利用者‐会話:おいしい豚肉

こんにちは、Moon.riseと申します。この度、Wikipedia:コメント依頼/おいしい豚肉を提出させていただきました。こちらにご報告させていただきます。--Moon.rise（会話） 2017年12月8日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

はじめまして。突然のことですが、ご提案があります。Moon.riseさんはコミュニティが長年かかっても追放できなかったミートパペット群を、全てブロックに追い込んだ功績があります。今はコメント依頼やブロック依頼は控えていただけないでしょうか。Moon.riseさんはミートパペット群に恨まれていますから、コメント依頼やブロック依頼で報復コメントが大量につくことが予想されます。公平な議論にはならないでしょう。

美味しい豚肉さんはまだ初心者ですから事情がわからないかもしれませんが、ミートパペット群は管理者やベテラン利用者が束になっても追放できませんでした。ようやく決着がついた矢先このような誤解でブロックされては本人も無念ですし、コミュニティにとっても損失です。善意に取る理念を思い出していただいて無駄な依頼は控えて執筆に専念してください。無駄な依頼を作ってしまうと美味しい豚肉さんの経歴にも傷がつきます。ウィキペディアは記事を書く場所です。現時点では依頼を控えていただけないでしょうか。まずは24時間以内にここでご返答をお願いします。ご返答無くして依頼を作るのは対話拒否とみなします。--Danjyon（会話） 2017年12月15日 (金) 17:10 (UTC)[返信]

2点お尋ねさせてください。

• 多大な貢献があった(のかどうか知りませんが)人物が犯したミスは免責すべきであるというご主張はどの方針・ガイドラインに基づいておられるのでしょうか。
• 24時間以内と時間を区切って相手に返答を要求する行為はwikipedia上では推奨された行為なのでしょうか？相手の都合などが分からないインターネット上の交流では極めて失礼な要求なのでは、という印象があるのですが。

とりあえず返答は行いましたので、対話拒否とはみなされないと判断し、依頼を出すべきと私が判断した時には自由に出させていただきます。--おいしい豚肉（会話） 2017年12月15日 (金) 18:36 (UTC)[返信]

というか、貴方私より初心者じゃないですか……[1]

初心者でないというのなら逆にソックパペットが疑われるかと思うのですが、管理者に報告してよいでしょうか？--おいしい豚肉（会話） 2017年12月15日 (金) 18:41 (UTC)[返信]

Danjyonさんへ 割り込むようで何ですが、「取り下げ」として節ごと除去なさった行為をリバートしました。Help:ノートページでは、既に応答があったコメントの除去も、相手コメントの除去も、いずれも相手方の許諾が必要とされています。相手を「初心者」呼ばわりし、24時間以内の返答を要求しておきながら、ご自分はルールを無視し、相手の質問もろとも消し去ろうとするというのは、到底支持できる行為ではありません。対話拒否をしているのは、どちらでしょうか。なお、このリバートは、おいしい豚肉さんが御自身の許諾のもとにこの節を除去なさることを否定するものではありません（その場合、私のこのコメントもろとも消して頂いて構いません）。--Sumaru（会話） 2017年12月16日 (土) 01:11 (UTC)[返信]

私が除去された発言を復元しなかったのは何か特別な意図があった(つまり除去という点ではDanjyonさんと偶然の意見の一致があった)訳ではなく、単に面倒くさかっただけなんです。そうした私の怠惰な態度が他の方に不要な気遣いを強いることになるとは全く予想していませんでした。申し訳ありません。--おいしい豚肉（会話） 2017年12月16日 (土) 17:04 (UTC)[返信]

こんにちは、おいしい豚肉さん。改名提案されております「フグレイク (デンマークの王)」→「フグレイク」への改名をWikipedia:移動依頼に提出されておりますが、改名先に特別な理由が無い限り、管理者によって移動対処は行われずに却下されます。今回の例では、改名先である「フグレイク」はまだ未作成の状態（赤リンク状態）であるため、移動機能を利用してご自身で改名を行う必要があります。また、改名元である「フグレイク (デンマークの王)」については、改名後にリダイレクト3-1を適用してのWikipedia:即時削除を依頼することになります。以上、お手数ですが、ご対応の程よろしくお願いします。--Challemoni（会話） 2018年1月14日 (日) 04:01 (UTC)[返信]

ご教授ありがとうございます。お教えいただいたように対応します。--おいしい豚肉（会話） 2018年1月14日 (日) 04:05 (UTC)[返信]

• 済みません、移動元の記事名が「フグレイク (デンマーク王)」だったので、「フグレイク (デンマークの王)」に訂正しました。では、対応お願いします。--Challemoni（会話） 2018年1月14日 (日) 04:25 (UTC)[返信]

こんにちは、おいしい豚肉さん。「ベオウルフ」を移動依頼に提出されておりますが、移動先である「ベーオウルフ」に記事の履歴が有るため、移動対処されません。従いまして、お手数ですが移動依頼の方は取り下げをして頂き、改めてケースC（移動の障害）として通常の削除依頼へ提出して頂きます様、ご対応の程よろしくお願い致します。--Challemoni（会話） 2018年1月28日 (日) 19:04 (UTC)[返信]

ご教授ありがとうございます。削除依頼に提出してきました。--おいしい豚肉（会話） 2018年1月29日 (月) 14:07 (UTC)[返信]

• コメント ご対応ありがとうございます。ところで、移動先の「ベーオウルフ」に肝心の削除依頼タグ（{{Sakujo/本体}}）が貼られておりませんでしたので、こちらで貼付しておきました。今後は正しい手順に沿って作業願います。--Challemoni（会話） 2018年1月29日 (月) 18:57 (UTC)[返信]

• 質問 おいしい豚肉さんは今回の削除依頼をChallemoniさんからの指摘を受けて提出されたようですが、最初は移動依頼に出していたようです。移動依頼では「ベオウルフ ⇔ ベーオウルフ」と記載されていましたが、この「⇔」という記号は「二つの記事の履歴を入れ替えてほしい」という意味だったのでしょうか？ 依頼を終了させたKurihaya氏は「履歴の入替」のことだと判断されていたようですが、ノート:ベオウルフでの議論の中には、特に履歴を入れ替えるといったことは提案されてはいませんでした。--雛鳥(Hinadori) 2018年2月4日 (日) 09:28 (UTC)[返信]

• コメント申し訳ありません、質問の要点がうまく掴めなかったのでお尋ねの内容に沿ったものになるかどうか分かりませんが、返答させていただきます。ベオウルフからベーオウルフへの移動に当たり、現在のベーオウルフのリダイレクトの履歴を削除したくなかったため、ページの入れ替えを依頼しました。「削除は最後の手段」というフレーズをうろ覚えにしていたのが原因です(しかしガイドラインには「特筆性の有無がはっきりしない記事については、削除は最後の手段であるべき」と書かれていますから、今回の場合にはもちろん当てはまりません。)。その上でベーオウルフのリダイレクトを削除せずに問題を解決する手法を探したのですが、Wikipedia:ページの改名#改名先に保存すべき履歴・内容が存在する場合に定められている「ページ名の交換により解決できる場合」が適当かと思い、交換の依頼を提出しました。しかしChallemoniさんのご指摘を受けて関連文章を読み直した結果、ご指摘は正しいと判断して交換依頼を取り下げて、削除依頼を提出しました。これで返答になっているでしょうか？

もしよろしければ何故こうした質問をされたのか、教えていただけると幸いです。--おいしい豚肉（会話） 2018年2月6日 (火) 15:04 (UTC)[返信]

• コメント 移動依頼から削除依頼への提言をした者ですが、ノートで改名提案および移動依頼における依頼文から「ページ交換」は誤りなのでは思い、またその後のある管理者からも移動対処ではなくコメントされていることからもやはり依頼誤りだと認識したため、通常の削除依頼へ提出すべきな事案と思い、「#「ベオウルフ」の移動依頼について」のコメントをさせて頂きました。なお、個人的には改名先の「ベーオウルフ」の記事の履歴については、「ベオウルフ」へリダイレクト化されている以上、内容的にも残すほどのものではないと思います。ですが、おいしい豚肉さんが改めて履歴を残してあげたいと思い直すのであれば、当初の予定であった「ベオウルフ」⇔「ベーオウルフ」のページ交換には反対しませんし、Wikipedia:削除依頼/ベーオウルフでの削除票を取り下げさせて頂きます。--Challemoni（会話） 2018年2月7日 (水) 04:48 (UTC)[返信]

こんにちは、おいしい豚肉さん。改名提案されておりました「ベオウルフ」ですが、改名先の「ベーオウルフ」がWikipedia:削除依頼/ベーオウルフの審議により削除されており、その後おいしい豚肉さんが改名作業をなされていない状況でしたので、勝手ながら改名させて頂きました。まずは、ご連絡まで。--Challemoni（会話） 2018年2月13日 (火) 18:46 (UTC)[返信]

度々お手数をかけて申し訳ありません。失念していました。ありがとうございます。--おいしい豚肉（会話） 2018年2月15日 (木) 13:47 (UTC)[返信]

暫定記事名を付けてますが、これを扱った情報を調べてみた限りでは「竜退治野外劇」や「竜退治」の野外劇などとするものが大半のようです（[2]、[3]、[4]）。また、これらの情報から開催される町はフルトではなくフルト・イム・ヴァルト（de:Furth im Wald）ではないでしょうか。--KAMUI（会話） 2019年2月26日 (火) 10:21 (UTC)[返信]

「フルトの竜突き」という記事名については八坂書房の『聖人と竜』P.100に拠ります。また、開催される街をフルトと呼んでいるのもこの本に準じています（英語版から翻訳して立てたのでFurth im Waldであることは存じております）。この本の著者高橋はドイツゲルマン言語文化論を専門としており、岡山大学の名誉教授であるそうです。日本語文献を広く調査した訳ではないのでこの記事名にこだわるつもりはありません。--おいしい豚肉（会話） 2019年2月26日 (火) 11:39 (UTC)[返信]

申し遅れました。調査していただいてありがとうございます。--おいしい豚肉（会話） 2019年2月26日 (火) 11:51 (UTC)[返信]

ドイツ文学者の森貴史と藤代幸一との共著で『ビールを〈読む〉 ドイツの文化史と都市史のはざまで』って本がありまして、こちらでは竜退治の祝祭劇と紹介しているようです。--KAMUI（会話） 2019年2月26日 (火) 12:49 (UTC)[返信]

こんにちは。ハルヴダン・ハラルズソンでの編集に関連して、Wikipedia:サンドボックスの事をお知らせしにきました。「ハルヴダン・ハラルズソン」の記事はまだ短いものです。練習や執筆原稿をまとめるページとして、サンドボックスページがあります。こちらで原稿をまとめられてから編集されるのはいかがでしょうか。

また、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。そこで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンを押して下さい。ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックをご一読頂けるときっと参考になるものと思います。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。あなたがよきウィキペディアンになることを期待しております。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月11日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

ハルヴダン・ハラルズソンの記事については英語版の翻訳で立てていますからあれでほぼ完成形であり、サンドボックスへの誘導などは不要です。またあなたがその書き込みをなされた時点で私は当該記事に三度しか書き込みを行っていません。そのうちの一度は英語版の翻訳を完成させた版であり、一度は私が独自に日本語の文献を調べて追記した版でありこの二つについては統合できない必要不可欠な工程となります。つまり私の三度の書き込みの中で減らすことができる余地があったのはただ一度のみとなります。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすはたった一度の過剰な投稿を禁じるものではないと理解しています。率直に申し上げますがあなたが何を意図して私の会話ページにこのような書き込みをなさったのか、意図が全く理解できません。なぜこのような書き込みをなさったのか返答をお願いします。--おいしい豚肉（会話） 2019年9月11日 (水) 15:59 (UTC)[返信]

• 返信 (おいしい豚肉宛) - こんにちは。ハルヴダン・ハラルズソンの記事が当初より短いものであってその後2回修正されており、今後も同様の編集を続けられるかもしれないという思い込みから上記の案内を致しました。大変失礼致しました。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月12日 (木) 04:18 (UTC)[返信]

• そうですか。謝罪などよりも同じタイプのミスを繰り返さないことが重要なのであって、再発防止ができるのであれば謝罪などは不要であり（とはいえ世の中にはとにかく謝らないと許さないタイプの人間も存在するため、処世術としては否定するものではありませんが……）、逆に繰り返すようであればいくら大げさに謝罪したところでそれは表面上の空虚なものであったということになります。

さて、Nickel 2 Trainさんの投稿記録を拝見しましたが、現時点で標準空間における新規立項はゼロ件。500バイト以上の加筆はそのほとんどが荒らしのリバートであり、ご自身で実際に加筆されたものは10件にも満たないようです。厳しい言い方をしますが、wikipediaにおけるあなたの執筆経験はほぼゼロです。もちろん荒らし対策や草取りなど執筆以外の貢献も重要なものであることは否定しませんが、執筆経験の極めて乏しい利用者が他人の執筆に対して口を挟んで時間を奪い、しかもそれが間違っていたとなると褒められたものではありませんよね。またそのような人物が「ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。」「あなたがよきウィキペディアンになることを期待しております。」などと他の利用者に対して発言することに至っては、烏滸がましいと表現する他ありません。他の誰でもないあなたがwikipediaへの理解を深めるべきなのではないですか？

再発防止のためにあなたがなさるべきことは、他人の執筆に口を出したいのならまず自ら最低限の執筆経験を積む。あるいは荒らし対策など執筆経験をさほど必要としない分野に貢献を絞る。このいずれかとなろうかと思います。あなたが十分な執筆経験をお持ちであれば、執筆をする上では敢えて版を分けざるをえない場合がある事、また翻訳で記事を立てている場合には要約欄に原文が示されており、とりあえずの完成形は原文を読めば分かる事など、説明を受ける必要も無いのですから。

今回の件のみに関しては不問としますが、同じタイプの、即ち「ご自身の現在の経験に全くそぐわないことに手を出したため起きたミス」を繰り返されていた場合にはその限りではない事、お断りしておきます。--おいしい豚肉（会話） 2019年9月12日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

この度はご迷惑をおかけし、大変失礼致しました。同様のことがないよう気をつけて活動して参りますので、今後ともよろしくお願いいたします。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月12日 (木) 22:39 (UTC)[返信]

ご指摘のあった記事についてはグランゼコール出身のフランス人の方からの伝聞がソースになっていますがより確たるソースがあるなら修正して頂いても結構です。 22010515528（会話） 2019年10月15日 (火) 13:21 (UTC)[返信]

なぜ貴方が私に「確たるソース」を要求しているのですか？検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にをご覧ください。--おいしい豚肉（会話） 2020年2月19日 (水) 20:55 (UTC)[返信]

こんにちは。おいしい豚肉さんの利用者ページ「利用者:おいしい豚肉/sandbox/ダイアン・デュエイン」「利用者:おいしい豚肉/sandbox/アイリース・ファレル」「利用者:おいしい豚肉/sandbox/コンガル・カイフ」「利用者:おいしい豚肉/sandbox/ディアルミド・マク・ケルヴィル」「利用者:おいしい豚肉/sandbox/ベーオウルフの登場人物の一覧」「利用者:おいしい豚肉/sandbox/水晶の舟」ですが、Category:存命人物など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにておいしい豚肉さんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしても対処いただけない場合、不躾ながらカテゴリを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年2月14日 (金) 21:08 (UTC)[返信]

多忙で気づくのに遅れました。対応しておきます。--おいしい豚肉（会話） 2020年2月19日 (水) 20:45 (UTC)[返信]

ご質問に再度答えさせていだだきましたのでノートページを見て欲しいです。ドデカイラーメン（会話） 2020年11月10日 (火) 11:08 (UTC)[返信]

• これに対しては、日本の外に述べられた記事を接しました。これならば、「この記事に該当する内容のウェブ上の文書を見極めた」って見受けます。どうぞ受け入れられますか？^[1][2][3][4] 以上です。--Winbbs（会話） 2020年11月14日 (土) 08:04 (UTC)[返信]

1. ^ http://retrovania-vgjunk.blogspot.com/2013/01/riot-arcade.html
2. ^ http://daifukkat.su/blog/archives/2013/09/18/review_of_nmktecmos_riot/
3. ^ http://www.hardcoregaming101.net/riot/
4. ^ https://www.mobygames.com/game/riot_

ノートで議論が行われており、相手が議論に参加しようとしないという訳でもないのに、貴方がTakaguさまの会話ページに書き込みをされているのを見ました。これは「深刻な争いやストレスを引き起こす土壌をつくりだすような、他者への攻撃的な行為」（Wikipedia:礼儀を忘れない）と見なされかねません。これでは他の編集者を委縮させたり無用な確執を生んでしまいます。どうか善意に基づいて編集を行ってください。--Ryo 625（会話） 2021年3月13日 (土) 22:18 (UTC)[返信]

• 「と見なされかねません」とのことですが「あなたが見なしたい」だけの話ですよね。そういうことを受動態で語るのは誠意がありませんよ。--おいしい豚肉（会話） 2021年3月19日 (金) 14:24 (UTC)[返信]

水運島の削除依頼ですが、自分のWikipediaにおける著作権の理解と検索不足でした。ご指摘いただきありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月8日 (木) 11:11 (UTC)[返信]

ああいえいえ、ご丁寧にどうもありがとうございました。--おいしい豚肉（会話） 2021年4月8日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

こんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)[返信]

このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)[返信]

• ありがとうございます。私はBellcricketさんの事を皆さんほど存じ上げず、意見交換をしたことがある間柄程度の認識しか持っていません。そのような人間が解任動議の場で無理に何か発言したとしても、コミュニティにとっておそらくは無益なものになろうかと思います。申し訳ないのですが、今回の参加は見送ります。--おいしい豚肉（会話） 2021年7月20日 (火) 10:23 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/記事の履歴をもつソフトリダイレクトへのリダイレクト 20220125において、「ゆるふわ」について「賛否は投じません」と、「削除に同意します」とコメントされており、矛盾があるように思います。おいしい豚肉さんとしてはどちらの意見をお持ちなのでしょうか。--勝錦（会話 - 投稿記録） 2022年1月27日 (木) 06:37 (UTC)[返信]

• ご指摘ありがとうございます。チェック漏れで重複してしまいました。修正しておきます。--おいしい豚肉（会話） 2022年1月29日 (土) 02:29 (UTC)[返信]

井戸端で指摘がありましたが、「マリーナ・オフシャンニコワ」は「マリナ・オフシャンニコワ」と重複しているようです。立項された時刻や要約欄での履歴継承リンクなどを考慮すると個人的には「マリナ・オフシャンニコワ」を残した方がいいような気もしているのですが、重複解消につきご一考ください。 By 健ちゃん（会話） 2022年3月15日 (火) 15:46 (UTC)[返信]

• 名前の転写に関して、NHKなど固いニュースサイトが採用している多数派は現時点では「マリーナ」ですから、「マリナ」への統合には反対します。「マリーナ」に統合するか、「マリーナ」を削除した上で「マリナ」を「マリーナ」へと移動させるかの二択ではないでしょうか（個人的にはどちらでも良いです）。

それはそれとして、何故健ちゃんさんが「マリナ・オフシャンニコワ」の方を残すことを薦めてらっしゃるのか、お聞かせください。

まず第一に立項した時刻についてです。私による「マリーナ・オフシャンニコワ」は2022年3月15日 (火) 13:00、 「マリナ・オフシャンニコワ」の方は2022年3月15日 (火) 14:20です。私の方が早かったわけですが、なぜ‎‎時刻を理由の一つとして「『マリナ・オフシャンニコワ』を残した方がいい」と判断されたのでしょうか？私は13:01の時点で言語間リンクも設定していますから[5]、今回重複に至った原因は偏に「マリナ・オフシャンニコワ」を立項した方の不注意にあるわけですが。

第二に要約欄での履歴継承リンクですが、このリンクは必須なのでしょうか？「Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入」が定めているのはあくまで「要約欄記入例」であり、この他の指定方法は認められないという性質の物ではないと理解しています。「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」では（これは手引書ではありますが、ガイドラインである「翻訳のガイドライン」から「『Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー』も参照」という形で誘導されていますから、概ねガイドラインに準ずるものとして扱って問題がないはずです）「ハイパーリンクまたはURL」を指定するよう指示されており、私のようにURLを貼るだけでも問題はないはずです。

以上となります。--おいしい豚肉（会話） 2022年3月16日 (水) 10:29 (UTC)[返信]

• 「マリーナ・オフシャンニコワ」の方が先に立項されていましたね。すみません、勘違いしていました。履歴継承についても、あまり取られない方法だと思いますが確かに「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」では URL 記載でもいいように書かれていますね。となると、翻訳元が同じものを統合する意味はないので単純に「マリナ」を「マリーナ」へリダイレクト化するのがいいような気がしています。 By 健ちゃん（会話） 2022年3月16日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
• 「マリナ」の方を「マリーナ」へリダイレクト化していただきました。お手間を取らせ申し訳ありませんでした。 By 健ちゃん（会話） 2022年3月16日 (水) 13:24 (UTC)[返信]

ありがとうございます。

YShibata（会話） 2023年6月10日 (土) 06:49 (UTC)[返信]

おいしい豚肉さん、こんにちは。 西海岸にゃにゃこ氏が 私が「書きたいです」とTwitterに投稿し、「書いていいですよ」となりました。 と発言したのですがこの場合wikipedia規約違反になるのですか？まだ参加したばかりでルールを熟読してもわからないところもあって...よろしくお願いします。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月21日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

• 著作権侵害についてはクリアしたと仮定して、Wikipedia:自分自身の記事に反するという別の問題が発生してしまいました。関係者による宣伝的な立項は認められていないのでおそらくは削除ということになると私は予想していますが、最終的にはコミュニティの合意次第です。一度口を挟んだからと言って最後までつきあう必要もない訳ですし、あまり責任を感じられる必要も無いかと思いますよ。--おいしい豚肉（会話） 2023年6月21日 (水) 16:01 (UTC)[返信]

  返信ありがとうございます。やはり削除になる可能性が高いということですね。説明ありがとうございます。削除依頼の方ではもう口出しするつもりはないですし、おいしい豚肉さんの言うように静観したいなとは思います。一応、恨みでも持たれたら困るんで西海岸にゃにゃこ氏が確り納得した上で解決できたらいいなと思います。--ウヱザーブレイク（会話） 2023年6月21日 (水) 16:08 (UTC)[返信]

「同類の行動について再発防止の確たる約束」とは、どのようにして示せばよいでしょうか。--Ryo 625（会話） 2023年11月17日 (金) 17:14 (UTC)[返信]