利用者‐会話:Hideokun

現在、Wikipediaでの活動は縮小しておりますので即座のお返事ができないことがあります。

ご用の方はこちらがよろしいかもしれません。

過去ログ、その壱

過去ログ、その弐

過去ログ、その参

ご苦労様です。２点ほど。まず一点目。ワナックス表記でも今のところ構わないのですが、歴史的には線文字Bでの「ワナカ」表記が先に登場し、後のイーリアスが書かれた時代にギリシャ文字アルファベットでの「アナックス」表記が登場していると思います。このどちらかであれば歴史的に使われているのですが、ワナックスだと両者の折衷表記で歴史的に使用されていない表記です。つまり、「ワナックス」表記は桜井万里子氏の著書を「単一の出典」として根拠にしているんですよね。もう一点は、こういった内容は記事のノート欄に記載して頂いて、後続の執筆者の参考資料となる形で残るようにご配慮して頂きたいという点です。そうすれば、今すぐ結論を出さずとも、桜井万里子氏以外の資料が増える事で、後続の執筆者にどの表記が最も多く使用されている適切な表記であるかを判断する材料を提供出来るからです。もちろん、ご丁寧にご連絡をして頂いたことには感謝を致しておりますが、有用な内容は共有するべきと考えるのです。--210.194.72.53 2012年12月28日 (金) 03:31 (UTC)[返信]

謹賀新年。本年もよろしくお願いします。

さて、Wikipedia:コメント依頼/121.111.125.182を提出しました事を御報告申し上げます。関連する議論に係わっている方、また過去のコメント依頼でコメントを下さった皆様にお知らせさせて頂いております。新年早々愉快ではない話題ですが、どうかコメントを賜りたく宜しくお願い申し上げます。--Kinno Angel（会話） 2013年1月4日 (金) 13:27 (UTC)[返信]

Hideokunさん、コメントをありがとうございます。

以下、コメント依頼時のIP氏への私の返答から抜粋させて頂きます。

• 「何年にも渡り指摘されているのにもかかわらず改めてないのですから様々な意見なんか聞くわけないでしょう？甘すぎる認識だ」仮に三氏が同一人物だとすれば、全く同感です。私がWikipedia:コメント依頼/AlexK 2回目で一旦「終結宣言」を出したのは、AlexK氏の編集活動が下火になったからであって、AlexK氏の問題行動が収まったからでは全く無いのであり（ちなみに1回目は横槍があり、コメント依頼自体が崩壊してしまいました）、2010年から継続して他IPで問題行動を繰り返されて来たのだとすれば、かなり悪質と言わざるを得ません（AlexK氏による正規の改名手続きを踏まない改名強行という問題は2012年7月に入っても再発）。
• 「100歩譲って許すなら許すで良いですが許された者が後に問題行動を起こしたら許した者の責任ってありますか？監視はぽん吉さんやKinno Angelさんに任せ自分はしない。ウクライナ語も読めないから指摘しようにも出来ない。」「貴重だから稀有だから許すまではいかないまでも大目に見ると。それを監視する第三者機関がなければ機能しないと思いますが？それこそ好き放題に出来る状態」これはAshtrayさんに対するものとしてではなく、今後出て来るかもしれない慎重意見に対して予防線としておきたいところです。「許す」からには、起きて来る結果に対し、出来る限りので結構ですから、責任をとって頂きたいとは思います。よく事情を精査せず「ウクライナ語を話せる人は貴重だから、もっと対話して解決して欲しい。そもそもこれって宗教争いか何かでしょ？」程度の「ブロック見送り」的な意見は勘弁願いたいですね（今のコメント依頼の傾向を見れば杞憂だと思えますが）。

Hideokunさんはこれまでも様々な場面で仲裁をして下さっている方であり、この点、「無責任なブロック否定」ではない事は重々承知しております。ですので上記二つのコメントは、Hideokunさんに対してというよりも、今後の第三者向けのものです。

なお、この先はHideokunさんに申し上げます。

問題行動が何年続いているのかを考えれば、AlexK氏には何を言っても通じないというのがこれまでの経緯で明らかだと思います。そう判断したからこそブロック依頼に至りました。

それから、「ウクライナだから仕方ない」とも受け取られかねない御発言は、逆にウクライナに対する侮辱にもなり得るものではないでしょうか（主観的にはそのおつもりは勿論無いと思いますが）。

たとえば「国」かどうかで見解の差が有名な日本近隣の国として台湾がありますが、そして台湾人の中には日本語に堪能な人物もウクライナに比べて遥かに多いと思われますが、台湾を巡って日本語版ウィキペディアで同様の事態（「台湾語も解らない無知な状態で台湾について書かないで下さい」「北京語表記は台湾語表記とは違います」「正しい歴史知識を持って下さい」などと言って改名強行したり議論を無視したり）が生じているのでしょうか？

そして同様の事態が生じた場合、「台湾語ネイティブは貴重だから」という理由で、台湾についても同様の行動が許されるのでしょうか？（あるいは「問題はあるが今回はブロックは見送り」という結論に至るのでしょうか？）

私はウクライナ人も、台湾人と同様に、良識ある行動が出来ると信じております。今回の問題は「ウクライナ人の問題」ではなく、徹頭徹尾「AlexK氏」個人の問題です。

Hideokunさんのこれまでの御働きには感謝申し上げておりますし、今後ともお世話になる方だとは思うのですが、本件についてだけははっきり「甘過ぎる」と異議を申し上げます。--Kinno Angel（会話） 2013年2月6日 (水) 03:28 (UTC)[返信]

Kinno Angelさんの素早い対応に感謝いたします。機会がまいりましたならばまた、改めて私のスタンスについて説明させていただければと思います。ありがとうございました。--Hideokun（会話） 2013年2月6日 (水) 12:41 (UTC)[返信]

すみません、該当投稿ブロック、およびそのノートページにおいて、「他の依頼者から言われているのに反論するのは方針の無理解云々」と言われ「報復依頼」と繰り返している方がいらっしゃるのですが、これも私は再反論しない方が宜しいのかどうか、一言、御意見を頂けませんでしょうか…。--Kinno Angel（会話） 2013年2月20日 (水) 03:30 (UTC)[返信]

私は違います。私は準経済学士ではございません。--113.159.245.91　2013年12月21日（土）00：16(UTC) 申し訳ありません。お詫びします。（--。113.159.245.91　2013年12月23日（月）00：00(UTC)

Wikipedia:削除依頼/ハンガリー国での指摘を受け改名提案を提出しましたので、よろしければノート:ハンガリー国の議論に参加して頂ければと思います。--Hruygo（会話） 2015年3月26日 (木) 05:01 (UTC)[返信]

はじめまして。HTTHといいます。今回ノート:アドルフ・アイヒマン#「政治家」でしょうか？でのご意見のお願いに来ました。まだ誰からも意見は来ていません。この分野にお詳しい方と思ったので、こうして声をかけさせてもらいました。お越しいただければ幸いです。--HTTH（会話） 2015年3月31日 (火) 19:48 (UTC)[返信]

• はじめまして、HTTHさん。お声をおかけくださってほんとうに嬉しいのですが、私がやっていたのは主に独ソ戦を中心とする分野でSS関係も武装SSについてならば書籍を持っていることから多少なりとも意見表明できるのですが、ホロコースト関係は聞きかじり程度で特にアイヒマンに関しては専門書なども読んでいません。個人的には政治家というよりかは国家に忠実な官僚という風に思いますし、何かの本でそのように拝見したよう記憶しています。この程度の意見でよければ表明できますが、ただ、ほかにも詳しい方がおられるようですので、まずは詳しい方のご意見を伺っていただければと思います。--Hideokun（会話） 2015年4月1日 (水) 03:14 (UTC)[返信]

お返事、どうもありがとうございます。私は「ゲッベルス」「プロパガンダ」方面だったので、ホロコースト関係はあまり詳しくないです。でもこうして意見を伺うと、私が特段おかしなことを言っているわけではなくて安心しました。またお世話になると思いますが、どうぞよろしくお願いします。--HTTH（会話） 2015年4月2日 (木) 16:34 (UTC)[返信]

お久しぶりです。お元気ですか？コメントを残しましたので、ご検討ください。それでは、また。Takabeg（会話） 2015年12月8日 (火) 12:04 (UTC)[返信]

お久しぶりです。Wikipediaでの活動はかなり縮小しておりますので、気づくのに遅れましたことをお詫びします。ご連絡ありがとうございました。遅れ馳せではありますが、当該ページを確認してこようと思います。--Hideokun（会話） 2015年12月21日 (月) 08:59 (UTC)[返信]

あの文ですが、定着という部分まで出展から引いているのでしょうか。どこまでが範囲内でしょうか。--るくせん（会話） 2016年4月11日 (月) 10:17 (UTC)[返信]

初めまして。標記の件ですが、英語版の翻訳のつもりではなく、これまであったものが時代区分の太字の部分が私には若干見づらかったので、日本語版の他国の歴史テンプレートの形式に変更し、リンク元のページなどを参考に年代をつけてみただけのつもりでした。おそらく前の版が英語版の形に添って作られたようだったので、そのまま形式だけ変え、コメントアウトされていた英語版の部分をリンク形式に直し、自分の勉強のために年代をつけるだけにしよう、と思って作っていたのですが、英語版のリンクをつけるために英語版をうろうろしてるうちに、ご指摘によると前の版にない項目を入れてしまったようですね。確かにそれは履歴不継承になりますね。余計なことをしてしまい、お手数をおかけしました、すみません。--Jun324（会話） 2016年4月11日 (月) 11:26 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。ポータルについては、あの日本語版の各国の歴史テンプレートで作ると自動的にリンクがついてくるようです。最近自学のためにいくつか歴史テンプレートを何個か作成したのですが、あの日本語版の形を採用した理由はあれらのリンクが自動的についてくる点にあります。折り畳み式は良し悪し両方あると思いますので私も思案中ですが…。--Jun324（会話） 2016年4月12日 (火) 11:25 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/正親町三条参加者にもお願いしています。作成について非追認担った後の処理の不備で、2017年5月時点でWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条が運用状態になっています。

前回議論になっていた、「徹夜グミと正親町三条の関連性」が徹夜グミによる正親町三条の自称で、状況の変化が起こっています。

前回の議論結果のままだと、非追認の結果を優先する判断もあるため、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/正親町三条」の作成についてで、非追認の判定を継続するべきかどうか、意見を募集しています。--Taisyo（会話） 2017年5月30日 (火) 10:26 (UTC)[返信]

Taisyoさん、ご連絡ありがとうございます。ただ、私はかのノートページにはたまたま見つけたことを報告したまでで、この件には全く関わっておらず、由々しき問題とは思いますが、傾向やこれまでの活動履歴を知らないため、意見を出せる立場にはないと思います。この件に関わっておられる有識者の方々のご意見を尊重しいただければと思います。--Hideokun（会話） 2017年6月3日 (土) 10:27 (UTC)[返信]

ありがとうございます。私も余り担当していないので分からない部分が有りおたずねした次第です。--Taisyo（会話） 2017年6月3日 (土) 13:43 (UTC)[返信]

「‪Hideokun‬ が ‪金融探偵‬ の利用者トークページであなたに言及しました。」との事です。なにかありましたでしょうか？--Tekeonin（会話） 2017年6月3日 (土) 13:51 (UTC)[返信]

ご返信、ありがとうございます。何事もなく良かったです。ちょっと、びっくりしただけですので、お気になさらず。--Tekeonin（会話） 2017年6月3日 (土) 14:36 (UTC)[返信]

恐れ入ります。マークアップのコメントが 即時終了ではなく 即時終了になっていたため、間違っているのかなと思ったため念のためお知らせいたします。(他利用者の肩から誨諭を頂きましたが、改竄については大変失礼いたしました。)--禮旺（会話） 2017年8月21日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。単純なミスでした。訂正していただけたようですが、差し戻しされているようですね。改竄などとは思っておりませんが差し戻しはルール上、致し方ないことでもあります。お気遣い感謝いたします。--Hideokun（会話） 2017年8月21日 (月) 13:42 (UTC)[返信]

コメント依頼で続けるには不適切な話でしたので、こちらで返答させていただきます。調査協力を申し出ていただきありがとうございます。私自身もそこまで時間がとれる訳ではないのですが、もしよろしければ「調査すべきコメント依頼や投稿ブロック依頼」のまとめにご協力いただけないでしょうか。ひとまずJapaneseA氏との対立関係にしぼって依頼参加履歴を確認したいと思っているのですが、あいにく私自身Wikipedia歴がまだ1年に満たないので過去議論については詳しくありません。ご協力いただければ幸いです。--SilverSpeech（会話） 2017年9月4日 (月) 00:21 (UTC)[返信]

もちろん協力させていただきます。それなりの期間活動しておりますが、最近はプライベートの関係で活動が低調なため、多くの議論をリアルタイムでは見ておりません。ただ、コメント依頼、ブロック依頼等であのメンバーが提出したものを抜き出すことは可能なのでそれを利用しております。利用者の投稿記録のページで「名前空間」でWikpediaを選び、ページ作成を伴う編集のみを表示のチェックをオンにするとその利用者が提出したコメント依頼、ブロック依頼、削除依頼のページをソートすることが可能です。後は外部サイトで利用者の交叉具合をチェックできるサイトがあったのですが、失念してしまいました。こちらの方が判れば仕事が早くなるのですが・・・。ちょっとこちらも調べますね。--Hideokun（会話） 2017年9月4日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

思い出しました。このIntersect Contribsというサイトです。こちらの方で利用者名を入れるとそれぞれが投稿したページのうち交叉したものを総べてソートしてくれます。ちなみにJ氏とぽ氏の場合は575軒となります。575軒だと調べるのが少ししんどいですが、最大で8名のユーザーまで打ち込めるのでこれは强い武器となると思います。これを利用していきませんか？--Hideokun（会話） 2017年9月4日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

返信 　アドバイスありがとうございます。2年以上の休止から復帰したばかりなど不審なアカウントをいくつか発見したところですので、メインアカウントの調査に使わせていただきます。この手の外部ツールにはほとんど知識がないので助かりました。解析結果についてはコメント依頼で指摘された件がありますので新しいページを作ってまとめているところです。--SilverSpeech（会話） 2017年9月5日 (火) 00:00 (UTC)[返信]

詳細な調査お疲れ様です。私の方はお礼を言われる程のこともありません。無理をなさらないように調査を宜しくお願いいたします。私の方でちと調べていたことは利用者:Hideokun/チラ裏に書いております。まだ、調査の進んで居ないメンバーもおりますし、削除依頼と井戸端での議論についても調べるべきであるとは思いますので取り合えずのものです。私もマイペースでやっております。--Hideokun（会話） 2017年9月5日 (火) 11:58 (UTC)[返信]

もしお時間が有れば、ではありますが、とある人についても調査が出来ればお願いしたいのですが、可能でしょうか。--禮旺（会話） 2017年9月7日 (木) 02:38 (UTC)[返信]

すぐすぐは中中難しいかもしれませんが、折を見て調べてみましょう。--Hideokun（会話） 2017年9月7日 (木) 04:18 (UTC)[返信]

ありがとうございます。お手数かとは存じますが、宜しくお願い申し上げます。--禮旺（会話） 2017年9月7日 (木) 12:46 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/安易な個人攻撃を行っていると思われる利用者群を提出いたしましたので、お知らせをいたします。--Husa（会話） 2017年9月19日 (火) 23:14 (UTC)[返信]

御足労いただき眞に感謝申し上げます。ただ、何個所かで私の方で質問させていただいてる件に關してまだお答えをいただいていないようですので、そちらの方の御対応を頂けましたらコメントすることを考えさせていただきます。ご連絡ありがとうございました。--Hideokun（会話） 2017年9月20日 (水) 09:44 (UTC)[返信]

Hideokun様

こちら[1]は見ております。

私がブロック依頼をいただいておりますが、それで鈍るではありません。

では。--Moon.rise（会話） 2017年9月21日 (木) 19:18 (UTC)[返信]

私の気持はあそこに書いた通りです。ただ、今回の騒動、常に支持しております、御安心ください。--Hideokun（会話） 2017年9月22日 (金) 08:32 (UTC)[返信]

追伸、私の首はMoon.rise氏、貴方に預けましょう。貴方だけを消耗させるわけにはいきません。--Hideokun（会話） 2017年9月22日 (金) 09:09 (UTC)[返信]

お久しぶりです。もうご存知かもしれませんが、最近「エレウシスの秘儀」をリダイレクトから記事化したところです。翻訳から作業をはじめましたが、もともと英語力もなくて難しく、私の手には余る記事だったかもしれません。この記事、Hideokunさんのご専門の分野に少しはかすっているのではないかと思います。もしよろしければ、お暇な時にでも目を通していただき、おかしなところを直していただけたらと思います。また、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考にも出しておりますので、こちらにもコメントいただけるとありがたいです。--みっち（会話） 2017年12月13日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

こちらこそ御無沙汰しております。お誘いありがとうございます。早速、読ませていただきましたが、なかなかボリュームがあり、読みがいのある記事だと思いますし、特段、おかしな点もないと思いました。私の方では力不足を最近、痛感しており、また、時間も無いため、なかなか思うような活動もできてないのですが、折角のお誘い、私に出来ることがあればと思います。ありがとうございます。--Hideokun（会話） 2017年12月14日 (木) 08:33 (UTC)[返信]

rxy と申します。利用者‐会話:エルサ・ゲート での投稿についてですが、こちらはどのような意図で行われた投稿なのでしょうか。私には荒らしに餌を与え、挑発する問題行為にしか見えませんが、弁明があるのであればこちらにて承ります。--rxy（会話） 2018年1月31日 (水) 09:36 (UTC)[返信]

そうですね、こちらも少々頭に血が上ったかもしれません。今後は気を付けます。--Hideokun（会話） 2018年1月31日 (水) 09:48 (UTC)[返信]

あといろいろな会話ページに画像を張り付けていたので私の会話ページに誘導しようと思っていたことを蛇足ながら付け加えておきます。--Hideokun（会話） 2018年1月31日 (水) 10:15 (UTC)[返信]

はじめまして、桜螺旋と申します。ファイル:Motojiro kazii.jpgの出典に、筑摩書房刊「梶井基次郎全集第一巻」と記載されていますが1999年の全集を確認したところ発見できませんでした。さらに古い全集でしょうか。--桜螺旋（会話） 2019年2月5日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

初めまして、お問合せありがとうございます。私の所有している全集は昭和四十一年（1966年）発行のものです。--Hideokun（会話） 2019年2月5日 (火) 21:58 (UTC)[返信]

承知しました。またファイルページを補足してくださりありがとうございました。--桜螺旋（会話） 2019年2月6日 (水) 14:50 (UTC)[返信]