Overleg gebruiker:Nederduivel
 | Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. |
Beoordelingsnominatie Women's March 2017
[brontekst bewerken]Hallo Nederduivel, tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist het artikel Women's March 2017 ter beoordeling aan de gemeenschap heb voorgelegd. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 23 jan 2017 11:18 (CET)
- Hallo Dqfn13, tot mijn blijdschap zie ik dat je de nominatie heb doorgehaald. Bedankt hiervoor. Met vriendelijke groet, Nederduivel 26 jan 2017 13:44 (CET)
Nederduivel, je hebt de door mij aangemaakte pagina Artikel 1 toegevoegd aan de pagina Direct te verwijderen. Volgens mij voldoet de pagina aan de normen. Waarom heb je de pagina niet via de reguliere wijze genomineerd voor verwijdering en op de beoordelingslijst gezet? JanLinders (overleg) 23 jan 2017 16:51 (CET)"
- Beste JanLinders, de pagina voldeed niet aan een belangrijke eis hier op Wikipedia, namelijk encyclopedische relevantie. Het betreft een pas opgerichte splinterpartij zonder zetels in de Tweede Kamer. Ook heeft deze splinterpartij nog niet meegedaan aan Nederlandse verkiezingen. Ik heb Artikel 1 voorgedragen voor directe verwijdering omdat een pagina over dit vooralsnog NE-onderwerp reeds meermaals is verwijderd. De laatste keer was dat op 9 januari 2017 na een beoordeling door een moderator. Vriendelijke groet, Nederduivel 26 jan 2017 13:45 (CET)
Wikinews
[brontekst bewerken]Hoi, ik zag dat je hier op Wikipedia veel actualiteitsbijdragen levert. Is Wikinews misschien iets voor jou? We werken aan een heropstart van de Nederlandstalige versie en extra bijdragers zijn zeer welkom. Misschien tot gauw? ;) Zie: Wikinews hoofdpagina. Groetjes, Livenws (overleg) 24 jan 2017 23:49 (CET)
- Hallo Live Nieuws! Bedankt voor de uitnodiging, maar ik heb er helaas geen tijd voor. Jij en de Wikischim doen daar goed werk, mijn complimenten hiervoor. Met vriendelijke groet, Nederduivel 26 jan 2017 13:46 (CET)
- Wikinews kan hoe dan ook een handige extra steun zijn om bijv. hier de pagina's met de nieuwsoverzichten per maand bij te houden. Op het moment wordt eraan gewerkt om op nl-Wikinews elke dag minstens een of twee nieuwe nieuwsberichten te plaatsen, inclusief bronnen. Zie hier voor de meest recente pagina's. Dus ook als je verder niet actief meewerkt, kun je dit misschien af en toe wel erbij houden als referentie? De Wikischim (overleg) 17 feb 2017 14:36 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[brontekst bewerken]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Beoordelingsnominatie Jill de Jong
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jill de Jong dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 mei 2017 02:02 (CEST)
Bedankt
[brontekst bewerken]Dat was ik inderdaad glad vergeten. Wel te merken dat ik even niks meer geschreven heb... Vriendelijke groeten, Maasje 30 jun 2017 18:33 (CEST)
Verplaatste bewerkingen
[brontekst bewerken]Beste Nederduivel,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:12 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Lijst van bekende Brazilianen
[brontekst bewerken]Hallo Nederduivel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van bekende Brazilianen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wat is het nut van dit soort zéér algemene lijsten. Om op Wikipedia te staan is enige relevantie sowieso vereist, dus is de categoriestructuur niet al voldoende? Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dajasj (overleg) 22 feb 2023 20:23 (CET)