Jon Sudbø

Jon Sudbø
Født		3. mai 1961 (63 år)
Beskjeftigelse		Lege (1994–2006), tannlege (2007–)
Akademisk grad		Cand.med. (1994) cand.odont. (1989)
Utdannet ved		Universitetet i Oslo (1980–1994)[1]
Søsken		Asle Sudbø
Nasjonalitet		Norge
Arbeidssted		Universitetet i Oslo
Fagfelt		Kreftforskning

Jon Sudbø (født 3. mai 1961) er en norsk tannlege og lege med begrensede autorisasjoner. Han ble i 2006 avslørt for omfattende forskningsfusk. Avsløringen ble bredt omtalt i norske og internasjonale massemedier, og ble betegnet av The Lancets redaktør Richard Horton som den største forskningssvindelen verden har sett. Som følge av saken ble Sudbøs doktorgrad trukket tilbake og han mistet for en periode autorisasjonene som lege og tannlege. Jon Sudbø er tvillingbror av professor ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) Asle Sudbø.

Camilla Stoltenberg, som da var divisjonsdirektør ved Folkehelseinstituttet, avslørte tidlig i 2006 at Sudbøs artikkel «Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study», publisert i The Lancet høsten 2005, var basert på fabrikkerte data. Som følge av avsløringen ble det oppnevnt en ekstern granskningskommisjon til å gjennomgå Sudbøs forskningsvirksomhet. Han var på det tidspunkt overlege ved Radiumhospitalet i Oslo og førsteamanuensis i annenstilling ved Universitetet i Oslo. Sudbø sa senere opp sine stillinger ved universitetet^[2] og Radiumhospitalet. Granskningskommisjonen konkluderte med at mesteparten av Sudbøs forskningsarbeid måtte underkjennes, og anbefalte Universitetet i Oslo å frakjenne ham doktorgraden, noe som skjedde 19. desember. Statens helsetilsyn tilbakekalte 21. november 2006 hans autorisasjoner som lege og tannlege. Sudbø ble politianmeldt av tilsynet for brudd på helsepersonelloven §§ 4 og 16 som rammes av straffebestemmelsen i samme lov § 67 og straffeloven § 48 a, men anmeldelsen ble henlagt i utgangen av 2008.

I juni 2007 fikk Jon Sudbø begrenset autorisasjon som tannlege;^[3] autorisasjonen gjaldt bare i Seljord og under forutsetning av at han bare hadde en underordnet stilling, at en annen tannlege førte tilsyn med arbeidet hans og at det ble sendt regelmessige rapporter om hans utøvelse av yrket. Sommeren 2009 fikk han autorisasjoner som lege og tannlege med den begrensning at han ikke kan drive med forskning. Sudbø søkte i 2013 om å få opphevet restriksjonene,^[4][5] men fikk avslag av Statens helsetilsyn. Ifølge Helsepersonellregisteret har Sudbø per 2022 «begrenset autorisasjon med vilkår» som tannlege og lege.^[6] I 2016 ble han ansatt som klinikkleder for Tannhelsetjenestens kompetansesenter Øst.^[7]

Jon Sudbø er utdannet cand.odont. i 1989 og cand.med. i 1994. Han fikk toppkarakterer, og var den beste i sitt kull på tannlegestudiet. Fra 1993 arbeidet Sudbø med sitt doktorgradsprosjekt, som ble finansiert av Kreftforeningen, og ble tilknyttet Radiumhospitalet. Han tok den medisinske doktorgrad i 2001. Graden ble senere frakjent.

Sudbø var en internasjonalt anerkjent kreftforsker, og medlem av en gruppe som i 2005 mottok 10 millioner dollar i prosjektmidler fra en amerikansk stiftelse. Han har ledet en større forskningsgruppe ved Radiumhospitalet, som blant annet har publisert materiale som angivelig skulle påvise at risikoen for munnhulekreft reduseres ved bruk av NSAID-preparater som f.eks. ibuprofen.^[8]

I januar 2006 ble det avslørt at Sudbøs materiale var basert på et fiktivt pasientmateriale. Sudbø har innrømmet å ha diktet opp nesten 500 fiktive pasienter med falske navn, personnumre og sykdomshistorier. Han har også hevdet å ha fått støtte fra organisasjoner som ikke har gitt noen slik støtte (Kreftforeningen, Forskningsrådet). Sudbø ble straks suspendert fra sin stilling ved Radiumhospitalet. En ekstern granskningskommisjon ble oppnevnt for å gjennomgå alle hans arbeider, mens fylkeslegen 18. januar gjorde kjent at det ville reises tilsynssak mot Sudbø.

Redaktør i The Lancet, Richard Horton, betegnet saken som den største forskningssvindelen verden har sett. Jon Sudbøs tvillingbror, fysikkprofessoren Asle Sudbø, var blant de 13 medforfatterne av artikkelen i The Lancet. Granskningskommisjonen gransket også alle medforfatterne. Asle Sudbø skal ifølge NTNU ha bidratt med råd om statistisk metode. Saken har ledet til en debatt om medforfatteres ansvar. Ifølge Richard Horton var det umulig at medforfatterne ikke har visst om svindelen.

Etter at skandalen ble kjent stanset Radiumhospitalet en internasjonal kreftforskningsstudie som var basert på innholdet i artikkelen til Sudbø. Sykehuset hadde fått 70 millioner kroner fra National Cancer Institute i USA for å forske på kreft i munnhulen, og pasienter fra Sverige, Oslo og Houston sto klare til å komme i gang. Da saken ble kjent, ble forskningsstudien stanset midlertidig, før den ble lagt på is.

Det kom også frem at Sudbø oppgav uriktige opplysninger da han ble ansatt som overlege. En forutsetning for ansettelse var spesialistgodkjennelse, men Sudbø hadde aldri fullført spesialistutdannelsen. Han hadde også hevdet å ha arbeidet ved Ullevål universitetssykehus, noe som viste seg å være usant.

Den 22. januar 2006 opplyste Sudbø, gjennom sin advokat, at det også var grunn til å se nærmere på artikler publisert i The New England Journal of Medicine i april 2004, samt en artikkel publisert i Journal of Clinical Oncology i mars 2005. Sudbø opplyste at forfalskningene var helt og holdent hans eget verk, og at medforfatterne ikke var klar over at pasientdataene var oppdiktede.

For første gang etter skandalen lot Sudbø seg intervjue i NRKs Sånn er livet-sending 21. juni 2006. Der snakket han om avsløringen, støtten fra familien, selvmordstankene og innleggelsen på akuttpsykiatrisk avdeling. Han ba også om forlatelse for å ha ført dem han samarbeidet med bak lyset. Sudbø antydet at han i fremtiden kunne bli nødt til å livnære seg som taxisjåfør eller bonde.

Granskingsrapporten ble lagt frem 30. juni 2006.^[9][10] Den konkluderte blant annet med at 13 vitenskapelige artikler i en rekke anerkjente medisinske tidsskriftet måtte trekkes tilbake. Videre konkluderte rapporten med at doktoravhandlingen til Jon Sudbø var basert på juks og også måtte trekkes tilbake. Sudbø ble utsatt for hard kritikk for å ha utført systematisk juksing med data helt fra slutten av 1990-tallet og frem til skandalen ble oppdaget i januar 2006. Han skal ha vært alene om jukset, ifølge granskningskommisjonen.

Kreftforeningen varslet at de ville ha tilbake midlene de utbetalte til Sudbø.

Jon Sudbø ble politianmeldt av Statens helsetilsyn for brudd på helsepersonelloven §§ 4 og 16, som rammes av straffebestemmelsen i samme lov § 67 og straffeloven § 48 a. I november 2006 ble tilsynssaken mot Sudbø avsluttet, og Sudbøs autorisasjoner som lege og tannlege ble tilbakekalt.^[11] Sudbø påklaget vedtaket, og hans advokat varslet at han om nødvendig ville gå til sak mot staten for å få autorisasjonene tilbake. Hans advokat uttalte: «At hans glipp i forbindelse med artikkelen i Lancet skulle gjøre ham uegnet som lege, mener han er spesielt». Senere trakk Sudbø imidlertid klagen uten å gi noen begrunnelse. Han hadde anledning til å søke om å få autorisasjonene tilbake etter en viss tid.

Den 19. desember 2006 bestemte det medisinske fakultetsstyre enstemmig at Sudbø skulle frakjennes sin doktorgrad.^[12] Fakultetsstyret uttalte:

«De uregelmessigheter som er påvist i datagrunnlaget, er av en slik art at det utvilsomt dreier seg om manipulering av data fra Sudbøs side. Fakultetsstyret finner det derfor dokumentert at det foreligger fusk i Jon Sudbøs doktorgradsavhandling. Doktorgraden er således tildelt på feil grunnlag. Fakultetsstyret fratar Sudbø doktorgraden, og ber fakultetsledelsen sørge for at doktorgradsdiplomet blir innlevert». Sudbø klaget avgjørelsen inn for universitetsstyret, som avviste klagen 3. mai 2007 og bad universitetsdirektøren sørge for at diplomet blir innlevert.

I juni 2007 ble det kjent at Sudbø hadde søkt arbeid som tannlege i den offentlige tannhelsetjenesten i Seljord i Telemark, og at han hadde søkt om autorisasjon som tannlege, med anbefaling fra fylkestannlegen.^[13] Sudbø fikk en begrenset autorisasjon. I autorisasjonsvilkårene stod det at Jon Sudbø bare kunne ha en underordnet stilling som tannlege ved den offentlige tannhelsetjenesten i Seljord, og at det skulle være en annen tannlege ansatt ved klinikken som førte tilsyn med arbeidet hans. Sudbø skulle kun drive klinisk virksomhet som tannlege, og ikke drive forskning. Fylkestannlegen forpliktet seg til å sende halvårlig rapport til Statens helsetilsyn vedrørende Jon Sudbøs utøvelse av tannlegeyrket.^[14] Videre ble det stilt som krav at arbeidsgiveren var kjent med hvorfor Sudbø mistet sin autorisasjon. Sudbø var eneste søker til stillingen som tannlege i Seljord, der det var stor tannlegemangel. Han var da bosatt i Morgedal.

Sommeren 2009 ble restriksjonene på Sudbøs tannlegeautorisasjon lempet på, og han fikk i tillegg legeautorisasjon med restriksjoner. Restriksjonene på hans autorisasjoner var i begge tilfellene at han ikke kunne drive med forskning. Han kunne drive normalt klinisk arbeid.

Artikkelpublikasjonene omfatter vitenskapelige artikler, oversiktsartikler og kortere arbeider publisert i vitenskapelige tidsskrifter.

• Sudbø J. 2001. Predictive markers in oral premalignancies and early stage carcinomas. Oslo : Department of Pathology, The Norwegian Radium Hospital. ISBN 82-7633-163-7. Doktorgradsavhandling i medisin, Universitetet i Oslo.
  • Tilbaketrekking: Avhandlingen underkjent og graden frakjent desember 2006

• VG Nett: Sammendrag av granskingsrapporten om forsker Jon Sudbø
• Jon Sudbø på LinkedIn