Dyskusja wikipedysty:Dzony336

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak odnaleźć się wśród linków, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, formatowanie tekstu w kodzie źródłowym (szybki kurs), ilustrowanie artykułów (jak i gdzie przesyłać multimedia, zasady). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz, kim jesteśmy, i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje własnego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika.

Jeśli masz jakiś problem, czegoś nie rozumiesz, nie wiesz jak coś zrobić albo po prostu masz jakieś pytanie, śmiało napisz na mojej stronie dyskusji. Aby dodać nowy wątek wystarczy kliknąć na Dodaj temat, u góry po prawej stronie. --The Polish (query) 21:25, 9 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.--Milagros Aal (dyskusja) 19:59, 27 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Polecam "założyć" stronę Wikipedysty. Wygląda to lepiej w oczach redaktorów i administratorów. --Milagros Aal (dyskusja) 19:59, 27 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dzony336 jest mężczyzną.

pl Polski jest językiem ojczystym tego użytkownika.

Naciskając „edytuj kod” przy wiadomości, będziesz wiedział, jak to zrobić. --Milagros aal (dyskusja) 14:19, 1 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

No super, wygląda już profesjonalnie;-) --J.Dygas (dyskusja) 09:58, 26 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł This Is Acting został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Zsuetam (dyskusja) 15:43, 8 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Dzony336/This Is Acting, gdzie możesz nad nim popracować.

• proszę dokładnie przeczytać Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:11:08:This Is Acting
• hasłą dotyczące przyszłych wydarzeń zdarzają się w Wikipedii, jednak dotyczą one wielkich wydarzeń, a nie jednej z tysięcy planowanych płyt, książek.

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 18:31, 10 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Linki przy notowaniach powinny prowadzić do list, a nie ich organizacji, choć teraz jest różnie. Dodam, że w historii wydania jest błąd, nie ma takiego czegoś jak "Świat", należy podać kraje/kontynenty, na których został wydany. Eurohunter (dyskusja) 14:32, 28 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:45, 19 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Wstawiłam się za Tobą. Od dziś jesteś redaktorem na Wikipedii. Wstaw proszę szablon

Dzony336 jest jednym z redaktorów polskojęzycznej Wikipedii (sprawdź).

na Twoje stronie Wikipedysty w celu niesienia innym pomocy. A, nie edytuj własnej strony dyskusji, bo to grozi blokadą na zawsze. Powodzenia. --Milagros aal (dyskusja) 18:52, 19 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

A i ja tobie gratuluję redaktora pl.wiki. Hmm. Tak się zastanawiam czy nie pasowałbyś na POPE bo brak nam kogoś kto się dobrze zna na muzyce, pomóż nam przeglądać. Zapraszamy. Pozdrawiam serdecznie z Berlina i życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia i dosiego roku 2016.--J.Dygas (dyskusja) 09:51, 26 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zapraszam Cię do wikiprojektu Listy przebojów (szczególnie zajrzyj na stronę dyskusji). Eurohunter (dyskusja) 16:08, 12 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Właśnie miałem Ci napisać, że poprawiłem nazwy, i żebyś używał ich w przyszłości. Mimo to nadal są tam nazwy organizacji, zamiast nazw list (trudno jest ustalić na tę chwilę). Eurohunter (dyskusja) 17:58, 9 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Na angielskiej wersji jest niestety bałagan. Zestawianie brytyjskiej listy i innych obejmujących zarówno airplay jak i sprzedaż oraz inne formy do polskiej listy airplay wygląda co najmniej źle. Eurohunter (dyskusja)

Jeżeli doczekamy się kiedyś list sprzedaży singli w Europie wschodniej (na Węgrzech się udało, jest też coś w Czechach i Słowacji), to będzie można używać tych list. Eurohunter (dyskusja) 14:52, 12 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W polskiej wersji językowej używamy wyłącznie półpauzy, nie zmieniaj zatem półpauz na pauzy. Eurohunter (dyskusja) 16:01, 18 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dodam, że dodanie kursywy do części nazwy listy Billboard 200 było nie uzasadnione. Listy przebojów nie wymagają wyróżnienia, dodatkowo kursywa i pogrubienie to niechciane podwójne wyróżnienie. Eurohunter (dyskusja) 16:03, 18 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• Kursywę dodałem, ponieważ wzorowałem się na angielskiej Wikipedii, a tam ona występuje. Dzony336 (dyskusja) 16:08, 18 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
  • Jest to błędne, i nie należy tego powielać. Gdy chcesz komuś odpowiedzieć, rób to na jego stronie dyskusji. Eurohunter (dyskusja) 21:36, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Cool Me Down została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:24, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nazwa amerykańskiej listy to „Hot 100”. Eurohunter (dyskusja) 11:32, 16 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nie usuwaj linków do encyklopedycznych singli (usunąłeś linki do singli, które pokryły się platyną). Eurohunter (dyskusja) 21:41, 29 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Tak, chodziło mi dokładnie o tę edycję. Single są niewątpliwie encyklopedyczne. Eurohunter (dyskusja) 11:03, 2 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Istnieje artykuł dla listy singli we Francji i znajduje się pod linkiem Top Singles & Titres. Dodatko raz używasz błędnych nazw list, a raz nazw organizacji prowadzących je. Eurohunter (dyskusja) 21:07, 7 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Zachęcam również do dołączenia do wikiprojektu Listy przebojów. Eurohunter (dyskusja) 21:08, 7 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

W sekcji lista utworów dodawaj listy otworów z wydanych singli, a nie wszystkich wersji jakie istnieją (skąd taki absurdalny pomysł?). O remiksie Alana Walkera i albumowej wersji jeżeli jest inna należy napisać w sekcji o wydaniu. Eurohunter (dyskusja) 09:34, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Próbuję posprzątać cały ten bałagan jaki tu panuje. Pomyśl, ile można by dodać stacji radiowych z Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii? Po to jest jeden polski airplay – lista zbiorcza dla stacji radiowych i innych, aby go dodawać zamiast dodawać setki stacji radiowych robiąc wyliczanki. Numer jeden w jakimś radiu nic nie znaczy w stosunku do numeru jeden na airplay. To jest oczywiste. WP:WAGA. Inna sprawa, że przy albumach używamy listy obejmujące z natury tylko sprzedaż, i tak amo powinno być w artykułach o singlach. Minimum to, aby listy airplay zostały wydzielone z list sprzedaży. Zapraszam do wikiprojektu Listy przebojów. Eurohunter (dyskusja) 11:03, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Wyjaśniłem Ci już, że dodawanie list poszczególnych stacji radiowych jest bezsensu. Eurohunter (dyskusja) 11:09, 16 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Nie zostały usunięte bo nikt jeszcze nie usunął. W artykułach nie ma miejsca dla list stacji radiowych bo są one nieencyklopedyczne i można by ich dodać tysiące, zrozum to. Eurohunter (dyskusja) 11:38, 16 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Wiesz, że część z tych singli (nie sprawdzałem wszystkich) są ency i nie nadają się na ękspresowe usuwanie? Stanko (dyskusja) 20:28, 12 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zawsze możesz dodać kilka zdań więcej, co jest lepszym rozwiązaniem, czy nie? Stanko (dyskusja) 20:37, 12 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zajrzyj tutaj proszę WP:EK, jakie hasła można zgłaszać do eków. Stanko (dyskusja) 20:43, 12 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Usunąłem te dosłownie kilkuwyrazowe. Co do reszty to zapraszam do poprawiania :) Stanko (dyskusja) 20:48, 12 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś w wolnej chwili ocenić pod kątem przyznania Medalu artykuły: Eva Ganster, If Day i FIS Sommer Ladies Tournee 2001? Z góry dzięki. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 14:13, 16 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Wiem, że nazewnictwo list w wielu przypadkach nie jest przejrzyste, ale nadal warto je dodawać, zamiast nazw organizacji prowadzących te listy (dodawałeś też inne niezrozumiałe nazwy). Eurohunter (dyskusja) 11:39, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Listy przebojów programów radiowych nie są encyklopedyczne. Eurohunter (dyskusja) 22:04, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Czy wyobrażasz sobie setki list programów radiowych choćby z samych Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii? Te listy zdecydowanie nie są encyklopedyczne. Listy airplay sumują te kilka list i wiele innych, więc nie mas żadnego sensu ich dodawać. Eurohunter (dyskusja) 22:12, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

WP:Ency. W czym problem? Eurohunter (dyskusja) 22:13, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Tutaj nie ma ani moich, ani Twoich artykułów. Poprawiłem artykuł, a jeśli będziemy tolerować takie treści teraz, trudniej będzie je usunąć w przyszłości. Czego nie zrozumiałeś w moim powyższym komentarzu dotyczącym list radiowych i airplay? Zapoznaj się z pojęciem airplay. Jak na razie zgłoszeniu podlega dodawanie przez Ciebie nieencyklopedycznych treści. Eurohunter (dyskusja) 22:23, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Edycje dodające radiowe listy są nieencyklopedyczne, dotyczy to wszystkich użytkowników. Eurohunter (dyskusja) 22:30, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Dodam, że właśnie dodawanie tamtych list prowadzi do chaosu. Logiczne, że tamte listy są nieencyklopedyczne. Eurohunter (dyskusja) 22:32, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Może tylko Ty dodajesz te listy? Eurohunter (dyskusja) 22:40, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Nie rozumiem. Niezależnie od tego, czy rzeczywiście tak jest, co złego jest w przypuszczeniu, że jesteś jedynym dodającym te listy? Dodam, że uprzednio napisałeś "(...) Twojego myślenia i dewastowania uźrodłowionych artykułów", co zdecydowanie nie było zbyt eleganckie. Eurohunter (dyskusja) 22:49, 18 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Dyskografia Seleny Gomez została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 kwietnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:52, 22 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nazwa amerykańskiej listy to Hot 100, nie Billboard Hot 100. Nie dodawaj też szkockiej listy w przypadku, gdy singel wystąpił na liście brytyjskiej, ponadto zamiast "Szkocji" powinna być Wielka Brytania, gdyż Szkocja to część Zjednoczonego Królestwa. Zwróć również uwagę na nazwy innych list. Raz dodajesz nazwę listy, a raz nazwę organizacji, która tę listę tworzy co prowadzi do chaosu. Eurohunter (dyskusja) 20:43, 30 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

Ty nie rozumiesz. Radiosoittolista, Latauslista i Striimatuimmat to nazwy list, które tyko podlinkowałem do organizacji. Po co dodawać 22 miejsce na podrzędnej liście Billboardu, skoro na najbardziej prestiżowej, najważniejszej liście singel ma 10 pozycję? Podobnie z innymi listami. To, że jest wiele informacji (w tym przypadku wiele list), nie znaczy, że trzeba wszystko dodawać do artykułu (WP:Waga). Wszystko zależy od sytuacji, są bardziej i mniej ważne listy, gdzie tych mniej ważnych nie dodajemy do artykułów, gdzie singel był notowany na głównej narodowej liście. Listy streamingowe, airplay można dodać, gdy singel jest ency, ale nie był notowany na głównych listach sprzedaży. Propozycja blokady (jakiejkolwiek) to absurd. @Zsuetam @Serecki Eurohunter (dyskusja) 22:41, 20 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Byłem pewien, że treść po dwukropku powinna być zapisana wielka literą. Możesz potwierdzić, że jest inaczej? Eurohunter (dyskusja) 01:31, 31 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Bardzo dziękuję za "współpracę" :D. Widzę, że znasz się na Selenie całkiem dobrze, orientujesz się w jej utworach itp. Nie wiem jak ty ale ja jestem jej fanem. Chyba szybko się dogadamy. (Nie wiem czy na wikipedii można pisać swoje własne przemyślenia, ale jest to ostatni raz. Nie powinno być problemu bo to "ludzkie" pisać takie rzeczy, w nieencyklopedycznym stylu) Pozdrawiam --Cookienr272 (dyskusja) 12:13, 8 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dlaczego zamieniłeś nazwy list z prawidłowych na błędne? Po co połączyłeś państwo z listą? Część zmian nadaje się do wycofania. Eurohunter (dyskusja) 13:51, 26 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, bardzo przepraszam, dlaczego z artykułu https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Nerlewski zniknęła informacja o tym, że aktor zagrał w filmie krótkometrażowym "Dyptyk warszawski"?? Przecież zagrał! Proszę bardzo: http://www.filmweb.pl/person/Piotr+Nerlewski-1902753 https://www.youtube.com/watch?v=OYxc2jL4MBc Bardzo proszę, aby podana przeze mnie PRAWIDŁOWA informacja wróciła na swoje miejsce w filmografii. Pozdrawiam ze słonecznej Italii.

Uprzejmie dziękuję za kulturalną odpowiedź i poświęcony mi czas, Dzony336. --Megan Lauer (dyskusja) 16:48, 27 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Z doświadczenia wiem, że nie jest tak ani u nas, ani w innych wersjach. Być może chodziło Ci o wspólne single? Ten parametr jest przeznaczony dla singli solowych i wspólnych, poza gościnnymi, inaczej chronologia byłaby nieczytelna. Eurohunter (dyskusja) 19:08, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]

Zatem to nie jedyny problem z artykułami na temat polskich artystów. Cieszę się, że się zgadzasz. Być może uda się to kiedyś poprawić. Eurohunter (dyskusja) 20:34, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Pamiętaj aby dodać linki do encyklopedycznych pojęć. Dodałem kilka linków, ponieważ artykuły, które można by napisać są bez wątpienia encyklopedyczne. Eurohunter (dyskusja) 00:00, 4 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Hajredin Çeliku

Nie wstawiaj linków do dat - nic one nie wnoszą, od lat już są systematycznie usuwane. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:30, 11 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Jaromír Nohavica

W przypisie widnieje data dostępu 2013-11-29. Popraw to, proszę. SpiderMum (dyskusja) 14:40, 16 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Could you help me by improving the article about Paweł Stasiak over at English Wikipedia. Would be very appreciated.--BabbaQ (dyskusja) 01:32, 4 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

moglbys przejrzec? https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdolne https://pl.wikipedia.org/wiki/Foros https://pl.wikipedia.org/wiki/Krasnohwardij%C5%9Bke https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Orkiestra_%C5%9Awi%C4%85tecznej_Pomocy https://pl.wikipedia.org/wiki/Achille_Emana https://pl.wikipedia.org/wiki/Risto_Vaher https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyspa_Bo%C5%BCego_Narodzenia https://pl.wikipedia.org/wiki/Wakefield https://pl.wikipedia.org/wiki/Barnsley https://pl.wikipedia.org/wiki/Leeds https://pl.wikipedia.org/wiki/Risto_Vaher

Z tego co widzę to zajmujesz się singlami Margaret, nie mam tu konta, ale śledzę czasem Wikipedię i chciałbym zasugerować pewną zmianę, żeby z hasła Dyskografia Margaret wyodrębnić single "Monkey Bussiness" oraz "Nie Man" i "Błogość", tak jak na angielskiej Wikipedii. Pierwszy chyba nawet nie był oficjalnym singlem, a promocyjnym i nigdzie nie był emitowany, a w dwóch pozostałych to Margaret jest gościem, więc tak jak na en.wiki można przenieść to do sekcji z gościnnym udziałem.

Dzień dobry Dzony336 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:46, 27 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Na jakiej podstawie przeniosłeś „Monkey Business” i „Błyski fleszy, plotki, ścianki” do singli promocyjnych? Podaj proszę źródło (by zaprzeczyć WP:NOR). Zsuetam (dyskusja) 16:38, 11 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 22:27, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wnosiłbym o nieużywanie w opisie zmian znaków z dalekich zakresów Unicode. — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów) — Paelius (dyskusja) 22:34, 27 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hejka,
W związku z tym, że edytuję Wikipedię już rok (jako Kulawik.pl), i przez ten czas widziałem już dużo aktywności innych wikipedystów, toteż chciałbym wręczyć Ci (i kilku innym Wikipedystom) po gwiazdce; za aktualizowanie i tworzenie nowych artykułów muzyki pop. Pzdr, Kulawik.pl ^{Napisz do mnie} 08:54, 29 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:02, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł River (singel Krystiana Ochmana) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 19:20, 5 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:River (singel Krystiana Ochmana)

Singiel został wydany 3 lutego więc może masz ochotę opisać temat w ramach n:Wikinews? Rozważałeś to?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:55, 6 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona River (singel Krystiana Ochmana) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 marca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:54, 27 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam, mógłbym prosić o przejrzenie w wolnej chwili artykułu, który stworzyłem. --Leo Wyatt (dyskusja) 20:13, 20 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, w artykule Iga Krefft została usunięta dodana przez ciebie informacja o drugiej płycie, jakbyś mógł przywrócić wersję tą z informacją o płycie także w treści artykułu, byłoby super. pozdrawiam 31.1.106.177 (dyskusja) 18:29, 3 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Solo (singel Blanki) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:12, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dzięki za updatowanie Supermocy na listach. Mógłbyś jeszcze aktualizować na Dyskografia Męskiego Grania? Dzięki! King10 (dyskusja) 19:40, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień Dobry, w Wikipedii edytuje podobne tematy co ty i chciałbym poprosić Cię o pomoc. Czasami w niektórych artykułach (np. w artykule Daria Zawiałow) obok rubryki certyfikaty pojawia się rubryka "sprzedaż". Chciałbym dodać tą rubrykę "sprzedaż" do swoich art. lecz nie rozumiem jak to działa i dlatego piszę do Ciebie, bo wydaje mi się, że znasz się na tym. W artykule ZPAV o przyznawaniu certyfikatów (regulamin przyznawania wyróżnień) jest napisane "rozrywka - rep. zagraniczny" i "rozrywka - rep. krajowy" lecz nie rozumiem skąd mam wiedzieć do którego przypisać dany singel. Bardzo bym prosił o pomoc.

Z pozdrowieniami, Igor123121 (dyskusja) 09:18, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zapraszam do głosowania! King10 (dyskusja) 15:24, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]