Dyskusja wikipedysty:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL)

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej. Na początek przedstawiamy kilka informacji o tym, jak włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata.

Jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!

Gdzie szukać pomocy?

• W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
• Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

Jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.

-- H.Rabiega (dyskusja) 12:25, 3 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:30, 11 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Działa Pani w wikipedycznym stowarzyszeniu, które aktywne jest na fejsbuku również. Dlatego pod uwagę poddaję tamtejsze konto o nazwie "Bitwy Świata" [1]. Gros ichniejszych postów to opisy bitew, żywcem zerżnięte z polskiej wikipedii, bez podania źródeł tekstu czy ilustracji. Czy ze swej strony stowarzyszenie zamierza podjąć jakieś działania w tej sprawie? Proszę o odpowiedź via Pani strona dyskusji, bowiem mój nr IP co kilka dni ulega zmianie. Z poważaniem. IP-ek. --176.103.166.108 (dyskusja) 21:19, 7 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry :) Przede wszystkim bardzo dziękuję za wyłapanie tego. Przyjrzałam się stronie i myślę, że co prawda jej twórcy najprawdopodobniej mają dobre intencje, ale problem istnieje. Z doświadczenia wiem, że bardzo często tego typu działania wynikają z nieświadomości, dlatego napiszę do administratorów strony, informując ich o kwestiach licencji i prosząc o zamieszczanie źródła. To najczęściej wystarczy i miejmy nadzieję, że tak będzie i w tym przypadku. Jeśli nie, to będziemy się zastanawiać.Jeszcze raz dziękuję za zwrócenie na to uwagi - sygnały o tym, jak Stowarzyszenie może zadziałać na rzecz społeczności i projektów są dla nas zawsze bardzo, bardzo cenne. Pozdrawiam serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 22:21, 7 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź i zainteresowanie tematem. Pozdrawiam. --176.103.166.108 (dyskusja) 00:03, 8 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć!

Napisałem i systematycznie rozbudowuję artykuły Cezary Skoryna i Ulica Olszowa w Warszawie. Przypadkiem odnalazłem na facebooku użytkownika, który najwyraźniej ma w dyspozycji ciekawe materiały ilustracyjne. Czy WMPL mogłoby zwrócić się do właściciela tego konta z prośbą o udostępnienie ilustracji na potrzeby Wikipedii? Sam nie mam konta na fb, a i prośba od Stowarzyszenia będzi emilasz i bardziej nobilitująca niż od prywatnej osoby.

Pozdrawiam,

Gżdacz (dyskusja) 12:21, 8 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

A może w Bydgoszczy, tam była propozycja bodajże przed dwoma laty. --J.Dygas (dyskusja) 19:04, 15 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Szczecin jest już fix? Czy jeszcze coś dojdzie?Gdyż w tej chwili jestem bardzo zadowolony z tego wyboru, mieszkam (jak wiesz chyba) w Berlinie, mam 2 godziny do Szczecina.:-) Odpowiedz mi proszę. Pozdrawiam serdecznie z Berlina. --J.Dygas (dyskusja) 01:38, 2 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Witam, poprawiłem interwiki w haśle Capixaba. Wcześnie była to strona przekierowująca, a nie artykuł o gminie. Pozdrawiam, Tournasol Słucham :) 21:40, 3 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

A więc w Bydgoszczy, jak do tego doszliście? Bydgoszcz jest też ok bo z Berlina mam dobry dojazd. Może być :-) ok, zauważyłem że już napisałaś o tym że Bydgoszcz, no to zobaczymy się w Bydgoszczy. Dzięki serdeczne. Pozdrawiam serdecznie z Berlina. --J.Dygas (dyskusja) 22:20, 20 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

• Hallo, czy mogłabyś mi podać, jak będziesz miała czas konto do Wikimedii, to w najbliższych dniach jak będę w Polsce to już prześlę wam forsę na konto. Dzięki z góry i pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:11, 28 mar 2017 (CEST)#[odpowiedz]

Witam, mam pytanie. Bo ja się nie znam na tym, (jak wiesz mieszkam w Berlinie). Czy mogę zapłacić w Polsce,w tym wypadku w Kostrzynie na poczcie, normalnie wpłacając te 50 złotych,czy to zadziała?--J.Dygas (dyskusja) 14:29, 21 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Tak tak, to wiem, dziękuję za odpowiedź i oczywiście do miłego zobaczenia w Bydgoszczy.--J.Dygas (dyskusja) 15:20, 21 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Muszę poprosić panią na poczcie jak to zrobić.=:)--J.Dygas (dyskusja) 16:49, 21 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jestem w Kostrzynie, będę wysyłał dzisiaj te 50złotych, tylko jest taki problem że nie mam e-maila będzie bardzo dokładnie wypełnione. Przypuszczam że będziecie to mieli za jakieś 2-3 dni na końcie. Meila, tzn swojej str. Mailowej. Pozdrawiam serdecznie z Kostrzyna.--J.Dygas (dyskusja) 12:42, 4 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Wysłane, jutro dostaniecie. Tak mi powiedziano na poczcie. Zobaczymy się w Bydgoszczy. Pozdrawiam serdecznie z...tym razem Kostrzyna Pogadamy. Jak mówiłem nie mam maila. Sorry! :-) --J.Dygas (dyskusja) 16:23, 4 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Poprosiłbym o wpisanie mnie na listę uczestników. Dzięki serdeczne z góry. Pozdrawiam serdecznie z Berlina. --J.Dygas (dyskusja) 23:14, 8 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam strony E-mail.--J.Dygas (dyskusja) 14:02, 9 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• pozatym nie wiem co mam zrobić na tej stronie, przerzuca mnie tam gdzie te sprawy organizacyjne (samochody) . Nie rozumiem tego poco?--J.Dygas (dyskusja) 14:30, 9 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Pieniądze już dostaliście, to wiem. A więc w czym problem , nie rozumiem tego. Możesz mnie wrzucić na listę. --J.Dygas (dyskusja) 14:37, 9 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nie dotrę do żadnego @ Wikipedia bo muszę mieć pin, a go nie mam. Podaje mi po niemiecku bym napisał stronę moją i pin. To bardzo nie wygodne. Jeśli chcesz to ci to pokażę w Bydgoszczy, ale muszę być pewny że będę zarejestrowany, Tak jak wcześniej było, było wygodniej. O co wam chodzi bym wypełnił. Może przeŝlij mi to tu a ja wam powiem co chcecie wiedzieć, chyba chodzi wam o to 2 noce ( tak) wyżywienie (tak) . Czyli standard z zewnątrz. Informacja dla was, (chyba błąd) bo przenosi na "sprawy organizacyjne" tam gdzie są prośby o przewóz np. z Warszawy. Powerkobus itd nic nie ma wspólnego z rejestracją. Może coś błędnego? --J.Dygas (dyskusja) 18:19, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Próbuje wszystko i mnie przerzuca na "sprawy organizacyjne" wiem że Ania ma dużo pracy, jestem jej wdzięczny za to oczywiście, ale ja też próbuję co mogę i nic innego mi nie wychodzi, najlepiej jak poprosiłabyś biuro o pomoc. Jak przyjadę to może wy mi pomożecie jak to funkcjonuje. Przepraszam za zamieszanie, i oczywiście dziękuję za twoją pomoc, będę ok. 17:00 w hotelu. Pozdrawiam serdecznie całe Stowarzyszenie. Anię i do zobaczenia w Bydgoszczy. --J.Dygas (dyskusja) 10:15, 11 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Wysłałem,dziekuje za pomoc.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:20, 14 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Przekaż Serdeczne dzięki Ani podziękowanie za trudną pracę dla naszej Wikimedii. Nareszcie udało mi się zarejestrować, to był po prostu problem pomiędzy językami, część wiadomości była po polsku,część po niemiecku. I mi nie pasowało. Nawet przy wysyłaniu dawało mi błąd. Hmm, ale teraz jest w porządku. Dziękuję ci jeszcze raz. Fajnego tygodnia. Życzenia z gorącego Berlina. --J.Dygas (dyskusja) 14:00, 15 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Właśnie piszę hasło o słowackiej tyczkarce ;) Wygląda na to, że będzie miało mniej niż 2kb. Wiem, że do punktacji się nie wlicza, ale w sumie tworzę je w ramach akcji: wrzucać szablon do dyskusji i art do listy haseł? ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 01:32, 22 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Świetnie ;) Każda taka akcja jest motywacją do tworzenia haseł, bez nich czasami się po prostu nie chce ;) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:32, 23 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Cieszę się, że wreszcie nadeszła nowa edycja CEE Spring. :) Widzę, że wartości nagród zmalały nieco w porównaniu do poprzedniego roku. Czy jednak zasady punktacji pozostają niezmienne – 1/100 długości dodanego tekstu? Czy do "minimum 10 haseł" (wymóg do spełnienia kryterium dla drobnych nagród) wliczają się hasła poprawione czy tylko te nowo utworzone? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:00, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Może warto zrobić jakieś zestawienie wyników Wikiwyzwania? Zgłoszono 1166 haseł, w tym 1164 punktowane od 0 do 900 pkt. Surowe dane:

interwiki	hasła
>=30	269
29	40
28	29
27	57
26	49
25	37
24	35
23	27
22	33
21	38
20	40
19	27
18	23
17	48
16	38
15	35
14	28
13	22
12	27
11	35
10	40
9	30
8	24
7	21
6	19
5	19
4	25
3	27
2	11
1	8
0	3
dyskwalifikacja	2
razem	1166

Jakieś podsumowanie, wykresy zawsze pozwalają nacieszyć się efektem i utrwalić poczucie wspólnego sukcesu. Pozdrawiam Wiklol ^(Re:) 21:07, 28 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Dziękuję za wyróżnienie, z fakturami poczekam na końca konkursu. A teraz działam dalej! Miłego dnia :) Serecki (dyskusja) 12:23, 29 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Najprawdopodobniej zrobię tak, jak współzwycięzca i znajdę sobie jakieś nagrody na koniec. Zwłaszcza, że tak jak Serecki, nie odkładam klawiatury :) Cieszę się, że biogram królowej Dragi się spodobał, zwłaszcza, że to hasło o zamachu majowym było w komplecie do niej, a nie odwrotnie (sądziłam zresztą, że ktoś już to hasło dawno zrobił, a tu niestety). W aktualnym tygodniu mam wprawdzie źródła głównie o tematyce cerkiewnej (kupione w Tallinnie specjalnie z myślą o Wiki :D), ale zamierzam poszukać jakichś intrygujących i niesłusznie nieznanych Estonek czy estońskich Rosjanek. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 12:47, 29 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:CEE Spring 2017

Dziękuję. :) W tym roku, nauczony doświadczeniem, na pewno załatwię wszystko szybciej niż w ubiegłym. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:48, 5 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czy na stronie Wikipedia:CEE Spring 2017/Nagrody lub gdzieś indziej mogłabyś co jakiś czas publikować aktualną listę osób z >10 zaliczonymi hasłami w danym tygodniu + listę autorów haseł wyróżnionych podczas CEE Spring? Ułatwiłoby to zorientowanie się w sytuacji nagród dodatkowych. :) Mam piąty tydzień z min. 10 hasłami, ale nie mam pewności, czy wszystkie będą wzięte pod uwagę (wszystkie mają źródła i >2 kB, ale większość to stubiki). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:07, 23 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Super, nie mogę się doczekać. :) A po zakończeniu całej edycji zrobię statystyki podobne do Wikiwyzwania. Może przyda się to do jakiejś szerszej analizy. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:21, 24 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dostałem ileś godzin temu powiadomienie o wysłanym emailu, ale do teraz nic nie doszło. Coś chyba nie zadziałało. Wyślij wiadomość bezpośrednio na adres ziarnek[malpa]poczta[kropka]onet[kropka]pl Kenraiz (dyskusja) 21:48, 6 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jeszcze w sprawie bota...

Podobno botem wszystko da się zrobić, ale to już dość szczegółowa analiza i niestety chyba mnie przerasta. :( Szoltys [Re: ] 11:01, 7 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:20 kwietnia

witam. rzuć oko na to: "która odbędzie się w dniach 2-4 kwietnia 2017 w Bydgoszczy. Termin rejestracji mija 19 maja" :) może chodzi o czerwiec? - John Belushi -- komentarz 15:19, 20 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:20, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witam, Co się dzieje z obecnym tygodniem? W tym, prócz moich 4 artykułów,są tylko 2 inne. W poprzednich tygodniach nie było czegoś takiego, żeby praktycznie nikt nie dodawał artykułów. Czy to może ja robię coś źle?

Proszę o odpowiedź.

Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 21:53, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, mam pytanie techniczne: Czy artykuł zrobiony na potrzeby CEE Sprning 2017 musi ważyć minium 2kb, by być zaliczony, czy może mieć mniej i być zaliczonym? Proszę o odpowiedź, ponieważ zostało już mało czasu :D

Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 11:07, 27 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Pisało też, że każdy, kto napiszę 10 artykułów w 5 konkursach, dostanie nagrodę za aktywność. W tym mi chodzi. Luki4812 (dyskusja) 23:01, 27 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dziękuję za wszelkie pochwały :) Nagrody już prawie wybrane, jeszcze dogranie szczegółów i gotowe. Pozdrawiam Budd Le Toux (dyskusja) 18:35, 5 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, kiedy całkowite wyniki cee spring 2017 ? (Zelialex (dyskusja) 09:13, 6 cze 2017 (CEST))[odpowiedz]

Odp:Ja do bota! ;)

Hej. Jasne, zajmę się tym. Wystarczą takie statystyki jak przy Wikiwyzwaniu czy potrzeba jeszcze czegoś więcej? Szablony CEE bardzo pomogą. :) Odnośnie zlotu – czemu nie. Jeżeli tylko czas pozwoli, to bardzo chętnie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:35, 7 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jasne, taka statystyka oczywiście będzie (zamiast Wikiwyzwaniowego podziału na hasła wg liczby interwiki). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:48, 8 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:33, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

Witam;) Bardzo proszę o zaakceptowanie nagród za zwycięstwo w Tygodniu Krajów Wybrzeża Niewolniczego i Tygodniu Artykułu Tajlandzkiego. Z góry dziękuję;) Zala (dyskusja) 15:09, 12 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hm "Zdobywcą największej liczby Rekordów Guinessa jest amerykanim Ashita Furman" - napisałbym jednak Amerykanin :) To na 200%. I chyba (na 97%) rekordów a nie Rekordów, bo nie jestem pewny, czy da się to określić jako nazwę własną imprezy. No, chyba, że słowniki każą pisać dużą? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:24, 21 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

I pisownia nazwiska: Guinness, księga rekordów Guinnessa: podwójne N, podwójne S. --WTM (dyskusja) 19:40, 21 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, brałem udział w tygodniu tematycznym o Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Niestety, nie miałem możliwości "dożyć" w nim do końca. W dniu 23 sierpnia, około 16, w czasie burzy w moim mieście, piorun uderzył w nadajnik Hot Spot, który należy do gminy. Ja, z tego powodu, iż korzystam z darmowego internetu miejskiego, nie miałem możliwości, aż do dziś (czyli 31 sierpnia 2017) zrobić czegokolwiek związanego z internetem, a o sprawdzeniu Wikipedii już nie mówiąc. Moje pytanie jest proste - czy za konkurs dostanę nagrodę? (mówię o 3 "uczestnikom najbardziej aktywnym w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych" oraz "3 uczestnikom najbardziej aktywnym w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem)") Ja osobiście (w komunikatach ani na swojej stronie) tego nie mogę znaleźć. Z mojego toku rozumowania wynika, że chyba mi to przysługuje (zrobiłem 2 hasła powyżej 5kb, 9 powyżej 2kb, jedno mniej niż 2kb i 2 kategorie). Proszę o szybką odpowiedź w tej sprawie, ponieważ, nieukrywając, na prawdę zależy mi, by dostać swoją pierwszą gwiazdkę za konkurs w mojej przygodzie z Wikipedią :D

Jeżeli coś pominąłem, proszę również o uzupełnienie moich niepewności.

Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 15:21, 31 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej,
nie ma sprawy :) Dzięki za poprawę, i mogę się tym zajmować, nie ma problemu. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 11:55, 13 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Zamieściłem wpis w kawiarence ze sprawą która dot. WMPL Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#IBUK_Libra_i_Stowarzyszenie_WMPL

Pozdrówki,
Kpjas φ 12:41, 2 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogłabyś gdzieś zaznaczyć/zapisać, żeby mnie w losowaniach nagród nie uwzględniać? Zapomniałem (mea culpa) o tym, pisząc to jedno jedyne hasełko tygodnia biol. a czasami nie mam łączności, żeby się (jak poprzednio) wypisać osobiście. Ciacho5 (dyskusja) 13:53, 25 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Napiszę wprost, przez stronę wiki, to nie jest nic poufnego. Chciałem tylko zwrócić uwagę na licznik artykułów pl-wiki, który zbliża się do wartości 1,250 mln (obecnie 1 248 625) i najprawdopodobniej osiągnie ją jeszcze w pierwszej połowie listopada. --WTM (dyskusja) 14:24, 6 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Dokładnie z tego wynikało moje pytanie i napiszę wprost – wolałbym, aby w kwestii losowania zostało wszystko po staremu ;). A odnośnie zlotu zimowego, no niestety mój przyjazd jest raczej mało prawdopodobny, bo w tych okolicach mam egzaminy na uczelni. Tak poza tym, gdybyśmy kiedyś się spotkali, to z pewnością byś mnie zapamiętała, bo mam dwa metry wzrostu ;p. Jedyny osobisty kontakt z ludźmi piszącymi na Wikipedii miałem przy okazji czerwcowo-lipcowego Wikicampu w Armenii, nawet można znaleźć fotki ze mną (taki mafioso w czarnych okularach xD). Pozdrawiam serdecznie! Karol 1111 dyskusja 18:49, 8 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W ogłoszeniu powinno się znaleźć przede wszystkim zwycięskie zdjęcie konkursu lub czołowa trójka, nie 24. lub inne miejsce. Jeśli chcesz podkreślić, że zwycięskie zdjęcie z lokalnego konkursu Wakacji z Wikipedią zajęło 24. miejsce w globalnym Wiki Loves Monuments to ogłoszenie powinno być napisane inaczej. Dodam, że nie wiem, które zdjęcie rzeczywiście zwyciężyło, strona konkursu na pierwszy rzut oka tego nie mówi. Eurohunter (dyskusja) 15:31, 15 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj ponownie! Pisałem w tej sprawie maila do zarządu stowarzyszenia, ale nie otrzymałem odpowiedzi, więc zapytam tutaj. Chodzi mi o przerwy wiosenno-letnio-jesienne, mianowicie planuję w przyszłości je zlikwidować. Ich likwidacja będzie się jednak zapewne wiązać z przybyciem kilku nowych akcji (pewnie około sześciu-siedmiu), stąd moje pytanie – czy w budżecie przeznaczonym na konkursy TT znajdą się na to środki? Pzdr. Karol 1111 dyskusja 10:24, 16 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Hej. Odebrałaś mojego maila? (jeszcze sporo przed BN wysłałam, na "oficjalny" adres). Pozdr. Gytha (dyskusja) 10:00, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Punkt 3. (rozpoczynanie nazwy hasła od W) w przypadku biografii dotyczy imienia czy nazwiska opisywanej osoby? ;) 99kerob (dyskusja) 14:06, 13 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Cześć,czy już coś się dzieje w tym temacie? Pozdrowienia dla wszystkich pracowników. --J.Dygas (dyskusja) 11:16, 12 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

• Mam taką prośbę,czy przy wyborze miejsca konferencji Wikimedia Polska 2018 możecie tak wybrać by była też możliwość pobytu dla ludzi z Rollatorem, gdyż niestety ja tak chodzę,pomyślnie nad tym proszę. Dzięki serdeczne.--J.Dygas (dyskusja) 12:44, 19 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Czy jest już znane miejsce zlotu Wikipedystów w czerwcu 2018.--J.Dygas (dyskusjaУ) 07:35, 4 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki.Pozdrowienia do Polski.--J.Dygas (dyskusja) 17:57, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Od kiedy będzie się można zarejestrować na konferencję?--J.Dygas (dyskusja) 08:09, 24 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

• No pewnie.--J.Dygas (dyskusja) 17:52, 24 mar 2018 (CET)[odpowiedz]
• wyslalem wam forse, bedziecie mieli w piatek, ale ja nie mam strony Internetowej i nie chce zadnej miec, zróbcie cos bym byl na liscie, dziekuje i pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:24, 2 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Jakiś czas temu stwierdziłem, że nie kolekcjonuję gwiazdek, ani innych tego typu nagród, więc usunąłem się z listy losowania, aby dać szanse pozostałym uczestnikom na zdobywanie nagród. Jest to decyzja na każde kolejne tygodnie. Przy okazji zapytam: czy rozdajesz gwiazdki (Barnstar) za poszczególne tygodnie? Nie wiem do kogo należy to zadanie i czy każdy zwycięzca tygodnia je otrzymał. Wcześniej robił to Karol 1111, ale teraz mniej aktywny. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 16:32, 9 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Trochę się podepnę pod pytanie. W tym roku gwiazdki chyba tylko za jeden tydzień zostały przyznane. Jak coś to mogę zrobić listę, ale nie wiem kto je przyznawać powinien --katafrakt (✉) 23:00, 20 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź. Rozumiem, ale podejrzewam że spora część zainteresowanych ma konflikt interesów: mogliby się zająć przyznawaniem gwiazdek, ale przy okazji nikt nie przyzna im (a sami sobie, zgodnie z zasadami, nie mogą). I szczerze mówiąc myślę że jest to jakiś aspekt, w którym ktoś (no, niekoniecznie Stowarzyszenie) mógłby zainterweniować. Ale rozumiem w pełni że nie jesteś właściwą osobą, by obciążać tym zadaniem (z punktu widzenia zadać Stowarzyszenia). Po prostu wydawało mi się, że jakoś tam sprawiałaś pieczę nad Tygodniami ;) --katafrakt (✉) 23:31, 20 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Patrzę na Wikipedia:CEE Spring 2018/Kalendarz i widzę trochę problem: Litwa jest dwa razy (26.03-1.04 oraz 30.04-6.05), nie ma w ogóle Estonii, która była w poprzednich latach (oraz chyba Finlandii, choć nie jestem pewien). Na pewno ten kalendarz jest ok? --katafrakt (✉) 23:03, 20 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:CEE Spring 2018/Kalendarz

Hej. Czy celowo pierwszy tydzień trwa 5 dni, czy to jakaś pomyłka? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:53, 22 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Hej raz jeszcze. Może w związku z tymi "krótszymi tygodniami" udałoby się wprowadzić u nas lokalną zmianę w kalendarzu? Ten ostatni "tydzień" obejmuje 3 kraje, podczas gdy Bułgaria i obszar doński (który z dużym prawdopodobieństwem może być u nas małym niewypałem jak erzja czy esperanto w ostatnich latach) mają pełne 7 dni. Może by je zamienić? :> Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:30, 25 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej raz jeszcze. :D Nie wiem, czy to celowe, ale w naszym kalendarzu brakuje erzji i Tatarstanu. Ponadto w kalendarzu na meta Armenia z ostatniego tygodnia została przeniesiona na bieżący tydzień. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 02:30, 31 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Myślę, że to dobre rozwiązanie. Dzięki! :) Szoltys [Re: ] 12:40, 5 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. W tygodniu tamatycznym żeglugi i hydrotechniki, zdobyłem nagrodę losową. Zapisałem książki, na stronie konkursu, które chciałbym dostać. Oto one Dinozaury encyklopedia ilustrowana 36 zł, Jak zdobyto dziki zachód 29 zł, łącznie 64 zł. Przelew za kupno książek w własnym zakresie dostanę, gdy wyślę fakturę na adres stowarzyszenia? Drzewianin (dyskusja) 22:31, 26 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W regulaminie wikiwyzwania zostały stare zasady punktowania i ramy czasowe poprzedniej edycji. Jako że to oficjalna publikacja stowarzyszenia, to nie modyfikuję sam, a sygnalizuję. Pozdrawiam :) Torrosbak (dyskusja) 11:58, 14 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Jakiś szablon wstawia dyskusje do kategorii typu Kategoria:Artykuły z CEE Spring 2018 o kraju Austria. Niestety nikt tych kategorii nie tworzy na czas. Czy one są w ogóle potrzebne? Może przestać wstawiać do nich dyskusje artykułów. ~malarz pl ^PISZ 10:09, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Zwróć proszę uwagę na substuby składające się z jednego zdania i infoboksu, które X-domin już trzeci tydzień masowo zgłasza do konkursu CEE Spring 2018. Czy na pewno o taką jakość artykułów nam chodzi? Fiszka (dyskusja) 15:00, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Mozesz zaktualizowac sekcje o rankingach tego konkursu? 94.254.150.136 (dyskusja) 23:56, 18 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Mam pytanko. Na stronie Wikipedia:Wikiwyzwanie 2018/Hasła pod datą 17 kwietnia hasło mojego autorstwa Anthony Wayne zostało sklasyfikowane jako 25-punktowe. Tymczasem liczba interwiki wynosi 13, czyli powinno być 169 punktów. Chyba nic nie pomyliłem? :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:55, 23 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ciekawostka: nawet pomimo tej nieścisłości coś nie gra. :) Po dwóch dniach miałem przyznane 297 pkt. (to się zgadza), a po trzecim – 331 pkt., czyli za trzeci dzień przyznano mi 34 pkt. Nawet przyjmując nieprawidłową punktację za ww. hasło, to tych punktów powinno być 58. (po korekcie: 202). :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:04, 23 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Absolutnie się nie gniewam, zatem i Ty przejmować się nie powinnaś. :) Wiadomo, że jak się liczy ręcznie to o pomyłkę nietrudno. Własne punkty liczyłem i dlatego to wyłapałem, ale widzę, że bot już ruszył, także teraz nie powinno być problemu. No cóż, trzeba wracać do pisania – Eurohuntera raczej już nie dogonię, ale może chociaż załapię się na wikigadżet. :) Pozdrowienia! ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:16, 24 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Właśnie poprawiłam/ pogrubiłam trzy tytuły moich artykułów napisanych w ramach propozycji od Estonii, jako że podczas wpisywania ich na listę nie zawsze o tym pamiętałam. Aktualny mój estoński bilans: 24 artykuły, w tym 18 zaproponowanych przez Estonię. Pozdrawiam, Fiszka (dyskusja) 10:44, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Zabawa edycyjna 2018

Ja psze Pani chciałem zapytać o to zdanie: "A osoby, które ukończą je w pierwszej połowie 2018 roku mogą zgłosić się się po specjalną wersję dla zaawansowanych, na drugą połowę roku!" :) Bo tam już dziesięć osób w matriksie siedzi ;) A jak jeszcze nie masz poukładanego zadania na drugą połowę, to przyszedł mi pomysł na Wikiscrabble. W scrabblach układa się po 1 słowie, a tu mogłoby chodzić o tworzenie / poprawianie artykułów, których tytuły składają się z jednego słowa. Hmmm, dlaczego tak - bo to bardzo często terminy podstawowe. No, poza nazwami miejscowości, filmów itd., ale można by ograniczyć "wielkość planszy" tak, aby po kolejnych dodanych / poprawionych artykułach następne musiały być krótsze... (tzn. coraz trudniej byłoby utworzyć dłuższe). A na końcu takie pycie-krótkie: byt, dom, lód, wat :)) Ewentualnie niedozwolone (mniej punktowane) byłyby nazwy własne... Technicznie, to jeszcze nie wiem jak to zrobić - można by przesłać na Commons pustą planszę, a kolejni zawodnicy zamieszczaliby słowa i nadpisywali :-) Hedger z Castleton (dyskusja) 17:03, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Bim bam bom. Technicznie robienie wikiscrabbli byłoby chyba łatwiejsze, niż mi się wydawało:

|   |   | d |   |   |   | |   | p | o | t |   |   | |   |   | m | o | l |   | |   |   |   | r | ó | d | |   |   |   |   | d |   |   |   |   |   |   |   |   | 

A pod planszą można wpisywać nick i link do artykułu :)) Kolejność dopisywania słów można wylosować, albo kto pierwszy się wpisze... Aby nie było konfliktów edycji, każdy może sobie wybrać "okienko czasowe" - powiedzmy 15 minut w ciągu doby. Okienka nie mogą się na siebie nakładać, a każdy może dodać jedno słowo na dobę. Jak co najmniej 4 litery znajdą się na brzegu planszy, powiększamy je o 2 kolumny (po bokach) i 2 wiersze (góra, dół). Hedger z Castleton (dyskusja) 13:09, 21 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Można i tak, o ile każdy będzie dysponował sprzętem do fotografowania. Poza wspieraniem Commons, można też wspierać Wikisłownik. Np. mogą być inne formy gramatyczne (poza rzeczownikami w mianowniku, jak przystało na hasła encyklopedii), jeśli dane słowo ma także swoją stronę w Wikisłowniku, a więc można wtedy wpisać "domu", "potem" itd. :) Formy przestarzałe z kolei mogłyby być wpisane, jeśli znajdują się w utworach opublikowanych w Wikiźródłach. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:15, 3 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

I jak tam. Może od września? Teraz chyba "za gorąco" ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:50, 7 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej

Jak rozumiem z powiadomień Wikipedysta:A.Matusiak próbuje przesłać mi maila, ale już utraciłem ten adres. Jeśli można - rezygnuję z nagród zarówno w Portugalskim TT jak i Spring. Są dużo bardziej wartościowe arty do nagrodzenia, no i wikipedyści, którym się książki przydadzą dużo bardziej;). Pozdro. Divino (dyskusja) 18:13, 4 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ja z kolei z pytaniem o to - jaki jest termin na realizację tej nagrody? ;) 99kerob (dyskusja) 16:59, 13 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy juz mozna zobaczyc zdjecia z Konferencji?--J.Dygas (dyskusja) 10:57, 16 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Nie ma mnie w statystykach nt artykułów tematycznych, a ja napisałem jeden artykuł tematyczny (o Bułgarii) – Obszar Chronionego Krajobrazu Strandża. Proszę o uzupełnienie, pozdrawiam. Drzewianin (dyskusja) 11:58, 17 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Chętnie wziąłbym udział w zimowej edycji, gdyby pojawiła się taka możliwość. Nagrodę przekazuję następnemu w kolejce:) Eurohunter (dyskusja) 14:01, 22 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Na wikiblogu jest oczywisty błąd w info o nowym zarządzie Stowarzyszenia: "Tomasz Ganicz był członkiem Stowarzyszenia od samego jego powstania... a od 2018 – jako prezes.". Wiem, że nie Ty jesteś autorką, ale autorka - rzeczniczka Stowarzyszenia na wiki jest na stałe nieobecna, a mnie z kolei nie ma na liście dysk. Stowarz. więc nie zgłoszę tam. A że Ty jesteś i tu i tam, to nieśmiało zgłaszam propozycję poprawy - eksprezes był jednak prezesem ciut dłużej niż ostatnie 5 miesięcy:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:29, 22 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy w sprawie wygranej w Tygodniu Artykułu Kanadyjskiego III została już podjęta jakaś decyzja? Bo zakończył się on 18 lipca, mam najwięcej haseł pow. 5KB znaków, ale nie mam żadnego potwierdzenia w sprawie nagrody. Wiroid (dyskusja) 08:05, 27 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:CEE Spring 2018/Nagrody

Hej! Odnośnie artykułów wyróżnionych – artykuł o Słowacji na ZIO 2010 rozbudowałem w ramach zeszłorocznego CEE Spring (dokończyłem w ramach konkursu z Meta), więc nie łapie się do statystyk. :) Można natomiast zaliczyć tę listę. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:13, 27 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Na Commons wrzuciłem wersję roboczą raportu z pierwszego tygodnia Wikiolimpiady (niestety tabelkę z listą artykułów trzeba ręcznie powiększyć – nie mieści się na ekranie). Czy według Ciebie jeszcze coś warto dodać w takich zestawieniach? Wszelkie sugestie mile widziane. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:08, 9 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Wikipedia:Wolna Polska – Wolna Wiedza/Wybierz hasło

Nie zgadzam się :) Jedyne co można zrobić to przekierowanie ze strony z dywizem do poprawionej przeze mnie. Wtedy linki będa trafiać, czyż nie? I jeszcze jedno: piszesz że ważniejsza jest "klikalność/łatwość/osiągalność" strony od poprawności pisowni? Przecież jesteś polonistką i twarzą Wikipedii, więc jak możesz tak rozumować! A tak już całkiem serio, to jedyne co można zrobić to pogodzić przyjemne z koniecznym, czyli tak jak wyżej napisałem – poprzez redir. Pozdrawiam. Jckowal piszże 22:44, 12 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Ostatnio znacznie rozbudowałam i uźródłowiłam biogram Władysława Żeleńskiego, w ramach integracji z biogramami z Encyklopedii muzycznej PWM (zgoda OTRS #2011122910020701), którą to integracją właśnie się zajmuję, zgodnie z harmonogramem realizacji wikigrantu (WG 23/2018). Zrobiłam to nie mając pojęcia o planowanym konkursie Wolna Polska – Wolna Wiedza, ani o liście z biogramami przeznaczonymi do konkursowej rozbudowy. Innymi słowy biogram Władysława Żeleńskiego jest już zrobiony i moim zdaniem należałoby go wykreślić z konkursowej listy. Przy okazji obiecuję, że do rozpoczęcia konkursu nie będę integrować biogramów z tej listy, żeby nie mieszać :) Pozdrawiam, Fiszka (dyskusja) 15:24, 14 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Cieszę się z wygranej w losowaniu, ale że jako to moja pierwsza nagroda, chciałbym się dowiedzieć co i jak muszę zrobić, by ją otrzymać. Pozdrawiam, 1player (dyskusja) 19:16, 19 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej, pozwoliłem sobie nieznacznie zmodyfikować Twoje ogłoszenie -> KLIK. Jeśli oczywiście uważasz, że to zbędne to anuluj edycje. Informuje, bo to ostatecznie Ty się tam podpisujesz :) Pozdrawiam. Strazak sam (dyskusja) 16:50, 2 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Przyznaję, że oba hasał wybierałam nie kierując się kanonem, więc i tak dobrze, że przynajmniej z jednym się wstrzeliłam. Dramat Bolesław Śmiały praktycznie mam skończony, więc to bardziej mobilizacja, a o Jasienicy czytam akurat książkę i gdy spojrzałam co jest na wiki to mnie serce zabolało, tym bardziej, że niektóre informacje są nieprawdziwe. Offeliaa (dyskusja) 20:16, 19 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Z tego co widzę na Wikipedii, pojawił się pomysł, żeby zlikwidować nagrody w postaci dofinansowania do zakupu materiałów przyznawane w Tygodniach Tematycznych, przy czym byłoby to motywowane tym, że sporo namieszałem w ostatnich konkursach i wytworzyła się niemiła atmosfera.

Przykro mi, bo nie chcę, żeby ktoś był przeze mnie pokrzywdzony. Nagrody, szczególnie te losowane, na pewno zachęcają do pisania. Proponuję więc, że zrezygnuję z udziału w konkursie o nagrody już od Tygodnia Śląskiego. Jeżeli napiszę coś, to tylko jako IPek, żeby już więcej nie mieszać :)

Wiroid (dyskusja) 18:18, 20 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam ponownie :)

Skoro nie ciąży na mnie odpowiedzialność za ewentualne zrezygnowanie z przyznawania nagród, postanowiłem się podpisać własnym nickiem przy nowym haśle i wziąć udział w konkursie Tygodnia I Wojny Światowej. Wiroid (dyskusja) 13:22, 6 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Witam, chciałbym się zrzec nagrody głównej za zwycięstwo w Tygodniu Gwinei Równikowej. --MP2002 (dyskusja) 14:24, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Również, dziękuję MP2002 (dyskusja) 14:38, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Nagrody

Trochę to trwało (skleroza nie boli i zapomniałem :P), ale wybrałem w końcu książkę w ramach nagrody losowanej za TT Wenezuelski. Pamiętam, że po losowaniu ktoś ze stowarzyszenia wysyłał mi maila ze szczegółami jak krok po kroku prawidłowo to zrobić, żeby później wszystko rozliczyć - dałoby radę podesłać to jeszcze raz, bo gdzieś zaginęło w czeluściach mojej skrzynki? 99kerob (dyskusja) 14:56, 7 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Cześć Natalia, niestety nie będzie mnie na zimowym WikiZlocie. Nie dostanę urlopu w tym terminie. Ale jeśli go nie dostanę teraz, to znaczy, ze go dostanę kiedy indziej. Prawdopodobnie będzie to sierpień. Wiem, że to odległy termin, ale ja już o tym myślę :) Wiem też, że w sierpniu odbędzie się WikiMania w Sztokholmie. Zastanawiam się czy by tam nie pojechać. Uczestniczyłaś może w tym wydarzeniu we wcześniejszych latach? Wiesz mniej więcej jak to wygląda? Będzie ktoś tam z Polski? Pozdrawiam i życzy miłego dnia wieczoru! :) Tournasol Napisz do mnie! 17:03, 14 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Hej!

Od przyszłego roku planuję prowadzić statystyki najbardziej aktywnych autorów haseł wyeksponowanych w Czywieszu (mniej więcej w ten sposób, tu dane dla 2018 roku). Trójkę najbardziej aktywnych edytorów w danym miesiącu planuję "wyróżniać" na tablicy ogłoszeń (w podobny sposób do tego, jak Kenraiz informuje o najbardziej aktywnych przeglądających).

Może warto pomyśleć o jakichś comiesięcznych nagrodach dla najbardziej aktywnych Czywieszowców?

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 03:10, 17 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Hmmm, a może po prostu akcje specjalne przynoszą lepsze rezultaty, bo odbywają się rzadko i są atrakcyjne dla społeczności? Świetny pomysł z pocztówkami! :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:08, 19 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Nie jestem za bardzo na bieżąco, bo nigdy wcześniej mi się to nie przytrafiło, ale wylosowałem nagrodę w Tygodniu roku 1918 i nie za bardzo wiem o co chodzi... Jaka to nagroda i jaka jest procedura? Czy to jest zgodnie z tym artykułem: Nagrodę losową, o której mowa w § 3. pkt 2.2., stanowić mogą wszelkie źródła informacji i wiedzy w szczególności książki (w tym również e-booki), czasopisma, płatny dostęp do baz danych itp., nieprzekraczające kwoty 75 PLN.? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 15:32, 17 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Nagroda - pytanie

A czy możliwy byłby zakup np. Samochodowego Atlasu Polski 2018/2019? Nie jest to bezpośrednio źródło do haseł, ale korzystam z niego niezwykle często planując i realizując podróże po Polsce, nie tylko w ramach Wikigrantów, ale też na zwykłe ekspedycje, z których powstają potem hasła i ładuję zdjęcia na Commons. Polska powiatowa to mój konik, więc ww. projekty mają z tego ogromny pożytek :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 13:17, 18 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki. Rozważę zatem zakup atlasu. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:09, 18 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Efektywność

Droga Natalio, nie trudź się, ja to wszystko podsumuję korzystając z Excela, ale na koniec roku, gdy w tabeli będą wszystkie TT;) Pozdrawiam Zala (dyskusja) 12:12, 19 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Też się cieszę, z pewną dozą ciekawości i niepewności, jak to przy pierwszym razie;)))) Zala (dyskusja) 12:31, 19 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Pomysł nie mój, ale nie pamiętam, kto go gdzieś kiedyś zgłosił. Żeby nie zaginął, odświeżam: Jakiś mechaniźmik, generujący link do jednego z pytań do wstawienia sobie w sygnaturkę na różnych forach itp. Ciacho5 (dyskusja) 18:26, 19 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) Ironupiwada (dyskusja) 21:20, 5 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

I ja dziękuję :) Macedo (dyskusja) 00:21, 6 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Serdecznie witam, jak będą wyglądały te nowe zasady w TT? Miała być informacja na początku stycznia. Tydzień szwedzki już niebawem, a żadnych informacji nie zauważyłem (chyba, że przeoczyłem). Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 22:08, 5 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

• Bardzo dziękuję za odpowiedź i szczegółowe informacje. Całkiem niezły pomysł. Te pieczątki, od razu skojarzyły mi się z jedną z sieci stacji paliw, która kiedyś organizowała akcję, w której dawano stempelki i nagrodami były też m.in. kubki. U nas jest podobnie, no i zatankować też można: wiedzę i pozytywną energię zawartą w projekcie, nie tylko TT. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 19:19, 8 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
• Witam, może mógłbym jakoś pomóc przy projekcie. Niestety, w tej chwili nie przestrzegamy nowego regulaminu nagradzania w TT. Zala widzę, też się wyłączył. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 14:03, 7 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
• @Four.mg Nie wyłączył się, tylko ma taki zap@#$%^ w pracy, że... Niepodsumowany jest tylko ostatni Brytyjski, zrobię to do jutra. Zala (dyskusja) 14:20, 7 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
• Mam pytanie: brałem udział w Szwedzkim III i w Brytyjskim II - ale w tabelce "Stan pieczątek" mnie nie ma - czy coś muszę dodatkowo spełnić? Gurthg Shae (dyskusja) 17:27, 15 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
  • Już widzę, punkty się nie przenoszą, a było ich za malo na pieczątkę ;-) Gurthg Shae (dyskusja) 17:32, 15 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Hej. W sekcji pomocy akcji Wikipedia:(Nie)znane kobiety Wikipedii można też mnie dopisać:-) Hubert (specjalizacja: kwestie techniczne, biogramy, przypisy, poprawki redakcyjne). Kontakt także telefoniczny: 888 538 798. Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 10:42, 26 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Hej;) Mając ostatnio nieco więcej czasu przejrzałem podliczenia kilku ostatnich TT i zauważyłem, że nie przyznano nagród głównej i losowanej w Wielkopolskim, losowanej w Peruwiańskim II oraz głównej i losowanej w Chilijskim II. Jeśli się mylę, proszę o wybaczenie;) Zala (dyskusja) 18:18, 19 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:CEE Spring 2019/Kalendarz

Cześć :) Tak dopytam. Nie ma w tym roku Polski? Chyba do tej pory była. Emptywords (dyskusja) 18:13, 20 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

• W sumie racja. Dzięki za odpowiedź! Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 23:37, 20 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Odp:CEE Spring 2019

Hej. Bardzo dziękuję. :) Tak naprawdę zawalczyłem o ten voucher z ciekawości, żeby zobaczyć jak to działa. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:50, 29 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za wyróżnienie! Przeczytałam o nim w drodze na warsztaty Art+Feminism, więc to dla mnie dodatkowa motywacja na dziś. GiantBroccoli (dyskusja) 13:08, 30 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Widzę to w ten sposób, że Fundacja zasygnalizuje Radzie JK problem, którym ta zajmie się na swoim posiedzeniu (najbliższe już jutro!), a rezultat opublikuje zwyczajowym kanałem. Nie uważam, żeby to była jakaś ingerencja merytoryczna w Wikipedię, bo przecież WmPl niczego nie będzie narzucać - ewentualne zmiany w artykułach wprowadzą sami wikipedyści, tak jak zawsze kiedy pojawia się przełomowe źródło. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:55, 2 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:CEE Spring 2019

Dzięki za sygnał - wiem, że CEE trwa, ale z uwagi na ramy czasowe robię tyle ile mogę, ledwie czasu mi starcza na TT. Wiosenne czyszczenie szaf ze źródeł powoduje, że chce wykorzystać to co mam i oczyścić półki :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:54, 9 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:CEE Spring 2019

Dzięki za przypomnienie ale tak jakbym miał trochę mniej czasu tej wiosny. CEE Spring 2019 jeszcze trochę potrwa więc może nadejdą takie piękne dni, że nie będę miał dużo zajęć i napiszę kilka lub kilkanaście hasełek w konkursie. Pozdrawiam. Ciszema (dyskusja) 15:13, 9 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:CEE Spring 2019/Nagrody

Cześć, moja drobna uwaga: w tygodniu 2 CEE Spring udało mi się utworzyć 4 nowe artykuły, a nie jak pisze w tabelce 2. Wiem, że to tylko zabawa, ale jakby połowy nie było :)

Pozdrawiam Kokodyl (dyskusja) 22:30, 10 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Artykuły utworzone w ramach WikiGap 2019

Hej. Czy ta kategoria nie powinna obejmować raczej stron dyskusji? ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:36, 11 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dwie sprawy

Cześć. Co do CEE, to może nawet wezmę udział jeszcze w tym tygodniu. Znam parę gatunków ryb, które żyją tylko w tych krajach na bardzo niewielkich powierzchniach. A co do poznańskich spotkań, to chętnie :) Nie mam motywacji do edytowania ostatnio, a takie spotkanie byłoby niewątpliwie dość motywujące. Dzięki za wiadomość. Pozdrawiam! Torrosbak (dyskusja) 10:44, 12 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Wysłałem na e-mail propozycję konkursu (roboczo nazwany "Dla u-botów", sam szkic do dopracowania). Pozdrawiam Wiklol ^(Re:) 16:02, 23 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście cel kooperacji jest taki, by nie-operatorzy botów mieli również szansę wziąć udział w konkursie. Wyślę za chwilę dalsze propozycje zapisów do regulaminu. Wiklol ^(Re:) 23:00, 23 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Moneta dotarła, bardzo dziękuję! Gżdacz (dyskusja) 16:50, 25 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej!

Mam takie pytanko. W konkursie CEE Spring na Meta uwzględniane są również kraje spoza kalendarza, np. Czechy, Kazachstan czy Słowenia. Inne Wikipedie tworzą artykuły o tych krajach i wliczają je do konkursu, stąd w statystykach są wyżej od nas (np. Węgrzy o Czechach mają 67 artykułów!). Czy zatem jeżeli utworzę np. artykuł o Słowence czy Czeszce, to mogę wstawić szablon CEE Spring z parametrami Słowenia/Czechy? Interesuje mnie to zwłaszcza w naszym międzywikipediowym wyścigu, ale również w kontekście artykułów wyróżnionych (konkretnie mam tu na myśli Polskę), bo wiadomo, że do tygodniowych statystyk taki wkład nie będzie wliczany.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:09, 4 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej, na wypadek problemów m emailami: potwierdzam, że na konferencji będę i głosić też będę:) Wpłaty dokonałem 23 V. Reszta w mailu, który Ci wysłałem przed chwilą. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:23, 5 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Na stronie Badanie Wikipedii znajduje się link do strony użytkownika Julii Kamin. Niestety jest on czerwony. Prawdopodownie chodzi o jakiś błąd w adresie (user:User:Juliakamin(cs)). Mogłabyś poprawić tak, aby wskazywał na odpowiednią stronę?

Zrobiłbym to sam, ale nie chcę pokierować przez przypadek uczestników badania nie tam, gdzie powinni. Z góry dziękuję ;) Msz2001 (dyskusja) 17:33, 17 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, trzeba uzupełnić nagrody, także za hasła o kobietach i wyróżnione. A na wikisłowniku rozliczyć konkurs urodzinowy. Nawet sporo osób wzięło tam udział, może warto o tym napisać w Biuletynie, to jeszcze ktoś dołączy. Gdarin dyskusja 09:20, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Jak działa mechanizm "wyślij e-mail"? Nigdy z niego nie korzystałam. W kwestii CEE Spring 2019 - jest jakiś problem? Nie dostałam żadnego vouchera ani informacji o ewentualnych opóźnieniach. Offeliaa (dyskusja) 18:26, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Stały TT

Hej! Wspomniałaś, że we wrześniu planowany jest MWA. Czy to aktualne i czy wiadomo już coś więcej na ten temat? :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:20, 12 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wierz lub nie, ale wczoraj wieczorem pomyślałem właśnie o tym, że przydałaby się jakaś lista dyskusyjna. :) Bardzo się cieszę, że akcja się odbędzie i oczywiście bardzo chętnie pomogę, śmiało pisz! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:51, 12 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy będzie spotkanie w Krakowie na 18 urodziny wikipedii? Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:16, 14 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

• Ooh, dzięki za informacje, przyjadę.--J.Dygas (dyskusja) 12:06, 14 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy to będzie takie spotkanie jak we Wrocławiu, tzn. piątek - niedziela?--J.Dygas (dyskusja) 07:14, 16 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]