GeForce 40
GeForce 40 | |
---|---|
Uma RTX 4090 Founders Edition em sua embalagem | |
Data de lançamento | 12 de outubro de 2022 |
Codinome(s) | GA10x |
Fabricante | NVIDIA |
Arquitetura | |
Ada Lovelace | |
Transistores | TSMC Lista
|
Modelos | |
Modelo(s) | Série GeForce RTX |
GPU Topo-de-linha |
|
Versões dos drivers | |
Direct3D | Direct3D 12.0 Ultimate (nível de recurso 12_2) Shader Model 6.7 |
OpenCL | OpenCL 3.0[a] |
OpenGL | OpenGL 4.6 |
Cronologia | |
Anterior |
A série GeForce 40 é uma família de unidades de processamento gráfico desenvolvida pela Nvidia, sucedendo a série GeForce 30. A série foi anunciada em 20 de setembro de 2022, no evento GPU Technology Conference (GTC) 2022; o RTX 4090 foi lançado em 12 de outubro de 2022,[1] o RTX 4080 de 16 GB foi lançado em 16 de novembro de 2022 e o RTX 4070 Ti - originalmente anunciado como RTX 4080 de 12 GB - foi lançado em 5 de janeiro de 2023, com várias GPUs móveis a seguir em fevereiro de 2023.[2] As placas são baseadas na arquitetura Ada Lovelace e apresentam raytracing acelerado por hardware (RTX) com os núcleos RT de terceira geração da Nvidia e os Tensor Cores de quarta geração.
Detalhes
[editar | editar código-fonte]Os destaques arquitetônicos da arquitetura Ada Lovelace incluem o seguinte:[3]
- Capacidade de computação CUDA 8.9[4]
- Processo TSMC 4N (design personalizado para Nvidia)[1] – não confundir com N4
- Tensor Cores de quarta geração com FP8, FP16, bfloat16, TensorFloat-32 (TF32) e aceleração esparsa
- Núcleos de rastreamento de raios de terceira geração, juntamente com rastreamento de raios simultâneos, sombreamento e computação
- Shader Execution Reordering - precisa ser ativado pelo desenvolvedor[5]
- Dual NVENC com codificação de hardware de função fixa 8K 10-bit 60FPS AV1[6][7]
- Uma nova geração de Optical Flow Accelerator para ajudar na geração de quadros intermediários baseados em IA DLSS 3.0[8]
- Sem suporte NVLink[9]
- Conexões DisplayPort 1.4a e HDMI 2.1
- O desempenho de precisão dupla (FP64) dos chips Ada Lovelace é 1/64 do desempenho de precisão simples (FP32).
Produtos
[editar | editar código-fonte]Desktop
[editar | editar código-fonte]Modelo | Lançamento | Lançamento MSRP (USD) | Nomes dos códigos | Core config[b] | Cache L2 (MB) | Velocidades de clock[d] | Taxa de preenchimento[e][f] | Memória | Poder de processamento (TFLOPS) | TDP | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core clock (MHz) | Memória (Gb/s) | Pixel (Gpx/s) | Textura (Gtex/s) | Tamanho (GB) | Largura de banda (GB/s) | Largura do barramento (bit) | meia precisão (boost) | precisão única (boost) | precisão dupla (boost) | Cálculo Tensor [sparse] | ||||||||||
GeForce RTX 4070[10][11][12] | 13 de abril de 2023 | $599 | AD104-250 | 35.8 | 294.5 | 5888 184:64:46:184 | 46 | 36 | 1920 (2475) | 21.0 | 122.9 (158.4) | 353.3 (455.4) | 12 | 504.2 | 192 | 22.61 (29.15) | 22.61 (29.15) | 0.353 (0.455) | 116.8 [233.6] | 200 W |
GeForce RTX 4070 Ti[2] | 5 de janeiro de 2023 | $799 | AD104-400 | 35.8 | 294.5 | 7680 240:80:60:240 | 60 | 48 | 2310 (2610) | 21.0 | 184.8 (208.8) | 554.4 (626.4) | 12 | 504 | 192 | 35.48 (40.09) | 35.48 (40.09) | 0.554 (0.626) | 160.4 [320.8] | 285 W |
GeForce RTX 4080 (12 GB) | Cancelada[13] | $899 | ||||||||||||||||||
GeForce RTX 4080[14] | 16 de novembro de 2022 | $1,199 | AD103-300 | 45.9 | 378.6 | 9728 304:112:76:304 | 76 | 64 | 2210 (2505) | 22.4 | 247.5 (280.6) | 671.8 (761.5) | 16 | 716.8 | 256 | 42.99 (48.74) | 42.99 (48.74) | 0.672 (0.762) | 194.9 [389.8] | 320 W |
GeForce RTX 4090[15] | 12 de outubro de 2022 | $1,599 | AD102-300 | 76.3 | 608.5 | 16384 512:176:128:512 | 128 | 72 | 2230 (2520) | 21.0 | 392.5 (443.5) | 1141.8 (1290.2) | 24 | 1008 | 384 | 73.07 (82.58) | 73.07 (82.58) | 1.142 (1.290) | 330.3 [660.6] | 450 W |
Mobile
[editar | editar código-fonte]- Todos os modelos possuem memória GDDR6.
Modelo | Lançamento | Nomes dos códigos | Core config[b] | Cache L2 (MB) | Velocidades de clock[d] | Taxa de preenchimento[e][f] | Memória | Poder de processamento (TFLOPS) | TDP | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core clock (MHz) | Memória (Gb/s) | Pixel (Gpx/s) | Textura (Gtex/s) | Tamanho (GB) | Largura de banda (GB/s) | Largura do barramento (bit) | meia precisão (boost) | precisão única (boost) | precisão dupla (boost) | |||||||||
GeForce RTX 4050 Laptop[16] | 22 de fevereiro de 2023 | AD107 (GN21-X2) | 2560 | (1605–2370) | 6 | 96 | 35–115 W | |||||||||||
GeForce RTX 4060 Laptop[16] | AD107 (GN21-X4) | 3072 | (1470–2370) | 8 | 128 | |||||||||||||
GeForce RTX 4070 Laptop[16] | AD106 (GN21-X6) | 4608 | (1230–2175) | |||||||||||||||
GeForce RTX 4080 Laptop[16] | 8 de fevereiro de 2023 | AD104 (GN21-X9) | 7424 | (1350–2280) | 12 | 192 | 60–150 W | |||||||||||
GeForce RTX 4090 Laptop[16] | AD103 (GN21-X11) | 9728 | (1455–2040) | 16 | 256 | 80–150 W |
- ↑ No OpenCL 3.0, a funcionalidade do OpenCL 1.2 tornou-se uma linha de base obrigatória, enquanto todos os recursos do OpenCL 2.xe OpenCL 3.0 se tornaram opcionais.
- ↑ a b Shaders Unificados: Unidades de Mapeamento de Textura: Unidades de Saída de Renderização: Ray tracing cores: Tensor Cores
- ↑ a b O número de multiprocessadores de streaming de GPU.
- ↑ a b Os valores de reforço do núcleo (se disponíveis) são indicados abaixo do valor base entre colchetes.
- ↑ a b A taxa de preenchimento de pixel é calculada como o número de unidades de saída de renderização (ROPs) multiplicado pela velocidade básica (ou intensificada) do clock do núcleo.
- ↑ a b A taxa de preenchimento da textura é calculada como o número de unidades de mapeamento de textura (TMUs) multiplicado pela velocidade básica (ou intensificada) do clock do núcleo.
Controvérsias
[editar | editar código-fonte]RTX 4080 12 GB
[editar | editar código-fonte]Quando a RTX 4080 de 12 GB foi anunciada, várias lojas, YouTubers proeminentes, revisores e a comunidade criticaram a Nvidia por chamá-la de RTX 4080 em vez de RTX 4070, dadas as gerações anteriores de GPU Nvidia e a grande lacuna nas especificações e desempenho em comparação com placas de 16 GB.[17][18][19][20] Os nomes RTX 4080 12GB e RTX 4080 16GB implicavam que a única diferença entre os dois produtos era a diferença na capacidade VRAM. No entanto, ao contrário de outros casos do mesmo produto com diferentes configurações de memória que, de outra forma, eram muito próximas em desempenho, o RTX 4080 de 12 GB usa um chip e uma configuração completamente diferentes: entre outras diferenças, o 4080 de 12 GB, usando o chip AD104, foi apresentar 27% menos núcleos CUDA, juntamente com um barramento de memória reduzido de 192 bits, que nas gerações anteriores (por exemplo, série GeForce 10, 20, 30) foi usado para os cartões da classe xx60. Isso tornou o cartão até 30% mais lento do que o RTX 4080 de 16 GB em desempenho bruto, com um preço significativamente mais alto do que os cartões xx70 anteriores (US$ 900 contra US$ 500 para o RTX 3070, aproximadamente 80% mais caro).
Em 14 de outubro de 2022, a Nvidia anunciou que, devido à confusão causada pelo esquema de nomenclatura, seria "deslançamento" - ou seja, adiando o lançamento do - RTX 4080 de 12 GB, com o lançamento do RTX 4080 de 16 GB permanecendo inalterado.[21][22]
Em 3 de janeiro de 2023, a Nvidia reintroduziu o 4080 12GB como RTX 4070 Ti durante a CES 2023, reduzindo seu preço em $ 100.[2]
Falhas do conector 12VHPWR
[editar | editar código-fonte]Alguns compradores da RTX 4090 relataram que os conectores 12VHPWR - também conhecidos como PCIe Gen 5 ou 16 pinos - de seu RTX 4090 estavam derretendo,[23] o que gerou várias teorias para explicar isso. Após investigação, várias fontes relataram que a principal causa foi o conector 12VHPWR não estar totalmente encaixado enquanto estava sob carga, o que resultou em superaquecimento dos pinos do conector, o que, por sua vez, causou o derretimento do invólucro de plástico.[24][25]
PCI-SIG, a organização de padrões responsável pela criação do conector 12VHPWR decidiu fazer alterações nas especificações do conector após as falhas recentes.[26]
Uma ação coletiva foi movida contra a Nvidia devido ao derretimento de cabos 12VHPWR, que a ação afirma ser "um produto perigoso que não deveria ter sido vendido em seu estado atual".[27] O demandante que apresentou a ação afirma que a Nvidia enriqueceu injustamente, violou a garantia do produto e se envolveu em fraude e está exigindo que a Nvidia pague os danos aos clientes afetados como compensação.[28]
Após sua própria investigação e teste, a Nvidia ofereceu oficialmente uma declaração sobre os conectores derretidos. Eles determinaram que os conectores derretidos são a causa do erro do usuário por não inserir o conector 12VHPWR corretamente, causando contato parcial. Eles ofereceram um processo de RMA acelerado para qualquer RTX 4090 afetado pelos conectores derretidos.[29][30][31] A PCI-SIG disse mais tarde em um comunicado que a Nvidia e seus parceiros ainda eram responsáveis por testar seus produtos para compensar o erro do usuário.[32]
Recepção
[editar | editar código-fonte]RTX 4090
[editar | editar código-fonte]Após o lançamento, o desempenho do RTX 4090 recebeu elogios dos críticos com Tom's Hardware dizendo "agora está entre as melhores placas gráficas".[33] Uma análise da PC Gamer deu 83/100, chamando-o de "uma introdução infernal ao tipo de desempenho extremo que Ada pode oferecer quando recebe uma coleira longa".[34] Tom Warren em uma revisão para The Verge disse que o RTX 4090 é "uma besta de uma placa gráfica que marca uma nova era para jogos de PC".[35] Além do desempenho de jogos, a análise da PCWorld destacou os benefícios do RTX 4090 para criadores de conteúdo e streamers com seu VRAM de 24 GB e capacidade de codificação AV1 e foi positivo em relação à operação silenciosa e capacidade de resfriamento da Founders Edition.[36]
No entanto, também recebeu críticas por sua proposta de valor, uma vez que começa em $ 1.599.[35] A análise da TechSpot descobriu que o valor da RTX 4090 em 1440p era pior do que a RTX 3090 Ti e que a RTX 4090 não fazia muito sentido para 1440p, pois era limitado por gargalos da CPU.[37] O consumo de energia foi outro ponto de crítica para a RTX 4090.[37] A RTX 4090 tem um TDP de 450W em comparação com os 350W de seu equivalente de última geração. No entanto, Jarred Walton, da Tom's Hardware, observou que a RTX 4090 tem o mesmo TDP de 450 W que a RTX 3090 Ti, ao mesmo tempo em que oferece desempenho muito maior com esse consumo de energia.[33]
As variantes AIB RTX 4090 do mercado de reposição receberam críticas em particular por seus enormes tamanhos de cooler, com alguns modelos com 4 slots PCIe de altura. Isso tornou difícil encaixar um RTX 4090 em muitos gabinetes de PC convencionais.[38][39] O revisor do YouTube JayzTwoCents mostrou um modelo Asus ROG Strix RTX 4090 sendo comparável em tamanho a um console PlayStation 5 inteiro.[40] Outra comparação mostrou a RTX 4090 Founders Edition da Nvidia ao lado do Xbox Series X em tamanho.[41] Foi teorizado que uma razão para os enormes coolers em alguns modelos é que a RTX 4090 foi originalmente projetado para ter um TDP de até 600W antes de ser reduzido para seu TDP oficial de 450W.[42]
RTX 4080
[editar | editar código-fonte]A RTX 4080 recebeu mais críticas mistas quando comparado ao RTX 4090. O TechSpot deu ao RTX 4080 uma pontuação de 80/100.[43] Antony Leather, da Forbes, descobriu que o RTX 4080 teve um desempenho consistentemente melhor do que a RTX 3090 Ti.[44] A eficiência de energia da GPU foi recebida positivamente com a descoberta da Digital Trends de que a GPU tinha um consumo médio de energia de 271 W, apesar de seu TDP nominal de 320 W.[45]
O preço de $ 1199 do RTX 4080 recebeu críticas por seu aumento dramático em relação ao RTX 3080. Em sua análise para RockPaperShotgun, James Archer escreveu que o RTX 4080 "produz ganhos consideráveis no RTX 3080, embora não sejam exatamente proporcionais ao preço ascender".[46] Em outra crítica, RockPaperShotgun destacou que os modelos AIB podem exceder significativamente o preço base de $ 1199 da Founders Edition, criando considerações de valor adicionais. O modelo Asus ROG Strix AIB que eles analisaram chegou a US $ 1.550, US $ 50 a menos que a RTX 4090 Founders Edition.[46] Tom Warren, do The Verge, recomendou esperar para ver o que a AMD poderia oferecer em desempenho e valor com seus GPUs RDNA 3.[47] O concorrente direto da AMD, o Radeon RX 7900 XTX, custa US$ 999 em comparação com o preço de US$ 1199 da RTX 4080.
A RTX 4080 recebeu críticas por reutilizar os enormes coolers de 4 slots da RTX 4090, que não são necessários para resfriar o TDP de 320 W da RTX 4080.[48][49] Um cooler menor teria sido suficiente. A RTX 3080 e a RTX 3080 Ti com seus respectivos TDPs de 320 W e 350 W mantiveram coolers de 2 slots, enquanto a RTX 4080 de 320 W possui um cooler de 3 slots na Founders Edition e 4 slots em muitos modelos AIB.[47]
Foi relatado que as vendas da RTX 4080 foram fracas em comparação com a RTX 4090, que esgotou durante seu lançamento um mês antes.[50] A crise global do custo de vida e o aumento de preço geracional da RTX 4080 foram sugeridos como fatores que contribuem para os números de vendas ruins.[51]
Ver também
[editar | editar código-fonte]- GeForce 10
- GeForce 16
- GeForce 20
- GeForce 30
- Nvidia Quadro
- Microarquitetura Tesla
- Lista de unidades de processamento gráfico da Nvidia
Referências
- ↑ a b «NVIDIA Delivers Quantum Leap in Performance, Introduces New Era of Neural Rendering With GeForce RTX 40 Series». NVIDIA Newsroom. 20 de setembro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b c «NVIDIA introduces GeForce RTX 4070 Ti graphics card at $799». VideoCardz.com (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «NVIDIA Ada Lovelace Architecture». NVIDIA (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «CUDA C++ Programming Guide». NVIDIA Developer Zone (em inglês). 9 de novembro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Palumbo, Alessio (23 de setembro de 2022). «NVIDIA Ada Lovelace Follow-Up Q&A - DLSS 3, SER, OMM, DMM and More». Wccftech (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «Creativity At The Speed of Light: GeForce RTX 40 Series Graphics Cards Unleash Up To 2X Performance in 3D Rendering, AI, and Video Exports For Gamers and Creators». NVIDIA
- ↑ «Nvidia Video Codec SDK». 23 de agosto de 2013
- ↑ Chiappetta, Marco (22 de setembro de 2022). «NVIDIA GeForce RTX 40 Architecture Overview: Ada's Special Sauce Unveiled». HotHardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «Jensen Confirms: NVLink Support in Ada Lovelace is Gone». TechPowerUp (em inglês). 21 de setembro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti & 4070 Graphics Cards». Nvidia (em inglês). Consultado em 12 de abril de 2023
- ↑ Burnes, Andrew (12 de abril de 2023). «Introducing GeForce RTX 4070: NVIDIA Ada Lovelace & DLSS 3, Starting At $599». Nvidia (em inglês). Consultado em 12 de abril de 2023
- ↑ «NVIDIA GeForce RTX 4070 Specs». TechPowerUp. Consultado em 12 de abril de 2023
- ↑ «Unlaunching The 12GB 4080». NVIDIA. 14 de outubro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «NVIDIA GeForce RTX 4080 Graphics Cards for Gaming». Nvidia (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «NVIDIA Ada GPU Architecture» (PDF). Nvidia (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b c d e Burnes, Andrew (3 de janeiro de 2023). «GeForce RTX 40 Series Laptops: NVIDIA Ada Lovelace Breaks Energy-Efficiency Barrier, Supercharges 170+ Laptop Designs For Gamers & Creators». NVIDIA (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Laird, Jeremy (22 de setembro de 2022). «We've run the numbers and Nvidia's RTX 4080 cards don't add up». PC Gamer (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Larsen, Luke (21 de setembro de 2022). «Why the RTX 4080 12GB feels a lot like a rebranded RTX 4070». Digital Trends (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Walton, Jarred (23 de setembro de 2022). «Why Nvidia's RTX 4080, 4090 Cost so Damn Much». Tom's Hardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Guyton, Christian (22 de setembro de 2022). «Buyer beware: the 12GB RTX 4080 is hiding a dirty little secret». TechRadar (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «Unlaunching The 12 GB 4080». NVIDIA (em inglês). 14 de outubro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Warren, Tom (14 de outubro de 2022). «Nvidia says it's 'unlaunching' the 12GB RTX 4080 after backlash». The Verge (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Wallossek, Igor (27 de outubro de 2022). «The horror has a face - NVIDIA's hot 12VHPWR adapter for the GeForce RTX 4090 with a built-in breaking point». Igor's Lab (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Gamers Nexus (16 de novembro de 2022). «The Truth About NVIDIA's RTX 4090 Adapters: Testing, X-Ray, & 12VHPWR Failures». YouTube (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ «Talking about the 12VHPWR connector». Jon Gerow
- ↑ Garreffa, Anthony (9 de novembro de 2022). «PCI-SIG now considering changes to problematic 12VHPWR connector». TweakTown (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Liu, Zhiye (16 de novembro de 2022). «RTX 4090 Owner Hits Nvidia With Lawsuit Over Melting 16-pin Connector». Tom's Hardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Kan, Michael (17 de novembro de 2022). «Nvidia Faces Class-Action Lawsuit Over Melting 12VHPWR Cables». PCMag (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Gamers Nexus (18 de novembro de 2022). «NVIDIA Responds to Melting Cables, Warranty Concerns, & 12VHPWR Adapter Failures». YouTube (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Killian, Zak (18 de novembro de 2022). «NVIDIA Releases Official Update Addressing Cause Of Melting 12VHPWR Connectors». HotHardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Mujtaba, Hassan (19 de novembro de 2022). «NVIDIA Confirms User-Error As The Main Reason of 16-Pin 12VHPWR Cable Issues, Only 50 of 125,000 Units Melted So Far». Wccftech (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Hollister, Sean (1 de dezembro de 2022). «Nvidia's melted power cables are an Nvidia problem, PCI standards body suggests». The Verge (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023.
Members are reminded that PCI-SIG specifications provide necessary technical information for interoperability and do not attempt to address proper design, manufacturing methods, materials, safety testing, safety tolerances or workmanship. When implementing a PCI-SIG specification, Members are responsible for the design, manufacturing, and testing, including safety testing, of their products.
- ↑ a b Walton, Jarred (15 de outubro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4090 Review: Queen of the Castle». Tom's Hardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ James, Dave (11 de outubro de 2022). «Nvidia RTX 4090 Founders Edition Review». PC Gamer (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b Warren, Tom (11 de outubro de 2022). «Nvidia RTX 4090 review: a 4K beast». The Verge (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Chacos, Brad (12 de outubro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4090 review: Fantastically, futuristically fast». PCWorld (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b Walton, Steve (11 de outubro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4090 Review». TechSpot (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Archer, James (12 de outubro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4090 review: A wildly expensive flagship GPU with a touch of DLSS 3 magic». RockPaperShotgun (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Kozlowski, Sebastian (29 de novembro de 2022). «Nvidia RTX 4090 size – 4090 clearance issues». WePC (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ JayzTwoCents (6 de outubro de 2022). «We're gonna need a bigger case... RTX 4090 size comparison». YouTube (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Levine, Gloria (6 de outubro de 2022). «NVIDIA GeForce RTX 4090 Unboxing Reveals Its Massive Size». 80lv (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Norem, Josh (7 de outubro de 2022). «Report: RTX 4090 Originally Designed as 600W GPU With Samsung Silicon». ExtremeTech (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Walton, Steven (15 de novembro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4080 Review». TechSpot (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Leather, Antony (15 de novembro de 2022). «Nvidia RTX 4080 Vs RTX 4090 Vs RTX 3090 Ti: Which Should You Buy?». Forbes (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Roach, Jacob (15 de novembro de 2022). «Nvidia RTX 4080 review: a great GPU where the math doesn't always add up». Digital Trends (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b Archer, James (16 de novembro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4080 review in progress: Lovelace, hate price». RockPaperShotgun (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ a b Warren, Tom (15 de novembro de 2022). «Nvidia RTX 4080 review: performance, for a price». The Verge (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Cunningham, Andrew (9 de dezembro de 2022). «Nvidia GeForce RTX 4080 review: Second only to the 4090—for now». Ars Technica (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Koziowski, Sebastian (29 de novembro de 2022). «RTX 4080 size – more clearance issues?». WePC (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Whitwam, Ryan (23 de novembro de 2022). «RTX 4080 May Be a Sales Flop as Cards Gather Dust on Store Shelves». ExtremeTech (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023
- ↑ Tyson, Mark (22 de novembro de 2022). «Worldwide Reports Suggest Relatively Weak RTX 4080 Sales». Tom's Hardware (em inglês). Consultado em 26 de março de 2023