Usuário(a) Discussão:M9T4NT3S

Bem-vindo(a), M9T4NT3S!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- stanglavine ^msg 23h45min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Rock". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Johnny Paes (discussão) 02h55min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Rotomusic de Liquidificapum, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 19h25min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá, M9T4NT3S. A página Bea Duarte que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem WP:FF

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Elder Nauvirth (discussão) 14h34min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá, Elder Nauvirth. O artigo sobre Bea Duarte é importante por ajudar na divulgação de uma cantora talentosa e independente do Brasil. Além disso, foram usados canais oficiais da artista para compor o artigo e tudo foi confirmado por ela em vídeos no Instagram apresentados por ela. Sendo assim, o artigo não deve ser eliminado pelos motivos citados acima. M9T4NT3S (discussão) 15h06min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Redes sociais não são fontes fiáveis, logo, sem WP:FF.

A Wikipédia não é plataforma de divulgação.

Artigos para serem mantidos precisam conter fontes coletadas da internet, buscando no Google mesmo, para comprovar as informações. Elder Nauvirth (discussão) 15h08min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Tecnicamente, as redes sociais são parte da internet. E, como eu falei, a própria Bea confirmou tudo que eu falo no artigo. M9T4NT3S (discussão) 15h09min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

E como falei e retorno a falar, redes sociais não são fontes fiáveis.

Isso está cheirando a WP:RECUSA.

Busque entender as regras do projeto a qual você ingressou e as entenda, a menos que esteja afim de começar a receber bloqueios.

Recomendo ler WP:FF, WP:V, e WP:N, além disso, para cantores, leia WP:CANTOR.

Rede social é ligação externa e nada mais, não é usado como fonte, seria WP:FNF, já que é feita pelo próprio biografado, não serve para referênciar, já que fica parcial, e a proposta da Wikipédia não é essa.

Também tem WP:DIVULGA para ler.

E aproveito para pingar uma administradora para tomar ciência do caso, @79a:, já que se não entender o que tem sido explicado, irá tomar rumo de sanções. Elder Nauvirth (discussão) 15h14min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Então eu preciso ler tudo isso e reescrever o artigo usando fontes mais tradicionais e confiáveis ou não escrever outra versão do artigo? M9T4NT3S (discussão) 15h20min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Ler, e reescrever usando fontes mais tradicionais e confiáveis.

Entendeu exatamente o que passei.

E no caso de não ter fontes, ai sim, não escrever nenhuma versão do artigo.

No caso de querer mais tempo para editar, coloque o material na página de testes pessoal, no topo da tela tem um bonequinho preto, vá nele e depois em Testes, coloque lá e trabalhe pelo tempo que for necessário, lembrando de fazer atender os critérios descritos antes.

Se por algum acaso não encontrar formas de fazer o artigo ficar bom, estando na página de testes, pode deixar lá mesmo, não será eliminado. Elder Nauvirth (discussão) 15h24min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Ok. Obrigado pela ajuda. Eu também me desculpo por ter sido meio cabeça-dura no início. Em breve, trarei um artigo melhor sobre Bea Duarte. E já adianto que posso entrar em contato com você para pedir ajuda aqui na Wikipédia. Um abraço. M9T4NT3S (discussão) 15h29min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Lembre-se, coloque na página de testes.

No que estiver ao meu alcance irei ajudar.

Você também pode buscar ajuda em WP:DÚVIDAS, inclusive recomendo muito usar esse canal para pedir opiniões antes de publicar o artigo. Elder Nauvirth (discussão) 15h31min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Ok, sua ajuda foi muito útil. Um abraço. M9T4NT3S (discussão) 15h32min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Me responda uma coisa: eu preciso copiar o texto do meu artigo e colar na página de testes? M9T4NT3S (discussão) 15h38min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Se desejar salvar o material já escrito, Sim.

Se não desejar, pode deixar ser eliminado. Elder Nauvirth (discussão) 15h41min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Outra pergunta: se eu virar artista e quiser escrever meu artigo, seria válido não colocar referências no artigo, já que eu estaria escrevendo meu próprio artigo? Nota: não me refiro ao artigo de wikipedista, como o seu. M9T4NT3S (discussão) 15h44min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

E, quanto ao artigo, vou deixar o material original ser eliminado e compor um novo na página de testes. M9T4NT3S (discussão) 15h46min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

A resposta para sua pergunta é Não.

O correto é deixar que um terceiro crie o artigo seguindo os critérios da Wikipédia, é como esse artigo da Bea Duarte que você criou, usou fontes de rede social onde ela mesma comprova as informações.

No caso de você vir na Wiki criar o artigo, cairia em WP:AUTO, e seria eliminado da mesma forma.

É por isso que tem a cobrança das fontes adequadas.

O artigo de Wikipedista, como lembrado por si, é só uma página de usuário, essa você pode fazer agora mesmo se desejar, claro, seguindo a regra de WP:PU, já que será uma página de usuário, e no caso para essa, não é necessário fontes, até porque a proposta dela não é focar em coisas externas, mas sim nas coisas a qual contribui ou tem interesse dentro da Wikipédia.

Sobre o artigo, é uma escolha boa a que fez, também seria boa a de segurar o conteúdo e trabalhar em cima dele. Bom, é questão de escolha, você fez a sua. Elder Nauvirth (discussão) 15h49min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Ok. Muito obrigado pela ajuda. M9T4NT3S (discussão) 15h51min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

fui pesquisar no google sobre ela e alguém já tinha colocado meu artigo como resultado de pesquisa e também como aquele artigo daqui sobre alguém. imagina só, alguém abre aquilo e tá com aviso de eliminação rápida M9T4NT3S (discussão) 15h56min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Acontece todos os dias, com diversas páginas criadas. A Wikipédia é bem indexada no Google, assim que eliminado aqui, não aparecerá mais. AugustoResende ^{fale | fiz} 15h59min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Entendi. Obrigado. M9T4NT3S (discussão) 16h00min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Como já dito, sugiro que crie o artigo na sua página de testes, se atentando especialmente para a política de verificabilidade e também notoriedade. Ter ganhado algum prêmio ou destaque ajuda nisso, ter menções e estudos acadêmicos também. Após feito, pode marcar um editor mais experiente para avaliar e evitar uma nova exclusão. AugustoResende ^{fale | fiz} 16h03min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá, M9T4NT3S. A página The Humpty Dumpty Circus que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A5: O artigo sobre produções artísticas não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem WP:V, apenas WP:FNC

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

AugustoResende ^{fale | fiz} 16h04min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Ok. O bom é que eu sei de um site que falou sobre esse filme e posso usar ele numa possível futura versão do artigo. M9T4NT3S (discussão) 16h10min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Sugiro que faça uma tradução da versão na wikipédia em inglês, já que usou lá como fonte.

Lembre-se que a Wikipédia é uma fonte terciária, sendo assim, não fiável para utilização como fonte em artigos, assim sendo, não deve ser usada para outros artigos ou mesmo outras versões de idioma. AugustoResende ^{fale | fiz} 16h21min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Entendi, obrigado. M9T4NT3S (discussão) 17h41min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Olá, M9T4NT3S. A página Wikipédia:Humor/TL;DR que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Sturm (discussão) 03h14min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder

É, eu exagerei um pouco na escrita do texto. Ficou bem desciclopédico. Mas qual regra exatamente eu teria desrespeitado no texto? M9T4NT3S (discussão) 12h36min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder

Sturm, já criei uma nova versão da página, tentando não desrespeitar a Wikipédia como a versão original. Se possível, adicione a categoria !Humor à página (e me ensine como fazer isso) e melhore-a o quanto for necessário. Boas edições. M9T4NT3S (discussão) 12h52min de 30 de abril de 2024 (UTC)Responder

Bom dia. Adicionei a categoria !Humor ao artigo que você estava querendo. Para adicionar categorias a um artigo, basta inserir as ligações para ela no rodapé da página, por exemplo, [[Categoria:!Humor]]. Agora, tratando de outro assunto: observei que, primeiramente, você parece estar bastante motivado a conversar com outros usuários através das páginas de discussão, como fez em Usuária Discussão:NiceUsername2. A disposição ao diálogo não é algo ruim, mas inserir mensagens em páginas de discussão como se fosse um chat geralmente é malvisto pela comunidade. Além disso, notei um certo tom de deboche neste comentário seu, dando a entender que seus artigos foram eliminados por qualquer motivo ou por pura perseguição, como se os motivos não estivessem expostos nos avisos de eliminação. Sugiro que evite mensagens deste tipo. Veja, estamos nos comunicando por texto, meio pelo qual o tom em que estamos falando não é expresso devidamente, o que pode ocasionar em mal-entendidos. Não considere isso como uma "pegação no pé", mas como um conselho mesmo. Eu mesmo já acabei por mandar mensagens que, mesmo que não fosse a minha intenção, soaram rudes ou irônicas, o que é péssimo para um ambiente colaborativo. Obrigado pela atenção. Eunbi! Discussão/Contribs. 12h11min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

sobre a categoria: obrigado pela adição da categoria.

sobre a página de discussão: na maioria das vezes, eu quis ajudar as pessoas. acho q essa foi a única vez q eu conversei com alguém por páginas de discussão só pra bater um papo. acho q senti pena dela só ter recebido a mensagem de boas-vindas.

sobre o deboche naquele comentário: o deboche foi intencional, mas centrado na obra e não na eliminação em si. deixei claro na mensagem q o artigo foi eliminado pq eu fiz uma crítica à Wikipédia anglófona.

apesar disso, entendi oq vc quis dizer. vamos melhorando mais e mais a cada dia. abraços e boas edições :D M9T4NT3S (discussão) 16h12min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

P.S.: vc tava me observando esse tempo todo? M9T4NT3S (discussão) 23h10min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

É prática comum vigiar as mudanças recentes para analisar o comportamento de novos editores, reverter e prevenir vandalismos e analisar no geral a qualidade das edições que estão sendo feitas. Com os filtros que eu uso nas MRs, o seu nome, que para mim é incomum na lista, apareceu algumas repetidas vezes, o que me instigou a analisar suas contribuições recentes. É algo comum aqui na Wiki. Eunbi! Discussão/Contribs. 23h25min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

entendo. aproveitando q vc está aqui, gostaria do seu feedback sobre o ensaio Wikipédia:A Wikipédia não é tão séria assim, criado por mim. se necessário, melhore-o. M9T4NT3S (discussão) 23h35min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

Não sou muito fã de um ensaio que tem como objetivo colocar de escanteio a seriedade no projeto. Entendo que, como um ambiente onde inevitavelmente ocorrem interações sociais, às vezes muitos editores pensam em formas de descontrair essas interações. Entretanto, principalmente no que tange ao DP, onde o conteúdo enciclopédico da Wikipédia é armazenado, o tom maduro e sério das discussões é estritamente necessário, por vários motivos. Facilita o entendimento por parte de outros editores e principalmente a chegar um consenso, além do que já pontuei algumas mensagens acima: algumas mensagens com linguagem mais descontraída podem recair em algo rude e irônico, já que uma mensagem de texto não passa o tom da sua voz adiante. Isso é péssimo para um ambiente colaborativo onde temos que alcançar consensos a fim de manter conteúdo relevante, atualizado e imparcial. O texto em Wikipédia:A Wikipédia não é tão séria assim parece estar escrito em primeira pessoa (minha tese, etc), o que geralmente não é recomendado nem mesmo em artigos de humor. Por fim, devemos lembrar sempre dos princípios fundadores da Wikipédia. Um ensaio com o fim de "tirar uma" com um tom sério de discussão dificulta o cumprimento dos cinco pilares. Veja, eu e você sabemos que o ensaio não foi escrito de má fé. Mas um editor com o objetivo de atrapalhar ou trollar pode usar um ensaio desses para justificar suas ações (como já ocorreu com outros ensaios não necessariamente parecidos, mas que serviam de muleta para ações de má fé). No mais, desde que esse tipo de ensaio fique restrito a Wikipédia:Humor, acredito que não causaria maiores problemas. Mantenhamos em mente, também, o quinto pilar: a Wiki não possui regras fixas além dos cinco pilares. Estou opinando de acordo com o que observo em relação ao funcionamento deste projeto e comportamento geral dos editores daqui. Talvez sua visão seja benéfica ao projeto, mas não é algo que eu consiga projetar em minha imaginação. Eunbi! Discussão/Contribs. 23h53min de 20 de maio de 2024 (UTC)Responder

sim, minha visão é benéfica. o objetivo não foi dizer q a Wikipédia agora virou um texto de stand-up ou coisa do tipo, mas q há meios de se divertir na plataforma, mesmo q não no DP - inclusive, o ensaio deixa claro q o DP não é lugar pra humor. na sua opinião sincera, como ele deveria ser melhorado, além do uso da 1ª pessoa? se vc achar q será por meio de tirar uma seção, deixá-lo mais sério ou até eliminar o ensaio, pode falar. M9T4NT3S (discussão) 00h02min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

P.S.: acho q ou esse objetivo citado acima não foi bem expresso ou estou tentando respaldar a mim mesmo - em outras palavras, tentando tirar leite de uma pedra. M9T4NT3S (discussão) 00h32min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

bom dia, @Eunbi Wuju! vc poderia, se possível, me dar uma resposta às duas últimas mensagens q eu mandei (as duas antes dessa)? M9T4NT3S (discussão) 15h02min de 21 de maio de 2024 (UTC)Responder

Não há nenhuma seção completamente comprometida, apenas algumas frases pontuais na primeira pessoa. Não tenho nada a adicionar a este ensaio, já que, como já expliquei, nem sou a favor de sua manutenção. Eunbi! Discussão/Contribs. 11h48min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

honestamente acho q o artigo deveria ser renomeado para algo como "Wikipédia:A Wikipédia não é tão tensa assim" - mas só autoconfirmados estendidos e com estatutos superiores podem mover páginas - e ter seu escopo de tópicos diminuído. M9T4NT3S (discussão) 11h53min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

Posso mudar para você. Confirma? Eunbi! Discussão/Contribs. 11h56min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

(agora q eu reparei na sua userbox de ACE)

ok, aí eu tbm mudo um pouco o artigo - por exemplo, avisando q quase nada no ensaio refere-se ao DP e tbm q o objetivo n é necessariamente transformar o site numa anarquia. vá em frente M9T4NT3S (discussão) 12h01min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

Sim Feito. Eunbi! Discussão/Contribs. 12h05min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

vlw Eunbi! vou dar uns ajustes no ensaio e, se quiser, vc pode avaliar aqui. boas edições :D M9T4NT3S (discussão) 12h06min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

agora o ensaio está melhorado - pelo menos para mim. você pode avaliá-lo? e eu deveria colocar uma seção de agradecimentos por melhorias ao ensaio? M9T4NT3S (discussão) 15h02min de 22 de maio de 2024 (UTC)Responder

Ficou melhor. Mais bem escrito. Nunca insira agradecimentos ou qualquer informação a respeito dos editores do artigo nele mesmo. Os nomes de quem editou ou contribuiu já ficam no histórico. Eunbi! Discussão/Contribs. 11h04min de 23 de maio de 2024 (UTC)Responder

ok, vlw :D

espero q esse ensaio agora seja útil para a comunidade. boas edições :D M9T4NT3S (discussão) 11h32min de 23 de maio de 2024 (UTC)Responder

	A medalha do bom humor
	Olha, como é iniciante aqui na Wikipedia, eu gostaria de dar esta medalha do bom humor e a criatividade, principalmente da Wikipe-tan na página de usuário seu. Hehe.. um abraço, Vitor Fala Fiz 00h29min de 23 de maio de 2024 (UTC)Responder

vlw cara! boas edições :D M9T4NT3S (discussão) 00h56min de 23 de maio de 2024 (UTC)Responder

esse tópico é só pra poder criar pelo celular uma página.

Wikipédia:Humor/Competição de Legenda Mais Criativa para uma imagem da Wikipe-tan em uma Página de Usuário a cada dia 23 M9T4NT3S (discussão) 23h27min de 24 de maio de 2024 (UTC)Responder

Caro(a) utilizador(a), a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 4.3 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a. Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

Ver [Δ68089895]. Francisco (discussão) 20h20min de 8 de junho de 2024 (UTC)Responder

Uma coisa é Mutantes, Caetano e o Gil gravando com Jorge Ben, outra é a Tropicália influenciado na criação e desenvolvimento do gênero, por exemplo, Jorge Ben e Erasmo foram influenciados pelo João Gilberto, mas não dá pra dizer que a bossa nova faz parte das origens, não tem fontes que confirmem isso. Hyju (discussão) 09h37min de 14 de junho de 2024 (UTC)Responder

Então, ela não se encaixaria na seção "Outros tópicos"?

Desculpe a demora, acordei há pouco tempo. M9T4NT3S (discussão) 11h51min de 14 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá, wikipedista brasileiro(a/e)!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo de pesquisa, justamente, wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 01h19min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

irei participar, obrigado :) M9T4NT3S (discussão) 02h31min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder