Обсуждение:2С1

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Применение в Южной Осетии[править код]

В указанном сейчас источнике говорится, что 2С1 состояли на вооружении в Южной Осетии. Там не сказано, что они применялись в ходе войны. Deerhunter 13:20, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

На официальном сайте МИД Грузии указано, что за 3 дня до начала конфликта 11 самоходок 2С1 были перемещены из Дзау и размещены в населённые пункты рядом с Цхинвалом. Smell U Later 14:36, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Они участвовали в боевых действиях? Deerhunter 21:22, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи 2С1[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на рецензию, хотелось бы доработать до статуса Хорошей (может быть в перспективе и до избранной, но это только пока в далёкой перспективе). Прошу высказывать замечания, предложения и пожелания. С уважением, Smell U Later 07:34, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Сравнительная таблица ТТХ 2С1 с зарубежными аналогами.
тип-85-это вроде страница 157, а не 158.--Inctructor 10:14, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]
ТТХ приведены на 158 странице. С уважением, Smell U Later 10:52, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]

А почему в качестве производителя указанна Румыния? Ведь Model 89 можно назвать модификацией 2С1, только из-за боевого отделения, а оно производства Болгирии.TReX92 02:02, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Согласен. Убрал. С уважением, Smell U Later 02:16, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья выставлена в кандидаты на статус хорошей. С уважением, Smell U Later 09:13, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Не пора ли выставлять в Избранные? С уважением, --Borealis55 21:24, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Есть ли смысл? В общем-то ничего в статье с момента присвоения статуса не изменилось. С уважением, Smell U Later 15:43, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Боевое применение[править код]

В фразе "В 2014 году в ходе вооружённого конфликта на востоке Украины САУ 2С1 использовались войсками Украины[92] и Новороссии[93]." уберите слово "Новоросия". Нет такого государственного или территориального образования. Даже если Вы признаете существование этого "проекта" (называйте как хотите), употребление его здесь все равно неверно. Напишите ополчение, ДНР-ЛНР, боевики, вариантов много, и в правках писали по разному, даже ту же "новороссию" в кавычках с соответствующим комментарием. 46.202.232.180 10:46, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

Гвоздика появилась в Набережных Челнах[править код]

Как добавить инфу сюда? Я тут впервые. Руслан 178.206.35.142 23:06, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]

количество[править код]

88.7.56.239, вы уже в который раз заменяете источник MB2016, ссылкой на сайт КПРФ, который в свою очередь ссылается на MB2012, вам не кажется это странным? И, кстати, сайт партии КПРФ не является АИ в плане оценки количества вооружения Pannet (обс.) 12:01, 30 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Поставил полузащиту на статью. Статья КПРФ с оборотами вроде «наймиты ЦРУ» не может использоваться в качестве АИ ни на что, кроме точки зрения самой партии. Может на что-то и сгодится, но точно не на подтверждение чего-то в военной тематике. Track13 о_0 15:38, 26 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Можете сделать то же самое в статье 2С9? там ситуация аналогичная Pannet (обс.) 00:41, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]
сделано Track13 о_0 14:33, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

фото двигателя[править код]

на фото изображен моторный отсек МТ-ЛБ 185.253.41.117 05:33, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]