Палестино-израильский конфликт

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Израиль, Западный берег реки Иордан, Сектор Газа и Голанские высоты на карте

Палестино-израильский конфликт — исторический конфликт, имеющий черты политического, межэтнического и религиозного, продолжающийся по сей день; составная часть более широкого арабо-израильского конфликта.

Предмет конфликта — территории, ранее входившие в Подмандатную Палестину, управлявшуюся в 1920—1948 гг. от имени Лиги Наций Великобританией.

Стороны конфликта характеризуются специалистами как две общины, две группы или два народа (проживающие в регионе палестинцы и евреи); конфликт тесно связан с их этнической, национальной, территориальной и религиозной идентичностью[1][2][3][4][5]. Исследователи отмечают, что исламская революция в Иране (1979) повлияла на формат конфликта, придавая ему всё более межконфессиональный характер[6][7][8]. В территориально-политическом плане с одной стороны конфликта на данный момент выступает частично признанное Государство Палестина (разделённое географически и политически на сектор Газа и палестинские территории на Западном берегу Иордана); с другой — еврейское Государство Израиль[9].

История конфликта

Учреждение и раздел Подмандатной Палестины (1920—1923)

По окончании Первой мировой войны, в 1920 году, Лига Наций предоставила правительству Британии мандат на управление ранее завоёванной ею Палестиной, ратифицированный в 1923 году. К нему, в качестве неотъемлемой части, прилагалась декларация Бальфура (1917) о создании на этой территории «еврейского национального дома». При этом большинство населения данной территории составляли арабы.

Вскоре, в результате договоренностей между ведущими колониальными державами (Британия и Франция), около 77-80 % территории Британского мандата в Палестине, известные как Восточный берег Иордана или Заиорданье, были отданы в начале 1920-х годов будущему арабскому государству Трансиордании (сегодня Иордания)[10][11].

Предложения о разделе оставшейся части Палестины (1937—1947)

Комиссия Пиля

В 1937 году комиссия Пиля предложила разделить оставшуюся часть Подмандатной Палестины, включая западный берег Иордана (исторические Иудея и Самария) и сектор Газа, образовав:

Предложение было принципиально (без согласования точных границ) принято большинством сионистских лидеров и отклонено арабскими националистами Палестины, принципиально несогласными с возрождением в ней еврейского государства[15].

Комиссия Вудхеда и Белая книга 1939 года

Комиссия Вудхеда[en], созданная в 1938 году, подвергла критике предложенные комиссией Пиля линии раздела и представила новые рекомендации, не только существенно сокращавшие площадь предлагаемого еврейского государства, но и ограничивающие суверенитет обоих национальных образований. Эти новые рекомендации были отвергнуты как евреями, так и арабами[16].

В мае 1939 года британская администрация опубликовала Белую книгу, в которой были реализованы большинство требований арабских националистов. Документ предполагал создание в Палестине в течение 10 лет единого государства, в котором евреи не должны были составлять больше трети от общего населения. Он также ограничил дальнейший въезд евреев в Палестину на следующие 5 лет общим числом в 75 тыс. человек (дальнейшая иммиграция допускалась только с согласия арабов[17]). Продажа земли евреям запрещалась[18]. Белая книга 1939 года знаменовала окончание политической поддержки Великобританией сионизма. Однако она была отвергнута не только евреями, но и, по тактическим соображениям, Верховным арабским комитетом[19][20].

Запрет на иммиграцию в Палестину стоил жизни многим евреям, которым некуда было уехать из Европы во время Холокоста[21]. По выражению историка Говарда Сакера, «проблема свободной иммиграции в Палестину была вопросом жизни и смерти в буквальном смысле слова»[22].

Комиссия ООН

В 1947 году ООН, учреждённая незадолго до этого, предложила новый план раздела оставшейся части Палестины на:

  • арабское государство, состоящее из Западной Галилеи, горных районов Центральной Палестины, за исключением иеруса­лимского анклава, и части прибрежной равнины к югу от Ашдода до египетской границы;
  • еврейское государство, включающее в себя остальную часть Па­лестины;
  • зоны, остающиеся под международным контролем — Иерусалим и его окрестности, а также Вифлеем (Бейт-Лехем)[13].

План был принят еврейскими лидерами и отклонён арабскими, которые в целом противились созданию еврейского государства, независимо от его площади. Как выразился глава Верховного арабского комитета Джамал аль-Хусейни, «Палестина будет охвачена огнем и кровью, если евреи получат хоть какую-нибудь её часть»[23].

Межэтническое насилие в Подмандатной Палестине

Действия арабской общины

Арабские националисты Палестины с начала 1920-х годов вели активную борьбу против возникновения в ней еврейского государства; её лидером был муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни. В 1920-е годы наиболее известны погромы евреев арабами в Иерусалиме и ряде поселений (1920); в Яффо (1921); в Иерусалиме, Хевроне, Цфате, Газе и др. населённых пунктах (1929).

В первой половине 1930-х годов действовала вооружённая арабская организация «Чёрная рука», глава которой, шейх Изз ад-Дин аль-Кассам, призывал к джихаду против «неверных англичан» и их «сионистских пособников»[24]. «Чёрная рука» совершала убийства евреев, а также тех арабов, кто продавал евреям землю или сотрудничал с мандатной администрацией[25].

Следующая вспышка массового насилия в отношении евреев произошла во время арабского восстания (1936—1939), в ходе которого арабские националисты уничтожали поля, урожаи, цитрусовые деревья и лесопосадки, перерезали телефонные кабели, и атаковали транспортные артерии. Их насильственная деятельность была направлена и против британских властей, и против еврейской общины, и против политических противников в самом арабском секторе[26].

Действия еврейской общины

Ответом сионистов на убийства, грабежи и погромы было создание различных организаций самообороны. Первые подобные группы возникали ещё в период османской власти: в 1907 году — Бар-Гиора[en], в 1909 году на её базе — организация Ха-Шомер.

В 1920 году была создана организация «Хагана», позже ставшая ядром Армии обороны Израиля. В связи с объявленной Хаганой «политикой сдержанности»[en], означавшей самооборону без ответных нападений, в 1931 году более радикально настроенная часть еврейской общины создала организацию «Иргун» («Эцель»), проводившую, в том числе, нападения возмездия и теракты против арабов, а после Белой книги (1939) — против британской администрации.

В период арабского восстания (1936—1939) британские власти, противодействуя нападениям арабских боевиков на населённые пункты и объекты инфраструктуры, сформировали специальные ночные отряды, куда с 1938 года в принимали и еврейских добровольцев из «батальонов Саде». Отряды успешно противодействовали атакам, используя тактику засад, но их рейды в арабские сёла, подозревавшиеся в укрывании боевиков, характеризовало жестокое обращение с местным населением, критиковавшееся как британскими, так и сионистскими лидерами[27][28].

В 1940 году от Эцель отделилась её наиболее радикальная часть, создав организацию «Лехи», совершившую значительное количество терактов как против британских властей и военных, так и против арабов[29].

Арабо-израильская война (1947—1949) и её последствия

За уходом Британии из региона последовала Арабо-израильская война (1947—1949). В результате этой войны около половины территорий, которые ООН предлагала выделить под арабское государство, а также Западный Иерусалим, вошли во вновь образованное государство Израиль[30].

При этом Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, был оккупирован Иорданией, а в 1950 году аннексирован ей. Сектор Газа был оккупирован Египтом. Евреи на территориях бывшей Подмандатной Палестины, контролируемых арабами, были полностью изгнаны или истреблены, их имущество конфисковано или уничтожено[31][32]. Единственным исключением стала гора Скопус, еврейские защитники которой удержали свои позиции; Скопус на 19 лет стал израильским анклавом, отрезанным от основной территории Израиля[33].

Другими результатами войны стали исход и изгнание из Израиля палестинских арабов-беженцев, а также исход и изгнание евреев из мусульманских стран. Лишившиеся дома евреи арабских стран смогли получить гражданство Израиля и других государств, но палестинским арабам-беженцам, по решению ЛАГ от 1952 года, было отказано в предоставлении гражданства всеми арабскими странами. Лишь палестинцы, оказавшиеся на Западном берегу реки Иордан, получили гражданство Иордании, аннексировавшей эту территорию[34].

Шестидневная война (1967) и её последствия

В 1964 году по решению Лиги арабских государств (ЛАГ) была создана Организация освобождения Палестины (ООП), ставившая своей целью уничтожение Израиля. Несколькими годами ранее, в 1959 году, в Кувейте была организована еще более радикальная группировка палестинских арабовФАТХ. Её создателями стали ветераны бывшего Верховного арабского комитета, а главой — Ясир Арафат (Мухаммед Абдель Рауф Арафат аль-Кудва аль-Хусейни, родственник муфтия Амина аль-Хусейни, сокративший имя и фамилию, чтобы скрыть это родство). Первоначально ФАТХ соперничал с ООП, но в 1968 г. вошёл в её состав; Арафат стал лидером обеих организаций[35].

В результате Шестидневной войны 1967 года сектор Газа и Западный берег реки Иордан перешли под контроль Израиля[36]. Итоги войны были унизительны как для арабского мира в целом, так и для ООП и палестинских арабов[37]. СовБез ООН резолюцией № 242 призвал регион к миру, потребовав вывода израильских войск, а также «уважения и признания суверенитета, территориальной целостности и полити­ческой независимости каждого государства региона и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не опасаясь угроз или актов насилия» и «справедливого решения проблемы беженцев». Некоторые пункты резолюции были сознательно сформулированы расплывчато; она была по-разному воспринята и интерпретирована сторонами конфликта[38].

Израиль начал, помимо восстановления старых, строительство новых еврейских районов и поселений, называемое израильским политиком Моше Даяном политикой «свершившихся фактов»[39]; возникло поселенческое движение Гуш Эмуним[40][41]. Генасаамблея ООН приняла ряд резолюций против этой практики за номерами 446[en], 452[en], 465[en], 471[en], 476[en].

СССР и ЛАГ требовали отмены итогов войны и отступления Израиля, как минимум, на границы 1949 года. Опираясь на поддержку СССР и ЛАГ, и заявляя о праве палестинского народа на самоопределение, ООП развернула широкую кампанию массового террора против Израиля[42]. В дополнение к обстрелам и вторжениям боевиков с территорий соседних арабских государств, в качестве новой тактики палестинскими националистами было выбрано воздушное пиратство, а также теракты против израильтян и евреев по всему миру[43].

Палестинские группировки также привлекали к совершению терактов антиизраильски на­строенных левых радикалов[44]. Европейские ультралевые симпатизировали палестинским боевикам, приравнивая их насильственные действия к борьбе стран третьего мира; в США было крайне велико влияние арабской пропаганды на зарождающееся движение Новых левых, особенно среди студентов-афроамериканцев; ряд христианских организаций также склонились к поддержке палестинской стороны[45].

Первая интифада (1987—1993)

Деятельность ООП, общая исламизация региона после исламской революции в Иране и высокий уровень бедности способствовали началу Первой интифады (1987—1993) — палестинского восстания в секторе Газа и на Западном берегу Иордана[46]. В ходе интифады боевики ООП перебили 179 граждан Израиля[47] и около 1000 соотечественников, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем[48][49]. От ответных действия Израиля погибли 1203 палестинца[47]. Интифада способствовала росту роли и престижа ООП[50]. На фоне восстания, подавляемого военно-полицейскими методами, и объявления ООП в 1988 году нового курса (с признанием резолюции ООН № 181, а также резолюций СБ ООН № 242 и 338 основами для разрешения конфликта), общественное мнение как в западном мире[51], так и среди значительной части граждан Израиля склонилось в сторону мирного урегулирования[52].

Соглашения в Осло (1993—1995) и продолжение конфликта

Признав друг друга в сентябре 1993 года, ООП и Израиль вступили в переговоры и заключили Соглашения в Осло (1993—1995), в результате которых Сектор Газа и значительная часть Западного берега Иордана оказались под полным или частичным контролем ООП, создавшей Палестинскую национальную администрацию (ПНА или ПА). В обмен ООП обязалась остановить террор (эта концепция получила название «территории в обмен на мир»). Однако, подписав соглашения в Осло, Ясир Арафат не остановил палестинский терроризм и его пропаганду[53][54][55]. Террор усилился[56], достигнув кульминации при Второй интифаде (2000—2005); несмотря на множество «жертв мира», положение Израиля после соглашений «Осло» ухудшилось[57].

Одновременно, вопреки требованиям ПНА, поддерживаемым ООН[58], ЕС[59] и Демократической партией США[60], Израиль продолжил строительство своих поселений на Западном берегу Иордана и новых еврейских районов в Восточном Иерусалиме, а также расширение и легализацию существующих. Считая всю территорию Западного берега своей, палестинская сторона называет такую деятельность «кражей земли», «этнической чисткой» и «геноцидом»[61][62][63], отвергая одностороннюю аннексию Израилем любой части этих земель, если аннексия произойдёт не в рамках окончательной сделки[64]. По мнению части палестинцев, израильские поселения на спорных территориях уничтожили возможность решения по формуле «два государства для двух народов», поскольку арабские и еврейские населённые пункты теперь перемешаны, что затрудняет проведение границ нового государства[65][66].

Одностороннее размежевание (2005)

Вместе с тем, опыт полного одностороннего вывода израильских поселений и войск из сектора Газа в 2005 году также не привёл к деэскалации конфликта. На палестинских парламентских выборах 2006 года, в секторе Газа победила террористическая организация ХАМАС; полностью захватив власть в регионе в 2007 году, она усилила ракетные обстрелы Израиля[67] и другие формы палестинского терроризма, в том числе убийства и похищения граждан Израиля боевиками ХАМАС с помощью подземных туннелей[68]. Израиль, совместно с Египтом, ввёл с 19 сентября 2007 г. частичную блокаду сектора Газа с целью предотвращения ввоза оружия, стройматериалов и товаров двойного назначениями, используемых для антиизраильского террора; однако их контрабандная поставка из Египта через подземные туннели не прекратилась[69].

Вторжение ХАМАС в Израиль (2023)

7 октября 2023 года юг и центр Израиля были массированно обстреляны ракетами из сектора Газа; за сутки по Израилю были запущены тысячи ракет[70]. Одновременно, подорвав пограничный барьер в ряде мест, около 3000 боевиков (по оценке израильских военных)[71], вторглись в Израиль, убив не менее 1200 и захватив в заложники не менее 240 человек; резня сопровождалась пытками и изнасилованиями[72]. В ответ Израиль, впервые за 50 лет, объявил войну[73], начав операцию «Железные мечи»[74]. По заявлению администрации сектора Газа, контролируемой ХАМАС, в ходе войны погибло не менее 27 000 жителей сектора; проверить эти данные по независимым источникам не представляется возможным[75]. По данным Израиля от 21 января 2024 года, им было уничтожено около 10 000 боевиков ХАМАС и других группировок из сектора Газа[76].

Позиция сторон в отношении мирного урегулирования

Подавляющее большинство израильтян разочаровалось в результатах соглашений в Осло[77] и мирных перспективах[78]. По выражению израильского политического обозревателя Амита Сегаля[en], «усиление Хезболлы после одностороннего ухода из Ливана в 2000 г. и усиление ХАМАС после одностороннего ухода из Газы в 2005 г. погасили желание израильтян отступать и дальше»[79].

Большинство палестинцев, согласно соцопросам, выступают за ликвидацию Израиля[80]. Президент ПНА Махмуд Аббас заявлял в 2018 году, что соглашения Осло «мертвы», поскольку «Израиль убил их», а также критически отозвался об американском посредничестве в переговорах и о недостаточном, по его мнению, объёме поддержки со стороны Лиги арабских государств[81].

Позиция сторон в отношении палестинского терроризма

Палестинская позиция

Часто отмечается тесная связь идентичности палестинцев Западного берега Иордана и сектора Газа с вооружённой этно-религиозной борьбой против Израиля и евреев (включая теракты против гражданского населения)[82][83][84]. Данная идеологическая установка закреплена в палестинской системе образования, вовлекающей детей в вооружённую борьбу, включая теракты-самоподрывы, что вызывает частую критику[85][86][87][88]. Палестинские власти одобряют террористов[89][90], а также финансируют террористов и их семьи, и многократно уклонялись от признания ХАМАС террористической организацией[91][92][93]. Большинство палестинцев поддерживают тактику массового террора, считая его эффективным способом давления на Израиль[94][80].

Израильская позиция

Израиль отказался от продолжения мирного процесса в условиях террора и сотрудничества ПНА с радикальными террористическими группами[95], требуя от ПНА решительной борьбы с терроризмом[96][97]. Как выразился израильский политик Шломо Бен-Ами, «Нельзя утром отправлять солдат, чтобы они предотвратили теракты, а вечером вести переговоры с теми, кто эти теракты организует»[98]. Принципиальными условиями Израиля для создания палестинского государства, повторёнными как в речи Биньямина Нетаньяху в университете Бар-Илан в 2009 году[99], так и в речи Яира Лапида в ООН в 2022 году[100], являются прекращение террора и демилитаризованность возможного палестинского государства как гарантии мира и безопасности Израиля.

Позиция ООН

Изменение отношения к Израилю по мере роста ООН

В 1947 г. Генассамблея Организации Объединённых Наций (в которую входили 57 стран), несмотря на сопротивление арабских стран, большинством голосов приняла план раздела Палестины, включающий в себя создание еврейского и арабского государств. Однако последующее включение в ООН множества развивающихся стран и стран с переходной экономикой, особенно стран исламского мира и глобального Юга, изменило политический расклад в Генассамблее[101][102]. Современная позиция ООН часто характеризуется как пропалестинская и антиизраильская[103][104][105], а также иногда как антисемитская[106].

Шестидневная война (1967) и позиция ООН

После Шестидневной войны (1967) отношения между Израилем и ООН ухудшились[102]. ООН считает Западный берег Иордана (включая Восточный Иерусалим) и сектор Газа оккупированными палестинскими территориями, на которые распространяется применимость Четвёртой женевской конвенции[107]. Хотя Израиль вывел из сектора Газа все свои войска и поселения в 2005 году, ООН продолжает считать его оккупированным Израилем из-за частичной блокады сектора Израилем и Египтом[108].

Селективное отношение к Израилю в ООН

В 1975 году Генассамблея ООН создала «Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа». В 1978 году в рамках секретариата ООН был также создан Отдел по правам палестинцев. Обе структуры, действующие в рамках ООН, выступают с резкой критикой Израиля и требуют от международного сообщества оказывать на него давление с целью создания на контролируемых Израилем территориях палестинского государства, а также возвращения в Израиль потомков палестинских арабов-беженцев[109] (количество которых выросло с нескольких сотен тысяч в 1948 году до 5,8 млн. в 2021 году, по оценке ООН[110]).

В 1975 г. Генассамблея ООН резолюцией № 3379 приравняла сионизм к расизму; эта резолюция, названная США «позорным актом» и публично разорванная представителем Израиля на трибуне ООН, была отменена в 1991 году[111].

В 2006 г. Комиссия по правам человека ООН, часто критиковавшаяся за предвзятое отношение к Израилю, была заменена на Совет по правам человека (СПЧ). Новый орган продолжил политику своего предшественника, сделав Израиль единственной страной, включённой в список тем, обсуждаемых им на каждом заседании[112]. СПЧ ООН уделяет непропорциональное внимание Израилю и часто обвиняется в систематической дискриминации Израиля[104].

По подсчёту НКО UN Watch, с 2015 года по начало 2023 года Генассамблея ООН приняла 140 резолюций, осуждающих Израиль, и лишь 68 резолюций против других стран. Количество резолюций Генассамблеи ООН, направленных против Израиля, в 2022 году превысило количество принятых ей за этот год резолюций против всех остальных стран, вместе взятых[104].

В 2021 году ООН создала «Независимую международную комиссию по расследованию событий на оккупированной палестинской территории и в Израиле»[113]. В следующем году она опубликовала свой первый доклад, резко критикующий Израиль и призвающий Генассамблею «срочно запросить у Международного Суда ООН консультативное заключение о правовых последствиях отказа Израиля прекратить оккупацию палестинских земель»[114]. В своих документах комиссия не упоминает ХАМАС[115] и не называет его действия терроризмом[116].

Политика США в Совбезе ООН

Генеассамблеей ООН был принят ряд резолюций, в которых говорится, что стратегические отношения Израиля с США, сверхдержавой и постоянным членом Совета Безопасности, имеющим право вето в Совете Безопасности ООН, поощряет «агрессию» и «экспансионистскую политику» Израиля в палестино-израильском конфликте[117][118][119].

Политика США по блокированию резолюций Совбеза ООН, осуждающих Израиль, но не осуждающих терроризм и подстрекательство к нему, а также конкретные группировки (ХАМАС, Исламский джихад, Бригады мучеников аль-Аксы), получила неофициальное название «доктрины Негропонте»[en] (по имени посла США в ООН Джона Негропонте, который объявил её 26 июля 2002 года на закрытом заседании Совбеза)[120][121].

В 2016 году, впервые за 40 лет, США не воспользовались правом вето для блокирования резолюции Совбеза ООН 2334, осуждающей строительство Израилем поселений на «оккупированных палестинских территориях»[122][123], и отражающей, по заявлению России, «позицию международного сообщества»[124]. Израиль назвал резолюцию «позорной», приостановив финансирование структур ООН[125].

ООН и ХАМАС

В отличие от США, Канады, Европейского союза, Организации американских государств, Японии и Израиля, ООН не признаёт ХАМАС террористической организацией[126], хотя и называет отдельные его действия террористическими актами[127].

В 2018 году ООН не приняла предложенную США резолюцию об осуждении террористической деятельности ХАМАС; посол США в ООН прокомментировала: «Нет ничего более антисемитского, чем сказать, что <…> терроризм не является терроризмом, если его используют против еврейского народа и еврейского государства»[128].

После вторжения ХАМАС 7 октября 2023 года, ставшего крупнейшим актом палестинского терроризма за всю историю Израиля, 24 октября генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что массовые убийства и захват заложников «произошли не в вакууме», а стали следствием «удушающей оккупации». Он призвал прекратить ответную операцию Израиля, заявив, что нападения ХАМАС не могут оправдать «коллективное наказание палестинцев»[129]. Израиль потребовал отставки Гутерриша[130]. Вскоре, 11 февраля, спецдокладчик ООН по вопросу о правах человека на палестинских территориях[en] Франческа Альбанезе[en] заявила, что резня 7 октября, по её мнению, не была вызвана антисемитизмом, а «произошла в ответ на угнетение со стороны Израиля»; ФРГ и Франция осудили эти слова[131], а Израиль потребовал её отставки[132]. Заместитель генерального секретаря ООН Мартин Гриффитс вскоре заявил: «ХАМАС для нас — не террористическая группировка, как вы знаете, это политическое движение»[126], что вызвало критику со стороны Израиля[133].

БАПОР и его роль в конфликте

В 1949 году ООН учредила Ближневосточное агентство для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), ведающее палестинскими беженцами. Оно выросло до обширной структуры, составляющей 24% от всего персонала системы ООН[134]. Штат БАПОР — свыше 30 тыс. человек[135]; в штате Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), занимающегося всеми остальными беженцами мира[136], на конец 2022 года, работало менее 21 тыс. человек[137]. Руководящие принципы и деятельность БАПОР и УВКБ также резко разнятся.

Специфика статуса палестинских беженцев

УВКБ руководствуется Конвенцией о статусе беженцев, согласно которой статус беженца имеет лицо, в силу обоснованных опасений преследований находящееся «вне страны своей гражданской принадлежности», не имея возможности пользоваться её защитой. Конвенция призывает участников к облегчению «ассимиляции и натурализации беженцев»; беженец, получивший новое гражданство, автоматически теряет свой статус беженца[138]. Члены семьи беженца рассматриваются как вторичные беженцы, только сопровождая его; самостоятельного права на статус беженца они не имеют[139].

БАПОР изначально определило палестинских беженцев как «лиц, чьим обычным местом проживания с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года была Палестина, и кто потерял дом и средства к существованию в итоге конфликта 1948 года», но в 1965 году расширило критерий для получения статуса палестинских беженцев на потомков в третьем поколении, а в 1982 снова расширило критерий, включив в него всех потомков палестинских беженцев мужского пола, в том числе приёмных детей, вне зависимости от получения ими гражданства любых стран. В частности, около 90% из 2 миллионов палестинских беженцев в Иордании имеют гражданство этой страны, но сохраняют и свой статус палестинских беженцев[139][140][141]. В соответствии с критериями БАПОР, количество его подопечных со статусом палестинских беженцев неуклонно растёт; в 2021 оно достигло цифры в 5,8 миллионов человек[110]. Несмотря на давление США, эти критерии не были изменены[140].

Антисемитизм и поддержка терроризма

БАПОР часто критиковалось за тесное сотрудничество с ХАМАС (включая массовый найм на работу его членов)[142][143][144], антисемитские высказывания и поддержку терроризма со стороны сотрудников агентства, а также обучение нескольких поколений палестинских детей по учебникам, подстрекающим к терроризму, в которых Израиля нет на карте, а Холокост не упоминается[85][86][88][87]. Учебные объекты БАПОР, предназначенные для детей, одновременно использовались в качестве тренировочных баз боевиков, огневых позиций, складов оружия и мест входа в сеть туннелей ХАМАС[142][145][146]. В январе 2024 года стало известно об участии 12 сотрудников БАПОР во вторжении ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года[147]. В частности, один из них обвиняется в похищении женщины, другой — в участии в резне в Беэри, третий — в раздаче боеприпасов, координации движения транспорта террористов во время нападения, и похищении в Газу тела убитого израильского солдата[148][149]. Генсек ООН Антониу Гутерриш признал участие сотрудников БАПОР в преступлениях, но призвал мир не прекращать финансирование агентства[150]. Вскоре в офисах БАПОР в Газе были найдены оружие и документы, подтверждающие использование ХАМАС зданий ООН в террористических целях. Под штаб-квартирой БАПОР и вблизи его школы был обнаружен туннель террористов с многочисленным оборудованием, оружием и дата-центром с серверами ХАМАС, подключёнными к сети электроснабжения здания БАПОР. Агентство заявило, что ничего не знало об этом[151][152].

Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования

Управление конфликтом

В современном Израиле превалирует мнение о том, что в ближайшей перспективе мирного решения конфликта не существует, поэтому усилия следует сосредоточить на управлении конфликтом, то есть на защите интересов Израиля с ограниченным применением военной силы и стремлением к минимизации потерь[153][154][155]. Данная политика включает в себя сотрудничество с Палестинской администрацией (ПА), руководимой ФАТХ, в общей борьбе против ХАМАС и других наиболее радикальных группировок; при этом Израиль стремится держать ПА в ослабленном виде, но не допускать уничтожения этой структуры, несущей формальную ответственность за арабское население спорных территорий[156]. Со своей стороны, ПА критикует израильскую стратегию «управления конфликтом» и требует от США давления на Израиль с целью создания на контролируемых им территориях палестинского государства[157].

Позиция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху часто описывается как стремление к «управлению конфликтом»[158][159] при одновременной нормализации отношений с арабским миром без выполнения палестинских требований. Таким образом, вместо прежней политики «территории в обмен на мир» применяется политика «мир в обмен на мир»[160][161], воплощенная, в частности, в Соглашениях Авраама (2020—2021).

По мнению Американского института мира[en], позиция США в конце 2023 г. также склоняется к сдерживанию конфликта без попыток быстро изменить статус-кво[162].

Уничтожение Израиля

Первая попытка уничтожения Израиля палестинскими националистами совместно с армиями арабских стран была предпринята в 1948 г. во время Войны за независимость Израиля. В рамках арабо-израильского конфликта последовал ряд войн между Израилем и странами Лиги арабских государств (ЛАГ). В 1967 г. ЛАГ выразила в Хартумской резолюции основные принципы своей политики в отношении Израиля: «нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с ним, и настаивание на правах палестинского народа»[163].

Несмотря на частичную нормализацию арабо-израильских отношений[en], поддержка палестинского национализма, антисемитизм и призывы к уничтожению Израиля в арабском и исламском мире сохраняют популярность[164][165][166]. На конец 2023 г. лишь 6 из 21 стран ЛАГ установили дипломатические отношения с Израилем; при этом две соседние Израилю арабские страны, Сирия и Ливан, по-прежнему находятся в состоянии войны с ним. Исламская республика Иран официально поставила своей целью уничтожение Израиля[167] и финансирует террористические группы, разделяющие эту цель[168][169][170]; их другим ключевым спонсором является Катар[171][172][173]. В 2023 г. президент Турции поддержал ХАМАС и назвал Израиль «группировкой, а не государством», добавив: «Израиль — всего лишь пешка в регионе, которую принесут в жертву, когда наступит подходящий день»[174].

Уничтожение Израиля является заявленной целью группировки ХАМАС[175][176][177], правящей в сектора Газа, а также группировки Палестинский исламский джихад (ПИД)[178], занимающей второе место по влиянию в секторе, и ливанской пропалестинской группировки Хезболла[179][180]. Радикальные исламистские ХАМАС и ПИД наиболее популярны среди палестинцев[181][182][94][183]. Согласно опросу, проведённому среди палестинцев с 31 октября по 7 ноября 2023 года Бирзейтским университетом, 68 % палестинцев выступают за ликвидацию Израиля[80].

Хотя после соглашений в Осло (1993-1995) ООП и ФАТХ, возглавившие ПНА, формально признали принцип «двух государств для двух народов», они периодически делают противоречащие ему заявления[184]. Так, Ясир Арафат заявлял в 1996 г.: «мы уничтожим Израиль и установим полностью арабское государство»[53]. Его преемник Махмуд Аббас продолжил ту же линию, то признавая «два государства»[185], то называя Израиль «колониальным проектом, не имеющим ничего общего с евреями»[81]; он не убрал из устава ФАТХ положения об уничтожении Израиля и вооружённой борьбе с ним[186]. ПНА многократно уклонялась от осуждения ХАМАС[91][92][93].

Перемещение палестинцев и аннексия

В Израиле, особенно среди правых и ультраправых, популярны аннексионистские позиции и мнение, что обязательным условием для долгосрочного мира является «трансфер» (депортация) по крайней мере части палестинцев. С этих позиций, в частности, выступала партия Тхия (1979—1992), основанная членами Ликуда, недовольными возвратом Синайского полуострова Египту, и получившая 5 мандатов из 120 в Кнессете 11-го созыва. Схожих взглядов придерживались партии Цомет и Моледет. Но наиболее широкую известность получила партия «Ках» во главе с Меиром Кахане, призывавшим в своих речах «выкинуть арабов вон». В 1985 г. Кнессет принял закон, лишавший права заседать в нём любую партию, чья политическая платформа основывается на расизме. Этот закон фактически был направлен против партии Кахане; Ликуд также голосовал за этот закон, отчасти потому, что Ках начал завоевывать симпатии и его собствен­ного электората[187]. Идеи каханизма, связанные с депортацией всех арабов, до 2019 года поддерживал израильский политик Итамар Бен-Гвир, один из лидеров партии «Религиозный сионизм» и министр национальной безопасности в 37-м правительстве Израиля[188][189][190].

Более умеренным вариантом является поощрение эмиграции палестинцев, в том числе, путём скупки земли, а также предоставления различных компенсаций. Скупка земли была важным элементом политики еврейской общины как в конце периода османской власти в Палестине, так и во времена британского мандата[191]. Палестинский национализм, с момента своего зарождения, активно борется с продажей палестинскими арабами земли евреям[192][193]. Современными палестинскими властями применяется смертная казнь в отношении палестинцев, пытающихся продать свою землю израильтянам[194]. Израильское поселенческое НКО «Регавим»[en] обращалось в Верховный суд Израиля с просьбой признать соответствующий иорданский закон № 40 от 1953 года о смертной казни, используемый ПНА, недействительным. Однако суд отказал, сославшись на международное право, хотя и признал «расистский оттенок» закона[195]. В 2019[196] и в 2024[197] годах сообщалось о поиске Израилем возможностей для поощрения добровольной эмиграции палестинцев из сектора Газа; ПНА критиковала подобные инициативы как «крайне опасные»[198]. Среди израильских партий поощрение эмиграции палестинцев пользовалось наибольшей поддержкой у «Еврейского дома»[199] и «Религиозного сионизма»[200].

По данным двух взаимонезависимых опросов от января 2016 года, за аннексию территории Западного берега Иордана выступили 44-45% граждан Израиля, против — 38-45%[201].

Проект «двух государств для двух народов»

С начала 1990-х гг. обсуждается схема урегулирования конфликта путём создания двух государств[202][203], начало которой положили Соглашения в Осло (1993—1995). Большинство палестинцев видит в Западном береге реки Иордан и в секторе Газа составляющие элементы территории своего будущего государства[204], но, вместе с тем, не признают легитимность еврейского государства, даже в границах 1948 г.[205] Между сторонами существует ряд принципиальных противоречий, не давших реализовать схему «двух государств».

Общественное поддержка в Израиле решения «двух государств» неуклонно падает, особенно среди израильских евреев[206], большинство из которых выступают за сохранение израильского суверенитета над Западным берегом Иордана[207] и считают неактуальной формулу «территории в обмен на мир»[208][209].

Популярность среди палестинцев идеи «двух государств» также постепенно падает[210][211]; в 2022—2023 годах подавляющее большинство палестинцев высказывались против неё[212][213][80].

Вместе с тем, на начало 2024 года подавляющее большинство стран мира, включая Евросоюз и США, поддерживают в своих заявлениях план «двух государств»; США при этом делают оговорку о демилитаризованности возможного палестинского государства[214][215].

Проект «одного государства для двух народов»

Обсуждается и другая гипотетическая схема урегулирования конфликта, путём создания единого еврейско-арабского государства. Предполагается, что в результате весь Израиль, сектор Газа и Западный берег Иордана станут единым двунациональным государством с равными правами для всех граждан[216][217]. Согласно опросу «Палестино-израильский пульс» в 2016 году, схему «одно государство для двух народов» поддержали около 35% палестинцев и около 25% израильтян (среди израильских евреев — 20,4%)[218]. Перспектива реализации схемы «одно государство для двух народов» использовалась в 2017 году израильскими сторонниками схемы «двух государств для двух народов» в пропагандистской кампании против правительства Нетаньяху, направленной на принятие схемы «двух государств» как альтернативы этому сценарию, чреватому тем, что «Израиль станет менее еврейским и менее безопасным»[219]. Популярность среди палестинцев схемы «одного государства» также крайне низка[80][220].

Примечания

  1. Peel, William. Palestine Royal Commission Report (англ.). — London: His Majesty's Stationery Office, 1937. — P. 2, 61, 370. — 404 p.
  2. Эпштейн, 2009, с. 24—25, 28, 38.
  3. Oren Barak. The Failure of the Israeli–Palestinian Peace Process, 1993–2000, in: Journal of Peace Research, vol.42. — Sage Publications, Ltd., 2009. — Vol. 42, No.6. — С. 719–736.
  4. «Каждая сторона осознает себя жертвой. Это состояние, близкое к паранойе». Канадский историк Нил Каплан объясняет, как устроен арабо-израильский конфликт и есть ли пути для его разрешения. Meduza (22 сентября 2018).
  5. Walt, Stephen M. 5 Reasons the Israel-Palestine Conflict Won’t End Anytime Soon (англ.). Foreign Policy (8 января 2024). Дата обращения: 24 января 2024.
  6. Stoenescu, Dan. Palestinian nationalism: from secularism to Islam. In: Studia Politica: Romanian Political Science Review 7, no. 2 (англ.). — 2007. — P. 312—30.
  7. Эпштейн, 2016, с. 394.
  8. Mohamed Galal Mostafa. Religion and the Israel-Palestinian Conflict: Cause, Consequence, and Cure (англ.). The Washington Institute (31 мая 2018). Дата обращения: 16 января 2024.
  9. Эпштейн, 2009, с. 24—25.
  10. Сакер, т.I, 2011, с. 134-135, 154, 174-175.
  11. Эпштейн, 2016, с. 155.
  12. Peel, William. Palestine Royal Commission Report (англ.). — London: His Majesty's Stationery Office, 1937. — P. 381-386. — 404 p.
  13. 1 2 Сакер, т.I, 2011, с. 277, 379.
  14. Эпштейн, 2016, с. 187-189.
  15. Сакер, т.I, 2011, с. 279-280.
  16. Сакер, т.I, 2011, с. 292-295.
  17. Yaacov Nir. Immigration to Palestine during the British Mandate (1922-1948) (англ.). — Cambridge Scholars Publishing, 2021. — P. 4. — ISBN 978-1-5275-7465-6.
  18. Michael J. Cohen. Appeasement in the Middle East: The British White Paper on Palestine, May 1939 (англ.) // The Historical Journal. — 1973. — Vol. 16, no. 3. — P. 590—594.
  19. Сакер, т.I, 2011, с. 300-301.
  20. Гордис, 2023, с. 132.
  21. Звягельская, 2012, с. 50.
  22. Сакер, т.I, 2011, с. 293, 300.
  23. Алла Салькова. «Палестина будет охвачена огнем и кровью». Газета.Ru (15 мая 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  24. Рибхи Сайд Самара. Исламское движение в Палестине: 1928—1988 гг. web.archive.org (19 июня 2013). Дата обращения: 8 октября 2023. Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года.
  25. Щевелев С.С. Создание арабских партий в Палестине накануне восстания арабов 1936—1939 гг. (1999). Дата обращения: 8 октября 2023. Архивировано 1 ноября 2018 года.
  26. Эпштейн, 2016, с. 177—178.
  27. Wyngate's Night Squads (англ.). British Palestine Police Association. Дата обращения: 22 марта 2024.
  28. Simon Anglim. Orde Wingate and the Special Night Squads: A Feasible Policy for Counter-terrorism? (англ.) // Contemporary Security Policy. — 2007. — Vol. 28, no. 1. — P. 2841. — doi:10.1080/13523260701240260.
  29. Сакер, т.I, 2011, с. 331-334.
  30. Сакер, т.I, 2011, с. 417-461.
  31. Benny Morris. Before the Kidnappings, There Was a Massacre. How the national trauma of Kfar Etzion helped bring Israeli Yeshiva boys to the West Bank (англ.). Tablet (25 июня 2014). Дата обращения: 4 октября 2023. Архивировано 30 апреля 2023 года.
  32. Ткоа, Йосеф. Письмо от постоянного представителя Израиля в ООН (англ.) (англ.). ООН (6 марта 1968). Дата обращения: 31 марта 2024.
  33. Чернин, 2010, с. 108.
  34. Middle East Piece - Why are the Palestinian Arab Refugees Still Refugees? www.middleeastpiece.com. Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 января 2009 года.
  35. Сакер, т.II, 2011, с. 256—257, 347.
  36. Сакер, т.II, 2011, с. 246—318.
  37. Гордис, 2023, с. 302, 304.
  38. Сакер, т.II, 2011, с. 322—325.
  39. Сакер, т.II, 2011, с. 336, 340-347.
  40. Сакер, т.II, 2011, с. 572—574.
  41. Гордис, 2023, с. 305.
  42. Сакер, т.II, 2011, с. 256—257.
  43. Сакер, т.II, 2011, с. 372—377.
  44. Сакер, т.II, 2011, с. 375—376.
  45. Сакер, т.II, 2011, с. 377—379.
  46. Гордис, 2023, с. 357—360.
  47. 1 2 Интифада: что о ней надо знать. dw.com (8 декабря 2017). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 16 июня 2023 года.
  48. Alex Awad Offers Distorted Version of First Intifada (англ.). CAMERA (15 июня 2012). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 6 июня 2023 года.
  49. Collaborators , One Year Al-Aqsa Intifada , Fact Sheets And Figures (англ.). The Palestinian Human Right Monitor (web.archive.org) (6 июня 2007). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года.
  50. Звягельская, 2012, с. 234.
  51. Звягельская, 2012, с. 235.
  52. Сакер, т.III, 2011, с. 188—189.
  53. 1 2 Прощание с Арафатом В Париже умирает лидер Палестинской автономии - человек, строивший одну страну и уничтожавший другую. Lenta.RU (6 ноября 2004). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 18 ноября 2007 года.
  54. Ян Голд. “Убийство Рабина 26 лет использовали против моего лагеря”. www.7kanal.co.il (18 октября 2021). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  55. Gold, Dore Palestinians don't want peace (англ.). Jewish Telegraphic Agency (7 сентября 2003). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  56. Fatal Terrorist Attacks in Israel Since the DOP (Sept 1993). web.archive.org (3 сентября 2009). Дата обращения: 31 августа 2023. Архивировано 3 сентября 2009 года.
  57. Даниэль Ройзман. План Рабина. Zahav.ru (30 октября 2020). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 20 августа 2023 года.
  58. В ООН потребовали прекратить незаконное расширение израильских поселений на Западном берегу | Новости ООН. news.un.org (7 августа 2019). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  59. ЕС призвал Израиль отказаться о расширения поселений – DW – 16.10.2020. dw.com. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  60. ""Смятение палестинцев". Что говорят о признании США израильских поселений". BBC News Русская служба. Архивировано из оригинала 17 марта 2023. Дата обращения: 6 августа 2023.
  61. Palestinians decry Israeli 'theft' of land – DW – 02/07/2017 (англ.). dw.com. Дата обращения: 16 августа 2023. Архивировано 16 августа 2023 года.
  62. Oppression and land theft bring shame to Israel (англ.). Arab News (18 марта 2021). Дата обращения: 16 августа 2023.
  63. Human rights advocates call to close New York-based groups mobilizing settler- ethnic cleansing in Palestine (англ.). WAFA Agency (26 июля 2021). Дата обращения: 22 августа 2023.
  64. Махмуд Аббас: в случае аннексии Израилем палестинских территорий Палестина выйдет из всех ранее заключенных договоров | Новости ООН. news.un.org (26 сентября 2019). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  65. Идея "двух государств" - не более чем утопия? – DW – 20.05.2021. dw.com. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  66. ""Смятение палестинцев". Что говорят о признании США израильских поселений". BBC News Русская служба. 2019-11-19. Архивировано из оригинала 17 марта 2023. Дата обращения: 29 сентября 2023.
  67. "Касамы" в декабре: рекордные показатели террора. NEWSru.co.il (1 января 2006). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 19 сентября 2023 года.
  68. Как функционирует сеть туннелей ХАМАС в Газе. BBC News Русская служба (31 июля 2014). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 16 октября 2023 года.
  69. Что такое блокада Газы. www.kommersant.ru (7 июня 2010). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 13 апреля 2021 года.
  70. "Война 23-го года. Что нужно знать о войне Израиля с ХАМАС". Радио Свобода. 2023-10-09. Дата обращения: 26 марта 2024.
  71. Emmanuel Fabian, Gianluca Pacchiani. IDF estimates 3,000 Hamas terrorists invaded Israel in Oct. 7 onslaught. Tally doesn’t include Gazans who crossed the breached barrier later; some 200 terrorists were detained, one admits to gunning down kids, burning homes in new interrogation clip (англ.). The Times of Israel (1 ноября 2023).
  72. Tapper, Jake Israel investigates sexual violence committed by Hamas as part of October 7 horror (англ.). CNN (18 ноября 2023). Дата обращения: 18 ноября 2023.
  73. Израиль объявил войну и обещает скорое наступление. ru.euronews.com (9 октября 2023). Дата обращения: 9 октября 2023. Архивировано 9 октября 2023 года.
  74. ЦАХАЛ объявил о проведении антитеррористической операции "Железные мечи". NEWSru.co.il (7 октября 2023). Дата обращения: 14 октября 2023. Архивировано 12 октября 2023 года.
  75. Роман Сулима. Израиль объявил о гибели многих заложников в секторе Газа. dw.com (7 февраля 2024).
  76. Сергей Ромашенко. WSJ: Израиль уничтожил лишь треть боевиков ХАМАС. dw.com (21 января 2024).
  77. Владимир (Зеэв) Ханин. Палестинская тема на выборах в Кнессет 19-го созыва. gazeta.rjews.net (24 декабря 2012). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  78. Austin, Sarah; Evans, Jonathan Israelis have grown more skeptical of a two-state solution (англ.). Pew Research Center (26 сентября 2023). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  79. Сегаль, Амит. Тонкости израильской политики. — Иерусалим: Библиотека Михаила Гринберга, 2024. — С. 194. — 304 с. — ISBN 978-965-93109-7-5.
  80. 1 2 3 4 5 Gaza Survey 7th October. Tables of Results (англ.) (PDF). Arab World for Research & Development (14 ноября 2023). — Tables 24, 27, 33.
  81. 1 2 Аббас проклял Трампа и отменил Осло. MIGNEWS.COM (15 января 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  82. Дилемма палестинского национализма. Детали (14 марта 2019). Дата обращения: 22 октября 2023.
  83. Джеральд Ауэрбах. Как арабы палестинцами стали. STMEGI (17 мая 2022). Дата обращения: 22 октября 2023.
  84. Евгения Маркова. Мнение: У концепции палестинского государства цель одна — уничтожить Израиль. MIGNEWS.COM (5 марта 2023). Дата обращения: 22 октября 2023.
  85. 1 2 ЕС пытается прекратить финансирование палестинских учебников, подстрекающих к терроризму. Лехаим (29 апреля 2021). Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  86. 1 2 "Учебные пособия UNRWA/БАПОР прославляют террористов и отрицают существование Израиля". GOV.IL. 2021-07-20. Архивировано из оригинала 7 октября 2023. Дата обращения: 29 сентября 2023.
  87. 1 2 Болтянская, Нателла Пытки, подстрекательство, вербовка детей: сможет ли ООН защитить палестинцев от собственных властей? (рус.). Детали (4 июля 2023). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  88. 1 2 UN Teachers Call To Murder Jews, Reveals New Report (англ.). UN Watch (14 марта 2023). Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 10 октября 2023 года.
  89. Abbas on terrorists: Our Martyrs and prisoners are the most sanctified | PMW Translations (англ.). Palestinian Media Watch (11 августа 2019). Дата обращения: 26 марта 2024.
  90. Palestinian minister: Hamas's October 7 massacre of Israelis 'heroic' (англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (27 ноября 2023). Дата обращения: 26 марта 2024.
  91. 1 2 Арафат причислил ХАМАС к демократическим ценностям. lenta.ru (19 декабря 2001).
  92. 1 2 Арафат приглашает "Хамас" в палестинское руководство. РБК (6 апреля 2004). Дата обращения: 11 декабря 2023.
  93. 1 2 Премьер ПА Аш-Штайэ: "ХАМАС – неотъемлемая часть палестинской мозаики". NEWSru.co.il (11 декабря 2023). Дата обращения: 11 декабря 2023.
  94. 1 2 Public Opinion Poll No (84) (англ.). Palestinian Center for POLICY and SURVEY RESEARCH (28 июня 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  95. Black, Ian (2014-04-24). "Israel suspends peace talks with Palestinians after Fatah-Hamas deal". The Guardian (англ.). 0261-3077. Архивировано из оригинала 6 октября 2019. Дата обращения: 14 августа 2023.
  96. After bomb, Israel demands action from Arafat (амер. англ.). Jewish Telegraphic Agency (3 июня 2001). Дата обращения: 15 августа 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  97. Gil Tanenbaum. Israel Demands Palestinian Authority Actually Act Against Terror Groups (амер. англ.). Israel Today (7 сентября 2022). Дата обращения: 15 августа 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  98. "Палестинский вопрос – угроза существованию Израиля". Интервью с бывшим министром иностранных дел Шломо Бен-Ами. NEWSru.co.il (13 сентября 2023). Дата обращения: 13 сентября 2023. Архивировано 20 сентября 2023 года.
  99. Полный текст программной речи Нетаниягу в университете Бар-Илан. NEWSru.co.il (15 июня 2009). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  100. Речь премьер-министра Яира Лапида на Генеральной Ассамблее ООН. GOV.IL. Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 22 сентября 2022 года.
  101. Сакер, т.II, 2011, с. 543—544.
  102. 1 2 Израиль и ООН: почему генсек и резолюция вызвали возмущение. dw.com (30 октября 2023). Дата обращения: 30 октября 2023.
  103. Human Rights Council president wants reform (англ.). swissinfo.ch (29 сентября 2007). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 22 марта 2023 года.
  104. 1 2 3 Tress, Luke UN condemned Israel more than all other countries combined in 2022 — monitor (англ.). www.timesofisrael.com (3 января 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  105. Ban Ki-moon says UN has 'disproportionate' focus on Israel (англ.). The Independent (17 декабря 2016). Дата обращения: 30 ноября 2023.
  106. The United Nations: Leading Global Purveyor of Anti-Semitism - An Interview with Anne Bayefsky (англ.). www.jcpa.org (1 апреля 2005). Дата обращения: 30 ноября 2023.
  107. The Question of Palestine and the Security Council. ООН. Дата обращения: 29 ноября 2023.
  108. Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General | UN Press (англ.). press.un.org (19 января 2012). Дата обращения: 12 октября 2023. Архивировано 16 марта 2023 года.
  109. Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и Отдел по правам палестинцев. Информационная записка. — Нью-Йорк, 2010. Архивировано 20 января 2022 года.
  110. 1 2 УВКБ ООН: глобальное перемещение бьет очередной рекорд, завершая десятилетнюю тенденцию к росту. ООН (16 июня 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  111. Ентин, Борис Как сионизм приравняли к расизму (рус.). Детали (12 ноября 2018). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 28 сентября 2023 года.
  112. "Эрозия принципов. Пора ли отправлять ООН на свалку истории?". BBC News Русская служба. 2018-06-20. Дата обращения: 30 октября 2023.
  113. Совет ООН призвал создать комиссию по расследованию нарушений в секторе Газа и Израиле. Коммерсантъ (27 мая 2021). Дата обращения: 2 октября 2023. Архивировано 9 августа 2022 года.
  114. Комиссия ООН: оккупация палестинской территории незаконна | Новости ООН. news.un.org (20 октября 2022). Дата обращения: 2 октября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  115. В разгар войны в Украине: в ООН хотят судить Израиль за военные преступления. vesty.co.il (21 октября 2022). Дата обращения: 29 ноября 2023.
  116. Комиссия ООН забыла упомянуть терроризм в своем докладе о событиях в Израиле. Детали (17 октября 2023). Дата обращения: 19 ноября 2023.
  117. ООН. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 36/226A (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (17 декабря 1981). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  118. ООН. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 36/226B (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (17 декабря 1981). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  119. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН ES-9/1 (англ.) (PDF). documents-dds-ny.un.org (5 февраля 1982). Дата обращения: 25 ноября 2023.
  120. 'The Negroponte Doctrine' concerning UN Security Council Resolutions on the Middle East. United States Mission to the United Nations (6 октября 2003). Архивировано 24 декабря 2003 года.
  121. U.S.: UN Resolutions Must Condemn Palestinian Terror (англ.). Haaretz (27 июля 2002).
  122. Прощальный удар Обамы: резолюция ООН и палестино-израильский конфликт. Би-би-си (28 декабря 2016).
  123. A symbolic resolution against Israeli settlements (англ.). www.aljazeera.com (25 декабря 2016).
  124. Заявление МИД России в связи с принятием резолюции 2334 СБ ООН по палестино-израильскому урегулированию. mid.ru (24 декабря 2016).
  125. Биньямин Нетаниягу распорядился прекратить финансирование структур ООН. newsru.co.il (24 декабря 2016). Дата обращения: 30 декабря 2016. Архивировано 30 декабря 2016 года.
  126. 1 2 Заместитель генсека ООН Гриффитс: "ХАМАС – не террористическая группировка". NEWSru.co.il (15 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  127. Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General | Meetings Coverage and Press Releases (англ.). press.un.org (15 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  128. США не удалось принять в Генассамблее ООН резолюцию с осуждением действий ХАМАС. ГОЛОС АМЕРИКИ (7 декабря 2018). Дата обращения: 19 ноября 2023.
  129. Генсек ООН оправдал нападение ХАМАСа: "Это произошло не на пустом месте". Израиль негодует. Девятый канал (24 октября 2023). Дата обращения: 27 октября 2023.
  130. Израиль требует отставки главы ООН из-за комментариев о нападении ХАМАС. BBC News Русская служба (25 октября 2023). Дата обращения: 27 октября 2023.
  131. ФРГ и Франция осудили слова докладчика ООН об атаке ХАМАС. dw.com (11 февраля 2024). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  132. Исраэль Кац потребовал уволить спецдокладчицу ООН, заявившую, что 7 октября не связано с еврейством. NEWSru.co.il (11 февраля 2024). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  133. Melissa Koenig. Top UN official branded 'collaborator of Hamas' for saying it's not terrorist organization (англ.). The New York Post (16 февраля 2024). Дата обращения: 19 февраля 2024.
  134. Personnel by Organization | United Nations — CEB (англ.). unsceb.org. Дата обращения: 19 февраля 2024.
  135. Working at UNRWA (англ.). unrwa.org.
  136. Для ООН палестинский беженец в 4 раза дороже, чем любой другой. Vesty (27 августа 2017). Дата обращения: 21 декабря 2023.
  137. UNHCR. Figures at a glance (англ.). unhcr.org (14 июня 2023).
  138. Конвенция о статусе беженцев (рус.). www.un.org. Дата обращения: 18 декабря 2023.
  139. 1 2 Sekulow, Jay UNRWA Has Changed the Definition of Refugee (амер. англ.). Foreign Policy (27 декабря 2023). Дата обращения: 18 декабря 2023.
  140. 1 2 Former UNRWA official James Lindsay speaks on the agency's future (англ.). UN Watch (18 марта 2020). Дата обращения: 18 декабря 2023.
  141. Adam Rasgon. Shift to UNHCR criteria would strip refugee status from millions of Palestinians. Unlike UNRWA, now defunded by Trump, the UN’s global refugee body doesn’t confer refugee status on those who have citizenship elsewhere, and it treats descendants differently (англ.). The Times of Israel (6 сентября 2018).
  142. 1 2 Давид Бэдин. Работодатель ООН, работники террористы. “Макор ришон”, пер. - "Седьмой канал", опубл. на ijc.ru (18 октября 2004). Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 4 октября 2023 года.
  143. "How UNRWA Became the Second-most Influential Organization in Gaza After Hamas". Haaretz (англ.). Дата обращения: 12 декабря 2023.
  144. Rovner, Dina Fact Checking UNRWA Claims About Teachers and Education (амер. англ.). UN Watch (7 ноября 2023). Дата обращения: 21 декабря 2023.
  145. UNRWA: Tunnel found under Gaza school hit by Israel in last month’s conflict. Announcement comes after head of the UN group is thrown out of the Strip for saying IDF launched ‘precise’ strikes in recent battle; school was empty when IDF hit. The Times of Israel (7 июня 2021).
  146. Danon calls UNRWA Gaza schools 'terror storage facilities' (амер. англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (2 мая 2020). Дата обращения: 19 ноября 2023.
  147. Сотрудников ООН обвиняют в участии в атаке ХАМАС на Израиль. dw.com (26 января 2024). Дата обращения: 28 января 2024.
  148. NYT: UNRWA employees accused of kidnapping woman, taking part in kibbutz massacre (англ.). The Times of Israel (29 января 2024).
  149. Bergman, Ronen (2024-01-29). "Details Emerge on U.N. Workers Accused of Aiding Hamas Raid". The New York Times (англ.). 0362-4331. Дата обращения: 29 января 2024.
  150. Гутерриш признал причастность сотрудников UNRWA к нападению на Израиль. NEWSru.co.il (28 января 2024). Дата обращения: 28 января 2024.
  151. The Editorial Board (2024-02-11). "Hamas Was Right Under Unrwa's Nose". WSJ (англ.). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  152. "Мы ничего не знали": UNRWA ищет оправдания связям с террористами ХАМАСа. vesty.co.il (11 февраля 2024). Дата обращения: 12 февраля 2024.
  153. Яалон: Нам стоит отказаться от ярлыков. MIGNEWS.COM (15 октября 2014). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  154. ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ СПАСЕТ ТОЛЬКО ИЗРАИЛЬ. Еврейский Обозреватель (19 января 2016). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  155. Уроки Осло. STMEGI (15 сентября 2023). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 19 сентября 2023 года.
  156. К чему ведет ослабление ПА? Девятый канал (26 августа 2019). Дата обращения: 30 сентября 2023. Архивировано 4 декабря 2019 года.
  157. Палестинская администрация: "Никаких переговоров с Израилем под патронажем США. Вашингтон пусть давит на Израиль". Девятый канал (26 августа 2021). Дата обращения: 30 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  158. Ксения Светлова. Биби или Бени. Что решается на выборах в Израиле. Carnegie Endowment for International Peace (8 апреля 2019). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 16 мая 2023 года.
  159. Israel’s Palestinian dilemmas: Conflict management vs conflict resolution (амер. англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (5 июня 2016). Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  160. Нетаниягу: "Мы изменили формулу, получив мир в обмен на мир". NEWSru.co.il (13 августа 2020). Дата обращения: 31 августа 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  161. "Израиль запустил прямое авиасообщение с ОАЭ. На первом рейсе прилетел зять Трампа". BBC News Русская служба. 2020-08-31. Архивировано из оригинала 14 сентября 2023. Дата обращения: 31 августа 2023.
  162. Robert Barron; Caroline Dibble; Lucy Kurtzer-Ellenbogen; Garrett Nada; Ambassador Hesham Youssef. Takeaways from Blinken’s Trip to the Middle East (англ.). United States Institute of Peace (3 февраля 2023). Дата обращения: 29 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  163. The Khartoum Resolutions; September 1, 1967. avalon.law.yale.edu. Дата обращения: 28 октября 2023.
  164. Израиль? Нет, спасибо Ненависть к евреям объединила черных, геев, мусульман и любителей свастики. Lenta.RU (18 января 2018). Дата обращения: 28 октября 2023.
  165. Holocaust Remembrance Day — a somber anniversary (англ.). blogs.timesofisrael.com (27 января 2013). Дата обращения: 28 октября 2023.
  166. Islamic Extremism: Common Concern for Muslim and Western Publics (англ.). Pew Research Center's Global Attitudes Project (14 июля 2005). Дата обращения: 28 октября 2023.
  167. Winer, Stuart Iran supreme leader touts 9-point plan to destroy Israel (амер. англ.). The Times of Israel (10 ноября 2014). Дата обращения: 26 октября 2023.
  168. Lendon, Brad How does Hamas get its weapons? A mix of improvisation, resourcefulness and a key overseas benefactor (англ.). CNN (12 октября 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  169. ShareAmerica Как США уличили Центральный банк Ирана в передаче денег группировке “Хезболла” [инфографика] (рус.). ShareAmerica (17 августа 2018). Дата обращения: 26 октября 2023.
  170. Talley, Angus Berwick and Ian Hamas Militants Behind Israel Attack Raised Millions in Crypto (англ.). WSJ (10 октября 2023). Дата обращения: 26 октября 2023.
  171. Cash flow: 16 years of Qatari money to Hamas has created a monster (англ.). calcalistech.com (26 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  172. Sayegh, Hadeel Al (2023-10-16). "Who funds Hamas? A global network of crypto, cash and charities". Reuters (англ.). Дата обращения: 29 октября 2023.
  173. Qatar, Iran, Turkey and beyond: Hamas's network of allies (англ.). France 24 (14 октября 2023). Дата обращения: 29 октября 2023.
  174. Эрдоган на пропалестинском митинге: "Израиль – это группировка, а Запад ждет война креста и полумесяца". NEWSru.co.il (28 октября 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
  175. Hamas leader: We'll lead intifada after intifada (англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (14 декабря 2011). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 28 июля 2023 года.
  176. Lieber, Dov Hamas assures critics Israel’s destruction still its goal (англ.). www.timesofisrael.com (10 мая 2017). Дата обращения: 28 октября 2023.
  177. Хамас // Терроризм и контртерроризм на Ближнем Востоке. ИЦ «Ближний Восток». Дата обращения: 16 августа 2023.
  178. Теракт в Хайфе 10 октября 2003 г. ГОЛОС АМЕРИКИ (10 октября 2003). Дата обращения: 26 октября 2023.
  179. Joseph Elie Alagha. The Shifts in Hizbullah's Ideology: Religious Ideology, Political Ideology, and Political Program.. — Amsterdam University Press, 2006. — С. 380. — ISBN 978-90-5356-910-8.
  180. Itamar Rabinovich, Jehuda Reinharz. Israel in the Middle East: Documents and Readings on Society, Politics, and Foreign Relations, Pre-1948 to the Present. — UPNE, 2008. — 654 с. — ISBN 978-0-87451-962-4.
  181. Poll finds dramatic rise in Palestinian support for Hamas (англ.). AP News (15 июня 2021). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 июля 2023 года.
  182. Staff, ToI Poll: 72% of Palestinians support forming more armed groups in West Bank (англ.). www.timesofisrael.com (15 декабря 2022). Дата обращения: 6 августа 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  183. Guy Azriel & Paz Grace Survey finds majority in the West Bank support the Oct 7 massacre (англ.). i24NEWS (16 ноября 2023). Дата обращения: 18 ноября 2023.
  184. Gold, Dore Palestinians don't want peace (амер. англ.). Jewish Telegraphic Agency (7 сентября 2003). Дата обращения: 26 октября 2023.
  185. Абу-Мазен — Обаме: Я верен принципу «два государства для двух народов» Архивная копия от 18 ноября 2012 на Wayback Machine
  186. Fatah Sixth General Conference Resolutions: Pursuing Peace Option Without Relinquishing Resistance or Right to Armed Struggle (англ.). MEMRI (31 августа 2009). Дата обращения: 26 октября 2023.
  187. Сакер, т.III, 2011, с. 124—128.
  188. Magid, Jacob. Otzma Yehudit candidate: Critics have to go back 30 years in order to attack us (англ.). The Times of Israel (24 февраля 2019).
  189. Бен-Гвир в БАГАЦе: "Я повзрослел. Я больше не последователь Меира Кахане". NEWSru.co.il (3 апреля 2023). Дата обращения: 1 апреля 2024.
  190. ‘I made mistakes’: Ben Gvir tells High Court he’s ‘refined’ since entering politics (англ.). The Times of Israel (4 апреля 2023).
  191. Звягельская, 2012, с. 20—21, 23, 36.
  192. Сакер, т.I, 2011, с. 233, 269.
  193. Эпштейн, 2016, с. 176.
  194. Чернин, 2010, с. 8.
  195. Решение БАГАЦ № 8955/20 (ивр.). Верховный суд Израиля (27 октября 2022).
  196. Raphael Ahren. Israel actively pushing Palestinian emigration from Gaza, official says (англ.). The Times of Israel (19 августа 2019).
  197. Shalom Yerushalmi. Israel in talks with Congo and other countries on Gaza ‘voluntary migration’ plan (англ.). The Times of Israel (3 января 2024).
  198. Adam Ragson. PA: Israel’s encouragement of Gaza emigration ‘extremely dangerous’ (англ.). The Times of Israel (20 августа 2019).
  199. Йоссеф Йак. Решение Смотрича: суверенитет и поощрение арабской эмиграции. 7 канал (6 марта 2016). Дата обращения: 2 апреля 2024.
  200. Смотрич: 70% населения поддерживают поощрение добровольной эмиграции жителей Газы. Детали (3 января 2024). Дата обращения: 2 апреля 2024.
  201. Эпштейн, 2016, с. 404-405.
  202. Hamas won't go away. The Gaza Strip, The Economist. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 10 июня 2016 года.
  203. Tamar Hermann. Just Another Forgotten Peace Summit — Israel News. Haaretz. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года.
  204. Dershowitz, Alan. The Case for Peace: How the Arab-Israeli Conflict Can Be Resolved. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc., 2005
  205. The New York Review of Books. The American Jewish Cocoon by Peter Beinart. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 6 июля 2014 года.
  206. "On the Eve of the Jewish New Year: How Optimistic Are Israelis and What Are Their Opinions on Iran and the Two-State Solution?". Израильский институт демократии. 25 сентября 2022. Архивировано из оригинала 1 января 2023. Дата обращения: 1 января 2023.
  207. Poll shows sharp drop in Jewish support for 'land for peace' (англ.). Israel Hayom (28 марта 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  208. 72% респондентов не верят в принцип «Территории в обмен на мир». Детали (10 июля 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 31 августа 2023 года.
  209. Eylon Levy. Poll: Israelis say 'victory' necessary for peace with Palestinians (англ.). www.i24news.tv. Дата обращения: 1 апреля 2024.
  210. Poll No. 23 (вопрос №34) (англ.). Palestine Center for Policy and Survey Research (24 марта 2007). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 14 августа 2023 года.
  211. Poll: 72% of Palestinians support forming more armed groups in West Bank (англ.). www.timesofisrael.com (15 декабря 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 6 августа 2023 года.
  212. Public Opinion Poll No (84) (англ.). Palestinian Center for Policy and Survey Research (28 июня 2022). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 15 августа 2023 года.
  213. В Израиле и Палестине все меньше верят в "два государства". Euronews (16 октября 2023). Дата обращения: 16 октября 2023. Архивировано 16 октября 2023 года.
  214. Главы МИД ЕС: "Создание палестинского государства - необходимость". Euronews (22 января 2024). Дата обращения: 8 апреля 2024.
  215. Байден рассчитывает убедить Нетаниягу в возможности мирного урегулирования по формуле "двух государств". NEWSru.co.il (20 января 2024). Дата обращения: 8 апреля 2024.
  216. Tony Judt. Israel: The Alternative. The New York Review of Books. Дата обращения: 10 мая 2016. Архивировано 3 декабря 2003 года.
  217. Virginia Tilley, The One-State Solution, University of Michigan Press
  218. The Palestinian-Israeli Pulse: A Joint Poll (англ.). pcpsr.org (июнь 2016).
  219. Кампания в Израиле: "Одно государство для двух народов – Палестина". NEWSru.co.il (15 января 2017). Дата обращения: 28 сентября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.
  220. Palestinians in Gaza, West Bank strongly support Hamas, October 7 attack (амер. англ.). The Jerusalem Post | JPost.com (17 ноября 2023). Дата обращения: 14 декабря 2023.

Литература