Умозаключение

Умозаключение^[1][2] — одна из форм мышления, с помощью которого из одного или нескольких суждений строится новое суждение^[3][4].

С точки зрения логики высказываний, умозаключение — это шаг логического вывода, непосредственное выведение высказывания-заключения из одного или более высказываний («посылок»), простейшее рассуждение.

В логике умозаключение записывается в виде горизонтальной черты, над которой стоят посылки, а под чертой записывается заключение. Например,

Умозаключения (отдельные шаги вывода) разделяют:^{[источник не указан 1420 дней]}

1. По числу посылок:
   1. непосредственные;
   2. опосредованные.
2. Опосредованные в свою очередь делятся по признаку направления логического следования:
   1. дедуктивные (от общего к частному);
   2. индуктивные (от частного к общему);
   3. трансдуктивные (от одной степени общности к такой же степени общности).
3. По достоверности вывода:
   1. демонстративные (достоверные), где истинность посылок напрямую связана с истинностью заключения (информация в заключении является частью информации в посылках). Такие умозаключения обычно встречаются в точных науках, особенно в математике, чаще в форме дедуктивных умозаключений (где правильность гарантируется самой формой логического следования), но также и в виде математической индукции, полной индукции, строгой аналогии, где на истинность влияют, кроме формы, и значения входящих в рассуждение терминов;
   2. недемонстративные, где в процессе рассуждения добавляется информация, и потому истинность вывода не гарантирована даже в случае истинности посылок. К числу таких правдоподобных рассуждений относятся обратная дедукция, неполная индукция, нестрогая аналогия, выводы статистики. Правдоподобные умозаключения используются при выдвижении гипотез и постулировании законоподобных утверждений в эмпирических науках.

См. также[править | править код]

• Категорический силлогизм

Примечания[править | править код]

	В Викисловаре есть статья «умозаключение»

Литература[править | править код]

• Умозаключение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Умозаключение // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
• Силлогизм // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Паралогизм // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Дилемма // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Гетманова А. Д. Учебник логики. Со сборником задач : учебник / А. Д. Гетманова. — 8-е изд., перераб.. — М.: КНОРУС, 2011. — 368 с. с. — ISBN 978-5-406-01197-3.
• Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп.. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 240 с. с. — ISBN 978-5-482-01672-5.
• Умозаключение / Маркин В. И. // Уланд — Хватцев. — М. : Большая российская энциклопедия, 2017. — С. 33—34. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 33). — ISBN 978-5-85270-370-5.

В другом языковом разделе есть более полная статья Logical consequence (англ.). Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода