Şablon tartışma:Alevilik

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

Vikiproje Şablonlar (Şablon-sınıf, NA-önem) ŞablonlarVikiproje:ŞablonlarŞablon:VikiprojeŞablonlar g t d Bu şablon, Vikipedi'deki Şablonlar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Şablonlar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.  Şablon  Bu şablon için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur.

Şablonda "saygın kişiler" olarak başlık verilmesi kime göre saygın neye göre saygın sorularını beraberinde getirir. "Saygın" gibi subjektif bir kelime yerine daha objektif bir kelime seçilmeli. Saygılar. --Machiavelli' ^msj 13:52, 17 Aralık 2007 (UTC)

Tekrar selam. Evet haklısınız. 'Saygın kişi' yerine ne önerirsiniz. Ancak çok uzun olmayacak. Alevilikte saygı gören kişi filan olabilir mi? Bu da uzun......... İyi çalışmalar. Takabeg 13:59, 17 Aralık 2007 (UTC)

• Saygın kişiler I yerine (Alevilikte) önder kişiler, saygın kişiler II yerine Alevi felsefesi ile yetişmiş kişiler olabilir. (mi ?) --maderibeyza^msj 14:01, 17 Aralık 2007 (UTC)

Selam. Çok teşekkür ederim. Tabi olabilir. Burası vikipedi herşey olabilir. Sadece Alevi felsefesi ile yetişmiş kişiler uzun değil mi? Yine de hemen önerinizi yansıtayım. İkincisini de düşünelim. Takabeg 14:06, 17 Aralık 2007 (UTC)

Ayyyyy. Birincisi bile uzun çıktı. Ne yapacaz? Takabeg 14:10, 17 Aralık 2007 (UTC)

• İkincisi için Alevi mutasavvıfları kullanılabilir belki. Ne dersiniz?--Machiavelli' ^msj 14:12, 17 Aralık 2007 (UTC)

"Önder" kelimesi de aslında objektiflik konusunda pek içime sinmedi ama şu anki için "Alevilitke önderler" olabilir mesela kısaltmak için.--Machiavelli' ^msj 14:13, 17 Aralık 2007 (UTC)

• Alevi önderler ve Alevi mutasavvıflar olarak değiştirdim. Bu halinde bir sorun var mı sizce?--Machiavelli' ^msj 14:20, 17 Aralık 2007 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Kelime olarak sorun yoktur. Yine ikincisi biraz 'Gizli-Göster' kısmına giriyor. Beh hep buna bakıyordum tarafsızlığına fazla dikkat etmemiştim:)) Daha kısasını (ve tarafsız olmak şartıyla) bulana kadar böyle kalsın. Tekrar teşekkür ederim. Takabeg 14:23, 17 Aralık 2007 (UTC)

• Alevi önderler olmaz ki; alevilikte önderler olur. --maderibeyza^msj 14:24, 17 Aralık 2007 (UTC)

• değiştirdim ve şablonun enini de genişlettim. göster kısmına bulaşan olmaz artık:) --maderibeyza^msj 14:26, 17 Aralık 2007 (UTC)
• Teşekkürler Maderibeyza.--Machiavelli' ^msj 14:29, 17 Aralık 2007 (UTC)

Ellerinize sağlık. Saygılarımla. Takabeg 14:32, 17 Aralık 2007 (UTC)

Köklü veya imajı değiştirecek v.s. değişiklikleri yapılmadan önce tartışma sayfasında konuşulmalıdır. Kolay gelsin. Takabeg 09:58, 31 Aralık 2007 (UTC)

takabeg konuyu sende biliyorsun. ne mantıkla bu değişiklikleri yaptığımızı biliyorsun. bunun köklü değişklikle ne ilgisi var ki. aleviler besmele altında yer almaz mı yani. diğer şablonlarla aynı biçimde düzenledim. anadolu aleviliği ise aslında alt başlık olmalı.--Qwl ^{mesaj at} 10:07, 31 Aralık 2007 (UTC)

Köklü veya imaj demiştim. Bir de Alevi arkadaşların varsa onlara da danışın. Ve ya yapılan anketlere de bak. Hıristiyanlık şablonu için de aynı. Özellikle inanç meselelerinde dikkatli davranmalıyız. Bu tür keyfi değişiklikleriyle uğraşmaktansa maddeleri zenginleştirmeye ve kırmızı olan aday maddelerini açmaya davet ediyorum. Şablonun içeriklerini de zenginleştirebilirsin. Kolay gelsin. Takabeg 10:15, 31 Aralık 2007 (UTC)

genel kabul islam altında olması değil mi? ayrı bin din mi yoksa Ali'ye tapılan? ona göre sınıflandıralım. Bence Diğer şablonlar gibi benzer başlıkta olmalı ki bağlantıları sağlasınlar. itirazı olan burada izah eder. senin ki de taraflı bir bakış açısı bence. --Qwl ^{mesaj at} 10:19, 31 Aralık 2007 (UTC)

Selam. Bence bu açıklama gereksizdir. Şablonlar sadece olsun. Fazla süsleme yapılarak çirkinleşmesin. İyi çalışmalar. Takabeg 11:02, 31 Aralık 2007 (UTC)

bu süsleme değil. başka şablonlar var. başka bilgiler ararsan onlara da ulaşabilirsin manasında.--Qwl ^{mesaj at} 11:10, 31 Aralık 2007 (UTC)

Selam. Bence bu yazı bile gereksiz. Okuyuculara herhangi imajı bırakmadan (zaten bilinen cümle) yorumları okuyuculara bırakmamız daha güzel. Takabeg 11:13, 31 Aralık 2007 (UTC)

Merhabalar. Şablonlara Besmele konulmasında ne gibi bir mantık olduğunu anlayamadım ben. Bunu açıklarsanız belki fikrim değişir anak buna gerek yok diye düşünmekteyim. Ayrıca böyle önemli şablonları değiştirirken bir konsensus aramamız gerekmekte kanımca, sonraki anlaşmazlıklar daha çetin oluyor zira. Şablonda Besmele bulunması en basitinden taraflı algılanabilir, Vikipedi'nin dini dili ırkı milliyeti yoktur. Saygılar.Sağlamcı^ileti 11:44, 31 Aralık 2007 (UTC)

Selam. konusu anadolu aleviliğine gelince. Bence de içe alınabilir. Uygun yer nerede acaba? Takabeg 11:13, 31 Aralık 2007 (UTC)

uygun yeri oluşturabilirsin. yapılanları kaldıracağına katkıda bulunabilirsin.--Qwl ^{mesaj at} 11:19, 31 Aralık 2007 (UTC) Daha fazla yeri oluşturmamız uygun değil. Şablonun uzun ve büyük olmamak için bu işin başlandığını bir daha hatırlatmak isterim. Mevcut bir blok içine koymamız daha uygun. Takabeg 11:32, 31 Aralık 2007 (UTC)

Herhangi önyargı ve vurgulara yol açacak süslemeler kaldıralım. Ayrıca bu şablonları gizle göster sistemi uygulamaya karar vermemizin haraket noktasını unutmayalım. Şablonlar gereksizce uzun ve büyüktü. Diğer dillerde hala öyle. Bunu çözelim dedik. Şablonlar çocukların oyuncakları değildir. Sade olsun, okuyuculara gereksiz imajı ve vurgu vermeyelim. Gereksiz süslemeler kaldırılmalı. Aslında Alevilikte Ali'nin fotosu bile gerek yok bence. İyi çalışmalar. Takabeg 11:21, 31 Aralık 2007 (UTC)

bence gayet şık oldu. belki yazının yanında resim olabilirdi ama altta iki yazı olunca düzgün olmadı. eleştirileri bekleyelim biraz.--Qwl ^{mesaj at} 11:24, 31 Aralık 2007 (UTC)

Süsleme yaparken tartışma açılmalı. İç kısmına ilave edebilirsin. Hatalar yapsan da daha sonra arkadaşlarımuz düzelecektir umarım. Yanlış yere soktuğunda da aynı işlemler uygulanacak. Fakat imaj meselesi bundan daha hassastır. Süslemeler ilave etmeden önce tartışma açmalıydın. Bence de mesjitten hat daha uygun olduğunu düşünmüştüm. Senin koyduğun değil ama sonunda gereksiz olduğuna farkettim. Çok istersen bir kaç adayı göster bu sayfada. Ondan sonra yapıştırabilirsin. Mesele böyle çözmeliyiz. Takabeg 11:40, 31 Aralık 2007 (UTC)

Süsleme yaparken tartışma açılmalı. İç kısmına ilave edebilirsin. Hatalar yapsan da daha sonra arkadaşlarımuz düzelecektir umarım. Yanlış yere soktuğunda da aynı işlemler uygulanacak. Fakat imaj meselesi bundan daha hassastır. Süslemeler ilave etmeden önce tartışma açmalıydın. Bence de mesjitten hat daha uygun olduğunu düşünmüştüm. Senin koyduğun değil ama sonunda gereksiz olduğuna farkettim. Çok istersen bir kaç adayı göster bu sayfada. Ondan sonra yapıştırabilirsin. Mesele böyle çözmeliyiz. Takabeg 11:40, 31 Aralık 2007 (UTC)

bu şablonun başlığının düzenlenmesi konusunda bir kaç değişiklik yapmıştım. bu konuda başlık nasıl olmalıdır sorusuna burada bakalım. burada uyguladığımız sistemi diğer başlıklarada uyarlayacağım. diğerlerinde daha önce yaptığım ama şu anda imaj itirazları dolayısıyla eski haline getirilen konuda ne yapalım. mevcut durumda cami sembolü var. alevi şablonuna geçince sıkıntılar olması diye bunun yerine şablonu enine doğru olan besmele kullanmıştım. alternatif olarak da Arapça Allah olabilirdi ancak Kare ve şablonu aşağı doğru büyüttüğü için tercih etmedim.

burada sembol olması demek bunu herkesin kabul ettiği manasına gelmez benim kanaatimce. bir de ne sembol ne değil o da tartışmalı. ancakburdaki versiyonların diğer dinlere de paralel uygulanabileceğini de unutmamak lazım. yani haç sembolünü koyduğumuzda tarafsız mı oluyoruz. bu konuyu değerlendirelim.--Qwl ^{mesaj at} 18:27, 31 Aralık 2007 (UTC)

Selamlar. Bu şablonun simgesi konusunda Şablon tartışma:İslam'de arkadaşlarımızın firiklerini öğrendik. Şimdi bu şablonun da ayyıldız olmayacak yerine kuran koyabilir miyiz? Yoksa eskisi gibi Hazret-i Ali koysak mı? Ne dersiniz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 09:32, 24 Şubat 2008 (UTC)

Şablon simgesi bence Ali olmalıdır. Ki bu oluşumu en bilinen ve tutan simgesi Ali'dir. --ongan 10:00, 7 Haziran 2008 (UTC)

ismi ile bu uyumlu olmak zorunda aksi takdirde alttaki goster dugmesi aktif hale gelmiyor161.253.74.2 19.10, 30 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]

maddenin ismi Yazdânizm degil dogrusu Yezdânizm (Kürt Alevîliği) budur161.253.74.2 23.18, 30 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla] 

zaten maddenin ismi de Yezdânizm olarak geciyor161.253.74.2 23.35, 30 Kasım 2022 (UTC)[yanıtla]