Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Скорочення ВП:ЗПП Архіви 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних п о р Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

• Rat Kerko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Створені Вами статті це переклади? Чи ознайомлені Ви з ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 21:55, 3 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Вітаю! Вибачаюсь за довге мовчання. Не перевіряв обговорення деякий час. Деякі статті я перекладав з англійської та російської версії, наприклад, як Христо Кючуков, але частіше я створював просто нові статті, як Ослон Михайло Володимирович, Януш Панченко й інші, а потім з української я їх перекладав вже на російську Вікіпедію. Деякі статті просто створив лише для української версі, наприклад, Човка Віктор Вікторович. --Rat Kerko (обговорення) 08:20, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  З правилами ознайомлений. Дякую за лінк. --Rat Kerko (обговорення) 08:26, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чому у ред. № 42210239 посилання на російську версію, коли існує український оригінал?--Andriy.v (обговорення) 17:58, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Дякую за зауваження, зараз виправлю. --Rat Kerko (обговорення) 19:58, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Виправив посилання. --Rat Kerko (обговорення) 20:04, 25 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Гадаю, що варто дати шанс на патрулювання, зважаючи на особливе зацікавлення ромською тематикою, яка потребує уваги знавців... Євдоким (обговорення) 19:54, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Vovchyck (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

•  Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Sourlemoning (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, і зберіг собі для подальшого повторення або перевірки точності для дотримання політики Вікіпедії.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Автоматична перевірена сторінка та яка була редагована користувачем з правами автопатрульного, тобто не обов'язково з перевіркою попередніх змін. Перевірена сторінка та, яка була зазначена такою, користувачем з відповідними правами.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений.
• Що не так в статті Як протидіяти маніпуляціям (роман)?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Мала кількість посилань на згадки роману у ЗМІ. Посилання прямо на автора видання, а не на публічні висвітлення незалежних джерел. --Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)[відповісти]
• Які недоліки має Зібрання шизофреній?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Низька актуальність для українського простору через відсутність українського видання та дискурсу. Як наслідок, наявність лише англомовних джерел та тез.--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)[відповісти]

    @Sourlemoning, те, що ви вказали, не має нічого спільного із вимогами ВП:ПАТ. Але у статті все ж є недоліки з точки зору патрулювання. Які саме? --VoidWanderer (обговорення) 21:32, 23 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи є в статті Лімеренція машинний переклад, чи інші недоліки після перекладу?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  • На разі не бачу, у статті вбачаю більшу проблему не в орфографії, а у стилі подачі який пересічному читачеві буде незнайомим та неточним. Для покращення варто використати візуальну мову, наприклад таблицю порівняння термінів/визначень, схеми їх поєднання (1, 2).--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)[відповісти]
    • та ці питання до пунктів ВП:ПАТ, так то кожна стаття не ідеальна та й погляди щодо подачі можуть відрізнятися один в одного.--『Shiro Neko』^Обг. 13:08, 9 травня 2024 (UTC)[відповісти]

• Rewega1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
• Чи відповідає це перейменування правилу ВП:ІС-П? Чому? --Рассилон 18:54, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Уточніть, будь ласка, яке перейменування відповідає даному правилу? --Rewega1 (обговорення) 16:24, 24 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• чи відповідає Зайчук Володимир Гнатович ВП:ПАТ?--『Shiro Neko』^Обг. 19:29, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Я вважаю, що так, тому що стаття гарна, із зображенням та літературою. --Rewega1 (обговорення) 16:18, 24 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

• Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 5 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Slavik Kot (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.

• Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 16:36, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Abcrad (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Abcrad (обговорення) 18:16, 28 травня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Наскільки мені відомо, це одне й те ж саме. Тож вимоги нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений.
• Добрий день. Мені здається, що ось тут ви неуважні до джерел. Чи не могли б ви виправити неточність доданої інформації? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:03, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]

  Шановний Сергію, у джерелі написано (цитую і прошу пробачення за мову оригіналу):

  «Например, Праведница народов мира Елена Малова-Завадская из города Могилева-Подольского. Ее предки состояли в родстве с великим польским поэтом Адамом Мицкевичем. Портрет поэта даже сейчас висит у Елены в спальне».

  Отже, виходячи з цього фрагменту, я не бачу в ньому неуважності до джерел. Можливо, ви мали на увазі якийсь інший фрагмент? --Abcrad (обговорення) 11:58, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Згідно джерел, предки Олени Завадської були родичами Адама Міцкевича і з цього випливає, що вона сама не була його прямим нащадком, вірно? Бо у статті написано, що він її предок. --Serhiy Boyko (обговорення) 12:33, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую, Сергію, але ніде й не написано, що вона була прямим нащадком поета. Це вже ви вигадали --Abcrad (обговорення) 15:06, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Написано (цитую дослівно): «За словами співавторки проєкту «Слово Праведника» Світлани Левітас, сім'я Завадських мала видатного предка...»

З повагою, --Abcrad (обговорення) 15:10, 8 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• У статті Фесик Кирило Олександрович до однієї з правок бачу коментар «вже, за його словами, не магістр», тобто, ви з ним знайомі особисто. Чи не здійснюєте ви редагування за винагороду? --Serhiy Boyko (обговорення) 09:03, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

  Шановний @Serhiy Boyko! Дякую за запитання. З об'єктом данної сторінки ми дійсно знайомі. Але редагування за винагороду я не здійснюю і не збираюся. ~ --Abcrad (обговорення) 11:52, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Аґрус (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим особливим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

• @Аґрус Чи все гаразд зі статтею Звіт «Жива планета»? -- RajatonRakkaus^⇅ 07:51, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Вітаю! Стаття не була категоризована, виправив цю неточність та прибрав вказуючий на це шаблон --Аґрус (обговорення) 12:09, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Добрий день, пане @Аґрус. Як гадаєте, що може бути негаразд в ось цій вашій правці? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:03, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]

  Добрий день! Можливо, помилка в одруківці слова "центр"? У будь-якому разі - виправив. --Аґрус (обговорення) 10:41, 9 липня 2024 (UTC)[відповісти]

  @Аґрус, схоже, що ви цей невеликий розділ перекладали з англійської версії з невеликою корекцією. Проте, якщо прочитати, що таке Кобра, зміст розділу буде дещо іншим. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:14, 9 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Den 1543 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання
  • Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт
  • Так
• Чому Ви обрали саме таку назву для Категорія:Авіаційні Ескадрильї України, а не, наприклад, «Авіаційні ескадрильї України» чи просто «Ескадрильї України»? --Рассилон 06:31, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

  Вказав слово Авіаційні для уніфікації з Категорія:Авіаційні бригади ВПС України Категорія:Авіаційні бригади України

  А слово Ескадрилії вважаю потрібно переправити на написання з маленької букви. --Den 1543 (обговорення) 11:59, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

  Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

  Не бувають.

  Коли створював керувався тим що так воно уніфіковано з повязаними категоріями виглядало.

  Але зараз погоджуюсь що це зайве уточнення. --Den 1543 (обговорення) 14:27, 31 травня 2024 (UTC)[відповісти]

  Думаю так краще

  Категорія:Ескадрильї України --Den 1543 (обговорення) 16:44, 1 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  @Den 1543: тепер назва правильна, а от батьківські категорії варто підшліфувати: див. Вікіпедія:Категоризація «Слід уникати віднесення статті до більш абстрактної категорії, якщо існує більш конкретна». Ось приклад, як ліпше.
  Ви зробили так, щоб Ескадрильї України належала до Категорія:Військові формування за типом, але якщо перейти туди - бачимо Категорія:Ескадрильї, а в ній я знайшов ще точнішу категорію. --Fessor (обговорення) 10:05, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Добрий день, пане @Den 1543. Скажіть, будь ласка, з яких міркувань ви додали статтю 6-й зведений загін ударних БпАК «ВІЙ» в Категорія:Ескадрильї України? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• У статті Kraken (спецпідрозділ) ви внесли правку, що цей спецпідрозділ раніше називався 225-й окремий розвідувальний батальйон, але я щось не можу нагуглити інформацію про таку назву. В основному тексті статті теж про це нічого немає. Звідки ви взяли ці відомості?... Чи це якась помилка в назві? --Serhiy Boyko (обговорення) 22:25, 6 липня 2024 (UTC)[відповісти]

 Проти мені здається замало досвіду для навіть автопатрульного. Статті слабкі як нові так і старі 505-й окремий батальйон морської піхоти (Україна), файли мають проблеми з АП, та навіть статті мають ці ж проблеми 153-тя окрема піхотна бригада (Україна). Ось ця стаття, яку виправив інший, 69-й окремий стрілецький батальйон (Україна) це Вам як приклад для автопатрульного. А нині за Вами необхідно перевіряти ще. Дякую за внесок, і надіюся на покращення якості.--『Shiro Neko』^Обг. 12:30, 8 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Almanbet Janışev (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Almanbet Janışev (обговорення) 09:43, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так
• Що не так зі сторінкою Ґіллан? -- RajatonRakkaus^⇅ 09:55, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]
• Ви перейменували статтю Ієн Ґіллан з відсиланням до правопису. Чи знаєте ви, що саме цей параграф стверджує щодо передачі звука /g/? -- RajatonRakkaus^⇅ 09:57, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ^[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  @Almanbet Janışev, так, ключовий момент — це те, що правопис насправді не надає перевагу ні «г», ні «ґ» для імен. Тому встановився умовний консенсус, що перейменування небажані в обидва боки, якщо немає вагомої причини. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:09, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Добрий день, пане @Almanbet Janışev. З урахуванням зауважень вище, виправіть, будь ласка, негаразди в ось цих ваших правках. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:21, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Стикався з внеском користувача, зараз дещо переглянув додатково — вважаю, що він відповідає ВП:ПАТ, тож я  За надання прав, принаймні автопатрульного. --MonAx ^{(обговорення)} 12:19, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Viktoriia Borshchenko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати статус задля покращення ефективності роботи над астрономічними статтями. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 03:16, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

• Обґрунтуйте, будь ласка, це перейменування, зокрема з погляду правила ВП:НАЗВА СТАТТІ. --Рассилон 05:21, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  З погляду правила Вікіпедія:НАЗВА СТАТТІ зазначене у посиланні перейменування не може бути обґрунтоване, бо не відповідає правилу про використання найкоротшої назви, і саме тому в наступних версіях воно було змінено за надлишкове уточнення. --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 19:27, 13 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Що там зі статтею Зелена зоря? Чи є статті, які ви написали самі, а не переклали з іншомовних розділів? Ви часто не додаєте категорії до створених статей, наприклад, в останній створеній Ультрадифузні галактики. Чому? --Mykola 17:24, 22 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Стаття про зелені зорі в дуже повільному процесі написання.

  Так, є не перекладені статті, є з доповненнями, але ж і в перекладених немає нічого поганого, бо відвідувач може одразу читати статтю рідною мовою, а не йти з перекладачем до іншомовної Вікіпедії.

  Про категорії, на жаль, інколи забуваю, але намагаюсь позбавлятись від цієї поганої звички:) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 05:05, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Якщо пишете в повільному процесі, то краще це робити у власному просторі, бо в такому вигляді, в основному просторі, стаття може бути вилучена.

  Звісно, нічого поганого немає. Питання, чи у перекладених вами статтях все в порядку з дотриманням авторських прав? --Mykola 15:12, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Так, повністю Вас розумію і зазвичай пишу статті в чернетках, а потім публікую. Планувалось, що стаття буде написано за єдиний захід, але, наскільки пам'ятаю, почались відключення світла і досі ніяк не можу синхронізувати графіки для того щоб дописати її. Найближчим часом виправлю зауваження, які Ви зазначили. Дякую за те, що звернули мою увагу на старі помилки.

  У моїй минулій відповіді умовно є частина відповіді на Ваше нове питання, але ніколи не буває зайвим передивитись старі роботи і за потребою виправити помилки менш досвідченої мене. В деяких статтях є необхідні шаблони, до деяких треба додати, так вони будуть мати більш довершений стан. Додала задачу до плану і найближчим часом Вікіпедія стане трішечки краще :) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:40, 2 липня 2024 (UTC)[відповісти]

 За, бачив гарну роботу над статтями в контексті номінацій у добрі. Враховуючи, що користувачка вже має досвід роботи над добрими статтями, зокрема, вичитує їх на предмет помилок, не маю заперечень. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:28, 15 червня 2024 (UTC)[відповісти]

 За роботу над астрономічними статтями та доведення їх до статусу добрих. Ghostface (обговорення) 06:05, 28 червня 2024 (UTC)[відповісти]

•  Проти. В обговоренні наведено достатньо статей з порушеннями вимог до патрульованих. Відмовити до приведення у відповідність вимогам всих започаткованих статей (принаймні).--Jurek (обговорення) 19:42, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Відверто кажучи, мені не дуже подобаються ось такі безджерельні статті: Зелена зоря, Вторинне дзеркало, але користувачка показала, що вміє писати якісні статті, тому я сподіваюсь, що більше випадків недостабів не буде. Права патрульного та відкочувача надано.--reNVoy (обговорення) 18:26, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Чи бачите ви, що обговорення ще триває? Я, наприклад, ще не отримав відповіді, чи розуміє користувачка основи АП у перекладах. Оскаржую цей підсумок. --Mykola 19:08, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]

@Viktoriia Borshchenko будь ласка дайте відповідь на питання Mykola7. --reNVoy (обговорення) 20:21, 1 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Пане адміністраторе, відповідь надано) --Viktoriia Borshchenko (обговорення) 17:42, 2 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Lubeihor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Lubeihor (обговорення) 18:43, 11 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Змінив нікнейм з Lubeihor на ReconqUistA24

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
• В 11:17 ранку ви пропонуєте обговорити перейменування (постійна версія № 41452532), а через 5 хв вже виконуєте перейменування (постійна версія № 41452569). Якщо ви вже ініціювали обговорення, то треба щоб воно відбулось і хтось підбив підсумок, а якщо випадок очевидно недискусійний, то просто перейменовуєте без ініціювання обговорення.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:05, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Згоден. Дякую за коментар. --ReconqUistA24 (обговорення) 05:46, 15 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Бажано користуватись примітками. Коли стаття невелика, то проблем особливих немає, але коли більше 7000 байтів вмісту і жодної примітки - це вже недобре.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:05, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  Зрозуміло ;) --ReconqUistA24 (обговорення) 05:46, 15 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Зможете назвати недоліки статті AAR (військова справа)? -- RajatonRakkaus^⇅ 09:32, 15 червня 2024 (UTC)[відповісти]

  основне - стаття копійована з авторської статті на ресурсі тексти орг. є орфографічні помилки. вартувало б додати джерела --ReconqUistA24 (обговорення) 08:23, 16 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• В цілому  За.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:05, 12 червня 2024 (UTC)[відповісти]

• Antonio Parusidze (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Подаю свою заявку знов. Маю наразі 1100+ редагувань загалом, та 389 в основному просторі. --Antonio Parusidze (обговорення) 11:54, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

• Без джерел - ред. № 42969305, ред. № 42971202.--Jurek (обговорення) 15:24, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]