Якщо ви збираєтесь писати у Вікіпедію, чи вже пишете сюди статті, то краще припинити. Затягне... Вас чекатимуть сотні пустих розмов. "Кухарки" повчатимуть вас як писати наукові статті та безщадно кромсатимуть написане вами. У гіршому випадку вони просто об'єднаються проти вас і "закидають шапками".
Вікіпедія — це аматорська енциклопедія, яка претендує на науковість, але не може перевищити рівня збірки пліток. Антинаукова суть "енциклопедії" закладена у її правилах — усе, що тут написане може бути редаговане будь-ким.
Уявіть, статті професора Преображенського править його паціент Шаріков. І не один. Напару з Швондером. Бо свобода Шаріковим і Швондерам — основоположний принцип Вікіпедії! Ви будете змушені випрацьовувати з ними "консенсус"...
Якщо ви реаліст, то полиште цю "енциклопедію" одразу — ні грошей, ні визнання, ні навіть задоволення, вона вам не принесе.
Якщо ви ідеаліст, спробуйте, перетворити Вікіпедію на науковий проект, принаймні у вашій галузі знань! Але поки тут домінує принцип свободи редагувань Шаріковим, це коштуватиме вам чимало часу і нервів.
Краще створіть власний сайт, видайте книгу, напишіть статтю!
Адміністратори мають бути безсторонніми, мають відстоювати та пояснювати принципи нейтрального погляду та інші правила і засади Вікіпедії. Для того, аби бути адміністратором, не досить мати довіру та підтримку, потрібно також мати бажання та можливості добре виконувати роботу адміністратора. Адміністратор має більше обов'язків, ніж простий користувач, права мають урівноважуватися відповідальністю.
