Наукова містифікація

Наукова містифікація — замаскований під наукову теорію обман, фальсифікація наукових досліджень, публікація вигаданих «сенсаційних» відкриттів, використання фіктивних експертів та ін.^[1]

За словами Девіда Гудстайна з Каліфорнійського технологічного інституту, існують спонукальні мотиви для вчених вчиняти неправомірну поведінку,^[2].

Коротке підсумування:

Наука все ще є дисципліною, яка сильно орієнтована на кар'єру. Вчені залежать від доброї репутації для отримання постійної підтримки та фінансування, а хороша репутація значною мірою залежить від публікації гучних наукових робіт. Отже, існує сильний імператив «публікувати або згинути». Очевидно, що це може спонукати відчайдушних (або спраглих слави) вчених сфабрикувати результати.

У багатьох наукових галузях результати часто важко точно відтворити, оскільки вони закриті шумом, артефактами та іншими сторонніми даними. Це означає, що навіть якщо вчений фальсифікує дані, він може розраховувати на те, що йому це зійде з рук — або принаймні заявити про невинуватість, якщо його результати суперечать результатам інших у тій же галузі. Існує кілька надійних систем для розслідування можливих порушень, спроб висунути звинувачення або покарання за навмисні порушення. Це відносно легко обдурити, хоча важко точно знати, скільки вчених фабрикують дані.^[3]

У багатьох наукових галузях найприбутковішим варіантом для професіоналів є продаж думок. Корпорації можуть платити експертам за підтримку продуктів прямо чи опосередковано через конференції. Психологи можуть заробляти гроші, неодноразово виступаючи свідками-експертами в справах про опіку для тих самих юридичних фірм.^[4]

Проблема існування полів крутіння послужила ґрунтом для подальших псевдонаукових спекуляцій, які змушують із підвищеною сторожкістю ставитися до терміна «торсіонний» (відбувається англ. torsion — крутіння) у масі джерел^[5].

Передбачувана можливість здійснення термоядерної реакції, що протікає при нормальних умовах (кімнатній температурі, атмосферному тиску).^{[джерело?]} Звичайні умови термоядерної реакції — температура у мільйони градусів Кельвіна й високий тиск. Проте, частина авторів продовжують підтримувати ймовірність реалізації цієї теорії.^[6]

• Діркова телепортація
• Рекомендації ICMJE
• Фальсифікат історичного джерела

• «Театр» наукових містифікацій: соціально-філософська рефлексія / Л. В. Прокопович // Гілея : наук. вісн. : зб. наук. пр. – Київ, 2019. – Вип. 143 (№ 4), ч. 2 : Філософ. науки. – C. 124–127.

• Publication ethics checklist (PDF) (for routine use during manuscript submission to a scientific journal)
• Folkscience: coarse interpretations of a complex reality. Frank C. Keil doi: 10.1016/s1364-6613(03)00158-x 2003
• (рос.)Прокопович, Л. В. Мистификации и фальсификации с научным уклоном. Так ли уж страшен чёрт?.. / Л. В. Прокопович // Аркадіа. - 2013. - № 1 (36). - С. 19-21.
• Джонатан Сарфаті (англ. Jonathan Sarfati) The Greatest Hoax on Earth? Refuting Dawkins on Evolution, 2010, Creation Book Publishers ISBN 1-921643-06-4

• Три головні теорії психології виявилися містифікаціями. Навіщо вченим це було потрібно 27 червня 2018
• Протистояння двох суспільних систем: наймасштабніша ідеологічна містифікація ХХ століття 8 грудня 2022

Це незавершена стаття з науки. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.