Обговорення:Високович Володимир Костянтинович

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: I, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «майже повна стаття».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Ця стаття є частиною Проєкту:Українська наука (рівень: 1, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з наукою в Україні. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Українська наука має рівень «майже повна стаття».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Українська наука: «висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Українська наука}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Високович Володимир Костянтинович»

чи дорчно використовувати у Вікіпедії слово видатний? Невидатні сюди не попадають або виллучаються, чи не так?--A l b e d o ^® 19:58, 15 березня 2007 (UTC)Відповісти

Це практика радянских енциклопедій номінувати діячів видатними, великими тощо. У наш час це не прийнято. Наприклад, Енциклопедія історії України не називає Грушевського ні видатним, ні великим істориком, а просто «істориком» А вже зі змісту статті читач сам зробить висновок, яким істориком був Грушевський. Тож,напевно, і нам треба позбуватися визначень на кшталт — великий, визначний, відомий... --OlegB 22:12, 15 березня 2007 (UTC)Відповісти