Обговорення користувача:Sir-nik

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Вітаю!

Мені замовили написати статтю на цей мультик. Я бачу, ви створили початковий варіант. Я можу писати доповнення до Вашого? Це, можливо, на 9/10 змінить статтю (вона стане більшою за англійську і повнішою). Чи Ви плануєте її пере- /доробляти, і чіпати її ні в якому разі не можна?

Дякую за увагу! --Brandner (обговорення) 16:14, 5 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Тобто, Відважна? Авжеж, доповнюйте. Це ж лише на користь статті, то чого ж я маю бути проти)

Дякую, додаю. Так, "Відважна" (розсіяність пора лікувати ;-). Питаю, бо часто у статтях, які я починав писати бездумно роблять якісь правлення, які хитрий задум псують (і стаття втрачає від того). Не все ж можна показувати явно - стаття має виховувати читача, скажемо так. ;)

Я поставлю туди шаблон "Edited". Якщо матимете що дописати, а я ще не закінчив, Ви ж пам'ятаєте, - шаблон треба видалити - а потім назад уставити. --Brandner (обговорення) 19:53, 5 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Ось я, нарешті, закінчив статтю про "Відважну". Сподіваюся, що дуже критичних зауважень і заперечень не буде. Я помітив, у Вас там грамотний шаблон на "візитівку" до фільму. У ньому всі поля українські, навіть оператор і монтаж є! Це Ви самі писали - чи десь є галерея шаблонів із прикладами? Як додавати у шаблон свої поля, якщо знадобиться? --Brandner (обговорення) 14:19, 12 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дуже гарно вийшло, об'ємна стаття і добре, що не відокремлена від України, як часто буває. Є лише одне зауваження - Ви часом трохи зловживаєте посиланнями у англійську Вікіпедію навіть на деякі статті, що є в українській. Нічого страшного, якщо "червоне" залишатиметься де-не-де, бо треба ж щось дописувати врешті-решт) Але то вже можна завжди доповнити)

От, власне і зразок за яким треба робити. --Sir-nik (обговорення) 17:01, 12 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Cars 2 Logo Ukr.jpg: Ліцензія без шаблона

• Rapuncel 2.jpg: Ліцензія без шаблона

--BotCat 11:02, 17 серпня 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю, ви щойно завантажити зображення постеру до мультфільму Файл:Toy story 3 2010 poster ukr.jpg у більшій роздільності, ніж була раніше. Така висока роздільність не відповідає критеріям доброчинного використання невільних файлів, а саме п.3(б) Роздільність/якість повинні бути мінімальним можливим для виконання поставленого завдання. Тобто роздільність має бути приблизно такою, як використовується у статті (найчастіше не більше 300px по одній із сторін). Прошу звернути увагу на завантажені вами невільні файли і перезавантажити їх у меншій роздільності.

Також хочу звернути вашу увагу ще на один пункт критеріїв 3(а) Мінімальне використання. Кількість невільних медіа-файлів в одній статті повинна бути мінімальною. Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше. У статті Полуничка ви використали два майже однакових зображення, одне із них буде зайвим. --yakudza 16:36, 10 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Стаття Хроніки Нарнії: Підкорювач Світанку, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 листопада 2010. 赤子 09:52, 18 листопада 2010 (UTC)Відповісти

Вітаю, Sir-nik! Прошу Вас долучитись до Вікіпроекту Астрономія. Поки що він існує у моєму особистому просторі (виведу в простір Вікіпедія:Проект коли набереться 5 учасників). З повагою, --Base^{обговореннявнесок} 15:29, 6 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Не факт що пишеться саме так стверджуєте Ви --«Teo» ^обг 15:39, 17 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Ви філолог? Хочете перейменовувати - дотримуйтесь процедури. Етимологія назв країн - науковий термін. Якщо вам більше подобається "походження", то зробіть перенаправленням. А решту повертайте назад. --Qypchak (обговорення) 20:11, 7 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Науковий? Це - синонім. Це лише бахання додати "науковості", тоді як «походження» стосовно слова має абсолютно рівноцінне значення «етимології». Етимологія=походження, різниця в тому, що, якщо людина шукатиме дещо про «походження назв», то вона не шукатиме «етимологію», а на відповідну статтю не було навіть перенаправлення. І серед статей переважає саме «походження» серед подібних статей, а «етимологія» з'являлася лише у назвах країн та континентів.

Якщо ви свято вірите, що слово «етимологія» страшенно необхідне у цьому випадку, коли можна вжити більш ясне і разом з тим аж ніяк "не наукове" нормальне українське слово, то робіть, що хочете. А з якого дуру мені перейменовувати назад?)

Смислу вона не змінює, не розумію чого взагалі переживати. Адже погодьтеся це цілком логічно залишити саме таку назву. --Sir-nik (обговорення) 20:41, 7 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Еппл Дамплін
2. Володар Перснів (кінотрилогія)

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:10, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

--Glorin (обговорення) 08:54, 9 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:26, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:37, 8 березня 2013 (UTC)Відповісти

--SteveR (обговорення) 10:49, 10 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:A Bug's life логотип.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 14:12, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:CampRock2FinalJamPoster.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:39, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:CampRock2FinalJamUkrLogo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:40, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Cars 2 poster 1 eng.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Cars2Animation.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Christopher Robin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:42, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Deathlyhallowsfacebookjointhebattleposterdobbyelfukr.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 20:19, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Day & Night.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 20:20, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Добридень! Зверніть, будь ласка, увагу на сторінку Обговорення:Клімат. Дякую--vityok (обговорення) 15:50, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Річ у тім, що Вікіпедія - публічний ресурс, і ми маємо спиратися на джерела, а не на власні уподобання. По-друге, ви помиляєтеся щодо того, що свинець - росіянізм. Подивіться в етимологічний словник: це слово загальнослов'янське (там була неправильна правка, що це росіянізм). По-третє, слово оливо вже застаріло. І у статті наводиться посилання на старий словник, щоб вказати на те, як називали метал раніше. По-четверте, все-таки назва свинець більш поширена в хімічній літературі і в спеціальних словниках. Я не просто скасував, а перевірив за словниками. Якщо буде треба, я наведу. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:28, 2 серпня 2013 (UTC)Відповісти

• Ви лінгвіст? Ось джерело, де вказано, що слово загальнослов'янське Краткий этимологический словарь русского языка / [сост. Н. М. Шанский и др.] ; под ред. С. Г. Бархударова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Просвещение, 1971. – 542 с. Можу ще навести. По-друге, воно загальнослов'янське за походженням, а не вживанням. По-третє, причому тут класики до наукового стилю? Є поняття наукового стилю і спеціалізовані словники. Наведіть мені україномовні праці з хімії, де замість свинець уживають оливо. Не наведете. Я не бачу взагалі тут предмета для дискусії. Я звернув увагу на правку, яка стосується мого фаху і в чому більш-менш тямлю як лінгвіст. Тому перепрошую. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:00, 2 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Взагалі то таке перейменування пахне вандалізмом. Можна припустити що це від незнання санскриту. Haramaha

Страва не бентежить. турбує схожість із "рагуль", і схоже Ви вирішили переробити укр.мову саме в мову рагулів. Чи відомо таке - "із своїм уставом до чужого монастиря не ходять"? Ви взагалі маєте якийсь стосунок до джйотіш? Ведичний Раху повязаний із нумерологією, від цього імені походять слова - рахувати, рахунок!! Спочатку послухайте вимову джйотіш-гуру, або "Раху Гаятрі мантру". Написання "Raagu" зустрічається дуже рідко, англ. стаття названа саме "Rahu" Haramaha13.08.2013.

Вітаю! Будь ласка, наведіть АД на україномовну видову назву Mustela nivalis Ласиця мала. Ви там навели посилання на якийсь хибний сайт. Крім того, у вікі прийнято називати статті про види українською, якщо є АД. І на підставі якого АД ви стверджуєте, що назва є поширенішою? Другий момент: у статті про аміак зазначте, будь ласка, конкретний словник, а не посилання в нікуди, щоб потім можна було перевірити. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 01:51, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти

• Третій момент: на основі якого правила чинного правопису ви перейменували статтю Беатрікс на Беятрикс. Правило і параграф. --Bulakhovskyi (обговорення) 02:17, 15 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Доброї пори дня. Щодо поширеності, то, це лише мій суб'єктивний висновок. Тому, для підкріплення, я вирішив з'ясувати правильнішу українську назву саме на вказаній сторінці, оскільки її було визнано достатнім АД для інших спірних найменувань тварин, адже вона є офіційним сайтом Українського теріологічного товариства НАНУ. Щодо аміаку, то, будь ласка, поясніть докладніше свої прохання, бо в мене відкривається онлайн-словник. І справді, немає такого правила у чинному правописі за яким нідерладське Beatrix як Беятрикс українською, однак я не знайшов жодного пункту який би заперечив це написання, зроблене, згідно фонетичної транскрипції, зокрема й, наведений Вами, §90, у якому йдеться про передачу літери, якої взагалі немає в цьому імені. "Беятрикс" найточніше передає оригінальну вимову (транскрипцію МФА наведено у статті), а жодного авторитетного джерела з усталеним іменем королеви я не знайшов. Якщо ж написання викликає сумніви й такі пожвавлені суперечки, то пропоную це обговорити додатково, замість відкочувати чужі редагування. Дякую за зауваження та сподіваюся на співпрацю й вирішення спірних питань. --Sir-nik (обговорення) 19:20, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Якщо ви не знайшли, перечитайте ще. Я не зі стелі взяв правило. А ваші правки відкотив не просто, а з посиланням на відповідне правило (параграф). Ваше перейменування було безпідставним. Крім того, транскрипція й написання регламентуються різними правилами. Є традиційний принцип правопису, який не залежить від вимови. Щодо статті про аміак, то треба зазначити конкретний словник, а не посилання на сервер. Як тут. І раджу вам не робити тих мовних правок, які ви недостатньо усвідомлюєте. Ви в одній статті навели застаріле слово і написали, що воно застаріле. А потім почали на це застаріле слово заміняти вживане. Я такого абсурду ще не бачив. Якщо слово застаріле, то воно застаріле (давайте щоки перейменуємо на ланіти). Щодо дискусій можете почитати на моїй сторінці у розділі віківідпустка. Я не хочу дискусій про прості речі. Якщо вони для вас складні, то покиньте їх: я не редагую там, де не тямлю, бо нароблю біди. Мовні ж правки - моя парафія. Звичайно, я десь можу помилитися, але в цілому більш-менш обізнаний, особливо щодо термінології. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 09:26, 23 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дієни був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:35, 25 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Зараз мені найменше хочеться вести війну перейменувань, тому просто матиму до вас прохання. У Вікіпедії головним принципом іменування статей є не правильність перекладу, а наявність авторитетних джерел на назву. Якщо таких взагалі немає, то тоді автор статті вже має право перекласти ім'я за своїм бажанням. Тому в неочевидних випадках (неочевидних не тільки для вас, а об'єктивно) виносьте, будь ласка, пропозицію на ВП:ПС. --Aced^talk 21:26, 8 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за зауваження. Щодо скасованого перейменування статті про чеського політика, то цей випадок є якраз очевидним: як на мене, це безглуздо відтягувати перейменування явної помилки найменування, адже всіх інших Jiří'ів у Вікіпедії звуть саме «Їржіями», та авторитетних джерел, які б розповіли як насправді правильно писати це ім'я, принаймні я, не знайшов. Щодо «Геловіну», то моя спроба перейменування була пов'язана з тим, що мені тоді не була ще відома його драматична історія битв за перейменування туди-назад. Звісно, тут варто було спершу провести обговорення. Сподіваюся на вашу неупередженість і співпрацю, бо в мене досі складалося враження, ніби ви принципово проти перейменування статті, незалежно від перебігу дискусії. Тож так само маю до вас прохання: будь ласка, не ведіть війни редагувань. Також, хочу подякувати, за пораду звернутися до сторінки обговорення перейменувань, чим я раніше не користувався. --Sir-nik (обговорення) 15:08, 9 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Війн редагувань я не веду: я ж не скасував вдруге ваше перейменування, поставивши на додачу ще й захист від перейменувань, а звернувся до вас на сторінку обговорення. Я справді проти перейменування статті про Хелловін/Геловін, але це не є моя принципова позиція, принципова позиція — у тому, що в іменуванні статей треба зважати спочатку на АД, а потім на правопис (тобто якщо виявиться, що більше АД є все-таки на варіант «Геловін», то я буду за перейменування). --Aced^talk 17:26, 9 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Ваше прохання - голос вопіющого в пустелі. Вся біда ресурсу полягає в тому, що тут діє мовний лібералізм. Кожен намагається втиснути своє не/розуміння правописних проблем. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:39, 8 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Movember logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

-- SergoBot (обговорення) 17:48, 11 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Буль ласка, перевірте походження слів ікра та кав'яр - наприклад у Фасмера - [1].
Ікра - походить від індо-європейського *ikōr та є «ікрою» у слов'янських та балтійських мовах.
Кав'яр - походить від турецького χаvjаr. За «Енциклопедією українознавства» кав'яр є тюркізмом. 11-томний СУМ просто відносить кав'яр до застарілих слів. --Tigga (обговорення) 08:31, 19 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Перейменування я зробив з міркування водноманітнення з наявною статтею про «кав'яр» (у яку треба буде також додати відповідні розділи («чорний/червоний» кав'яр). «Ікра», звісно, нікуди не має зникати — треба буде додати її, як іншу назву, розширюючи статтю. Проте, все ж таки просто ікра та страва кав'яр відрізняються, тому, на мій погляд, розрізнення в назві є доцільним. З точки зори етимології, то я в тюркізмах, які складають певну частку української лексики, зла не вбачаю, адже це давнє запозичення, зафіксоване у багатьох словниках, поширене в усіх європейських (індоєвропейських) мовах, до яких воно потрапило в сучасному значенні, як стверджує словник Даля, через українську. Якщо прослідковувати ж походження слова далі, то, як і більшість тюркізмів, воно потрапило до турецької з індоєвропейської перської мови. Моя особиста думка — краще залишити, але якщо перейменовувати, то разом з основною статтею. --Sir-nik (обговорення) 15:52, 19 листопада 2013 (UTC)Відповісти

А ви дивились у словник Даля? Це повна цитата - «КАВИАР, кавьяр м. южн. икра паюсная или зерновая.» Це в російській статті було проведено оригінальне дослідження яке було копійоване у українську статтю. Мабуть вони дивились у «Кулинарный словарь» де написано «кавиар — кавиар, кавияр, кавьяр Название рыбьей икры крупных рыб в устье Дуная, на юге Украины и в Молдавии. Отсюда это название перешло в Западную Европу для обозначения главным образом черной икры.» Не сказано коли та з якої мови ця назва перейшла до Західної Європи. Фасмер вказує джерело як турецьке. Важливо що ця назва застаріла за СУМом, тому маємо називати статті більш вживаним словом. --Tigga (обговорення) 06:34, 21 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Для мене це не принципово, та якщо питаєте, то б залишив це розрізнення, адже в «ікри» доволі багато лексичних значень, а в українській є два слова, які стають у нагоді тут. Перенаправлення є, тому відвідувачі знаходитимуть шукане. До того ж у СУМі є чимало слів, які позначено застарілими, бо на момент його виходу вони вийшли з ужитку, а пізніше повернулися до нього. Те посилання на словник Даля дійсно ввело мене в оману, хоча в ньому є примітка «южн.». --Sir-nik (обговорення) 15:28, 21 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Наведіть, будь ласка, джерело, де зазначено, що сопка - це застаріла (з відповідною ремаркою) назва вулкана. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:53, 11 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю. В сучасних джерелах слово не вживається. Принаймні я не знайшов таких прикладів. --Sir-nik (обговорення) 20:23, 11 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Даруйте, неправильно зрозумів питання. До наведених мною джерел мені немає чого додати. Припускаю, що Ви не достатньо ретельно ознайомилися з ними. У джерелах (посилання в примітці) на «сопку» натрапляємо, поза сумнівом, у значенні вулкана, яке є, безсумнівно (судячи з дати джерел), застарілим. Також, задля задоволення можливої цікавості читача стосовно сучасного значення, у примітці коротко пояснено, чим сопка є сьогодні та наведено посилання на статтю. Мені не зрозуміле вилучення Вами, можливо корисних або цікавих для читача статті відомостей. --Sir-nik (обговорення) 20:35, 11 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Перепрошую, але наведену Вами фальшиву інформацію я змушений був вилучити. Із джерелами, добродію, погано озанйомилися Ви, а не я. З принципами лексикографії я дуже добре знайомий. Те, що словник старий, не означає, що саме слово застаріле. У старих словниках є слово хліб, але ж це не означає, що воно застаріле. І таке запитання до Вас: якщо це застаріле слово, скажіть, будь ласка, якого саме типу? Крім того, а чому в академічних словниках цю лексему не позначено як застарілу? Чи це лише Ваші здогадки-припущення? Дуже Вас прошу не робити подібних філологічно некомпетентних правок. Якщо лінгвістична інформація Вам до вподоби, то краще спочатку з кимось порадьтеся. Я хоч і не біолог, але пишу статті на біологічну тематику та у деяких випадках звертаюся до спеціалістів, коли мені щось незрозуміло. Дякую за розуміння. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:01, 12 грудня 2013 (UTC)Відповісти

До того ж окремо додам, що старі словники - це лише початковий етап формування української лексикографії, тому в багатьох з них слова подано синонімічними рядами, без стилістичних ремарок, розмежування і так далі. Користуватися такими джерелами слід дуже обережно. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:20, 12 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю, шановний колего! Прошу висловити власну позицію з приводу даної пропозиції.--Dim Grits 01:06, 18 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! А які підстави для подібних перейменувань. У мене є певні сумніви. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:35, 26 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Як на мене, таке написання має бути винесено в заголовок, адже основним значенням цього має саме хімічне походження, де така назва поширеніша. У літературі, що стосується міфології трапляються обидва варіанти. Щодо телевізійного ефіру, то там, поза сумнівом, має стояти першим написання «ефір». Якщо ви вважаєте це перейменування недоцільним, то, звісно, маєте право перейменувати статтю назад. --Sir-nik (обговорення) 22:10, 30 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Наступного разу, коли захочете перейменувати якусь сторінку, то виносьте на обговорення, щоб це не було лише Вашою примхою. Дякую за розуміння. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:32, 26 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Дякую за зауваження. У цьому випадку, я не впевнений про яке саме перейменування йде мова, та суть однаково є зрозуміла) --Sir-nik (обговорення) 22:10, 30 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Добридень, прошу підтримати позбавлення прав адміністратора НікК, за намагання саботувати рішення спільноти. Його дії дуже перекликаються з діями нашого диктатора, якому байдуже думка народу України. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:33, 20 січня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Sir-nik!

В минулому ви створили 43 статті Вікіпедії та додали 575 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:12, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:17, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю, Sir-nik. Зараз пишу статтю з родичівства, шукаю нових термінів. Чи Ви не могли вказати джерело слова «суродженці»? Мені хотілося ужити його у статті.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 14:10, 22 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Sir-nik!

В минулому ви створили 43 статті Вікіпедії та додали 588 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:39, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Шаблон:Казкове місто, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 00:45, 9 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Magical Hair.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 14:06, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Little Rapunzel.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 14:07, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Floating Lights.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 14:23, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Flynn Rider.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 14:23, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mother Gothel.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 14:23, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Pascal Chameleon.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 14:25, 25 березня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня, вікікориснику Sir-nik!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Шановний дописувачу української Вікіпедії Sir-nik!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)Відповісти

Вам теж здалося, що виріс новий Русанівський? Після нього я й не пригадаю, щоб хтось аж так недолуго виступав проти деяких суперечливих правил, оперуюючи тим, що й так зрозуміло само собою.

Вітаю. Стосовно перейменування Булка раджу ознайомитися з офіційною настановою Української Вікіпедії ВП:Неоднозначність, яка каже навпаки.--Avatar6 (обговорення) 05:25, 9 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Шановний дописувачу української Вікіпедії Sir-nik!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Finding Nemo Poster.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Чорний Кіт ^Обг. 04:01, 1 червня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Strictly come dancing logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Чорний Кіт ^Обг. 05:57, 10 червня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний дописувачу української Вікіпедії Sir-nik!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:HM OST.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『　　』 ^Обг. 13:25, 27 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Meet MC 1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『　　』 ^Обг. 13:26, 27 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Meet MC 2.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『　　』 ^Обг. 13:26, 27 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Hannah Montana 3.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『　　』 ^Обг. 13:28, 27 січня 2019 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ipodnano6.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 12:58, 17 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Hannah Montana Ukrlogo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Piramidion 13:04, 17 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:HM Movie officiallogo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Piramidion 13:06, 17 лютого 2019 (UTC)Відповісти