Обсуждение участника:Q-bit array

↓	Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить

Архив обсуждений: 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Здравствуйте! Вы удалили статью о художнике Темо Свирели, над которой мы работали вместе с AlexPyatetskiy, под предлогом, что это реклама или спам. Это ошибка. Статья переведена с английской версии Википедии Temo Svirely с дополнением фотографий. Что нужно сделать, чтобы вы опубликовали статью. Я хочу добавить, что ранее я по ошибке опубликовала черновик статьи о Темо Свирели и он был удален, так как было мало информации. Я согласна с этим, так как это была моя оплошность. Но статья, которую мы сделали с AlexPyatetskiy, точная соответствует стандартам. Всего доброго, надеюсь, что мы достигнем консенсуса. Nikusha Magaria (обс.) 18:21, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Q-bit array, здравствуйте! Вы можете объяснить, почему вы удалили статью? Nikusha Magaria (обс.) 02:05, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Статья была удалена из-за её ярко выраженного хвалебно-пиарного характера. Здесь энциклопедия, а не рекламная агитка, которой место в соцсетях художника. Повторно удалил и защитил от воссоздания ибо достаточно. -- Q-bit array (обс.) 10:05, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте,
    • Я пишу, чтобы выразить свое категорическое возражение против недавнего удаления моей статьи из Википедии с предлогом "из-за её ярко выраженного хвалебно-пиарного характера". Предоставленное обоснование не соответствует характеру статьи, которая была объективным и нейтральным описанием предмета.
    • Моя статья была тщательно переведена с существующей англоязычной статьи, которая никогда не сталкивалась с подобными обвинениями на английской платформе Википедии. Таким образом, очевидно, что решение удалить мою статью было предвзятым и необоснованным. Кроме того утверждение о том, что "это рекламная агитка, место которой в социальных сетях художника" не имеет отношения к данной ситуации, так как художник умер 10 лет назад и не может вести социальные сети.
    • Я считаю, что удаление было вызвано предвзятостью против контента, не русского происхождения, опубликованного на русскоязычной Википедии. Поскольку в моей статье речь о грузинском и украинском художнике, который участвовал в гражданских акциях протеста в поддержку независимости Грузии и Украины я предполагаю, что она стала жертвой подобного предвзятого отношения.
    • В связи с вышеизложенным, я намерен обратиться к вышестоящим органам управления Википедией для рассмотрения данного вопроса. Убежден, что данное удаление является нарушением правил сообщества и проявлением шовинистических убеждений со стороны администратора.
    • Я призываю вас пересмотреть свое решение и восстановить мою статью на Википедии. Я полностью обязуюсь соблюдать правила Википедии и гарантировать, что контент соответствует стандартам нейтральности и точности.
    • Спасибо за внимание к этому вопросу. Я ожидаю вашего оперативного ответа и разрешения этой проблемы.
    • С уважением, Nikusha Magaria (обс.) 19:14, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, научите, пожалуйста, своего бота определять, кому надо слать такие сообщения, а кому нет. Спасибо. — KVK2005 (обс.) 21:03, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Это та же самая проблема из темы Обсуждение участника:Q-bit array#Бот заблудился. Люди удаляют СО по категории КБУ, предназначенной только для удаления статей. Подкручу бота, но кто знает, люди придумают следующий раз... -- Q-bit array (обс.) 04:11, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте аноним которого вы вчера заблокировали 95.32.116.138, обходит блокировку с 77.45.234.46, и продолжает неконструктивные правки совершать 2A00:1FA0:340:3335:17BC:EC39:EED4:2122 11:39, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

Нурмухамбет Кожахметов- Казахский герой он спас Жизни во время трагедия а вы его удаляете.И мне тоже было не лекго создавать статью в ручную Rajymbekzhantaev (обс.) 12:01, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Я сделал пару правок в данной статье Данная статья (обновил количество и типы машин по новому номеру Военного баланса, привёл ещё один источник, поставил соответствующие машинам картинки, потому что на старых картинках были другие машины).

Затем Nickel nitride молча отменил всю мою правку, вернув статью в 2021-й год. Я пару раз откатил его отмену, затем спросил на его странице "почему он отменил правку"? Он игнорирует и продолжает править статью, как хочет, а мне пытается заткнуть рот Ыынга.

Пользователь Ыынга отменил мой последний откат, мою правку не посмотрел(!), но объявил её "вандальной"! На вопрос "почему моя правка вандальная?" не отвечает, всячески уклоняется. Ыынга язвит, клеймит меня вандалом, обвиняет меня в том, что у меня несколько аккаунтов, обзывает животным (говорит, что я "каркаю"), вместо обсуждения содержания моей правки обращается к администратору Lesless, чтоб он порешил меня.
Перепалка на его странице

Сам администратор Lesless вместо конструктивного ответа о содержании моей правки угрожает блокировкой за "прошлые заслуги".

Может быть, Вы сможете помочь в этой ситуации? 122947vfw (обс.) 06:39, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Правки меняли всю таблицу и убирали ссылки на АИ. Потому и были отменены. Nickel nitride (обс.) 06:49, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Это как "всю таблицу"? 122947vfw (обс.) 07:01, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Источники я не удалял.
    В статье было всего лишь 5 источников: 1) Для MTVR (да, я его удалил и не заметил, но из-за этого не стоит отменять всю правку), 2) Для ACV (уже неактуальный), 3) Военный баланс 2016 (я его оставил), 4) Военный баланс 2019 в двух местах (обновил на 2024), 5) Военный баланс 2021 в 49 местах (обновил на 2024).
    Как я превратил 51 ссылку на ВБ 2019 и 2021 в 9 2024? Просто вынес ссылки на основной источник в верх каждой таблицы, в "количество". Я не удалял их. 122947vfw (обс.) 07:25, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • В столбцах таблицы я сделал лишь пару переименований (Тип на Название, Примечания на Описание), добавил Варианты для авиации и удалил раздел "производитель" 122947vfw (обс.) 07:32, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Не за прошлые заслуги, а за нынешние. О правилах, запрещающих войну правок и неэтичное общение, вы извещены Лес (Lesson) 07:21, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • @Q-bit array Коллега, перед тем, как сделать какие-то выводы, взгляните, пожалуйста, сюда, затем сюда, можно, конечно, ещё сюда и самое главное, посмотрите СОУ участника и его реплики другим участникам (кстати, за такие же действия: война правок, эичное поведение и откат). Ыынга (обс.) 07:57, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Я сделал две отмены, затем перестал, так что войну правок не начинал.
    И как неэтично я себя вёл? Обращался на ты, а не на вы. Это заслуживает целой блокировки? Ещё я сказал, что Ыынга "гонит чушь". Да, сорвался, да, сказал. Но разве безосновательно? И за это меня сразу решили схватит за шкирку.
    А поведение самого Ыынга Администратор продолжит игнорировать? Ыынга, вроде как, даже большими правами наделён, может патрулировать всякое. 122947vfw (обс.) 08:02, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, никаких прав для патрулирования у меня, во-вторых, мои правки и откаты патрулируют другие участники Ыынга (обс.) 08:04, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • И что в "репликах другим участникам" можно найти? Что я первый раз Паннету нахамил, а дальше спокойно писал? 122947vfw (обс.) 08:07, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, прекратите такое поведение на СОУ администратора, если есть претензии, сделайте запрос здесь. Ыынга (обс.) 08:10, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • "Как сделать какие-то выводы, взгляните, пожалуйста, сюда...". И что ты этими ссылками добиваешься? Я и сам привёл их. 122947vfw (обс.) 08:10, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • И на будущее — будьте более уважительнее и соблюдайте этичное поведение, а ссылки на СОУ необходимы, чтобы администратор разобрался в ситации. Ыынга (обс.) 08:12, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! В декабре 2023 года Вы наложили блокировку на участника с именем БиблиотекаНовомосковск за рекламное имя учетной записи. После того, как участник подал запрос на переименование под новыми именем БиНоПу, и этот запрос был исполнен, Вы сняли блокировку на том основании, что имя учетной записи больше не является рекламным. Обращаю Ваше внимание на то, что здесь Вы допустили ошибку - имя учетной записи по-прежнему является рекламным, поскольку является сокращением от "БИблиотека в НОвомосковске имени ПУшкина". И вклад этого участника явно указывает, что он не оставляет свои попытки разместить в Википедии материал об этой библиотеке. Прошу повторно рассмотреть ситуацию. Grig_siren (обс.) 13:27, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Заблокировал, спасибо за сообщение. -- Q-bit array (обс.) 16:35, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Тут в декабре объявился участник San40 Panza, который вносил вклад в статьи об альбомах певца Шуры (так уж вышло, что в тот период у меня были другие дела и разбираться с больше чем 50 правками там не очень хотелось), но также участник создал несколько статей, включая альбом News! и песни «Отшумели летние дожди» и «Твори добро». К первой статье, насколько мне удалось уследить, были претензии из-за чрезмерного цитирования, но значимость она всё-таки имела (насчёт песен не знаю, но, очевидно, песни тоже обладают значимостью). Так вот, вы удалили весь его вклад. Есть ли возможность восстановить статью хотя бы об альбоме, чтобы можно было её нормально оформить в обход муторной процедуры к восстановлению? Sanslogique (обс.) 17:31, 19 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Восстановил статью и перенёс вам в ЛП — Участник:Sanslogique/News!. Если статья нормальная (например нет нарушений АП), то можете перенести в основное пространство. -- Q-bit array (обс.) 12:14, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]

Еще просьба: можете удалить теперь ее из ЛП, потому что появилась статья News! — Sanslogique (обс.) 11:24, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Удалил. -- Q-bit array (обс.) 14:36, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Многие строки задвоены (имеют один дифф), при этом одна строка имеет верную ссылку на раздел КУ, а вторая вообще не связанную с диффом. ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Да, там что-то очень сильно накрылось медным тазом. Буду разбираться. Спасибо. -- Q-bit array (обс.) 14:35, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Нехорошо отменять правки с АИ. Верните на место подтверждённые факты. Redboston (обс.) 20:12, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Нехорошо вносить свои правки в статью, предварительно не посмотрев, что пиарщик компании упорно пытается превратить статью в рекламную агитку. И теперь пиарные правки технически невозможно отменить по отдельности. Не возражаю, если вы вернёте ваши правки назад, но я отделением мух (правок заблокированной учётки) от котлет (вашего полезного вклада) заниматься не буду. -- Q-bit array (обс.) 20:32, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

У меня нет обязанности сделить за тем, кто что вносит, пиарщик он или нет. А вы удалили информацию, подкреплённую АИ. В том числе ту, которую этот пиарщик упорно удалял (про санкции, про вред экологии). Я его правки отменял, мух от котлет отделял. И вы потрудитесь. Redboston (обс.) 22:44, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вчера Ваш бот почему-то подал целых 30 запросов на участника Griša Dogdejovič. Прошу выяснить, почему бот подал так много запросов, а заодно удалить страницу обсуждения участника по ВП:КБУ#У4 Страница обсуждения участника удалена участником Pessimist2006. Guest Kashapov (обс.) 07:16, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Да, иногда такое случается из-за перебоев самой Википедии - тогда бот не в состоянии найти поданный им же самим запрос на ЗКАБ и тогда он пытается это сделать ещё раз. И ещё... -- Q-bit array (обс.) 15:38, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Предлагаю тем, кто активно откатывает за реймой, из не имеющих этих прав сейчас вижу вот этих двоих. У обоих уже 10+к правок, вроде норм юзеры. MBH 13:54, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

В самом ближайшем будущем наконец-то планирую допилить официальную страницу заявок на «флаг» управления ботом. Предложи им подать заявку, если участники захотят, то не будет проблемы получить флаг. -- Q-bit array (обс.) 04:18, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте @Q-bit array! Тут вдруг опять появился участник @Nakhche world, который по всей видимости виртуал Biltoyn (см. про этого виртуала здесь): такая же манера поведения и вандализм в тех же статьях. Что остаётся делать, когда итоги расследования даже не успевают подводить (этот) и этот участник успевает за это время столько аккаунтов создавать? С уважением, WikiEditor^123… 22:10, 27 марта 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Вчера обработал. -- Q-bit array (обс.) 08:30, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте @Q-bit array! Думал вам здесь сразу написать, чтобы каждый раз не делать расследования так как всё очень ясно: участник Biltoyn очередной раз сделал новый аккаунт @Вики-Чеченец. Тот же вандализм [1], да и ещё и в придачу нарушение ВП:ЭП [2] «Иди спать гӏалгӏаскхи (= станичный казак)!». С уважением, WikiEditor^123… 13:59, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добавлен раздел по Мегапроектам и крупным (репутационным разработкам). Причина удаления? Неудобные факты о том, что все эти проекты закончились хищениями и до сих пор продолжается возбуждение уголовных дел? Из песни слов не выбросить. Это текущие реалии данного вуза. Публикации в СМИ о фиктивных разработках присутствуют и вводят читателей в заблуждение.

Аналогично - причина удаления ссылок на Седнева? Персонаж, в отношении которого возбуждено уголовное дело и, в настоящей момент, предпринимаются попытки его замять. 82.117.177.151 04:27, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я удалил рубрику «Амбициозные и масштабные проекты», которая не нужна в статье. А то, что в одной из малозаметных сносок рассказвается про хищения средств, не играет роли. Если наберёте достаточно АИ про скандалы и уголовные дела, то можете создать отдельную рубрику, посвящённую именно этой теме. -- Q-bit array (обс.) 08:36, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Материал о Евразийской хартии делового образования был удален необоснованно. Энциклопедическая значимость вполне предполагается описанием документа, который был подписан по всем правилам (в Википедии уже присутствуют статьи об университетских хартиях). Согласно требованиям Википедии, в части значимости: "подробное освещение в авторитетных источниках, признание в профессиональной среде, другие факторы, перечисленные в критериях значимости для конкретных тем, являются таким доказательством". В удаленном материале были представлены необходимые ссылки на источники в медиа и признание профессионального сообщества. 94.140.244.63 12:46, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Энциклопедическая значимость появляется не из-за того, что хартию кто-то подписал, а от её подробного (не новостного) освещения в авторитетных источниках, при этом полностью независимых от самого предмета статьи. Если найдёте такие независимые авторитетные источники, то подайте заявку на восстановление по процедуре ВП:ВУС и приведите их там. -- Q-bit array (обс.) 08:39, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Это Ваша собственная трактовка понятия "значимость" или вы можете привести ссылки на правила Википедии? 94.140.244.63 18:04, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вот пожалуйста — ВП:ОКЗ. Наше основное правило. -- Q-bit array (обс.) 18:18, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо. Но именно эта справка и была процитирована в самом первом сообщении. Итак, основным предметом спора становится понятие "авторитетный независимый источник". В тексте ВП:АИ указано, что "...термины «источник», «авторитетный источник» являются профессиональным жаргоном редакторов Википедии", а также, что "авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима". Из всего текста становится очевидно, что "авторитетным источником" может быть а) публикация в академическом журнале, б) публикация в качественном СМИ. Все верно? 94.140.244.63 19:17, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

Похоже, на такое бот не рассчитан... 37.146.82.45 20:15, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Да, вы правы, это бот не делает. -- Q-bit array (обс.) 18:51, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы изменили имя участника в списке участников, имеющих право отправлять Вашему боту запросы на блокировку вандалов, но не в гаджете участников с расширенными правами, поэтому прошу изменить имя участника и в гаджете. Когда я открыл историю изменений личной страницы участника, я увидел сразу после старого ника букву V, а сразу после нового ника — младшие флаги (патрулирующий, откатывающий, переименовывающий файлы). Guest Kashapov (обс.) 13:55, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• В гаджете я исправил. Я вчера видел, что его переименовали, но не проверил, есть ли его имя в гаджете. Vladimir Solovjev ^обс 13:59, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Нужно сделать статью о художнике на английском языка, это профессиональный перевод согласованный с художником. Как сделать статью автора на английском языке? и почему удалили? 109.63.129.140 21:38, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Согласованный - то есть ВП:НУ? Лес (Lesson) 03:00, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• А, там ещё и на английском. Лес (Lesson) 03:02, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вы удалили статью Барно Турсунова менее, чем через 24 часа с пометкой "незначимость персоналии". Тем не менее я анализировала статью "Критерии значимости персоналии" и знаю, что для предпринимателей написано следующее:

Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли.

Барно Турсунова является сооснователем сети умных автосервисов "Вилгуд" и важным представителем авторемонтной отрасли и влияет на ее развитие в России, это подтверждается независимыми авторитетными источниками:

Статья от редакции Forbes.

Прямой эфир РБК ТВ о рынке автосервисов.

Экспертные комментарии Барно Турсуновой для "Российской газеты".

Научная статья в "Бизнес-журнале" User2142 (обс.) 13:27, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! В обсуждении забаненого участника BulaMoob в преамбуле до сих пор не удалена правка вандала Павлова. Также обратите внимание на внесённые ссылки.

IP вандала 91.122.111.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

89.113.153.1 11:53, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Извините, но в чем особая значимость нахождения именно этой статьи в разделе "Ссылки" в статье про Смуту при и так её наличии в примечаниях? Fenixs-ru (обс.) 17:34, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Чтобы удалить АИ, нужны очень веские и нетривиальные основания. Лес (Lesson) 19:44, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Так я же пишу, что тут вопрос, про уместность нахождения одного этого источника в разделе "Ссылки", когда этот же источник уже есть в разделе "Примечание", и чем он особо значим, что других 53 источников в разделе "Ссылки" нет? Fenixs-ru (обс.) 20:37, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Почему бот не пишет, кто выставил статью на быстрое удаление и почему? Macuser (обс.) 22:31, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А бот же написал, кто выставил и по какой причине:

Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 06:58 (по UTC) участником 95.25.250.204. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:58, 1 апреля 2024 (UTC)

-- Q-bit array (обс.) 18:49, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Я просмотрел историю страницы (хотя не понятно, почему это должен делать я, а не бот) и нашел другую причину "Причина: С1: очень короткая статья без энциклопедического содержимого.", а не две буквы ds. IP я за участника не принял, хотя это похоже это какой-то вандал, и ему даже СО завели. Возможно бот должен какт-то более наглядно различать анонимов от участников с СО и внятной историей правок? Macuser (обс.) 22:38, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• • Вот установка шаблона: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Зругское_озеро&diff=prev&oldid=137004324 ds — это delete slow. Незарегистрированный участник — такой же участник, как все остальные, ВП:РАВНЫ. Лес (Lesson) 04:23, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • ВП:РАВНЫ говорит о равенстве конструктивного вклада, но даже тут приходится отдельно оговаривать защиту статей. В деструктивном вкладе (вроде вандализма, рекламы или сознательного создания фейков) у зарегестрированных и анонимов очевидно разные права и возможности. Macuser (обс.) 10:18, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Бот добавляет <noinclude>{{К удалению}}</noinclude> перед директивой #REDIRECT, из-за чего она перестаёт работать по назначению и превращается в нумерованный список.
Где замечено: Special:Permalink/137035375. nyuhn (обс.) 21:04, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если перенаправление предлагается удалить, то оно и не должно перенаправлять на другую страницу, иначе шаблон «к удалению» никто не увидит. -- Q-bit array (обс.) 18:43, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Почему ты удалил страницу Лазел 2A00:1FA0:C412:18BC:A02B:8C66:4DBA:4CEC 18:31, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Удалил страницу не я, а бот. Страница удалена, так как вандализму не место в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 18:41, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! У меня к вам один вопрос: стоит ли забанить этого участника Aleksandrovicvictor211, если будет продолжать добавлять свои мистификации и писать свои недостатьи? Просто ещё вчера я обнаружил, что в неактивной статье по Юльену Балмусову он внёс настоящую дизинфу, которую можно считать как подлог ложной информации. Также его предупредили насчёт его короткой недостатьи по актёру Андрею Симанову. Несмотря на то, что он неактивный участник, он самый настоящий мистификатор, если обратить внимание на большинство правок в его вкладе. Надо бы его действительно обессрочить, если это будет необходимо. И пусть только попробует внести дизинфу по актёрам в статье по игре "Mafia: The City of Lost Heaven", причём его фантазии, слепленные на коленке. И так другие анонимы пиарили его дизинфу из его статьи по никогда не существовавшему фильму из цикла "Три богатыря". 109.252.125.103 05:04, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

В чем причина признания этой правки https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0&diff=prev&oldid=137256653 в статье Павшинская Пойма вандализмом. Снежком в 2023 году не снесли до конца, сейчас еще разбирают (могу фотодоказательства предоставить). 2A03:D000:42A2:ACC1:E1D0:2246:5645:F5FA 15:35, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Все правки, сделанные учётками с провокационными именами, автоматически считаются вандальными. Если человек создал такую учётку, то почему мы должны ему верить, что правки нормальные? -- Q-bit array (обс.) 06:25, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Могу я разблокировать аккаунт Velbes? В Википедии править больше не буду совсем: и раньше слишком много бюрократии было, а теперь уже точно желание отбили - делайте все сами там. Но в других проектах (Wikivoyage, Commons) пока полезные правки делаю , а с плашкой о блокировки в Википедии, желания участвовать в любых проектах Wikimedia уже пропадает. — Эта реплика добавлена с IP 2a03:d000:4101:6d26:5d67:dfe8:f0a4:1744 (о)

Нет. Не надо было создавать учётки с матершинными именами. -- Q-bit array (обс.) 07:45, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Ник был на латинице, и читается с учетом английского произношения. Немецкое Herr тоже мат? Про китайские имена опустим. И даже на кириллице  это литературное слово от старославянской буквы «хѣръ». В статье Русский мат такого слова нет. Вы искажаете значения  слов «мат» и «вандализм» . 2A03:D000:42A8:FE48:5CF5:3770:73A7:A4D0 12:45, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Кормление троллей по понедельникам, средам и пятницам, а IP заблокировал за обход блокировки. -- Q-bit array (обс.) 15:00, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• @2A03:D000:42A2:ACC1:E1D0:2246:5645:F5FA Здравствуйте, пишу по поводу другой статьи, вы меня недавно заблокировали, прошу у вас прощения, ведь я просто новичок, так делать точно больше не буду. прошу меня разблокировать! Буду очень признателен и благодарен, спасибо за уделённое внимание Нинка Сидан (обс.) 09:09, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, восстановите пожалуйста статью "Ошмарин, Владимир Владимирович".

Вот ссылки на авторитетные источники:

https://zrtk.ru/article/11263

На 33 странице: https://www.calameo.com/read/005012143f7143432e15e?page=2

https://panor.ru/articles/vladimir-oshmarin-sovremennyy-rossiyskiy-khudozhnik/102198.html#

Vladigit (обс.) 14:21, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Приведённые ссылки не дают энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 06:43, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Подскажите пожалуйста, ссылки на какие ресурсы должны быть? Спасибо. Vladigit (обс.) 07:13, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Подскажите пожалуйста, ссылки на какие ресурсы должны быть? Спасибо. Vladigit (обс.) 07:12, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Я добавляю текст или описание (новую информацию) к статьям для их продвижения. A.FW7808 (обс.) 05:42, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, у нас ведь как: инкубаторский Dibot переносит статьи с Мини-рецензирования на КУ, по регламенту. А Ваш бот стучит о номинации на СО авторов. Только он всем сажает стандартное уведомление, со всякими там "привести аргументы за её оставление", ну Вы знаете. Думаю, инкубаторские новички в шоке от такого.

Ни минуты не сомневаюсь, что Вашего умненького бегунка можно научить по номинациям Dibot'а оставлять не стандартное, а особое уведомление, специально для инкубированных. Что скажете? С уважением, — Томасина (обс.) 18:48, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, можно добавить отдельное предупреждение для таких случаев. Может у вас есть идея для такого предупреждения или знаете где есть уже существующее? -- Q-bit array (обс.) 06:01, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! См.: раз, два, три. --FITY (обс.) 19:13, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Да, это он. Большое спасибо за сообщение! -- Q-bit array (обс.) 06:04, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Можно было переименовать существующую страницу, имеющую здоровенную историю правок, а не просто так создавать её копию без указания в описании правки, что это перенос текста другой страницы с другими авторами (а лицензия проекта требует указывать авторов, если история прерывается переносом текста). Ну, так, в порядке бреда. MBH 22:36, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Долгое время оба бота работали параллельно. Если бы я переименовал страницу своему боту в ЛС, то сломал бы Рейму. Если тебе не нужна та страница, сегодня вечером остановлю своего бота и перенесу её к нему с сохранением всей истории. Или если хочешь оставить оригинал у себя, то добавлю ссылку в описании правки своей страницы. -- Q-bit array (обс.) 06:10, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовывай эту. Рейма, возможно, ещё будет откатывать по командам из дискорда, но вряд ли ей понадобится такое уведомление. MBH 06:36, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовал. -- Q-bit array (обс.) 06:53, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Да и у Участница:Рейму Хакурей/Уведомление/preload, как я смотрю, история немаленькая. MBH 07:35, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• алсо: я правильно понимаю, что ты просматриваешь все блокировки зарегов скриптом, и что поэтому можно не писать на ЗКА о кейсах типа моего последнего забаненного, что ты это увидишь и заменишь ему день на бессрочку? MBH 07:38, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, я всегда просматриваю списки блокировок по запросам и в случае необходимости (99% случаев) заменяю на бессрочку. P.S.: Рейме флаг отката ещё нужен, а то прошлый раз говорил, что он тебе мешает?-- Q-bit array (обс.) 07:48, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я же написал об этом буквально выше (и на форуме писал). MBH 10:24, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы отпатрулировали изменения в статье с ссылкой на то, что "Полное собрание сочинений В.И. Ленина" в статье НЕ НУЖНО!. Но у меня в статье нет данной информации!!! Ivanteeva Anastasia (обс.) 09:09, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Этот гигантский список публикаций Габриеляна не нужен в статье. «Полное собрание сочинений В. И. Ленина» это сарказм — во времена СССР, этот огромный список литературы тоже вставляли куда попало. -- Q-bit array (обс.) 06:20, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Созданный вами QBA-bot автоматически откатывает изменения статьи к вандальной версии. С историей правок можно ознакомиться по ссылке:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88&action=history King Bardlin (обс.) 15:11, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за сообщение, вернул исходную версию. P.S.: Бот не отменяет правки опытных участников, поэтому в подобных случаях можно самостоятельно отменять его правки. -- Q-bit array (обс.) 15:26, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Снова здравствуйте. Я так думаю, уведомлений о сообщениях на странице обсуждения не было, так как я правил через код. В общем я все просмотрел, ничего такого у себя не нашел, роутер перезагружал, не помогло. Прокси не включал. Mizgel (обс.) 09:46, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

здравствуйте, почему была удалена статья? личность известная, информация была взята либо из уст рэпера в интервью с ним, либо от проверенных источников Menstrualz (обс.) 19:56, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• "информация была взята... из уст рэпера" — собственно, одного этого было бы достаточно для удаления. Статьи не пишутся по словам их героев или по интервью. См. ВП:КИ. Проверенные источники - это ВП:АИ. Что вы понимаете под "проверенными источниками", мне не очень понятно, из источников в статье была какая-то телепрограмма. Лес (Lesson) 06:25, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • если вы заметили, то в источнике была статья с совершенно другим фигурантом, я даже не успел прикрепить источники как статья была удалена Menstrualz (обс.) 10:40, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы удалили статью о сервисе Pampadu, хотя это очень крупные сервис. Им пользуются тысячи людей, он сотрудничает с банками. Работают в нём также много людей. Об этом сервисе также писал Forbes, Rb.ru и другие газеты и сайты. Прошу вернуть статью.

178.65.83.120 21:31, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Я не успел обозначить важность статьи; ввёл уже важность, но именно в тот момент вы удалили её 178.65.83.120 07:25, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Я готов также переписать статью, надеюсь на ваше понимание. 178.65.83.120 07:29, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • В Википедии нет понятия «важность». А такие аргументы как «очень крупные сервис», «пользуются тысячи людей», «сотрудничает с банками», «работают в нём также много людей» во внимание не принимаются. Совсем не принимаются. Так что или вы доказываете ВП:Значимость согласно общим критериям значимости или забываете об этой статье. Впрочем, если у вас конфликт интересов или вам указало начальство, то это еще хуже. Вряд ли вы сможете написать статью нейтрально. С уважением, Valmin (обс.) 10:59, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

А что он у меня на странице написал, что вы потом откатили, а потом его бот заблокировал? Андрій ЯЧ (обс.) 08:56, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Матюки, как и всем остальным. -- Q-bit array (обс.) 08:57, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Понятно. Просто обычные матюки или конкретно в мой адрес? Андрій ЯЧ (обс.) 12:56, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Там он писал нескольким участникам всякую чепуху. Не обращайте внимания. С уважением, Олег Ю. 14:00, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Андрій ЯЧ (обс.) 15:09, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Я вас поздравляю с днём международной солидарности трудящихся. Пусть вы будете здоровы и никогда не болели, даже при борьбе с вандализмом. С праздником вас! — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 03:26, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Взаимно! -- Q-bit array (обс.) 16:31, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста! — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 03:58, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

ты его криво заблокировал (от действий, не связанных с редактированием), а надо именно от редактирования (см. посл. правку) MBH 16:27, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Эта специальная блокировка диапазона (без запрета правок даже анонимам) была не от него, а от совершенно другого серийника. IP 176.59.40.0 заблокировал ботом на сутки. -- Q-bit array (обс.) 16:31, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

А блокировка чего была, регистраций? MBH 18:45, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Да. -- Q-bit array (обс.) 08:31, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переехал вот. IP другой. Когда пытаюсь редактировать с компьютера, появляется сообщение "Your current IP address is 104.28.198.245. The blocked range is 104.28.198.0/24". И анонимно, и с учетной записи не пускает. Но это просто адреса МТС, никакой не прокси, не VPN. При этом с телефона под логином редактировать могу, не появляется запрета, но с телефона википедию редактировать - сами понимаете... Может, можно как-то разблокировать, чтобы хотя бы с учетки с компьютера можно было? С уважением, ~~~~ Demetrius Talpa (обс.) 09:49, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А вы уверены, что у вас действительно отключён вход через прокси/анонимайзер/VPN? Этот IP диапазон принадлежит не домашнему интернет-провайдеру, а сервису CloudFlare и заблокирован не только у нас в Рувики, но и глобально стюардами на Мете — см. Служебная:Вклад/104.28.198.245. А конкретный IP термоядерно светится как прокси везде, где только возможно: https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/104.28.198.245 + https://www.ip2location.com/demo/104.28.198.245 -- Q-bit array (обс.) 10:21, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Да, правда, тут поставили что-то от Cloudflare на роутер и оно о себе не предупреждало. Хотя ip, который без него, 213.87.136.159, и точно просто МТС, тоже заблокирован, но он хотя бы только от анонимов, так что ладно. Вообще по-моему половина адресов уже заблокирована. Demetrius Talpa (обс.) 21:08, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

IP диапазон 213.87.128.0/19 заблокирован на Мете, поэтому здесь ничем помочь не могу. Насколько я слышал, с него идут массовые ботоатаки на несколько языковых разделов Википедии. -- Q-bit array (обс.) 03:22, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Увидел, что u:Slava Sutormin улетел в бессрочный бан и его статьи были удалены вместе с ним (удивлён, что так бывает). Можно ли восстановить, по крайней мере, статьи Мартин, Расселл, Грейф, Доминик, Чхве Ён Иль? Кажется, они были вполне неплохи и заслуживали своего места в Википедии (значимость у всех присутствует 100%), если надо, дописать могу те, что более стабные:) С уважением, VadSokolov 13:31, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Удаление вклада бывает только в исключительных случаях, когда серийный нарушитель в принципе не понимает по-другому. И здесь как раз такой случай, если пару сотен заблокированных учёток спустя, человек до сих пор так и не понял, то приходится делать так. Хорошо, я восстановлю эти три статьи. -- Q-bit array (обс.) 16:50, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

UPD: Страница Мартин, Расселл была не статья, а перенаправление с ошибкой в названии, поэтому его не восстановил. -- Q-bit array (обс.) 16:51, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ой, да, не заметил про перенаправление:) Спасибо, рад, что статьи восстановлены, и понял, как работает этот механизм. — С уважением, VadSokolov 19:27, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

И что же такого написал данный IP, что он улетел в бан на три дня? Реклама багопедии? Футболло (обс.) 17:11, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Да, рекламировал, но не только это. -- Q-bit array (обс.) 17:15, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый администратор. Прошу отреагировать на следующие нарушения:

Участник Abssid позволяет себе многократный подлог источника в статье Шандан (Дагестан). Он добавляет слово «даргинское государство (потом княжество)» и ставит источник (ссылка на источник) в котором вообще нет таких слов (даргинское государство Шандан). Это явный подлог. Он его позже удалил (после предупреждений в виде шаблона). Затем он добавил второй подлог — источник о языке государства как «даргинские язык» (правка), а в самой ссылке этого нет. После поставленных шаблонов (нет в источнике) он это тоже убрал. Затем он добавил новый подлог (правка). Перечитал статью раз 5 (ссылка на статью) и не обнаружил такого самоназвания. 2A03:D000:158D:3A38:82D:FF03:F5A:DFC1 22:10, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, подавайте запросы подобного рода на ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 15:01, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Так я подал. Запрос ушёл в архив. Подал повторно (название запроса аналогично имени нарушителя выше), и в повторном запросе нет реакции администраторов, видимо, и этот уйдёт в архив. Между тем, участник продолжает добавлять подлог и ОРИСС. И как мне быть? Ждать пока он все статьи сделает из подлогов? И да, участник этот появился месяц назад, уже столько всего натворил. 2A03:D000:158E:2127:3465:F076:59A9:218A 07:11, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Bitte die Versionen löschen Обсуждение_участника:Dream_Indigo WikiBayer (обс.) 17:33, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Hallo! Ist gemacht. -- Q-bit array (обс.) 18:03, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Значимость легко ищется: куча рецензий на Metacritic. БУ по С5 не оправдано, может, восстановите? ^ w ^_(обс.) 05:15, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В удалённой версии статьи была одна единственная ссылка — на собственный сайт. Восстановил статью, но пожалуйста доработайте её, иначе есть опасность, что статья будет быстро удалена кем-нибудь другим. -- Q-bit array (обс.) 07:29, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Понял. Указал рецензии. ^ w ^_(обс.) 07:31, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Как его правильно называть: Айбот или Глазбот? Футболло (обс.) 18:20, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Можете называть бота так, как вам удобнее. Он не обидится -- Q-bit array (обс.) 07:16, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

:) --FITY (обс.) 01:12, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, позволю себе заступиться за анонима, поскольку книга Курбацкого "Очерки истории церквей города Калуги" волею судьбы имеется у меня под рукой и я могу свидетельствовать, что это великолепная хрестоматийная работа, возможно — наиболее компетентная из всего, что когда-либо было издано о калужских храмах. Ссылка на книгу непременно должна быть в перечне использованной литературы к обсуждаемой статье. — С уважением, Olgerts V (обс.) 20:32, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хорошо, тогда не возражаю, если вы вернёте правку. -- Q-bit array (обс.) 07:15, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Необоснованная защита статьи История Индуизма, в пользу одного из участников.

Роман С. 11:36, 7 мая 2024 (UTC)

• 04:36, 7 мая 2024 QBA-bot обсуждение вклад заблокировал 37.73.3.118 обсуждение на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) (вандализм: блокировка ботом по запросу Megitsune-chan)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/37.73.3.118 P.S. Там вообще-то надо было блокировать Megitsune-chan за вандализм, а бот перепутал. 37.73.40.43 14:06, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Вам показалось. А вот массовая расстановка категории «Самоубийцы, взорвавшие себя» — это как раз вандализм. -- Megitsune-chan (обс.) 14:47, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Философ Дмитрий Галковский называет себя именно русским, а не российским философом: "Галковский Дмитрий Евгеньевич — русский философ, писатель и публицист." (https://i-dg.ru/books/beskonechniy-tupik) Отмена правки - ошибка. Георгий Докучаев (обс.) 16:32, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Часто вижу такое - бот защищает статью (по своей инициативе), не откатывая последнюю проблемную правку, например [3]. Надо бы её откатывать. MBH 21:40, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! У бота был достаточно хитрый алгоритм для принятия решения, в каких случаях нужно откатывать правку перед установкой полузащиты. Проблема в том, что теперь бот перенял функцию отката от Реймы, а алгоритм принятия решений ещё не доработан (надо поправить порог срабатывания бота на собственные правки). Займусь этим, как найду время и доклепаю откатывающего бота. -- Q-bit array (обс.) 06:57, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Сейчас получил соответствующее сообщение от Вашего бота. Я понимаю, что анализ содержания моего текста может быть технически сложной задачей, но отличить создание темы от её закрытия, по-моему, должно быть достаточно легко, стоит только захотеть. --FITY (обс.) 01:05, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Мой бот здесь не при чём, ваши правки застревали в фильтре правок (к которому я не имею отношения), бот только продублировал сообщение фильтра на вашей СО. -- Q-bit array (обс.) 06:35, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега! К сожалению моя статья про XIV corporation была удалена, хотя в ней была достоверная информация, которую я проверял у XIV AI, который по заявлениям XIV знает всю достоверную информацию об их компании. Я собирал информацию, проверял ссылки, искал разные засечки для причин недоверия к XIV corporation, для того что бы моя статья была полезной для людей. Но моя статья была удалена в 18 часов (а выложил я её в 21, так что возможно это просто ошибка википедии). Я прошу подтвердить то, что моя статья действительно была удалена, чтобы вы рассмотрели своё решение и сообщили мне о том, что мне необходимо поправить в моей статье. Заранее спасибо изменено:статья была удалена не вами, а ботом WikiGoes1 (обс.) 18:51, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

• WikiGoes1, при удалении статьи совершенно однозначно указывается, кто и зачем удалил статью, и эта информация записана в журнале. Не надо фантазировать. Лес (Lesson) 19:50, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь, не очень понял что вы имеете ввиду. Я нигде не писал что нет информации о причине удаления, просто я не до конца понял эту причину. Извините пожалуйста если было грубо. WikiGoes1 (обс.) 20:26, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я заметил, что на странице Антона Заньковского были заменены неработающие ссылки на работающие, но EyeBot почему-то отменил эти исправления. Revue philosophique (обс.) 17:44, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ваши правки были отменены несколькими участниками, а не ботом. По поводу этих отмен вы можете спросить на странице обсуждения статьи или самих участников. -- Q-bit array (обс.) 06:40, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

• 15:17, 12 мая 2024‎ EyeBot обсуждение вклад‎ м  17 707 байт −104‎  автоматическая отмена правки участника 185.170.53.233
• Следующие отмены обсуждаются. Но почему отменили замену неработающих ссылок на работающие? Написано: Это учётная запись бота, принадлежащего Q-bit array. Revue philosophique (обс.) 07:06, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Виртуала обессрочил, допрыгаетесь и до бессрочки основной учётки. -- Q-bit array (обс.) 07:20, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

Подскажите пожалуйста, что не так с публикацией страницы главы администрации чиркова? Vrnvrn36 (обс.) 20:20, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В Википедии статьи можно создавать только о тех людях, кто соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 06:37, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Я вернул беспричинно удалённого из статьи человека, но бот зачем-то опять вернул ВП:вандализм. Примите меры. -- 2A00:1FA0:8BE:4E64:0:5D:4DA6:E901 12:01, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вернул вашу версию. -- Q-bit array (обс.) 12:45, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Очень Вам признателен. 🤝 -- 2A00:1FA0:8BE:4E64:0:5D:4DA6:E901 15:17, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

А, ну прощайте тогда. Больше ни одной правки здесь не будет. - 109.232.191.178 19:43, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вы продублировали текст статьи и удивляетесь, что боту это не понравилось? -- Q-bit array (обс.) 03:24, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Почему бот не «дозволяет» мне выставить статью на переименование? -- 2A00:1FA0:4267:EC2F:0:2F:21E3:8001 22:04, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вернул вашу правку. -- Q-bit array (обс.) 06:20, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо! -- 2A00:1FA0:4267:EC2F:0:2F:21E3:8001 09:40, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Вчера ваш бот по ошибке сломал шаблон в тексте номинации. Насколько часто такое случается и имеет ли смысл прописать запрет на замены строки ВУС в фигурных скобках? 129.194.93.136 16:09, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за сообщение! Судя по всему, такой вид ошибки случается не очень часто (ваше сообщение первое), но посмотрю, что можно сделать в следующей версии бота. -- Q-bit array (обс.) 07:23, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Второе, коллега. Я буквально вчера (или позавчера) о том же писала в чате #tech в Дискорде. -- Megitsune-chan (обс.) 07:24, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

— Доброго Вам времени суток, коллега. Объясните мне, пожалуйста, почему Вы 9 мая заблокировали мою учётную запись? Там якобы написано: «за вандализм», но — какой, простите, «вандализм», где Вы его увидели?!

P. S.: И это ведь не первый раз такое! Аж «руки опускаются» после таких действий (относительно меня)… Артурчик. (обс.) 11:04, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Артурчик., ваша учётная запись не была заблокирована 9 мая и вообще никогда не блокировалась: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы/block&page=Участник:Артурчик. Лес (