Обсуждение:Дубна

Проект «Московская область» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Московская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Московской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Московская область»

Статистика просмотров страницы «Дубна»

Дальнейшая оптимизация статьи

Предлагаю перенести раздел "Ранняя история" в статью о городище. Последовательность же оставшегося материала может быть такой:

1. Исторический очерк об истории Дубны. Очерк не должен отходить от реальной хронологии событий и должен подтверждаться официальными документами. Сопровождать очерк может сухая хронология, размещённая сейчас в (пока не утверждённом) подразделе "Город Дубна".
2. История освоения территории. Тут можно рассказать про историю строительства канала, ГЭС, завода на левом берегу. Нужно переработать уже имеющийся материал.
3. Период ВОВ. Тут идёт информация из существующего раздела.

Onkeltem (обс.) 12:04, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

Открыл статью, читаю и не понимаю, где начинается Дубна. Статью предваряет гипотеза некоей А. В. Успенской о домосковском происхождении города, а ссылка ведёт на публикацию общества Наследия. Это те люди, которые в частном порядке по собственной инициативе и без какого-либо согласования установили памятный камень с надписью, научная экспертиза текста которой была не раз проведена и было показано, в том числе и на суде (который, в силу политизированности процесса, выиграть не удалось), что никакой связи между древнерусской Дубной и современным городом нет. С этим, к слову сказать, перестали спорить даже сами представителя Наследия. Далее по тексту мы читаем о канале, о фашистах, о заводах и так далее, при этом хронология событий, которая привела к созданию, собственно, города Дубны и последующему его формированию - просто опущена, замазана. О строительстве синхроциклотрона сказано где-то внутри массива текста, даже не с нового абзаца. Историю присоединения деревень также нужно выцеплять фильтруя текст. В общем, если стояла задача исказить историю города, то с ней успешно справились. Нужен нормальный раздел с официальной историей города, а все прочие события, теории и догадки можно пустить в другом разделе.

Официальная хронология

• 11.02.1943 — Распоряжение Гос. Комитета обороны СССР о начале работ по созданию атомной бомбы (атомный проект).
• 13.08.1946 — Постановление правительства СССР по созданию засекреченной лаборатории «М» в рамках атомного проекта.
• октябрь 1946 год — Строительство засекреченного поселка лаборатории «М»
• 17.03.1954 — Рабочий поселок Дубна, указ Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате.
• 24.07.1956 — Город Дубна.
• 22.09.1956 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение в состав города д. Ратмино, д. Александровка, д. Юркино, пос. Большая Волга, д. Ново-Иваньково, д. Козлаки.
• 22.05.1958 — Изменение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Выведение из состава Дубны пос. Большая Волга и его включение в состав города Иваньково, а также включение в этот город левобережного пос. Иваньково.
• 13.12.1960 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение города Иваньково в состав Дубны.

Это должно быть скелетом истории города. А всё остальное — дополнительной информацией.

Я сейчас подключу знающих людей, надеюсь сможем подготовить информацию для раздела.

Onkeltem (обс.)

Внёс уточнение в раздел про раннюю Дубну, чтобы у читателей не сложилось впечатление, что речь идёт о современной. Реорганизовал разделы: добавил период ВОВ, добавил раздел "город Дубна" с официальной хронологией.

Onkeltem (обс.) 09:57, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

IMHO нужно провести фильтрацию текста. Сейчас слишком много слов.

Onkeltem (обс.) 09:59, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Дубненский или дубнинский

дубе́нцы, дубе́нец; ду́бнинцы, ду́бнинец; дубни́нцы, дубни́нец — это полная фигня, особенно "дубенцы". представления не имею, чем руководствуются на Грамоте.ру.

мы, жители Дубны, пишем "дубненец". см. также например http://www.rossensor.ru/ или http://uni-dubna.ru/search/?s=%E4%F3%E1%ED%E5%ED%F1%EA%E8%E9

"дубнИнский" пишут только буквоеды. а также есть в Москве улица "дубнинская". --Titan 11:06, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

На сайте города была написано, что городской совет разбирался с этим вопросом. И решили на муниципальном уровне, что будут называть так то. Правда я найти пока не могу то, что они решили :)) 81.200.28.70 11:42, 18 января 2009 (UTC)renton[ответить]

Решили, что правильней с буквой Е, но в написании возможны 2 варианта.

91.203.82.66 16:54, 28 сентября 2009 (UTC)Михаил[ответить] 

Этнохороним — дело святое. Но, если бы его не было или он был неизвестен, то тогда...

Ну, вообще "лингвизм" - штука тёмная:) "Москва - москвинский"?:-D

А у нас отщепенцы и "пятую колонну" образовали: одна из газетёнок местных пишет "дубнинский", и на, вроде, каком-то минивэне поликлиники тоже видел... JLincoln 19:53, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Считаю, что необходимо добавить. Город невероятно красив. Чистый, ухоженный, аккуратный, развивающийся. В нем есть чудесный парк с большим красивым фонтаном, памятник самолету МИГ-25 и самое главное, на набережной Волги стоит грандиозный памятник В.И.Ленину. 80.82.86.182

• Это не будет соответствовать принципам нейтральности статьи. Можно добавить, но изложить надо нейтрально. Памятник, действительно, по некоторым источникам считается самым большим памятником Ленину, однако стоит он не на Волге, а на канале им. Москвы. Русло Волги проходит рядом, в 500 метрах. Фото памятника, если что у меня есть. Hrustov 11:33, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Информация о памятнике Ленину есть в одноимённой статье. Можно добавить в статью о Дубне. — Ace 12:20, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Добавил информацию о памятнике в раздел "Другие факты" этой статьи. Pankratov-p 12:42, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

В Дубне насколько я знаю не Мэр, а Глава города. (Переименовано с какого-то года) 91.203.82.66 16:55, 28 сентября 2009 (UTC)Михаил[ответить]

Доброго времени суток! В статье Дубна содержиться ошибка. В содержании - фильмы, снимавшиеся в Дубне - ошибочно указан фильм Крестоносцы. Если мне не изменяет память, то этот фильм снимался в Обнинске. Извините за беспокойство. Спасибо!

Автор сообщения: 92.243.182.98 15:51, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

• Поставил запрос на источник.--Fastboy 11:16, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
• Добрый день!

«Крестоносцы» снимался действительно в Дубне. В частности, съёмки проходили во дворе дома № 20, по улице Понтекорво. Это соседний с нашим дом и наша маленькая дочка смотрела на съёмки с балкона.

Ирина

Вроде бы иногда встречал в статьях разделы о самом названии — или, по крайней мере, абзац-два в предисловии... Как вы думаете? А то у нас существует дискуссия о происхождении названия "Дубна" (мой препод утверждал, что дубы ни при чём, а имеем древний корень со значением влажности/сырости). (Про этнохороним, кстати, тоже можно тогда туда перенести — в любом случае, это не слишком на месте в разделе типа "и т.д." ("Другие факты").) JLincoln 15:53, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

правки 16 марта - 20 июня 2015. Архитектура, памятники и иже с ними.

Хочу обратить внимание Yokki, что я считаю ваш вклад в эту страницу отрицательным и есть большое желание всё откатить к 16 марта. За это время страница в байтовом объёме выросла в три раза, а визуально, во все пять. Теперь "энциклопедическая" страница о городе, где находится российский аналог ЦЕРНа, на 80% состоит из перечня улиц и их фотографий. Я считаю это, мягко говоря, неправильным. Например, вот так выглядит раздел Арихитектура вот так в статье "Красногорск", которая является "хорошей" уже несколько лет. Я не утверждаю, что он должен быть именно такой, но по-моему, одной горизонтальной врезки с фотографиями достаточно. Иначе, они занимают в пять раз больше места чем текст, которого мало. Тут не склад с фотографиями, склад с фотографиями находится на викискладе. Отдельно хочу упомянуть раздел "памятники" в статье о городе, которому около 60 лет. Какой-то чумовой набор стульев, столбов-указателей и прочих надолбов, который как и "архитектура" больше любого другого в четыре раза. Если вы считаете, что архитектура и памятники Дубны должны существовать в статье именно в таком количестве - создайте отдельную статью. Lola Rennt 12:06, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]

Согласен с участником Lola Rennt. Тоже было желание откатить или хотя бы написать участнику, но к сожалению не нашёл правила, запрещающего избыточное иллюстрирование. А вопрос на форуме остался без ответа.--Новик 18:49, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]

ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:19, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Цитата из правила: Подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Здесь же сопровождающий текст есть, но проблема в том, что его слишком мало. В правиле же этот момент не оговаривается.--Новик 07:26, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ну как хотите, можете и откатить = ваше право. Можно еще сделать так: текст, немного исправив, оставить и сделать ссылку на категорию в викимедия. Только хорошо бы там создать внутри категория "Дубна" еще категории. Yokki 11:31, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Нет, откатить никто права не имеет. См. ВП:ОТКАТ. Вы не вандал, не размещаете рекламу, не грубите и не ругаетесь, не спамите, ничего не рекламируете. Ваш вклад сугубо добросовестный. Если кто-то с ним не согласен, то правки можно _отменить_, но не откатить. --AndreiK (обс.) 15:37, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Показалось подозрительным, что полком командовал некто Озол - все-таки это по-латышски "дуб", выглядит как чей-то юмор. Правда, потом нашел https://www.dubna-inform.ru/news/stranitsy-voennogo-proshlogo.html но не знаю, насколько это авторитетный источник Eugenius Magnus (обс.) 02:46, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]