Обсуждение участника:Josswhedon

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Insider — 13:53, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

Ваш доступ заблокирован на 3 дня за упорное воссоздание удаляемых страниц. Статьи защищены от создания на полгода. Ваше упрямство тут не поможет, так что советую наконец изучить правила Википедии и начать им следовать. --Sigwald 12:57, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Sigwald, я создаю статьи, а Вы удаляете и не даёте возможности внести мои коррективы, в правилах также указано, что вы не пытаетесь меня огорчить, тем не менее у Вам это прекрасно удаётся, на 100%, вы мне всё портите, я вношу вклад, Вы отклоняете, хотя бы Гэри Оливер, я добавил больше ссылок, и вполне нормальные, так что прошу, разблокируйте меня, дайте мне доработать статьи, и перестаньте их удалять. Josswhedon 13:00, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вы также меня просите изучить правила, а сами то, Вы нарушаете мои авторские права, я создаю статьи и Вы можете смело править их, но нет, Вы удаляете их сразу же. И ещё кое-что, в правилах гласит, чтобы Вы не цеплялись к новичкам, а я новичок. Josswhedon 13:04, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Обратите внимание. --the wrong man 13:07, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

• Ваша логика не понятна, поясните

И вообще, статьи столько времени стояли, никому не мешали, и Вы взяли мне войну объявили, зачем Вы так? Я всего лишь старался принести пользу, а Вы мне не даёте это делать. И удаление этих статей испортило всё, ради чего я их создавал, это также касается эпизодов Игры престолов.

Sigwald, the Wrong Man, поясните свои причины удаления моих статей. Josswhedon 13:11, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не всякий актёр заслуживает увековечивания в Википедии, а только тот, кто удовлетворяет требованиям, сформулированным здесь. Если вашу статью удалили по незначимости после обсуждения на ВП:КУ (как и произошло на странице Википедия:К удалению/20 мая 2015), то пытаться её пересоздавать — бессмысленная затея, поскольку на этот счёт есть соответствующий критерий быстрого удаления. Вам следует открыть тему на ВП:ВУС и там попытаться показать соответствие требованиям, предъявляемым к актёрским статьям. --the wrong man 13:38, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:GOT Catelyn Stark The Rains of Castamere.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:18, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Просто вставьте этот текст на страницах изображений к Игре престолов и измените название используемой серии в двух местах: {{[[:Template:Несвободный файл | описание = Скриншот из серии «[[Убей мальчишку]]» | источник = Сама серия | время создания = 2015 год | автор = [[HBO]] }} {{Несвободный файл/ОДИ | статья = Убей мальчишку | цель = Скриншот фильма добросовестно используется для иллюстрации статьи о фильме, не ограничивая обладателя авторских прав в возможности их использования в целях извлечения выгоды из оригинального источника, и улучшает статью, т. к. изображение полезнее для читателя, нежели исключительно текстовое описание. Использование данного изображения зрительно идентифицирует предмет статьи и соответствует [[Википедия:Критерии добросовестного использования|критериям добросовестного использования]]. Изображение специально предназначено для широкого распространения в целях рекламы фильма. | заменяемость = Невозможно заменить свободным изображением в связи с отсутствием такового, поскольку все материалы, непосредственно относящиеся к этому фильму, защищены авторским правом | прочее = Скриншот фильма в низком разрешении — его использование не уменьшает коммерческую ценность, значение или узнаваемость этого художественного фильма и не заменяет его приобретение |Несвободный файл | описание = Скриншот из серии «[[Убей мальчишку]]» | источник = Сама серия | время создания = 2015 год | автор = [[HBO]] }} {{Несвободный файл/ОДИ | статья = Убей мальчишку | цель = Скриншот фильма добросовестно используется для иллюстрации статьи о фильме, не ограничивая обладателя авторских прав в возможности их использования в целях извлечения выгоды из оригинального источника, и улучшает статью, т. к. изображение полезнее для читателя, нежели исключительно текстовое описание. Использование данного изображения зрительно идентифицирует предмет статьи и соответствует [[Википедия:Критерии добросовестного использования|критериям добросовестного использования]]. Изображение специально предназначено для широкого распространения в целях рекламы фильма. | заменяемость = Невозможно заменить свободным изображением в связи с отсутствием такового, поскольку все материалы, непосредственно относящиеся к этому фильму, защищены авторским правом | прочее = Скриншот фильма в низком разрешении — его использование не уменьшает коммерческую ценность, значение или узнаваемость этого художественного фильма и не заменяет его приобретение ]]}} — AnimusVox 20:28, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, а куда конкретно? Josswhedon 20:35, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Страница файла — править вики-текст. В этом окне и добавить. — AnimusVox 20:42, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Я уже разобрался, спасибо Josswhedon 20:43, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Самовольное снятие шаблона «К удалению» является нарушением правил Википедии. Пожалуйста, воздержитесь от подобных действий в дальнейшем. --the wrong man 17:55, 25 июня 2015 (UTC)[ответить]

the wrong man, прошу, оставь меня в покое и перестань следить за моей деятельностью, меня это нервирует Josswhedon 20:43, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Я согласен с тем, что создавать статьи эпизодов Игры престолов должны именно Вы. Спасибо Drewgoddard 18:35, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Вы здесь сами с собой разговариваете? --Fedor Babkin ^talk 09:26, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Нет, приглядитесь, тут мне ответ пришёл, и я ответил. Неужели мы по-дружному не можем договориться? Если что-то не так, пишете мне Drewgoddard 09:42, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Так кто кому ответил? Я вижу пока вашу реплику на вашей же странице обсуждения. --Fedor Babkin ^talk 10:02, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Я одному участнику ранее написал не создавать статьи эпизодов, он мне написал "Я согласен... именно Вы", а я ответил "Спасибо" Drewgoddard 10:03, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Теперь понятно. Во избежание недоразумения надо было бы оформить свою реплику так, чтобы она выглядела именно как ответ на неподписанное сообщение. См. шаблон {{unsigned2}}. --Fedor Babkin ^talk 11:17, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь. P.S.: Эпизоды Игры престолов создаю я, будучи подтверждённым и неподтверждённым, исключения тогда, когда кто-то другой подтверждённый создаёт их, так что если Вам что-то не понравилось в статье, то пишите об этом мне, пожалуйста, а не удаляйте Drewgoddard 11:26, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

• К вам не будет претензий, если статьи будут написаны на литературном русском языке. Этого требуют правила Википедии (см. ВП:СТИЛЬ). Учтите также, что все участники могут править статьи, и обижаться на них за это не следует. --Fedor Babkin ^talk 15:02, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Я не обижаюсь на правки, я обижаюсь на то, что статьи, которые я мечтаю создать, создаются кем-то ещё и на то, что удаляют то, что имеет значение. Если написано неграмотно, пусть кто хочет, тот и правит Drewgoddard 15:11, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

При продолжении войны правок за внесение в статью бессвязного куска машинного перевода ваш доступ к редактированию будет технически ограничен. OneLittleMouse 08:58, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Где он бессвязный? Я его уже более понятным сдедал Drewgoddard 09:05, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Хотел правки отменить с комментарием - подавайте заявки в отдельном запросе, пожалуйста--Saramag (обс) 17:33, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Убедительная просьба: не удалять запросы на этой странице. Тем более с комментариями других участников. После обработки они архивируются ботом, а не удаляются полностью. Oleg3280 (обс) 19:14, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

В Википедии статьи пишутся коллективно. Вы зарегистрировались не вчера, но почему-то считаете, что можете монопольно создавать статьи по интересующей теме, а созданные ранее другими участниками предлагать к удалению (Википедия:Форум/Вниманию участников#"Собственники" статей о Игре престолов). Эта позиция не есть правильная. В случае продолжения подобной линии и нарушениях ВП:ЭП на страницах обсуждений других участников будет подан запрос администраторам. Oleg3280 (обс) 01:48, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]

Я просто хочу, чтобы всё выглядело хорошо Drewgoddard (обс) 19:12, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, подайте заявку на Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого или Википедия:Заявки на статус патрулирующего. С уважением, - Vald (обс) 21:24, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Я подавал на статус патрулирующего, только похоже мне отказали. Но я хочу им стать, если вы мне поможете в этом, пожалуйста Drewgoddard (обс) 23:40, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вы для начала подайте на автопатрулируемого, его легче получить. Mrs markiza (обс.) 17:40, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

• Учту, спасибо Drewgoddard (обс) 18:14, 9 января 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. У Вас очень неплохая статья получилась. Двигайте её в Хорошие. Такой статье нужна звёздочка. --Fugitive from New York (обс.) 00:02, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

Вот, создано обсуждение. Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 января 2017#Собаки Баскервиля. Можете также оставить свою реплику рядом с моей. Но не забывайте следит за страницей, будут писать мнения о Вашей статье. Ну а в конце уполномоченный участник подведёт итог, и если всё нормально, статья поедет на заглавную страницу. --Fugitive from New York (обс.) 02:49, 19 января 2017 (UTC)[ответить]

Вы спрашивали по срокам присвоения статуса Хорошей статьи. Судя по всему, к концу месяца. Может быть немного раньше. --Fugitive from New York (обс.) 12:04, 7 февраля 2017 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — По течению (Остаться в живых) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 23:08, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо!!! Drewgoddard (обс) 09:32, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А двигайте и её в хорошие. Отличные перспективы у статьи. --Fugitive from New York (обс.) 18:52, 6 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, поздравляю, Собаки Баскервиля получили статус хорошей статьи и место на Заглавной странице. Можете рисовать звёздочку на фюзеляже. Как насчёт Битвы бастардов? Не пора ли и её на Заглавную? --Fugitive from New York (обс.) 22:47, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]

Выдвигайте. Будь снова моим представителем. А мне награда за хорошую статью не положена? Drewgoddard (обс.) 07:17, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Ой, вот по наградам это не ко мне. Кому и за что дают я как-то смутно представляю. --Fugitive from New York (обс.) 19:08, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2017#Битва бастардов — вот. --Fugitive from New York (обс.) 21:35, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Увы, 4 голоса против, и ни одного за. Вот этот раз не получилось. --Fugitive from New York (обс.) 18:52, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, оставьте в покое шаблоны персонажей, изменения в них были внесены по результатам обсуждения, на которое, кстати, есть ссылка в описании правок, и не нужно явочным порядком отменять его итог. И да, параметры убраны именно для того, чтобы не отражались в статье. По росту, весу и прочему цвету шапочек и фасону штанов я тоже подведу сегодня итог, не беспокойтесь. И да, следующая отмена закончится моим обращением к администраторам и с большой вероятностью Вашей блолкировкой, а не защитой шаблона. Фил Вечеровский (обс.) 12:04, 4 марта 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, не нужно удалять предупреждения «в никуда», тем более через день. Фил Вечеровский (обс.) 20:53, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бурерождённая был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 21:48, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Game-of-Thrones-S07-E05-Eastwatch.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Пугачов Иван 2 (обс.) 05:35, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

• Только загрузил, а уже угроза удалить, что-то новенькое Drewgoddard (обс.) 05:36, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Не нужно заменять запятую на точку, как вы это сделали например здесь. ВП:Ч. --WikiFido^☯ 11:29, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:36, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

1234qwer1234qwer4, Вы это к чему? Зачем вы мне это сюда написали? Drewgoddard (обс.) 20:32, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Walking Dead Season 8 SDCC.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:11, 16 октября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Викинги (сезон 3), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://kino.mail.ru/series_768138_vikingi/seasons_3/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Викинги (сезон 3).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Mitte27 (обс.) 23:00, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Mitte27 Есть претензии, не ко мне, я лишь перенёс шаблон со страницы Список эпизодов телесериала «Викинги» в Викинги (сезон 3), так что жалуйтесь тому, кто вставил текст. Я даже могу сказать кто это, только что зашёл проверить: участника зовут Все свои. Что вы раньше не обращались к нему и сразу меня винить? Я даже не подозревал, что текст скопирован Drewgoddard (обс.) 00:47, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Текст не скопирован ни разу. Это из Википедии его копируют все, кому не лень. Текст был написан специально для Список эпизодов телесериала «Викинги» почти 3 года назад. Mrs markiza (обс.) 10:21, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Прошу извинить за ошибку. — Mitte27 (обс.) 12:06, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Vikings Season 1.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 10:04, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Обратил внимание на то, что в статье про второй сезон сериала «Американская история преступлений» вы восстановили убранные мною ссылки на дату премьеры сезона. Я понимаю, что эти ссылки имеют важное значение, пока сезон только готовится к премьере, и точная дата показа неизвестна. Но какой смысл оставлять сейчас ссылки-анонсы годичной давности, ведь премьера уже состоялась, и дата является официальной информацией, не требующей подтверждения архивными сведениями? Chevy'59 (обс.) 10:18, 21 февраля 2018 (UTC)Chevy'59[ответить]

• Chevy'59, хорошо, поменяйте, но только формат оставьте такой же, который я сделал. Прежде чем сделать это, покажите пожалуйста что я конкретно сделал, чтобы я понимал о чём идёт речь, я не совсем помню что я сделал Drewgoddard (обс.) 00:41, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы удалили мои правки в статье, сопроводив их сообщением про «кучу ошибок». Уточните подробнее, какие именно ошибки вы имеете в виду. evs (обс.) 20:31, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

evs, во первых, из-за того, что вы удалили это всё, в шаблоне авторами сериала стали указаны 3 человека, когда их 2 на самом деле, а в актёрском составе не хватило пары актёров, и это лишь немногое из ошибок, которые появились после вашей правки Drewgoddard (обс.) 23:47, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

• Если данные в викиданных неверны, то стоит править именно их, а не статью evs (обс.) 23:49, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

evs, а какой вообще смысл был делать эту правку? Ваше действие в статье лишнее было и необязательное. Не нравится что-то, обратитесь к администраторам и пусть они решают Drewgoddard (обс.) 23:52, 7 июня 2018 (UTC)[ответить]

• При чём тут администраторы? Вы сами можете править эти данные таким образом, как нужно. Так какие именно ошибки вы заметили, кроме указанных? Я исправлю их, если они и правда имеют место быть. evs (обс.) 00:03, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

evs, я же сказал, вы убрали создателей, поэтому появилось 3 человека вместо положенных двух; убрали жанры, и поэтому появились не те жанры; убрали весь актёрский состав, поэтому там недосчитались некоторых актёров и добавились те, которых вообще нет в основном составе. Это достаточно? Drewgoddard (обс.) 00:05, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

• Уточните, пожалуйста, конкретнее, кто именно добавился и кто удалился evs (обс.) 00:09, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

evs, проверьте изменения и поймёте, у меня нет времени перечислять всех Drewgoddard (обс.) 00:20, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

• Хорошо, я проверю внимательно данные в статье и скорректирую WD evs (обс.) 00:28, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, я уже видел, что вас приглашали и готов пригласить повторно: заходите на огонёк ВП:АПАТ. Патрулирующим будет меньше работы и вам польза - ваши изменения в ранее отпатрулированных статьях будут сразу видны. --P.Fiŝo☺ 21:16, 23 июня 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, приглашаю вас попробовать список Список персонажей телесериала «Мир Дикого запада» на ВП:КИСП. Мне кажется, что у него есть шансы стать избранным списком. Конечно на процедуре немного поворчат, но шансы получить статус велики. --P.Fiŝo☺ 21:18, 23 июня 2018 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, в апреле вы переименовали актера Дэша Майока в Дэша Михока. В этом видео [1] на 7 секунде отчетливо слышно произношение его фамилии: Майок. Я не буду обращаться на КПМ, и если вы не против, переименую обратно. С уважением --Francuaza (обс.) 19:48, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Francuaza в оригинальной статье транскрипция Михок Drewgoddard (обс.) 07:54, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]
  • Drewgoddard (обс.), но вы видео то послушали?--Francuaza (обс.) 08:48, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Ладно, Francuaza, только это тогда Майхок, я послушал пару видео, Х произносится. Drewgoddard (обс.) 11:38, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Drewgoddard, там уже аноним на КПМ вынес, тоже предложив вариант Майхок. Так что теперь ждать итогов надо.--Francuaza (обс.) 11:40, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Пожалуйста, обратите внимание, что данный случай использования инструмента быстрого отката не соответствует правилу ВП:ОТКАТ, в котором допустимые случаи использования данного технического инструмента чётко оговорены. Если, на Ваш взгляд, правки должны были быть отменены, вместо быстрого отката Вам следует производить обычную отмену правок, описав в поле «Описание изменений» её причину. Однако если с Вашей отменой другие участники не согласны, устраивать войну правок нельзя — надо обсуждать ситуацию с участниками и искать консенсус. Спасибо за внимание. --SkоrP²⁴ 10:41, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]

• SkоrP²⁴, подскажите что делать, а то я продолжаю наблюдать за тем, как участник Викизавр продолжает "калечить" шаблон Сезон сериала. Всё было нормально, пока он не начал делать бессмысленные правки. Куда обратиться по этому поводу? Drewgoddard (обс.) 20:45, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • В первую очередь, необходимо аргументированно изложить свои взгляды на странице обсуждения участника, почему после его правок шаблон стал плохим и почему так, как было, — лучше. Если, несмотря на выдвинутые Вами аргументы, попытки решения вопроса будут там исчерпаны, обратитесь на технический форум. --SkоrP²⁴ 07:22, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

По каким причинам вы окатили мои правки? Я добавил много недостоющей информации? Чем вам не угодили БХМ или веб-сериалы? Они тоже должны быть в шаблоне, т.к. являюися частью вселенной сериала "Ходячие мертвецы" Lado85 (обс.) 06:33, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Lado85, а Вы зачем удалили эпизоды из шаблона? Чем они Вам не угодили? Drewgoddard (обс.) 06:38, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Вернул эпизоды. Так лучше? Нельзя было просто добавить эпизоды, не удаляя все обновления? Обязательно было все сносить? Lado85 (обс.) 06:44, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Доброе время суток, коллега. Уведомляю, что в отношении Вас подана новая заявка на снятие флага откатывающего. --SkоrP²⁴ 07:08, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый Josswhedon. На мой взгляд вы являетесь очень продуктивным и полезным участником, а ваши правки всегда конструктивны. Однако хотелось бы придти к соглашению о местоположении шаблона ВС. К сожалению, полного консенсуса насчёт этого шаблона в сообществе не существует, некоторые участники изредка поднимают вопрос об его удалении, повсеместная его расстановка не поощряется и т.д. Однако в описании данного шаблона написано [2], что «шаблон размещается в конце текста, до категорий, вместе с остальными навигационными шаблонами. Если в шаблоне заполнен только раздел «Нормативный контроль», его стоит размещать после всех навигационных таблиц. Если же есть другие разделы, в особенности — «Социальные сети» и/или «Аудио-, видео- и фотохостинги», то шаблон желательно размещать до остальных навигационных шаблонов, чтобы он визуально шёл сразу после раздела «Ссылки», если такой есть». Таким образом, хотелось бы, договориться о том, чтобы вы не переносили шаблон ВС ниже навигационных шаблонов. Большинство опытных участников размещает шаблон ВС выше прочих навигационных шаблонов, и в те времена, когда я только начинала свою деятельность в Википедии, 3 или 4 из них писали мне о том, что не стоит переносить шаблон ВС ниже навигационных шаблонов, и я согласилась с их мнением. Теперь я прошу о том же вас. Спасибо за внимание и, надеюсь, понимание. С уважением --Francuaza (обс.) 12:47, 5 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Как вижу, вы по-прежнему не согласны с моей трактовкой расставления шаблона ВС. Я привела доводы и аргументы в моем прошлом сообщении. Например привела конкретную рекомендацию из описания самого шаблона ВС. И теперь, раз вы продолжаете настаивать на собственном видении места его постановки, предлагаю вам назвать свои аргументы, почему нав. шаблоны должны стоять выше шаблона ВС. Надеюсь на конструктивный ответ. С уважением--Francuaza (обс.) 17:41, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• • Не знаю, конструктивный или не конструктивный у меня аргумент, но по мне так лучше выглядит. И если Вы не заметили, я не со всеми статьями так делаю Drewgoddard (обс.) 19:38, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Но вы согласны, что с вашей стороны это вкусовщина? Если бы вы не признавали шаблон ВС, то тогда вы бы его вообще не трогали и ждали бы, пока сообщество наконец придет к согласию и, например, удалит, его. Но насколько я понимаю, вы не имеете ничего против шаблона ВС. В таком случае логично было бы следовать рекомендациям его разработчика(ов), которые размещены на странице шаблона. И эти рекомендации я вам уже цитировала. С уважением--Francuaza (обс.) 08:58, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Неужели я один это делаю? И по моему опыту на это мало кто обращает внимание. Столько статей с таким шаблоном в самом низу, некоторые я не ставил Drewgoddard (обс.) 09:06, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Ну, видимо, вы один или один из немногих))))) Я тоже сначала ставила шаблон как вы, но мне написало человека 4, что ВС надо ставить выше нав. шаблонов, и я прислушалась к этому мнению, плюс прочитала рекомендации на странице шаблона. Я занимаюсь, в основном, статьями про актёров, и там обращаю на это внимание. В других тематиках я не столь пристально слежу. Там же если шаблон ВС состоит из одной строчки (без указания соц сетей и прочих сайтов), то его рекомендуется ставить ниже нав. шаблонов, а если шаблон ВС массивный (особенно если он включает в себя фотоматериалы и соц сети), то его рекомендуют ставить сразу после подзаголовка Ссылки. С уважением --Francuaza (обс.) 11:10, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
• Информация, указываемая в шаблоне внешних ссылок, относится к предмету статьи и принадлежит статье, в то время как навигационный шаблон объединяет многие тематические статьи и как бы является частью всей темы. Поэтому логично, когда шаблон внешних ссылок стоит перед навигационными шаблонами. --SkоrP²⁴ 14:15, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Во-первых, на написание Херст есть АИ, на Хёрст АИ должны привести Вы. Во-вторых, есть консенсус лингвистов и переводчиков, что буква «ё» вообще не используется при передаче английских имён, фамилий, географических названий (см. Англо-русская практическая транскрипция). Если Вам «слышится» нечто похожее на «ё», это не повод переименовывать статью. —Corwin of Amber (обс.) 06:48, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно узнать причину отката моих правок статьи Американские боги (2-й сезон) на предыдущую версию ( до моих изменений)? Старая версия содержит синтаксические ошибки, и текст, подозрительно похожий на некачественный перевод с иностранного языка, возможно из англ. Вики. Примеры: Первое предложение не согласовано - там ситаксическая ошибка. "и он будет состоять из восьми эпизодов" - Он состоит из уже снятых 8 эпизодов и это факт. "Сезон следует за Тенью Муном" - ??? "Новыми Богами" и "новый бог глобализации" и т. д. Салим - простой смертный и это не обозначено. "Зоря Вечерняя" по Вики - божество западных славян и белорусов. А по сюжету, нет ни намёка о том, что она хотела защиться от каких-то ужасов. Об этом написано только в англ. Вики.

Вопрос - с целью стоит ли мне обдумывать будущую переработку статьи целиком (после возвращения моих правок), или же лучше оставить ее в покое и забыть. Аведон (обс.) 01:37, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, у фильма нет точной даты выхода. Тем более вся информация в СМИ на данный момент обыкновенный ВП:СЛУХ. Holyek (обс.) 07:22, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Винтерфелл (Игра престолов). Срок блокировки выбран в 1 сутки. Тара-Амингу 14:26, 2 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Ну что еще по разу? С 8-ым сезоном связано аж ЦЕЛЫХ 7 статей!!! Будет где развернуться:) VanderVaflya (обс.) 17:36, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • VanderVaflya, Вам одного раза было непонятно прекратить или что? Предупреждал же прекратить Drewgoddard (обс.) 17:57, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Железный Трон (Игра престолов) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:36, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:The Walking Dead (season 10).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 10:48, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Болотная тварь (телесериал), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстами, расположенными, в частности, в источниках https://doefiratv.net/series/5709785/seasons/1 http://vfilme.xyz/swamp-thing-smotret-online/ и https://tvguru.ru/preview/8460-bolotnaya-tvar-1-sezon-8-serya/. Как потенциальное нарушение авторских прав я удалил ваш вклад в статью Болотная тварь (телесериал).

Если материал на указанных сайтах был написан вами, а вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

С уважением, Wienden (обс.) 17:49, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, не нужно устраивать войну правок, вас за это могут заблокировать.

Что и где неправильно отображается? Викизавр (обс.) 13:01, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Викизавр Загляните на статью Хранители, как вариант Drewgoddard (обс.) 14:23, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Режиссёр не один? Если их немного, можно отметить всех на Викиданных (чтобы удобно найти нужное свойство, есть гаджет, см. ВП:ШК#Викиданные; если много, можно отключить, поставив в статье "режиссёр=-" (см. там же). Викизавр (обс.) 15:13, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Ладно, всё понял, спасибо за подсказку Drewgoddard (обс.) 17:20, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Вы эту статью переводили с англо-вики?— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 18:15, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

До сих пор перевожу, а что?

• Нужно ставить на страницу обсуждения шаблон, что страница переведена с другого языка.— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 07:37, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Хочу обсудить поподробнее на Обсуждение шаблона:Телесериал. — CodeMonk (обс.) 07:57, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Хочу добавить график рейтингов эпизодов к одному сериалу, но возникла проблема с кодировкой цветов rgb. График ломается, если я ввожу значения из конвертера (например #B5BDBA = rgb(181, 189, 186)). Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка. Вы делали похожие графики. Спасибо. Mrs markiza (обс.) 11:01, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

• • Здравствуйте. Я обычно ищу что-то похожее и добавляю. Думаю я смогу лучше сказать что делать, если скинете мне страницу, где Вы это делаете, и что хотите Drewgoddard (обс.) 15:33, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Да, конечно, список. Mrs markiza (обс.) 12:27, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• • Вы хотите, чтобы было как в оригинальной статье? Drewgoddard (обс.) 12:29, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Я бы хотела как на этой странице или этой. Я вообще не понимаю, почему так происходит, поскольку я через конвертер пропускаю и все должно работать. Mrs markiza (обс.) 12:32, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Я не уверен, что понимаю, в чём проблема, но я сейчас сделаю, что я смогу сделать, а дальше как у Вас получится Drewgoddard (обс.) 12:34, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• id:season2 value:rgb(0.218, 0.165, 0.32) legend:2-й_сезон — проблема в таких строчках. Цвет в кодировке hex (например #B5BDBA) при переводе в кодировку rgb таблица не принимает. Mrs markiza (обс.) 12:39, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Так, сейчас подумаю Drewgoddard (обс.) 12:48, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Mrs markiza, я вижу, почему не справляетесь, но не знаю что сделать. Но я могу подсказать к кому обратиться. Обратитесь к участнику GAndy, так как он сделал график к Игре престолов. Удачи! Drewgoddard (обс.) 13:14, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• • Спасибо за подсказку! Mrs markiza (обс.) 13:29, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Mrs markiza, прошу прощения, что не к тому направил, так как я посмотрел историю к ИП и сделал вывод, что GAndy мог помочь Вам. Похоже неправильный вывод. Но я нашёл участника Reylanno, так как он делал похожий график для Твин Пикс. Может он поможет. Надеюсь, что да Drewgoddard (обс.) 22:05, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Ничего страшного, спасибо большое за помощь! Mrs markiza (обс.) 11:22, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

А вот это — зачем? Вы так беседуете? — Helgi-S (обс.) 15:09, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Не совсем. Я просто оставил так, чтобы был наглядный пример, что не так с шаблоном, над которым поработали Drewgoddard (обс.) 16:39, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Ясно. На нужную версию статьи можно указать вот так. — Helgi-S (обс.) 17:24, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:The Economist.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:23, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Вроде всё Drewgoddard (обс.) 21:27, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый, статьи называются Херст, Райан и Оденкерк, Боб, что основано на правилах англо-русской транскрипции, словарях и АИ. До подведения итогов ВП:КПМ эти написания фамилии являются консенсусными, поэтому массовое их исправление в виде безграмотной ёфикации является нарушением правил. При попытке последующего внесения неконсенсусных данных буду вынужден обратиться к администраторам ввиду провоцирования вами войн правок. —Corwin of Amber (обс.) 13:01, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• • Произнесите Херст и Хёрст и заметите разное расположение губ при произношении, и в англ. языке используется последний вариант. И потом, я уже писал в статье про переименовании статьи почему Ё лучше Drewgoddard (обс.) 13:11, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Если вы не понимаете разницу между /ɜ:/ и /jɵ/, это печально, но не повод портить статьи. Доносите свою позицию в обсуждениях «К переименованию», а если итог вас не устроил, смиритесь с этим. —Corwin of Amber (обс.) 13:20, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      • Ничего испорчено в статьях нет, если так поставить. Позицию давно донёс. И неужели вы в оригинале не слышите их имена? И потом, в вашей первой ссылке нет ничего, чтобы говорило, что его нельзя использовать как Ё Drewgoddard (обс.) 13:24, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        • По ссылке может и нет, а в учебниках и словарях есть. Спорить с профессиональными лингвистами глупо. —Corwin of Amber (обс.) 13:32, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
          • А если ошибаются? В какой-то период времени люди думали так, потом оказалось, что это не так. Может и здесь так быть. И потом, если ваш /jɵ/ поставить Hurst, то будет Хьёрст, а если просто /ɵ/, то Хорст, но в оригинале произносится именно Хёрст Drewgoddard (обс.) 15:44, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Во-первых, какой оригинал? Во-вторых, в каноне «Звёздных войн», к которому относиться сериал, есть только один Тёмный меч, и описывать что-то излишние. -- La loi et la justice (обс.) 08:30, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Я имел в виду английскую статью Drewgoddard (обс.) 10:57, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Когда англо-вики стала источником? -- La loi et la justice (обс.) 11:50, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Я и не говорю, что она источник. Но я беру множество источников оттуда и делаю так, как там написано Drewgoddard (обс.) 08:04, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Источники — это хорошо. Не хорошо, когда глупости и излишества переносятся сюда. АИ подтверждают название оружия, и этого вполне достаточно. -- La loi et la justice (обс.) 09:27, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Josswhedon! Я безмерно уважаю ваш вклад в создание статей, посвященных телесериалам, но никак не могу пройти мимо того факта, что в результате предпринятого вами в середине мая бездумного и хаотичного удаления внешних ссылок в статье Мандалорец в разделе "Источники" теперь творится полный бардак.

А именно, посмотрите в "Источниках" этой статьи выделенные красным пункты 5, 7, 9, 15, 17, 28, 40, 43, которые благодаря вашим "поправкам" стали бесполезными сносками без текста. Надо бы исправить допущенные косяки и вернуть в текст рабочие ссылки. Chevy'59 (обс.) 17:53, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

• • Не волнуйтесь, я всё дополню
    • Я особо не волнуюсь, но просто хотел заострить ваше внимание на этих сносках, чтобы в статье не было мертвых ссылок. Плюс вы ещё добавили четыре скопированные с англовики ссылки в Преамбулу про время действия сериала, и все некорректно оформлены (с несуществующими в ру-вики параметрами last1, url-status, first1). Эти косяки также отмечены красными ссылками при предпросмотре страницы, и красоты ей явно не прибавляют. Chevy'59 (обс.) 19:39, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Josswhedon! После ваших вандальных правок в статье Мандалорец уже прошёл почти месяц. Вы планируете исправлять ваши косяки или нет? Chevy'59 (обс.) 20:39, 3 июня 2020 (UTC) Если нет, то я незамедлительно подам заявку администраторам на лишение Вас статуса патрулирующего из-за грубейшего нарушения правил проекта Chevy'59 (обс.) 20:39, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

• • Конечно планирую, я всё помню. Всё будет сделано Drewgoddard (обс.) 20:57, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Josswhedon, да вы просто уникум! Благодаря вашим вмешательствам число корявых ссылок в статье про Мандалорца перевалило уже за пятый десяток! Может, уже пора остановиться? Другие участники не обязаны исправлять ваши позорные косяки! Chevy'59 (обс.) 21:38, 6 июня 2020 (UTC)![ответить]
      • Хорошо, ими тоже займусь Drewgoddard (обс.) 06:32, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]
        • Стесняюсь спросить, уважаемый Josswhedon, но Вы уже закончили "улучшение" статьи про Мандалорца? Или 50 Ваших корявых ссылок, бездумно скопированных из википедии на английском, так и останутся в статье в нынешнем непотребном виде? Chevy'59 (обс.) 17:45, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
          • Вы можете хотя бы пример привести корявых ссылок? Я вот когда добавлял последние ссылки, всё было в норме Drewgoddard (обс.) 17:51, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
            • Без проблем! Для начала озвучу Вам прописные истины! Шаблон:Cite web в русской википедии оформляется следующим образом и в следующем порядке: автор, url, заголовок, вебсайт, дата, дата доступа, без всяких левых параметров из англовикипедии с несуществующими в ру-вики параметрами last1, url-status, first1, которые в результате отмечаются красным при предварительном просмотре. Вот в моем тексте вы тупо заменили корректное оформление ссылок и дат, которое в итоге пришлось исправлять боту. Чего вы добивались данной правкой? Желали похвастаться, что умеете пользоваться копипастой и копировать инфу из википедии на английском? Ещё один пример вашей "шедевральной" правки значится сейчас под номером 14 в "Примечаниях": Breznican, Anthony (англ.)русск.. [[[Vanity Fair]] First Look: Ming-Na Wen's Star Wars Assassin From The Mandalorian] (англ.) : journal. — 2019. — 4 November. Архивировано 23 ноября 2019 года. Это что вообще за дикий ужас? Вам хватит этих двух примеров, или все 50 Ваших косячных ссылок надо процитировать??? Chevy'59 (обс.) 18:30, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
              • Незачем мне хвастаться. Я перевожу текст и добавляю АИ, ничего более. Так что не надо говорить, что у меня какой-то план Drewgoddard (обс.) 18:40, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
                • Не надо уклоняться от ответа по поводу того, знаете ли Вы, как именно надо оформлять Шаблон:Cite web в русской википедии! В двух вышеприведенных случаях вы ничего не переводили, а тупо взяли и изуродовали приведённые мной корректно оформленные ссылки. Chevy'59 (обс.) 18:54, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
                  • Вижу, что Вы вернули всё как было. Я не возражаю и не трогаю. Что теперь по этому поводу говорить то? Drewgoddard (обс.) 19:27, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
                    • Я пока ничего не отменял и не возвращал; все Ваши косяки по-прежнему в статье. Chevy'59 (обс.) 19:40, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Я исправил ваши многочисленные грамматические ошибки в этой статье, где вы пытаетесь склонять последнее слово в названии сериала «Во все тяжкие», как «Во все тяжких» и «Во все тяжкими». Если вы редактировали другие статьи об этом сериале, то я прошу вас исправить это, т.к. по-русски так не говорят и не пишут. SG (обс.) 23:32, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]