Обсуждение участника:Ququ

Архив обсуждений: 2005—2015

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За значительный вклад в создание 3 хороших статей. → borodun™ 18:11, 14 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Abiyoyo (обс.) 03:23, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ququ, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {   // ваш код } ); 

  $( название_функции ); 

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:24, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&type=revision&diff=90013948&oldid=90001202

Это что за дела? — Эта реплика добавлена с IP 92.101.33.6 (о)

Смотрите правила ВП:НЕФОРУМ. Alexander Mayorov (обс.) 05:24, 10 января 2018 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Изохорный процесс — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 16:43, 11 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Ваши правки в статье Идеальный газ навели меня на мысль, что, быть может, Вы возьмётесь привести в божеский вид безобразие под названием Соотношение Майера? Успехов! --Mayyskiyysergeyy (обс.) 09:46, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Я не интересуюсь термодинамическими статьями, поэтому никак не могу помочь в этих вопросах. Просто идеальный газ номинируется в хорошие статьи, и поэтому я как-то пытаюсь поправить текущее состояние. Состояние я расцениваю как плачевное. А насчёт правок: есть правило правьте смело. Я не специалист в термодинамике и могу соврать.Alexander Mayorov (обс.) 10:13, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Статья Ideal gas в той части, в которой она пересекается с нашей Идеальный газ, безусловно лучше отечественного продукта. Тот факт, что статья Идеальный газ всё-таки выделяется на фоне статей менее грамотных, есть свидетельство достаточно низкого — увы! — общего научного уровня русскоязычной Википедии. После того, как мою версию статьи Второе начало термодинамики (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Второе_начало_термодинамики&oldid=86634936) заменили вариантом с изложением взглядов вековой давности, мой интерес к Википедии пошёл на убыль, но не угас полностью. Я признателен Вам за перенос материала из англоязычной Вики в нашу; планирую потихоньку привести эту часть статьи Идеальный газ к виду, принятому в нашей учебной литературе. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 10:58, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Случайно нашёл статью в украинской версии. Alexander Mayorov (обс.) 19:04, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Принял к сведению. Спасибо. Не понял, правда, о какой статье речь. Если о Соотношение Майера, то просто требуется сделать грамотную выборку нужного материала из статьи Уравнение состояния. Самому не хочется этого делать, ибо опять заслужу упрёки в том, что слишком умничаю, а мой текст пойдёт под нож, как это уже случилось со статьёй Второе начало термодинамики (застрявшей в текущем виде на изложении материала столетней давности) и в ближайшее время, видимо, случится со статьёй Парадокс Гиббса. Кроме того, для меня пока по приоритетности на первом месте уравнение Сакура — Тетроде: как соблюсти баланс — и о подводных камнях (типа учёта ядерных спинов и т.д., и т.п.) упомянуть, но и не затягивать изложение. Если же Вы имеете в виду Идеальный газ, то русскоязычная статья Бозе-газ хуже статьи на мове. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 19:42, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Извините, вы не могли бы проверить следующее страницы:Список лауреатов Нобелевской премии по литературе, Список лауреатов Нобелевской премии по физике, Список лауреатов Нобелевской премии по химии, там несколько правок ожидают проверки, спасибо за внимание. ==ShyngysWiki (обс.) 23:33, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

Я тут в Википедии уже более 5000 дней. С чем себя и поздравляю. :) Когда я пришёл в русский раздел около 2005 года, участники сражались в бескомпромисной войне, где не берут в плен и не жалеют соперника, с энциклопедией Блокгауза и Эфрона за место под Солнцем звание самой большой энциклопедии на русском языке. В итоге, одержав закономерную победу, всё-таки все защитники печатной версии уже были мертвы, русская Вики устремилась к новым вершинам. В конце концов, нет предела совершентству. И я внёс свой посильный вклад. Alexander Mayorov (обс.) 05:28, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Присоединюсь к поздравлению. Спасибо, что пишите подробные статьи, например Теория пластин — 188.242.27.212 21:03, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Перельман писал 80 лет назад, но его читают сегодня и будут читать и через 100 лет. Извините, но вы глупость сказали.

Доброго дня! Благодарю за корректировку статьи о В.Н. Трезубове. Позволю себе только вернуть обратно наименование специальности "врач-стоматолог-ортопед" согласно Номенклатуры должностей медицинских работников. Спасибо! — Катерина Паршина (обс.) 11:59, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «излучение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Наша дискуссия подвигла меня на дополнение статьи Термодинамическая функция состояния целым разделом. Саму статью я трогать не стал. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 13:45, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

[1]? Мне сайт пишет Sorry, your search returned zero results for “en esur” и ни одной картинки нет. 83.219.136.159 12:43, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

У меня всё есть. Это фотки с раскопок. Я не из России. — Alexander Mayorov (обс.) 16:24, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Если указать регион Россия то фоток нет. — Alexander Mayorov (обс.) 16:27, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

• • Любой регион указываю и фоток нет. 83.219.136.159 10:32, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 16:47, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, вы планируете переработать добавленный вами текст [2]? В текущем виде в нём столько нестыковок и артефактов неудачного гуглоперевода ("звезда... имеет возможность для создания нейтронной звезды", "Дальнейшие отложения массы от прогорающей оболочки" и др.), что его лучше отменить. Тара-Амингу 09:51, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

А вот неправомерное применение инструмента отката с возвратом некачественного перевода [3] может привести вас на ВП:ЗСФ. Тара-Амингу 09:59, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вы удалили нормальный текст. — Alexander Mayorov (обс.) 10:03, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

А по-моему, совершенно очевидно, что вы добавили не нормальный текст, а некачественный перевод с англовики. Настоятельно рекомендую переработать. Тара-Амингу 10:08, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Я его уже поправил. Текст нормальный тоже там был. Хотя бы на картинке. Вы не можете удалять всё вместе.— Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC) — Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Удалять ухудшающий статью текст можно и нужно, но поскольку добавленные абзацы существенно переработаны, вопрос снят. Тара-Амингу 10:19, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не помещайте плохой перевод в статью, к тому же плохо структурированный и небрежно оформленный. С уважением, Д.Ильин (обс.) 22:05, 24 октября 2019 (UTC).[ответить]

Спасибо, что поправили. Буду более внимательно читать, но там просто были термины, которые я не знаю на русском языке.— Alexander Mayorov (обс.) 04:02, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.

ps :список статей для доработки, за работу с преамбулами статей из этого списка начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 (обс.) 16:44, 9 ноября 2019 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За второе место в осеннем марафоне 2019 года по доработке статей. - DZ - 13:54, 19 января 2020 (UTC)[ответить]

Hi,

Greetings and Sorry for using English language.

Since you have earlier worked on article Холопство making this request to you. I was looking for some small help in 2 aspects.

1) Completion of Translation:

I created an article en:Kithaab(Mandarinzh:基塔卜 French fr:Kithaab/Spanish es:Kithaab/German de:Kithaab) -a play about women rights issues- which has been partially translated to Russian Китаб (пьеса) . Looking for your possible help in completing translating the article en:Kithaab to your Russian language Wikipedia article Китаб (пьеса). If you are unable to spare time yourself then may be you like to refer the same to some other translator.

2) Article expansion or Providing Russian language reference sources:

As part of future planned articles en:Draft:Women, conflict and conflict zones and en:Draft:Civil life in conflict zones pre modern historical part as of now I am supporting articles related to en:Slavery in Asia#Central Asia and the Caucasus in historic cities like en:Khiva en:Bukhara and en:Samarkand, besides en:Feodosia#Kaffa and en:Al Andalus and en:Draft:Avret Esir Pazary (Istanbul, Turkey). While working on en:Draft:Avret Esir Pazary I realised that at least 20 percent slaves were of Russian origin. You will be surprised to know one of the Russian slave traded in Istanbul and exported to India later got free and went on to become Governor of a small principality in India in pre modern history. (Of course that is a rare exception the rest of slaves would have endured great sufferings) I want your (or Russian Wikipedia) support in finding and updating related references from Russian language sources. If you do not find time for this then please do request some other Russian language Wikipedian to help me out if possible.

Thanks and warm regards.

Bookku (обс.) 06:55, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Механическое напряжение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 14:28, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Участник Ququ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Alexander Mayorov (обс.) 07:11, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Разблокируйте меня с IP xx.xx.xx.xx Я из Китая и не могу использовать викиредактор. Вандального вклада с этого IP нет. Alexander Mayorov (обс.) 07:11, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Присвоил вам флаг исключений из IP блокировок. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 21:07, 27 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо. Это private proxy. Так что я один его использую, а вклад всегда через эту учётную запись. Alexander Mayorov (обс.) 05:41, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник. В русском языке слобо продукт ( в единсрвенном числе) имеет более широкий смысл чем слово продукты питания. Поэтому теперь название ме совпадает с содеpжанием "Продукт:

Продукт — пища (в словосочетании «продукты питания») Продукт — произведение труда, законченный результат некоторой деятельности, в том числе:"CHYKOMC (обс.) 18:59, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Тормозное излучение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]

	Бронзовый орден проекта «Мириада»
	За значительный вклад в осеннем марафоне 2020 - DZ - 12:00, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо за орден. — Alexander Mayorov (обс.) 14:15, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Физика конденсированного состояния. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:04, 15 мая 2021 (UTC) [ответить]

Завалили орденами, но спасибо. — Alexander Mayorov (обс.) 02:09, 16 мая 2021 (UTC)[ответить]

Эта статья выставлена в КХС, и мне думается что ваше мнение в номинации будет очень кстати. Зейнал (обс.) 00:21, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Украинской недели. -- Sudzuki Erina ✉ 20:44, 23 мая 2021 (UTC). [ответить]

Коллега, во-первых, спасибо за голос на хороших статьях. Во-вторых, есть вопрос. Я там ещё одну статью на ХС выдвинул и заодно глянул несколько чужих. В комментарии к статье Варди, Джейми вы написали: «За. Особенно автобиография нравится как единый источник». Я, видимо, чего-то не понимаю; но как может автобиография быть НЕ первичным источником? — Anton.G.wiki (обс.) 09:33, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Это первичный источник. У меня нет предубеждений на этот счёт, так как я оцениваю литературу по количеству ссылок на неё в другой специализированной литературе. В вики АИ есть АИ, но предпочтительно использовать вторичные. Первичные плохи из-за НТЗ — то есть не рассмотрены другие точки зрения, а не по проблемам с авторитетностью. А там я просто указал, что нет много ссылок на сайты, а только единый источник. — Alexander Mayorov (обс.) 10:01, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас к обсуждению. Мне думается что ваше мнение будет очень кстати. Зейнал (обс.) 18:28, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Слабая локализация. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:06, 23 июня 2021 (UTC) [ответить]

Здравствуйте! Страница «Координаты Эддингтона — Финкельштейна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 июля 2021#Координаты Эддингтона — Финкельштейна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:04, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый коллега! Ваш вклад в эту статью стал решающим для получения статуса «добротной». Можете обратиться к Erokhin и получить причитающуюся премию, с моей стороны возражений не будет. Или могу предложить второй вариант — премию получу я и тут же номинирую в Проект:Нефть в обмен на продовольствие статью о другом википедисте на ту же сумму. Что скажете? — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:55, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо за преложение, но я не претендую. Если это так принципиально для вас, то отдайте на благотворительность. Да второй вариант тоже хорошо. Alexander Mayorov (обс.) 14:05, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание на то, что в добавленном вами тексте содержится ~~~~

Эта последовательность используется для подписывания своих реплик на страницах обсуждений и не нужна в тексте статьи, шаблона или категории. Возможно вы добавили подпись случайно нажатием кнопки над полем редактирования. Пожалуйста, уберите подпись перед сохранением правки.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За второе место в весеннем марафоне 2021 года - DZ - 15:01, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Дамбовое водохранилище», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 сентября 2021#Дамбовое водохранилище». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

	Бронзовый орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Физика конденсированного состояния до статуса хорошей. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

	Бронзовый орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Эксперимент Гейгера — Марсдена до статуса хорошей. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За значительный вклад в три хорошие статьи. Третьей стала Опыт Милликена. Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Показатель преломления до статуса избранной. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Станки плазменной резки», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 сентября 2021#Станки плазменной резки». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Спин-флуктуационные переходы», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 октября 2021#Спин-флуктуационные переходы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:33, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Фабрициус, Франц, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фабрициус, Франц. Флаттершай — говор 06:12, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Фаленский, Юзеф, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фаленский, Юзеф. Флаттершай — говор 06:39, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница Фавр, Луи, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фавр, Луи. Флаттершай — говор 06:56, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Наука» победила статья «Показатель преломления»! От имени жюри конкурса, — Voltmetro (обс.) 09:50, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

правка — я считаю это действие патрулированием подлога источников. Просьба исправить. — Schrike (обс.) 13:12, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Я не силён в этом, но, насколько я знаю, Sfn может вызывать только источники, оформленные через шаблоны книга, статья, возможно, публикация, то есть через русскоязычные шаблоны русскоязычного раздела, в котором есть ключевое слово ref. И он не может вызывать шаблоны cite book, cite web, cite journal, в которых, скорее всего, этого ключевого слова просто нет. У Вас в статье Квантовая теория поля стояла нерабочая (как отметил бот) Sfn ссылка на книгу, оформленную шаблоном cite book, я переделал шаблон на книга, и она заработала. Ahasheni (обс.) 02:43, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо за исправление. Я был невнимательным. sfn работает со всеми шаблонами, если указывать параметр year вместо date, как было в приведённом вами шаблоне. В самой статье есть примеры реализации для английских шаблонов. Я хотел попросить вас прокоментировать содержание статьи. Alexander Mayorov (обс.) 04:39, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Страница Применение графена, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/28 февраля 2022#Применение графена. Tucvbif??? 17:50, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Применение графена», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 февраля 2022#Применение графена». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Бои за Ирпень», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 марта 2022#Бои за Ирпень». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:21, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Бои за Одессу (2022)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2022#Бои за Одессу (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Удар по зданию Николаевской областной государственной администрации», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2022#Удар по зданию Николаевской областной государственной администрации». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Бои за Запорожье» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 20:01, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Александр, В добавленной мною формуле для осцилляций плотности состояний отсутствует косинус, связанный со спиновым расщеплением. Так в источнике. Но он должен быть. АИ, в котором он есть, не нашел. Есть диссертация, где это сделано без вывода и ссылки. Ваше мнение? Дописать? Юрий — Yuriykolesn (обс.) 11:21, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• Не вижу проблем в двумерном случае. Вы о какой формуле говорите? Если о формуле после "к плотности состояний в отсутствие магнитного поля", то проверил по двум источникам. Всё нормально. Alexander Mayorov (обс.) 14:51, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Третья формула в разделе "Двумерный случай"— Yuriykolesn (обс.) 15:03, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • Да я про неё говорил. Ссылка на оригинальную работу подойдёт. Alexander Mayorov (обс.) 15:27, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Quark weak interactions ru.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 13:01, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

		E=mc²
		За значительный вклад в проект Физика в русском разделе Википедии.

НПВ (обс.) 07:37, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Я там первый в списке. Alexander Mayorov (обс.) 12:55, 12 октября 2022 (UTC)[ответить]

	Бронзовый орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Кварк до статуса хорошей

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Электрон до статуса избранной.

С пожеланиями всего наилучшего в Новом году и благодарностью за доведение статей о столь важных темах до соответствующего уровня! — Ibidem (обс.) 20:52, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Страница Бои за Конотоп, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 апреля 2022#Бои за Конотоп. Venzz (обс.) 20:01, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Добрый день! Скажите пожалуйста, что вы планируете насчёт этой статьи? Она мне показалась очень необычной и интересной. Зейнал (обс.) 22:17, 3 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Да, видимо, ничего, так как не смогу перевести картинки с химией. Перевод с польского. Alexander Mayorov (обс.) 06:24, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Может тогда стоит закрыть рецензию? Зейнал (обс.) 16:36, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Если вы за закрытие, то вы сами должны её и закрыть. Зейнал (обс.) 19:30, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]