Benutzer Diskussion:Redlinux

I greet my guests from the English wiki; please post here in English (or German):
你好, 中华 宾 请 撰 此地 英文 (或 德文):
Archiv - 30.4.08 --- Archiv - 27.07.08 --- Archiv - 16.12.08 --- Archiv - 02.04.09 --- Archiv - 30.06.09 --- Archiv - 31.12.09 --- Archiv - 30.6.10 --- Archiv - 31.12.10 --- Archiv bis Februar 2015 Archiv ab Februar 2015 Archiv ab 2016
Eintrag ins aktuelle →

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Erledigt? Das sieht sehr nach viel Arbeit aus. Ich deneke, es sollte etwa so laufen: Rückenschemz(en) als BKL. Lumbago/Lumbalgie redirect auf Rückenschmerz. Und dann dort Verlinkung auf: Spondylarthrose, Spondylose, Bandscheibenvorfall, Diskusprolaps, Spondylolisthesis, Osteoporose, Wirbelkörperfraktur usw.. Ich gehs mal an! -- TH^?WZ^RM 15:23, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

... und ich schau mal, aus dem Artikel (Blockierung (Manuelle Medizin)  Ok) Zhongfu was Vernünftiges zu machen. Redlinux^→☺RM 21:38, 20. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Facettensyndrom  Ok ... und Weißbier versprochen Übertraining  Ok - BKL für Medizinische Trainingstherapie Definition geschrieben, wie versprochen  Ok - Sportmedizin - Diskussion:Sodbrennen#Organisatorisch  Ok - RSI-Syndrom - sofern rot: EMS-Training

Hallo Redlinux, mit meiner Antwort zu 'Transaminasen' (Such dir dafür ein neues/zu überarbeitendes Protein aus!) meinte ich, dass du, wenn du den Artikel überarbeitest, im Gegenzug von mir ein Lemma fordern darfst, das ich dann bearbeite. Kann auch neu sein. --Ayacop 09:28, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Darauf komm ich gerne zurück - danke und Viele Grüße Redlinux>^{·→·☺·RM} 15:24, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, jetzt ist der Artikel fürs erste mal fertig - ich hoffe Du hast ihn Dir so vorgestellt. Viele Grüße Redlinux>^{·→·☺·RM} 15:23, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

zu überbringen, ist bei einer solch runden Zahl eigentlich viel viel zu wenig. Aber eine Ehre alle male. Dabei bist Du auch im März 10 Jahre im Mentorenprogramm aktiv, was für sich alleine schon etwas Besonderes wäre.

Dir weiterhin alles Gute, eine angenehme Woche und überhaupt ... beste Grüße und Danke --WvB 08:24, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Oh, ist es schon soweit - lieber Werner, besten Dank und viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:18, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich möchte mich, wenn auch spät, den Glückwünschen anschließen. --Doc. H. (Diskussion) 22:27, 16. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Oh mei, wie schnell doch die Zeit vergeht. Liebe Grüße und auch Dir danke Redlinux^{·→·☺·RM} 19:03, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Redlinux
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:30, 28. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Tom! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 28. September 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 36.000 Edits gemacht und 114 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2009. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:30, 28. Sep. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Oh, schon wider fünf Jahre älter - wie die Zeit vergeht. Besten Dank für Deinen netten und erfreulichen Eintrag und viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:39, 29. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Heine.nicolas, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux^{·→·☺·RM} 14:35, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Hallo WolfManfred, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux^{·→·☺·RM} 16:24, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Redlinux, vielen Dank für die Unterstützung bei meinem Start.Ich bin z.Z. mit drei Themen beschäftigt und habe auch dazu Fragen:

1. Gesamtkontext SAP (Ich war 30 Jahre als Berater und Kunde mit SAP beschäftigt). Ich sehe bei den Artikeln zu SAP Bedarf bezüglich Fortschreibung und m.E. besserer Strukturierung, was erhebliche Artikelveränderungen nach sich ziehen würde. Dazu aber auch meine Frage: In die ARtikel haben ja andere Autoren viel Arbeit investiert. Darf ich da einfach änderung und z.T. auch neu aufsetzen? Ich habe in den Diskussionsseiten zu Diskussion:SAP und Diskussion:SAP ERP in Abschnitten meinen Plan zur Veränderung angekündigt. Meine Idee wäre, vor konkreten Veränderungen diese auf den Diskussionsseiten vorzustellen und dann bei Zustimmung oder Ausbleiben einer Reaktion dann die Änderungen vorzunehmen. Klingt das vernünftig und entspricht das Wikipedia-Konventionen?
2. Neuer Artikel. Ich möchte einen neuen Artikel plazieren. Das Thema (SAP Business Technology Platform) ist umfangreich und komplex. Meine Vorstellung wäre, hier in Versionsschritten vorzugehen. Also eine recht knappe Version 0, die das Thema aufnimmt und plaziert. Dann über weitere Versionen Anreicherungen von neuen Teilthemen und Vervollständigung anderer Bereiche. Kann ich das so machen?
3. Änderung eines Artikels Diskussion:Clemens Arvay Abschnitt "Aufgeblähte Corona-Zitatsektion". Hier wurde von verschiedenen Benutzern angeregt, einen Artikelabschnitt zu straffen. Ich habe dazu einen Entwurf ausgearbeitet, der ca. eine A4-Seite lang ist. Mein Gedanke ist, ihn zuerst auf meine Benutzerseite zu stellen und aus der Diskussion vom Artikel darauf zu verlinken mit der Bitte an die anderen Benutzer rückzumelden, ob das in die richtige Richtung geht oder nicht. Wenn die Resonanz eher negativ ist, brauche ich ja nicht die Artikel-Diskussion damit zu befrachten. Kann ich das so machen oder wäre das völlig unüblich?

Das wären erstmal meine Fragen bis auf diese: Deutet Dein Benutzername irgendwie auf RedHat-Linux hin? Wenns von Deiner Seite auch Fragen an mich gibt, gerne. --WolfManfred (Diskussion) 22:48, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Lieber Manfred, ja natürlich darfst Du das - sei aber bitte nicht zu unsensibel oder rechthaberisch, denn Du wirst dann schnell die Freude an wiki verlieren. Es macht Sinn, das auf der Diskussionsseite anzukündigen, da hast du recht. Deine Din A4 Seite kannst Du auch direkt auf der Diskussionsseite einpflegen (soviel ist das ja nicht), oder aber auf einer Unterseite Deines BNRs (Privatbereichs).

Den neuen Artikel solltest Du auch erst mal auf einer Unterseite Deines BNR ausarbeiten.

Ich hoffe Dir damit geholfen zu haben - und nein ich arbeite immer noch mit Suse und bin auch recht zufrieden damit. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:09, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Redlinux, ich habe auf meiner Benutzerdiskussionsseite einen Artikelentwurf eingestellt: Benutzer_Diskussion:WolfManfred#SAP_BTP_neuer_Artikel und würde mich über eine Rückmeldung freuen. Der jetzige Text soll eine Version 0 des Artikels sein, der wegen der komplexen Materie dann in Stufen weiterentwickelt werden kann (was aber ziemlich zeitaufwändig ist). Schonmal vielen Dank! --WolfManfred (Diskussion) 13:00, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich hab Dir das mal auf eine eigene Seite gestellt - da ist es einfach für die Bearbeitung Redlinux^{·→·☺·RM} 15:47, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel nochmal überarbietet und mit Quellen sowie Verweisen versehen. Für mich wäre das jetzt in der Version 0 fertig - ist es veröffentlichungsfähig? --WolfManfred (Diskussion) 16:45, 27. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Leider kann ich zur Relevanz des Themas nichts verbindliches beitragen, daher solltes Du evtl. noch beim WP:Relevanzcheck vorbeischauen (also dort vorstellen), bevor Du den Artikel veröffetnlichst, um Frust zu vermeiden. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:17, 2. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Redlinux, der neue Artikel zur BTP beschreibt das von SAP bereitgestellte Äquivalent in einer Cloud-Umgebung zum bei R/3 verwendeten Produkt SAP NetWeaver. Die BTP löst in einer Cloud-Umgebung mit ERP-System SAP S/4HANA den Netweaver ab. Er sollte beschrieben werden, um jemandem, der an SAP interessiert ist aufzuzeigen, wo sich die SAP-Produktwelt hinbewegt. Eine strukturelle Einordnung plane ich noch bei der Bearbeitung der Artikel über SAP und SAP ERP. Bevor ich aber in anderen Artikeln Referenzen auf die BTP verwende, wollte ich zuerst die Basis beschreiben.Reicht das als Relevanzbeschreibung? --WolfManfred (Diskussion) 11:45, 3. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Mir schon, aber den anderen? Es muß von öffentlichem Interesse sein und das kann ich hier nicht beurteilen - das mit dem Relevanzcheck war bloß ein guter Rat. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:34, 4. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Manfred, so eine Kritik hatte ich zwar befürchtet, aber für Dich erhofft, daß sie nicht kommt. Speziell den Beitrag von Drahreg01 solltest Du Dir zu Herzen nehmen - es wäre Deinerseits auch zu überlegen, ob Du den Inhalt des neuen Artikels in einen bestehenden Artikel einbaust. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:37, 9. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Kamerah, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux^{·→·☺·RM} 23:45, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Redlinux, ich habe deinen Mentee Heine.nicolas aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 18:02, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:Kamerah

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 18:02, 12. Okt. 2023 (CEST) Danke für den Hinweis Redlinux^{·→·☺·RM} 22:54, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Danke für den Hinweis Redlinux^{·→·☺·RM} 13:40, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Redlinux, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Redlinux umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Mentee-Benutzerseiten waren keine anzupassen, da Du derzeit keine Mentees betreust. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Redlinux}} (bislang: {{Benutzer:Redlinux/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 12:38, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Sorry, Korrektur: Du hast derzeit ein Mentorat laufen. Die Benutzerseite Deines Mentees WolfManfred ist jetzt auch angepasst. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 12:54, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Alles klar, ich sehe zwar keinen Vorteil drin, aber wenn Du/Ihr das so lieber wollt, dann ist das halt so. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 18:29, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo GeneralPermission, diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite hab ich für Dich und Deine Fragen angelegt Redlinux^{·→·☺·RM} 13:19, 18. Dez. 2023 (CET) PS.: Bis zum Dienstag bin ich noch da, werde aber wohl über Weihnachten kein Internet haben.Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:WolfManfred

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 02:02, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Danke für den Hinweis Redlinux^{·→·☺·RM} 13:13, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 02:20, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 02:20, 21. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Redlinux, vielen Dank für dein Engagement in der Wikipedia als Autor und Admin!

Strategien zur Bewältigung des Adminmangels können sowohl a) die Motivation und Gewinnung neuer geeigneter Kandidaten als auch b) die Reaktivierung „alter“ vorhandener, derzeit inaktiver Admins sein. Mit Blick auf die Statistik bist du in dieser Kategorie; diese Nachricht soll jedoch weder anklagen noch Druck machen, sondern vor allem dazu beitragen, zu verstehen und mehr über die Hintergründe zu lernen, da Diskussionen über das Thema Inaktivität meist viele Vermutungen und Annahmen, aber wenig gesicherte Informationen beinhalten, weil meist über, aber nur selten mit den Betroffenen selbst gesprochen wird. Falls du magst, würden daher ein paar Infos deinerseits zu folgenden Leitfragen sehr helfen:

• Welche Ursachen haben zur Inaktivität als Admin geführt? (z. B. Interessensverschiebung, Zeitmangel, Regelkomplexität, aufgehitzte Metadiskussionen)
• Bist du mit der aktuellen Situation zufrieden? Brauchst du die Adminrechte noch? Wäre es denkbar / von deiner Seite aus gewünscht, zukünftig wieder als Admin mitzuarbeiten?
• Falls ja, welche Motivation oder Unterstützung würdest du dir ggf. als Voraussetzung dafür wünschen? (z. B. einen erfahrenen Mentor, Ideen für ein neues administratives Tätigkeitsfeld, Regeländerungen)

Über deine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen. Ich hoffe, dass sich viele beteiligen und sich daraus konkrete Änderungen auf die derzeitige Situation ergeben (ganz egal wie, im Großen oder im Kleinen, im Hinblick auf: insgesamt mehr Mithelfenden, notwendige Regeländerungen, mehr Unterstützung für den einzelnen Admin, usw.). Vielen Dank im Voraus für deine Rückmeldung!

Viele Grüße und einen schönen Sonntag, -- Toni 14:06, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich weiß, Du hast völlig recht, ja ich habe auch ein "schlechtes Gewissen" - aber beruflich und privat geht momentan nicht mehr. Aber ich gehe davon aus, daß sich das wieder ändern wird. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:59, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Redlinux, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Besten Dank für den Hinweis Redlinux^{·→·☺·RM} 14:57, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 03:20, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die folgenden Mentees sind bereits seit mehr als 2 Monaten inaktiv:

• Benutzer:GeneralPermission

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 03:00, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 03:20, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten