Benutzer Diskussion:Willi P
Van Wikipedia, de gratis encyclopedie
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Das Spezifische und das Allgemeine[Quelltext bearbeiten]
Da das nichts mit Merkel zu tun hat, hier auf deiner Diskussionsseite. Du hattest geschrieben: "Wäre dein Satz semantisch stimmig, müsste man das Spezifische unfallfrei gegen das Allgemeine austauschen können."
Das stimmt nicht. Zum Beispiel ist das Wort "Mann" eine spezifische Form des allgemeineren Begriffes "Person".
- "In Deutschland leben ungefähr 40 Mio. Männer." ist ein semantisch richtiger Satz. Diesen kann man jedoch nicht einfach umändern zu "In Deutschland leben ungefähr 40 Mio. Personen."
- "Olaf Scholz ist in Deutschland der 8. Mann, der zum Bundeskanzler gewählt wurde." ist ein semantisch richtiger Satz. Diesen kann man jedoch nicht einfach umändern in "Olaf Scholz ist in Deutschland die 8. Person, die zum Bundeskanzler gewählt wurde."
Generell verlieren Aussagen mit Zahlenangaben sogar ihre Richtigkeit, wenn man das Spezifische hinter der Zahlenangabe gegen das Allgemeine austauscht. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 01:04, 7. Mai 2024 (CEST)
Veteranentag[Quelltext bearbeiten]
Hey, Du hast entgegen dem Stand der Disk. zum veteranentag nun wieder eine falsche Information eingebaut ([1]). Wieso? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:09, 20. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe die Info entsprechend 3M wieder eingefügt. Das ist Stand der Diskussion. Willi P • Disk • 19:39, 20. Mai 2024 (CEST)
- Zum einen ist die von Dir eingefügte Info falsch. Das wieder einzufügen ist mir schwer verständlich. Zum anderen war die 3M manipulativ, die Antworten dazu auch nicht so, dass sie Dein Handeln rechtfertigen würden. Ich werde das korrigieren und somit richtigstellen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:21, 21. Mai 2024 (CEST)
- Ich bitte dich dringend, nicht zurückzusetzen, da die Änderung sowohl belegt als auch inhaltlich korrekt ist, und die Entscheidung über die Aufnahme der Info in den Artikel regelkonform getroffen wurde. Das wieder zurückzudrehen, wäre der Beginn eines Bearbeitungskrieges und verstieße gegen unsere Richtlinien. Inhaltliches bitte ausschließlich auf der Artikeldisk. Danke, Willi P • Disk • 11:34, 21. Mai 2024 (CEST)