Boeing 787

Boeing 787
Eine Boeing 787-8 in Boeing-Hausfarben
Typ	Zweistrahliges Großraumflugzeug
Entwurfsland	Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten
Hersteller	Boeing Commercial Airplanes
Erstflug	15. Dezember 2009
Indienststellung	26. Oktober 2011
Produktionszeit	Seit 2009 in Serienproduktion
Stückzahl	1146 (Stand: Ende September 2024)[1]

Die Boeing 787, vom Hersteller auch mit dem Beinamen Dreamliner vermarktet, ist ein zweistrahliges Langstrecken-Verkehrsflugzeug des US-amerikanischen Flugzeugherstellers Boeing für 200 bis 440 Passagiere. Sie ist das Nachfolgemodell der Boeing 767 und das erste Großraumflugzeug, dessen Rumpf zu einem Großteil aus kohlenstofffaserverstärktem Kunststoff besteht. Die erste Maschine wurde nach dreieinhalbjähriger Verzögerung am 25. September 2011 an All Nippon Airways ausgeliefert und ging am 26. Oktober 2011 in Dienst.^[2][3]

Zuletzt hatte Boeing Mitte der 1990er Jahre mit der 777 ein neues Flugzeug auf den Markt gebracht. Seit dem Ende der 1990er Jahre verfolgte der Flugzeugbauer verschiedene Strategien, um auf die Herausforderung durch Airbus und deren Entwicklung des weltgrößten Passagierflugzeuges A380 zu reagieren: Zunächst wollte Boeing mit einer größeren Variante des in den 1960er Jahren entwickelten „Jumbo-Jets“ 747, bis dahin das größte Passagierflugzeug der Welt, dem A380 direkt Konkurrenz machen. Dieser Plan einer 747-X wurde jedoch mangels Nachfrage der Fluggesellschaften bald wieder aufgegeben und durch die Ankündigung ersetzt, ein fast schallschnelles Großflugzeug „Sonic Cruiser“ zu entwickeln. Diesem Plan lag die Annahme zugrunde, maximale Zeitersparnis bleibe der bestimmende Faktor im Fluggeschäft.

Durch die Krise infolge der Anschläge vom 11. September 2001 und angesichts steigender Ölpreise war aber keine Fluggesellschaft mehr bereit, den schnellen, aber relativ unwirtschaftlichen „Sonic Cruiser“ zu bestellen. Aufgrund dieser Reaktionen machte sich Boeing daran, aus dem zunächst nur als Referenz gedachten Entwurf eines „Super Efficient Airplane“ ein neues Flugzeug zu konzipieren. Anfangs wurde dieses „7E7“ genannt, mit einem „E“ für „efficient“. Nach dem Programmstart wurde es in „787“ umbenannt, um besser in Boeings bekanntes Ziffernschema zu passen und um die im asiatischen Raum als Glückszahl geltende „8“ im Namen zu haben, und man gab ihm den Beinamen „Dreamliner“ („Traumflugzeug“). Die Entscheidung zum Bau der 787 fällte der Boeing-Vorstand im Dezember 2003. Damit war im Vorfeld bereits gerechnet worden, denn es herrschte die Auffassung vor, Boeing könne es sich nicht leisten, zum dritten Mal in Folge ein angekündigtes Modell nicht zu bauen.

Boeing sah nun die Zukunft eher in mittelgroßen Modellen, mit denen auch von weniger großen Flughäfen abseits der großen Luftfahrt-Drehkreuze direkt und ohne Zwischenstopp Lang- und Ultra-Langstrecken geflogen werden („Point-to-Point“) und die Drehkreuze mit den kleineren Maschinen häufiger angeflogen werden können. Boeing erwartete, dass zahlungskräftige Geschäftsreisende weniger ein besonders großes Flugzeug wünschen als direkte Verbindungen und kurze Wartezeiten. Nach der Einführung der 787 (und später der A350) entstanden weltweit über 300 neue Langstrecken-Routen, die ohne diese Flugzeuge „nicht denkbar gewesen wären“.^[4] Daneben wurde mit der 747-8 auch eine vergrößerte Variante des „Jumbos“ eingeführt.

Ein Ziel der Entwickler war, die Betriebskosten der 787 durch niedrigeren Treibstoffverbrauch um acht bis zehn Prozent unter die der Boeing 767-300ER zu bringen. Am 7. November 2006 kündigte der Hersteller an, dass die direkten Betriebskosten wegen niedrigerer Wartungskosten um weitere zwei bis drei Prozent geringer ausfallen würden. Dieser Kostenvorteil soll laut Boeing die höheren Anschaffungskosten der 787 mehr als kompensieren.

Die Markteinführungskosten der 787 betragen insgesamt etwa 13,4 Mrd. US-Dollar, die von Boeing selbst (etwa 4,2 Mrd. US-Dollar), von Zulieferern (3,1 Mrd. US-Dollar), durch staatliche Subvention der an der Produktion beteiligten Staaten (Italien 590 Mio. US-Dollar, Japan 1,588 Mrd. US-Dollar), von den US-Bundesstaaten Kansas (200 Mio. US-Dollar) und Washington (3,2 Mrd. US-Dollar) und weiteren Geldgebern aufgebracht werden.^[5] Dies entspricht etwa dem Doppelten der 1990 für die Markteinführung der Boeing 777 (6–7 Mrd. US-Dollar) benötigten Mittel.

Die mutmaßlichen Verstöße gegen die im Übereinkommen über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen der Welthandelsorganisation (WTO) festgelegten Subventionierungsregelungen bei der Finanzierung der 787 führten 2004 zu einer Beschwerde der EU an die WTO.^[6]

Der offizielle Programmstart der Boeing 787 erfolgte am 26. April 2004, nachdem All Nippon Airways (ANA) als erster Kunde fünfzig Maschinen zur Auslieferung ab 2008 fest bestellt hatte. Der Termin für den geplanten Rollout der 787 wurde am 30. März 2007 bekanntgegeben und fand schließlich am 8. Juli 2007 im Endfertigungswerk in Everett, Washington statt.

Ähnlich dem Produktionsmodell von Airbus werden wesentliche Teile an verschiedenen Standorten produziert und zur Hauptmontage gebracht. Anders als bei Airbus werden diese Komponenten nicht in verschiedenen Werken der Firma bzw. Muttergesellschaft, sondern von unabhängigen Auftragnehmern gefertigt. Die Tragflächen werden durch Mitsubishi Heavy Industries im japanischen Nagoya gefertigt, das Höhenleitwerk durch Alenia Aeronautica in Italien (in Zusammenarbeit mit der türkischen TAI), einzelne Rumpfsektionen ebenfalls durch die vorgenannten Hersteller und die Lewis and Vought Corporation aus South Carolina bzw. Spirit AeroSystems aus Wichita, Kansas.

Der erste inoffizielle Roll-Out fand Ende Juni 2007 statt, als eine Boeing 787 aus den Fertigungshallen geschleppt wurde,^[7] der offizielle folgte am 8. Juli 2007 (das Datum schreibt Boeing nach amerikanischer Schreibweise als 7/8/7), als die 787 auf der Boeing-Flugwerft in Everett der Weltöffentlichkeit vorgestellt wurde.

Am 20. Juni 2008 wurde als wichtiger Schritt vor dem Erstflug das erste Einschalten (Power On) der elektrischen Systeme erfolgreich zum Abschluss gebracht.^[8]

Der Erstflug fand am 15. Dezember 2009 ab 10:28 Uhr (Ortszeit) beziehungsweise 19:28 Uhr (Mitteleuropäische Zeit) durch eine 787-8 statt und führte vom Paine Field in Everett bei Seattle im US-Bundesstaat Washington zum Boeing Field am südlichen Rand des Stadtgebiets von Seattle. Angesichts des ursprünglichen Zeitplans war dies eine Verspätung von 27 Monaten. Der etwa dreistündige Flug wurde von den Testpiloten Mike Carriker und Randy Neville durchgeführt, wobei die Maschine eine Maximalhöhe von mindestens 3764 m (genehmigt waren 4572 m) und eine Geschwindigkeit von 370 km/h erreichte.^[9][10][11]

Zur Luftfahrtmesse in Farnborough landete die 787 am 18. Juli 2010 erstmals in Europa.^[12] Der erste Besuch in Deutschland erfolgte am 25. Juni 2011 zu einer Präsentation des geplanten deutschen Erstkunden Air Berlin auf dem Flughafen Berlin-Tegel.^[13] Am 17. Dezember 2012 landete auf dem Flughafen Wien-Schwechat die erste 787 in Österreich – es handelte sich um eine Maschine der staatlichen polnischen Fluggesellschaft LOT.^[14]

Im Rahmen eines Testfluges am 6. Dezember 2011 konnte eine Boeing 787 (Luftfahrzeugkennzeichen ZA 006) mit 13 Personen an Bord, darunter sechs Piloten, zwei Rekorde für Flugzeuge ihrer Gewichtsklasse (200–250 Tonnen) einstellen: einen Distanzrekord für das Zurücklegen einer Strecke von 19.835 Kilometern ohne Zwischenstopp und einen Zeitrekord von 42 Stunden 27 Minuten für eine Umrundung der Erde.

Die erste Teilstrecke führte das Flugzeug von Seattle in östlicher Richtung über Nordamerika, den Atlantik, das Mittelmeer, den Nahen Osten und Indien 19.835 Kilometer nach Dhaka, Bangladesch. Während eines zweistündigen Stopps dort wurde die Maschine aufgetankt. Anschließend flog sie in östlicher Richtung über Singapur, die Philippinen und den Pazifik 18.678 Kilometer nach Seattle, wo sie 42 Stunden und 27 Minuten nach dem Start wieder landete.

Damit brach die 787 einen sieben Jahre alten Distanzrekord eines Airbus A330 – einen Zeitrekord für eine Weltumrundung gab es bisher in dieser Gewichtsklasse noch nicht.^[15][16]

Die Boeing 787 wurde mit der Collier Trophy für 2011 ausgezeichnet.^[17]

Boeing versprach 2010, dass der Kerosinverbrauch durch neuentwickelte Triebwerke, verringertes Gewicht und bessere Aerodynamik um 20 Prozent niedriger sein würde als bei damals vergleichbaren Modellen,^[18] die unter realen Bedingungen abhängig von Bestuhlung, Einsatzprofil und Auslastung spezifische Verbräuche von 3 bis 10 l/100 km/Passagier aufwiesen.^[19] Zudem sollten die neuartigen Triebwerke weniger Lärm verursachen.

Neue Triebwerkstypen

Für die Boeing 787 werden die beiden Triebwerkstypen Rolls-Royce Trent 1000 und General Electric GEnx angeboten. Diese Triebwerke geben – anders als bisherige Typen – keine Zapfluft für die Klimaanlage ab. Einzig für den Vereisungsschutz des Triebwerks gibt es eine Luftabnahme. Jedes Triebwerk hat zwei Startergeneratoren^[20] von jeweils 250 kVA, die zum Anlassen der Triebwerke und zur Stromerzeugung dienen. Bei anderen Typen wird zum Anlassen Druckluft aus dem Hilfstriebwerk (APU) eingesetzt. Bei der Boeing 787 dient das Hilfstriebwerk mit seinen beiden 225-kVA-Generatoren nur als Stromlieferant.^[21] Auch die Klimaanlage wird bei der Boeing 787 elektrisch betrieben. Damit ist auch das aerotoxische Syndrom ausgeschlossen, da die Atemluft für die Kabine nicht aus den Triebwerken entnommen wird und deshalb nicht von Triebwerksölen verunreinigt werden kann. Die 787 ist der erste Jet seit Jahrzehnten, der – wie mehrere lange zuvor konstruierte Typen, etwa die Douglas DC-8 (ohne Super-70-Umrüstung) – für die Klimaanlage keine Zapfluft benutzt. Das elektrische System der Maschine arbeitet mit Wechselstrom variabler Frequenz (von 360 bis 800 Hertz) und ist im Gegensatz zu anderen Maschinen dezentral ausgelegt. Beispielsweise kommen an Stelle eines – meist in Cockpitnähe zu findenden – großen Elektrikraumes zwei kleinere zum Einsatz. Die Länge der Verkabelung konnte mit 113 Kilometern relativ gering gehalten werden (Boeing 767: etwa 150 Kilometer). Zudem werden Verbraucher mit weniger als 10 A über dezentrale Stromverteiler versorgt. Für Notfälle kann eine ausklappbare Staudruckturbine die wichtigsten Systeme mit 10 kVA elektrischer Leistung und Nothydraulik versorgen.^[22] Als weitere Besonderheit weisen beide Triebwerkstypen gleichartige Anschlüsse zum Flugzeug auf, sodass jedes Flugzeug – im Vergleich zu anderen Flugzeugtypen – schneller von einem Triebwerkstyp auf den anderen umgerüstet werden kann. Die Dauer des Umbaus ist mit 24 Stunden bis zu 15 Tagen noch strittig.^{[veraltet][23]}

Gewichtsersparnis

Die relative Gewichtsersparnis um 20 Prozent wird durch Leichtbau erzielt. Ein Großteil des Flugzeuges wird aus Verbundwerkstoffen anstelle von Metall gebaut. So ist etwa Aluminium nur noch mit einem Gewichtsanteil von 20 Prozent verbaut.^[21]

Bessere Aerodynamik

Die 787 besitzt eine komplett neuentwickelte Zelle (Tragflächen, Leitwerk und Rumpf) mit einem aktuellen aerodynamischen Design. Das anfangs in Werbeabbildungen sehr futuristisch und noch stromlinienförmiger wirkende Design wurde zugunsten des jetzigen konventionelleren Aussehens verworfen. Es hätte zu viel Luftwiderstand erzeugt.^[24] Die Leitwerke der 787-9 und 787-10 erhalten eine Anlage, die Störungen in der an ihnen entlangfließenden Luft unterdrückt.^[25]

Geringere Schallemissionen

Die geringere Schallemission der Triebwerke wird unter anderem durch eine an der Nebenstromdüse angebrachte zickzackförmige Hinterkante („chevron nozzle“) ermöglicht, die zu einer besseren Durchmischung des Nebenstroms (Fanstroms) mit der Außenströmung führt. Sie reduziert während der Start- und Landephase die Lärmentwicklung etwas. Der Hauptnutzen liegt in einer deutlichen Verringerung des Geräuschpegels in der hinteren Kabine während des Reiseflugs – eine Voraussetzung dafür, dass die Geräuschgrenzwerte für das Innere der Kabine trotz Leichtbau eingehalten werden können.

Geringerer Kerosinverbrauch

Da ihnen keine Zapfluft mehr entnommen werden muss, sollen die beiden speziell für die 787 neuentwickelten Triebwerke General Electric GEnx (GE Next Generation) und Rolls-Royce Trent 1000 acht Prozent zur Effizienzsteigerung beitragen. Ihr Schub beträgt 236 bis 334 kN.^[21]

Inertisierungs-System

Die 787 ist das erste große Passagierflugzeug, das serienmäßig mit einem sogenannten „Inerting System“ ausgestattet ist, welches die Explosionsgefahr von Kerosin in den Tanks deutlich reduziert. Hierzu wird über eine spezielle Filteranlage Stickstoff aus der Luft gewonnen und anschließend in die Tanks geleitet. Dies senkt den dortigen Sauerstoffanteil so weit ab, dass es auch bei Funkenflug zu keinem Feuer kommen kann. Die Entwicklung eines solchen Systems wurde nach dem Unglück von TWA-Flug 800 angestoßen.

Passagierfreundlichkeit

Die Fenster sind mit Abmessungen von 48 Zentimetern mal 28 Zentimetern größer als in jedem anderen Flugzeug dieser Klasse und lassen sich individuell elektronisch abdunkeln. Für die Kabinenbeleuchtung werden Leuchtdioden verwendet – diese lassen sich in ihrer Helligkeit regeln und farblich variieren; auch Tagesabläufe sowie ein Nachthimmel mit Sternen ließen sich in dem Jet damit simulieren. Die Beleuchtungstechnik wird vom deutsch-französischen Unternehmen Diehl Aerospace geliefert.

Sensoren und intelligente Elektronik sollen den Flug der Maschine bei Turbulenzen ruhiger machen, weil in jedem Moment automatisch gegengesteuert wird; Boeing geht davon aus, dass sich dadurch das Risiko von Reisekrankheiten erheblich reduzieren lässt.

Der Kabinendruck in der Boeing 787 entspricht dem Luftdruck in einer Höhe von rund 1.830 m (6.000 ft)^[26] über dem Meeresspiegel.

Die Luftfeuchtigkeit beträgt etwa 15 %, um somit dem Austrocknen der Passagiere besser vorzubeugen (die bisherige Luftfeuchtigkeit in Flugzeugen liegt in aller Regel bei lediglich etwa 5 %).

Eine Besonderheit der 787 ist die weltweit verteilte Fertigung der Baugruppen, die komplett von Zulieferern ausgerüstet werden. Während die Tragflächen (von Kawasaki Heavy Industries und Mitsubishi Heavy Industries) und einzelne Rumpfteile (Center Wing Box von Fuji Heavy Industries/Nagoya, vorderer Rumpfteil und der Hauptfahrwerksschacht von Kawasaki Heavy Industries/Nagoya) in Japan produziert werden, stammen andere Teile aus Italien (mittlerer Rumpfteil von Alenia in Grottaglie, Höhenleitwerk von Alenia in Foggia).^[27] Boeing selbst beschränkt sich auf die Endmontage, bei der ungefähr vier vorgefertigte Komponenten sowie Triebwerke und Innenausstattung in wenigen Tagen montiert werden. Damit versteht sich Boeing bei diesem Flugzeug nur noch als Systemintegrator.

Zu den Vorteilen dieser Produktionsweise zählt, dass Risiken und Kosten auf die Zulieferer übertragen werden können (absatzabhängige Bezahlung der Zulieferer und vollständige Übernahme der einmalig für Entwicklung und Produktion anfallenden Kosten^[28]). Nachteilig ist, dass die Abhängigkeit von den Zulieferern steigt und bei Boeing Know-how für die nächsten Flugzeugentwicklungen verloren geht.

Für den Transport der Teile wurde mit der 747LCF – einer Modifikation der 747 – eigens ein neuer Flugzeugtyp geschaffen.^[29]

Da Boeing vor der Entwicklung der 787 nur sehr wenig Erfahrung mit Faserverbundbauteilen hatte, waren Probleme insbesondere beim Fertigungsprozess abzusehen. Bei der zuvor entwickelten Boeing 777 wurden im Vergleich zu den Airbus-Maschinen (A340/A330/A320) relativ wenige Faserverbundbauteile verwendet. Erste Anzeichen für Probleme gaben Berichte über Blasenbildung im Faserlaminat bei der Rumpffertigung.^[30]

Im Mai 2009 trat bei einem Belastungstest der Tragflächen eine Delamination der Verbundwerkstoffe am Ende der Tragflächenstringer auf, was zu einer weiteren Verschiebung des Erstfluges führte.^[31]

Am 15. August 2009 wurde bekannt, dass an 23 Segmenten der in Bau befindlichen Flugzeuge Falten in der Außenhaut entdeckt wurden. Diese Segmente wurden vom italienischen Zulieferer Alenia Aeronautica gefertigt. Nach dem Entdecken dieser Probleme wurde die Produktion beim Zulieferer bis zur Lösung des Problems gestoppt.^[32]

Bereits 2006 kursierten Berichte über Probleme, den Zeitplan einhalten zu können. Die Gründe hierfür lägen, zusätzlich zu den bestätigten Problemen bei der Produktion von Rumpfsegmenten, in Problemen mit den Tragflächen (bezüglich Produktion und zu hohem Gewicht) und der Integration der Elektronik. Außerdem soll es zu dieser Zeit Probleme bei der Kommunikation mit den programmbedingt vielen Zulieferern sowie bei der Abstimmung der Zulieferer untereinander gegeben haben.^[33] Am 11. Dezember 2006 bekräftigte Boeing die Einhaltung des Zeitplans, wonach 2007 der Testflug der ersten Maschine geplant sei und 2008 die erste ausgeliefert werden solle.

Die Spekulationen von 2006 bestätigten sich, als am 5. September 2007 Boeing in einer Telefonpressekonferenz ankündigte, den Erstflug auf Mitte November bis Mitte Dezember 2007 verschieben zu müssen. Dachte man damals noch, dass auf Grund einer Straffung des Testprogramms die für Mai 2008 geplante Erstauslieferung weiterhin möglich bleibe,^[33] musste das am 10. Oktober 2007 revidiert werden, als durch eine offizielle Erklärung angekündigt wurde, dass sich der Erstflug auf März 2008 und die Auslieferung auf Dezember 2008 verschiebt.^[34]

Am 16. Januar 2008 gab Boeing weitere Verzögerungen bekannt, wonach sich der Erstflug auf das Ende des zweiten Quartals 2008 und die Erstauslieferung auf das erste Quartal 2009 verschiebe.^[35] Dieser Termin konnte ebenfalls nicht gehalten werden, und es wurde ein Erstflug Ende 2008 und ein Beginn der Auslieferungen für das dritte Quartal 2009 angestrebt.^[36]

In der Folgezeit hielt man einige der neudefinierten internen Projekttermine nicht ein und musste weitere Verbesserungen bei den Produktionsabläufen vornehmen. Am 9. April 2008 kündigte Boeing schließlich eine weitere Verzögerung an. Der Erstflug wurde demnach für das vierte Quartal 2008 angesetzt, während die erste Auslieferung im vierten Quartal 2009 stattfinden sollte. Daraus ergab sich gegenüber dem ursprünglichen Zeitplan eine Gesamtverzögerung des Projekts von etwa 18 Monaten. Mit dem neuen Zeitplan gab Boeing außerdem bekannt, dass die Reihenfolge, in der die drei bisher angekündigten Varianten auf den Markt kommen werden, geändert wurde. Dem Basismodell 787-8 sollte nun nicht die 787-3, sondern – im Jahr 2012 – die 787-9 folgen. Die -3-Variante sollte somit erst als dritte ausgeliefert werden; ein Termin wurde nicht genannt.^[37]

Am 4. November 2008 gab Boeing schließlich bekannt, dass mit dem Erstflug der 787 nicht mehr im Jahr 2008 zu rechnen sei. Als Grund für die neuerliche Verzögerung wurden Probleme mit Verbindungsteilen (sechs Prozent der Spezialbolzen zur Verbindung von Titan- und Verbundstoffteilen schlossen nicht bündig ab) und ein langwieriger Mechanikerstreik benannt.^[38] Am 11. Dezember wurde der neue Zeitplan konkretisiert: Der Erstflug sollte nun im zweiten Quartal 2009 stattfinden, die Erstauslieferung im ersten Quartal 2010.

Am 23. Juni 2009 gab Boeing bekannt, dass der Erstflug wegen technischer Probleme erneut – vorerst auf unbestimmte Zeit – verschoben werde. Als Grund wurden Probleme mit der Rumpfseite genannt. Diese sollte jetzt verstärkt werden.^[39]

Am 27. August 2009 gab Boeing einen neuen Zeitplan bekannt.^[40] Danach sollte der Erstflug des Basismodells 787-8 Ende 2009 stattfinden und die Erstauslieferung im vierten Quartal 2010.

Beim Termin des Erstfluges kam es zu keiner weiteren Verschiebung, dieser fand am 15. Dezember 2009 statt.

Mitte Juli 2010 gab Boeing bekannt, dass sich die Auslieferung der ersten Maschine an die japanische Gesellschaft All Nippon Airways auf Anfang 2011 verschieben könnte. Als Grund für die Verzögerung wurden unter anderem weitere Untersuchungen in der Erprobungsphase des Flugzeuges genannt.^[12] Am 27. August 2010 wurde bestätigt, dass die erste 787 nun voraussichtlich erst im Februar 2011 ausgeliefert werden könne, da sich die Bereitstellung der Rolls-Royce-Trent-1000-Triebwerke nach einem fehlgeschlagenen Testlauf und damit verbundenen notwendigen Korrekturen verzögere.^[41]

Anfang Dezember 2010 gab Boeing informell gegenüber Managern der Air France an, dass sich die ersten Auslieferungen „in den Juni oder Juli 2011“, also um ein weiteres halbes Jahr verschieben würden.^[42] Am 18. Januar 2011 gab Boeing schließlich öffentlich bekannt, dass die erste Auslieferung definitiv in das dritte Quartal 2011 verschoben werden müsse. Insgesamt betrug die Verzögerung im Vergleich zum ursprünglichen Plan über drei Jahre.^[43]

Am 26. Mai 2011 teilte Boeing mit, dass die erste Auslieferung zwischen August und September 2011 erfolgen werde. Abnehmer des ersten Flugzeugs werde die japanische Fluggesellschaft All Nippon Airways (ANA) sein.^[44]

Am 13. August 2011 wurde das Flugerprobungsprogramm der sieben dazu eingesetzten Maschinen nach 1731 Flügen und 4911 Flugstunden abgeschlossen.^[45]

Am 25. September 2011 fand letztendlich die erste Auslieferung einer 787 statt. Abnehmer war wie vorausgesagt All Nippon Airways.^[2] Am 26. Oktober 2011 wurde schließlich der Betrieb mit der 787 aufgenommen.^[3]

Am 22. September 2012 nahm United Airlines als erste nordamerikanische Fluggesellschaft eine 787 (Boeing 787-822, Kennzeichen N20904) in Empfang^[46][47] und führte damit am 4. November 2012 den ersten kommerziellen Passagierflug einer 787 in Nordamerika (von Houston nach Chicago) durch. Mit Stand März 2014 war United die einzige nordamerikanische Linienfluggesellschaft mit 787-Gerät in der Flotte, wobei auch American Airlines und Delta Air Lines Bestellungen getätigt haben.

Nachdem am 16. Januar 2013 die US-Flugaufsichtsbehörde FAA die Boeing 787 für die USA mit einem Startverbot belegt hatte und andere Aufsichtsbehörden diesem gefolgt waren, stoppte Boeing am 18. Januar 2013 die Auslieferung der bestellten Flugzeuge. Die Produktion sollte aber fortgesetzt werden.^[48] Mehr zum Startverbot im Abschnitt Flugverbot.

Am 7. November 2006 wurde bekannt, dass der Entwurf noch um etwa 2,5 Tonnen (zwei bis drei Prozent des Leergewichts) leichter werden müsse, um die versprochenen Leistungsdaten zu erfüllen. Dies sollte durch Detailoptimierungen und durch verstärkten Einsatz von Titan erreicht werden. Dazu wurde das Forschungs- und Entwicklungsbudget im Jahr 2006 um 300 Mio. US-Dollar und 2007 nochmals um 335 Mio. US-Dollar angehoben.

Die ersten sechs Prototypen des Modells sollten nach Boeing-Angaben vom 11. Dezember 2006 mit Übergewicht gebaut werden. Ab dem siebten Flugzeug sollte dann das Zielgewicht eingehalten werden.^[49]

Steven F. Udvar-Házy, Chef der Leasinggesellschaft ILFC, kritisierte, die 787-9 sei mehr als sechs Tonnen zu schwer. „Wir arbeiten an Gewichtsreduzierungen für die 787-9 sowie andere Mitglieder der 787-Familie“, bestätigte der Hersteller.^[50]

Im Dezember 2009 veröffentlichte Boeing eine überarbeitete Version der Flughafenplanungsunterlagen für die 787, aus der Erhöhungen des maximalen Abfluggewichts für alle drei Varianten hervorgehen, die teilweise auf das erhöhte Leergewicht zurückzuführen sind. Das maximale Abfluggewicht der 787-3 beträgt nun 170.250 kg (plus 5.000 kg), das der 787-8 227.900 kg (plus 8.400 kg) und das der 787-9 247.400 kg (plus 2.270 kg).^[51]

Der relativ geringe Gewichtszuwachs der 787-9 ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass Boeing die Spannweite der 787-9 auf das Maß der 787-8 verringerte, nachdem eine Analyse der Belastungsergebnisse der Tragflächen der 787-8 vorlag.^[52]

Am 11. Mai 2011 gab Boeing einen weiteren Gewichtszuwachs der 787-9 bekannt, auf mittlerweile 251.000 kg. Damit erhöhte sich das maximale Startgewicht gegenüber der ursprünglichen Planung um ca. 5.800 kg.^[53]

Am 4. Oktober 2011 wurden weitere Details über das Übergewicht der 787-8 bekannt, so wog der Prototyp fast zehn Tonnen mehr als ursprünglich geplant; die ersten Kundenmaschinen (7. bis 19. ausgeliefertes Exemplar) werden immer noch mit 6,1 Tonnen Übergewicht in den Dienst der jeweiligen Airlines gehen. Erst ab der 90. Maschine wird Boeing nach eigenen Angaben das versprochene Gewicht erreichen können, bis dahin sind ständige Gewichtsreduktionen geplant. Zumindest bis zum 34. Exemplar wird das Leergewicht aber vier Tonnen über dem geplanten Gewicht liegen.^[54]

Am 2. Februar 2007 wurde bekannt, dass Boeing Probleme mit den Zulieferern Kawasaki Heavy Industries und Fuji Heavy Industries hat. Diese konnten die Arbeit an den Komponenten für die 787 nicht beenden, weshalb die halbfertigen Teile in ein Boeing-Werk in South Carolina gebracht werden mussten.^[55] Am 12. Juni 2007 wurden Probleme mit der Passgenauigkeit bekannt. Um das Vorderteil des ersten Prototyps mit dem Rest des Rumpfs zu verbinden, mussten interne Einbauten entfernt werden, um ihn weniger stabil zu machen, damit man eine Lücke von 4,5 cm mit Hydraulikhilfe schließen konnte.^[56][57] In die für den Rollout vorgesehene Maschine konnten aufgrund von Lieferschwierigkeiten zunächst an vielen Stellen nur provisorische Niete eingebaut werden, die vor dem Erstflug noch ersetzt werden mussten.^[58]

Am 9. August 2007 wurde bekannt, dass aufgrund von Softwareproblemen der Erstflug der Boeing 787 vom geplanten Termin im September in den Oktober 2007 verschoben werden müsse. Die Einhaltung des restlichen Zeitplans sei aber noch möglich.^[59][60]

Am 1. Mai 2015 wurde bekannt, dass aufgrund von Softwareproblemen nach längerem Dauerbetrieb der Generatoren der Strom im Flugzeug ausfallen könnte, wodurch die Piloten die Kontrolle über das Flugzeug verlieren würden. Bis der Softwarefehler behoben ist, müssen die vier Generatoren spätestens nach 120 Tagen Betrieb abgeschaltet und neu gestartet werden. Die US-Luftfahrtbehörde FAA (Federal Aviation Administration) gab eine entsprechende Direktive heraus.^[61][62]

Die US-Luftfahrtbehörde FAA (Federal Aviation Administration) hat die Fluggesellschaften am 26. März 2020 mit Wirkung zum 7. April 2020 angewiesen, ihre Maschinen vom Typ Boeing 787 Dreamliner nach spätestens 51 Tagen herunterzufahren und neu zu starten. Diese Maßnahme sei notwendig, um „unsichere Bedingungen“ zu umgehen, heißt es in einer Lufttüchtigkeitsanweisung (LTA) der FAA.^[63][64]

Wenn das Flugzeug mehr als 51 Tage im Dauerbetrieb läuft, kann es laut der LTA dazu kommen, dass die Piloten irreführende Daten angezeigt bekommen. Das betrifft unter anderem Geschwindigkeit, Fluglage, Höhe und Triebwerksdaten.

Im Dezember 2007 kamen Zweifel auf, ob insbesondere die Triebwerke von Rolls-Royce die versprochenen Verbrauchswerte einhalten können.^[65] Am 16. September 2010 wurde bekannt, dass Schwierigkeiten mit einem Triebwerk eines Testflugzeugs aufgetreten waren. Das Triebwerk musste ausgewechselt werden. Unklar war, ob dieser Vorfall Auswirkungen auf den Zeitplan der Auslieferung haben werde. Die Boeing 787 hat eine ETOPS-180-Zulassung in den Testflügen erreicht, sodass die Flugzeuge nach dem Ausfall eines Triebwerkes erst nach drei Stunden einen Ausweichflughafen erreichen müssen.^[66] Im Mai 2014 wurde der Boeing 787 für gewisse Triebwerke schließlich die von Boeing immer angestrebte ETOPS-330-Zulassung erteilt.^[67]

Während der Zertifizierungsflüge kam es am Elektrik Panel P100 der ZA002 im hinteren Elektroraum zu einem Brand. Bei der Untersuchung wurde im Panel geschmolzenes Metall gefunden. Der Vorfall führte zu einer Unterbrechung des Zulassungsprogramms. Am Design des Panels und an der Steuerungssoftware mussten Änderungen vorgenommen werden.^{[68][69][70][71][72]} Im Dezember 2012 kam es zu Generatorproblemen an zwei neu ausgelieferten Maschinen.^[73][74] Im Januar 2013 kam es an zwei Maschinen zu Bränden der neuentwickelten Lithium-Ionen-Akkumulatoren im vorderen bzw. im hinteren Elektroraum.^{[75][76][77][78][79]} Aufgrund des zweiten Zwischenfalls erließ die FAA eine Lufttüchtigkeitsanweisung, die von den Betreibern der B787 einen Nachweis für den sicheren Betrieb der Batterien forderte.^[80] In beiden Fällen waren die Batterien nicht überladen worden.^[81][82] Es gab schon häufiger Probleme mit den Batterien, etliche mussten wegen Tiefentladung ausgetauscht werden. Dies deutet auf ein Problem mit der elektrischen Steuerung der Batterie hin.^[83][84] Schon im Jahr 2006 kam es bei Labortests zu einem Brand eines Lithium-Ionen-Akkumulators.^[85] Der von der Boeing 787 verwendete Akkutyp ist der Lithium-Kobaltoxid-Akku (LiCoO₂)^[86], der sehr brisant ist^[87]. Um die Zulassung von der Luftaufsicht FAA wiederzubekommen, hat Boeing den Akku in ein Stahlgehäuse gepackt und zusätzlich die einzelnen Akku-Zellen voneinander isoliert. So soll ein möglicher Brand nicht auf andere Zellen übergreifen und nicht in die Kabine gelangen.^[88] Die US-Verkehrssicherheitsbehörde NTSB macht Boeing, den japanischen Batteriehersteller GS Yuasa und die US-Luftfahrtaufsichtsbehörde FAA für Versäumnisse verantwortlich: Yuasa hat den Akku nicht unter den schwersten Bedingungen getestet, Boeing hat kein Szenario entwickelt für den Fall, dass es zu einem internen Kurzschluss im Akku kommt, und die FAA hat im Zulassungsverfahren für den Flugzeugtyp die Möglichkeit eines Defekts dieser Art übersehen.^[89]

Im Januar 2022 ordnete die FAA an, dass bei Landungen von Maschinen des Typs Boeing 787 an Flughäfen mit 5G-Mobilfunknetz bei nasser oder verschneiter Landebahn besondere Maßnahmen ergriffen werden müssten. Bestimmte neu hinzugekommene Mobilfunkfrequenzen könnten die Flugzeugelektronik beeinflussen und so den Bremsweg verlängern.^[90]

Die folgenden zwei Vorfälle lösten ein praktisch weltweites Flugverbot aus:

• Am 7. Januar 2013 geriet auf dem Flughafen Boston eine Batterie in einer 787 der Japan Airlines (JAL) in Brand. Das entstandene Feuer konnte von der Feuerwehr gelöscht werden. Verletzt wurde niemand, außer einem Mechaniker befanden sich keine Personen an Bord des Flugzeuges.^[91] Nach ersten Untersuchungen des NTSB hatte keine Überladung dieser Batterie stattgefunden.^[92]

• Am 16. Januar 2013 musste eine 787 der Fluggesellschaft ANA in Japan wegen Rauchentwicklung in der Kabine notlanden. Als Ursache wurde ein Defekt in den Batterien festgestellt. Die beiden japanischen Fluggesellschaften ANA und Japan Airlines entschieden, vorerst alle 24 Boeing 787 am Boden zu lassen und zu überprüfen.^[93]

Kurz darauf erließ die amerikanische US-Luftfahrtbehörde FAA ein komplettes Flugverbot (Grounding)^[94] für alle „Dreamliner“. Fast weltweit schlossen sich andere Behörden diesem Verbot an, so auch die EASA für Europa. Dies war das erste Mal seit 1979, dass alle Flugzeuge eines Typs am Boden bleiben mussten (betroffen waren damals alle McDonnell Douglas DC-10 wegen Problemen mit der Triebwerksaufhängung).^[95]

Am 5. Februar 2013 beantragte Boeing bei der FAA die Durchführung von Testflügen,^[96] was auf Fortschritte bei der Problemsuche hinwies.^[97] Die Genehmigung dazu wurde am 8. Februar 2013 erteilt.^[98]

Am 19. April 2013 genehmigte die FAA das neue Batteriesystem der Boeing 787 und stellte die erneute kurzfristige Erteilung der Starterlaubnis in Aussicht. Nach der Umrüstung sollten aber vorerst nur bis zu 180 Minuten lange Flüge über dünn besiedelte Gebiete oder übers Meer zulässig sein.^[99][100]

Am 25. April 2013 hob die FAA das im Januar verhängte Flugverbot auf, auch wenn die Ermittlungen zu den Ursachen der Batterie-Überhitzung noch nicht abgeschlossen waren. Luftfahrtbehörden in weiteren Ländern gaben ebenfalls grünes Licht.^[101]

Sollten Verhandlungen bis Jahresende zu keiner Einigung führen, stellte Polskie Linie Lotnicze LOT im August 2013 eine Entschädigungsklage in Aussicht. Die „Dreamliner“ der LOT hatten nach Startverbot im Frühjahr durch geleaste Maschinen ersetzt werden müssen, was Kosten von geschätzt 25 Mio. € verursacht hatte.^[102] Im Dezember 2013 einigten sich die beiden Unternehmen auf eine Entschädigungszahlung; eine Summe wurde nicht genannt.^[103]

Bereits im Frühjahr 2012 hatte Air India eine Entschädigung für die verzögerte Auslieferung der 787 gefordert. Meldungen über eine Zahlungsvereinbarung über 500 Millionen US-Dollar^[104] wurden von Boeing umgehend dementiert^[105].

Wegen verschiedener Produktionsmängel durften von Juni^[1] 2021 bis August 2022 keine Flugzeuge des Typs ausgeliefert werden.^[106][107]

Im Mai 2024 teilte Boeing der FAA mit, dass Mitarbeiter Prüfberichte zur 787 gefälscht hätten. Betroffen sind Protokolle zu den Kontrollen der Verbindung zwischen Rumpf und Tragflächen. Diese wurden als durchgeführt protokolliert, obwohl sie nicht durchgeführt wurden. Die FAA ermittelt.^[108]

Die B787 wurde zum Programmstart in drei Varianten auf dem Markt angeboten: den beiden Langstreckenvarianten 787-8 und 787-9 sowie der Mittelstreckenvariante 787-3.

Die Boeing 787-3 war – ähnlich wie die Boeing 747-SR – für eine Besonderheit des japanischen Marktes konzipiert, die Planungen wurden jedoch aufgrund geringer Nachfrage eingestellt. In Japan gibt es diverse Inlandsflüge über teilweise nur 400 km mit einem sehr hohen Passagieraufkommen, für das die üblichen Mittelstreckenflugzeuge wie Boeing 737 deutlich zu klein sind. Zunächst waren für diese Version 43 Bestellungen von den japanischen Fluggesellschaften JAL und ANA eingegangen, die diese vermutlich überwiegend auf innerjapanischen Routen eingesetzt hätten – zwischenzeitlich wurden jedoch die Bestellungen beider Fluggesellschaften storniert beziehungsweise auf andere Baureihen der 787 umgewandelt.

Da Starts und Landungen Flugzeuge erheblich stärker belasten als der Reiseflug, hätte die 787-3 im Vergleich zur -8 eine deutlich verstärkte Struktur erhalten, hätte aber wegen einer im Regionalverkehr im Vergleich zum Langstreckenverkehr üblichen dichteren Bestuhlung mit etwa 290 bis 330 Plätzen wesentlich mehr Passagiere befördert als die Version -8. Die Abmessungen der 787-3 wären gleich gewesen wie diejenigen der -8 – abgesehen von der etwas geringeren Spannweite, da die im Regionalverkehr verwendeten Blended Winglets im Gegensatz zu den bei Langstreckenmaschinen effizienteren Raked Wingtips nicht in die Breite gehen, sondern in die Höhe. Auch hätten aufgrund der kleineren Reichweite die Treibstofftanks verkleinert und dadurch die Flugzeugstruktur entlastet werden können.

Im Januar 2010 wurde bekannt, dass All Nippon Airways ihre verbleibenden 28 787-3-Bestellungen in 787-8-Bestellungen konvertiert hat. Eine Rolle bei der Entscheidung spielte die voraussichtliche Verfügbarkeit des Modells. Damit hatte Boeing keine Aufträge für die 787-3 mehr.^[110] Im Dezember 2010 wurde die Modellvariante dann offiziell aus dem Angebot gestrichen.^[111]

Die Version -8 ist das Basismodell der Boeing 787. Sie hat als einzige Variante der 787 und als dritte Großraum-Boeing (nach der 747-SP und der 777-200LR) eine Spannweite, die größer als die Länge ist. Sie ist auch die einzige Variante, die voll beladen von hochgelegenen und heißen (hot and high) Flughäfen aus Langstrecken bedienen kann.^{[112][113][114]} Sie wurde als erste Boeing-787-Version Ende Oktober 2011 bei ANA in Dienst gestellt und kann etwa 210 bis 250 Passagiere auf Langstrecken befördern. Für die 787-8 konnte Boeing bis jetzt (Stand: Ende September 2024) 431 Festbestellungen und 397 Auslieferungen verzeichnen.^[1] An den Tragflächenspitzen befinden sich bei der 787-8 Raked Wingtips. Dieses Modell führte auch den Erstflug durch, hierzu siehe den Abschnitt Programmstart.

Die Version -9 ist eine im Vergleich zur 787-8 um etwa sechs Meter gestreckte Langstreckenversion der Boeing 787. Durch diese Streckung ist das Flugzeug für 250 bis 290 Passagiere ausgelegt, und auch im Rumpf sorgen größere Tanks für eine gegenüber der 787-8 um 700 km gesteigerte Reichweite. Auch bei der 787-9 befinden sich Raked Wingtips an den Tragflächenenden. Die erste Maschine der Version -9 sollte ursprünglich im Dezember 2010 von der neuseeländischen Air New Zealand in Betrieb genommen werden. Der Erstflug dieser Version wurde jedoch erst am 17. September 2013 durchgeführt, am 7. November kam das zweite Flugzeug dazu. Bis dahin wurden mit der Version 787-9 137 Flugstunden im Testprogramm durchgeführt.^[115] Ende Juni 2014 schließlich wurde die erste 787-9 offiziell an Air New Zealand übergeben.^[116] Diese Version ist mit 1233 Festbestellungen und 638 Auslieferungen (Stand: Ende September 2024) die gefragteste.^[1]

Eine 787-10-Version, zunächst auch 787-10X genannt, wurde aufgrund vieler Kundenanfragen bezüglich einer größeren 787 seit Ende 2005 von Boeing untersucht. Die Entwicklung dieses Modells wurde auf der Pariser Luftfahrtschau 2013 bekannt gegeben, nachdem ein Entwurf verschiedenen Fluggesellschaften präsentiert worden war. Der Rumpf ist gegenüber der 787-9 um 5,5 m (18 Fuß) gestreckt und nimmt etwa 40 zusätzliche Passagiere auf; Boeings Standardkonfiguration beträgt 330 Passagiere in einer 2-Klassen-Bestuhlung. Dies macht die 787 zum direkten Mitbewerber der Muster Airbus A350-900 und A330-900. Da bei der 787-10 lediglich Rumpflänge und Passagierkapazität erhöht sind, während Tragflächen und Treibstofftanks unverändert bleiben, sinkt ihre Reichweite auf 11.910 km.^[117] Rolls-Royce bietet für die 787-10 verbesserte Trent 1000-TEN-Triebwerke an, die ab 2018 auch für die anderen Varianten der 787 ausgeliefert werden sollen.

Die Endmontage der Boeing 787-10 findet ausschließlich im Boeing-Werk in North Charleston (South Carolina) statt, da der Rumpf zu lang ist für einen Transport mit dem Frachtflugzeug Boeing 747LCF nach Everett. Am 31. März 2017 fand der Erstflug mit Trent-Triebwerken statt.^[118]

Im März 2018 wurde die erste 787-10 offiziell an Singapore Airlines übergeben.^[119] Bis Ende September 2024 konnte Boeing 263 Bestellungen der 787-10 verzeichnen; davon waren 111 Maschinen bereits ausgeliefert.^[1]

Am 4. April 2007, etwa ein Jahr vor der damals geplanten Indienststellung des ersten Exemplars, gab Boeing bekannt, die Marke von 500 Bestellungen erreicht zu haben. Dies ist das beste Vorverkaufsergebnis eines zivilen Flugzeugs bis heute. Bis Mitte 2008 sind mit fast 900 Bestellungen fast so viele zusammengekommen, wie von der Vorgängerbaureihe 767 insgesamt gebaut wurden.

Wegen der Verzögerungen kam es auf der anderen Seite allerdings auch zu zahlreichen Stornierungen. So kündigte Azerbaijan Airlines am 7. April 2008 den Auftrag für eine georderte Maschine und bestellte stattdessen eine Boeing 767. Am Kauf zweier weiterer 787 halte die Fluggesellschaft aber fest, betonte Boeing.^[120] Am 29. Januar 2009 gab S7 Airlines bekannt, seinen kompletten Auftrag für den Typ storniert zu haben. Man betonte aber, dass man stattdessen am Leasen des Typs interessiert sei.^[121] Kurze Zeit später, am 6. Februar 2009, wurde bekannt, dass die Leasingfirma LCAL 16 ihrer ursprünglich bestellten 21 787 aufgrund der schwierigen wirtschaftlichen Situation storniert hat. Mitte Juni 2009 wandelte Japan Airlines (JAL) ihre Bestellung über 13 787-3 in 787-8 um; damit verblieb All Nippon Airways (ANA) als einziger Kunde für diese Variante. Auch ANA wandelte zunächst zwei ihrer 787-3-Bestellungen in Aufträge für die 787-8 um^[122] und im Januar 2010 die verbleibenden 28 ebenfalls.^[110]

Am 25. September 2011 wurde die erste 787-8 mit ungefähr dreieinhalb Jahren Verspätung an den Erstkunden All Nippon Airways ausgeliefert. Der erste Langstreckenflug fand am 21. Januar 2012 auf der neu eingerichteten Strecke Tokio-Haneda–Frankfurt statt.

Die chilenische Fluggesellschaft LAN (heutige LATAM Airlines) erhielt am 31. August 2012 ihre erste 787-8. Geplante Ziele sind Buenos Aires, Lima, Los Angeles, Madrid und Frankfurt.^[123] United Airlines wird als zweite amerikanische Fluggesellschaft die Boeing 787 ab Dezember 2012 für Langstreckenflüge einsetzen.^[124] Eine knappe Woche später, am 6. September 2012, übernahm Air India den ersten „Dreamliner“.^[125] Am 15. November 2012 landete die erste an eine europäische Fluggesellschaft ausgelieferte 787 auf dem Chopin-Flughafen Warschau, wo sie für die LOT in Dienst gestellt wurde.

Mexiko entschied sich im August 2012 dazu, eine Boeing 787-9 als Regierungsflugzeug zu kaufen. Die Maschine wurde im Februar 2016 in Dienst gestellt.^[126] Ungenannte Kritiker bemängeln den hohen Kaufpreis angesichts der Armut im Land.^[127]

Nachdem Air Berlin im September 2014 alle bestellten Boeing 787-8 storniert hatte,^[128] war die Schweizer PrivatAir mit einer im November 2006 bestellten 787-8 (ausgeliefert im September 2015) mehrere Jahre lang der einzige „Dreamliner“-Kunde im D-A-CH-Raum. Dies änderte sich mit der Bestellung von zwanzig 787-9 durch die Lufthansa im März 2019, aufgestockt um fünf weitere im Mai 2021, weitere sieben im Mai 2022 und sieben weitere im März 2023 (Stand: Ende September 2024).^[1] Erstauslieferung war im August 2022.^[1]

(Stand: Ende September 2024)^[1]

Bestellungen nach Jahr (inklusive später stornierter Bestellungen):^[1]

Auslieferungen nach Jahr:^[1]

Nur ausgelieferte Flugzeuge, Stand: Ende September 2024^[1]

Bisher gibt es keine Unfälle mit Todesfolge mit einer Boeing 787.

• Liste von Flugzeugtypen

Commons: Boeing 787 – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

• Die 787 auf der Boeing-Website (englisch)
• FAA-Musterzulassung (TCDS) (PDF; 251 kB)
• EASA-Musterzulassung TCDS IM.A.115 (PDF; 1,03 MB)
• Planespotters.net – Boeing-787-Produktionsliste (englisch)
• Alle Artikel, Hintergründe und Fakten zum Boeing 787 Dreamliner, Spiegel Online
• Boeing stellt "Dreamliner"-Fertigung bei Seattle ein

1. ↑ ^{a b c d e f g h i j k} Orders & Deliveries. In: boeing.com. Boeing Inc., abgerufen am 9. Oktober 2024 (englisch). 
2. ↑ ^{a b} Jon Ostrower: Boeing formally delivers first 787 to ANA. In: flightglobal.com. 25. September 2011, abgerufen am 26. September 2011 (englisch). 
3. ↑ ^{a b} Andreas Spaeth: Dreamliner im Passagierbetrieb. 787-Premiere bei ANA. FlugRevue, Januar 2012, S. 20ff.
4. ↑ Zwischen Traum und Albtraum: ein Jahrzehnt «Dreamliner», NZZ, 21. Oktober 2021
5. ↑ David Pritchard, Alan MacPherson: Industrial Subsidies and the Politics of World Trade: The Case of the Boeing 7e7 (Memento des Originals vom 12. April 2022 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/igeographer.lib.indstate.edu (PDF; 132 kB) The Industrial Geographer, Volume 1, Issue 2, S. 65, Tabelle 2, 2004
6. ↑ USA-Boeing: EU befasst WTO mit US-amerikanischen Subventionen für Boeing EU-Pressemitteilung, 6. Oktober 2004
7. ↑ Airliners.net: Fotos der ersten fertigen Maschine auf dem Weg zur Lackiererei (Memento vom 1. Juli 2007 im Internet Archive)
8. ↑ FlugRevue, August 2008, S. 22, Boeing-787-Elektrik läuft
9. ↑ Die Zeit, Hamburg, Germany: Boeings Hoffnungsjet: "Dreamliner" absolviert erfolgreich Jungfernflug. Zeit.de, abgerufen am 1. August 2010. 
10. ↑ Dreamliner-Start: Boeings Traum kann fliegen. Spiegel.de, abgerufen am 1. August 2010. 
11. ↑ Zeitablauf auf flugrevue.de (Memento des Originals vom 16. März 2012 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de
12. ↑ ^{a b} Luftfahrtmesse Farnborough: Dreamliner landet erstmals in Europa, Spiegel Online, 18. Juli 2010
13. ↑ Boeing 787 «Dreamliner» landet erstmals in Deutschland
14. ↑ Boeing Dreamliner erstmals in Wien. 17. Dezember 2012, abgerufen am 19. August 2019. 
15. ↑ Boeing 787 Dreamliner claims speed, distance world records (Memento vom 7. Januar 2012 im Internet Archive)
16. ↑ Jason Paur: Boeing 787 Sets Round-the-World Record. In: Wired. 9. Dezember 2011, ISSN 1059-1028 (wired.com [abgerufen am 19. August 2019]). 
17. ↑ Boeing 787 awarded 2011 Collier Trophy bei flightglobal.com; abgerufen am 19. März 2012
18. ↑ Commercial Airplanes – 787 Dreamliner – Program Fact Sheet. Boeing, abgerufen am 1. August 2010 (englisch). 
19. ↑ Lufthansa: „Balance“ – Nachhaltigkeitsbericht Ausgabe 2009, Anhang U3 (Memento vom 13. Mai 2012 im Internet Archive) (PDF; 9,3 MB)
20. ↑ 787 Propulsion System. Abgerufen am 19. August 2019. 
21. ↑ ^{a b c} Sebastian Steinke: Kraftakt Boeing 787. FlugRevue, 12/2011, S. 6ff.
22. ↑ Dreamliner landet mit Feuer an Bord. FlugRevue, Januar 2011, S. 26–28
23. ↑ 787 Is not Meeting 24hour-Engine Change Promo, lessor says. (Memento vom 5. November 2012 im Internet Archive) Leeham Co. LLC., 18. Juli 2005.
24. ↑ Achim Figgen, Dietmar Plath: Boeing Verkehrsflugzeuge, Von den Anfängen zur 787. GeraMond, München 2006, ISBN 3-7654-7048-1, S. 133.
25. ↑ Sebastian Steinke: Boeing 777X erhält Grenzschichtbeeinflussung am Leitwerk (Memento des Originals vom 12. Juni 2018 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de, in flugrevue.de, 15. Juli 2014, abgerufen am 2. August 2014
26. ↑ Boeing's New Airplane – Design Highlights. newairplane.com, abgerufen am 5. Februar 2013 (englisch). 
27. ↑ James Wallace: Dreamliner coming to life (Memento vom 16. Oktober 2013 im Internet Archive) seattlepi.com, 27. Juni 2006
28. ↑ David Pritchard, Alan MacPherson: Industrial Subsidies and the Politics of World Trade: The Case of the Boeing 7e7 (Memento des Originals vom 12. April 2022 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/igeographer.lib.indstate.edu (PDF; 132 kB) The Industrial Geographer, Volume 1, Issue 2, S. 58, 2004.
29. ↑ Der Boeing 747 Large Cargo Freighter absolviert ersten Flug (Memento vom 8. Oktober 2007 im Internet Archive) Boeing-Pressemitteilung, 9. September 2006
30. ↑ Bericht des Handelsblattes zu den Problemen bei dem Rumpf der 787. handelsblatt.com, 12. Juni 2006, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 11. Februar 2007; abgerufen am 19. August 2019. 
31. ↑ aero.de Boeing will erste 787 gegen Ende 2010 ausliefern
32. ↑ Die Welt: Boeings Dreamliner leidet unter Falten.
33. ↑ ^{a b} Boeing verschiebt Jungfernflug des neuen Dreamliner (Stand: 5. September 2007)
34. ↑ Spiegel Online Dreamliner kommt ein halbes Jahr später (Stand: 10. Oktober 2007)
35. ↑ Boeing Shifts Schedule for 787 First Flight (Memento vom 19. Januar 2008 im Internet Archive)
36. ↑ Produktionspannen: Dreamliner wird für Boeing zum Alptraum. Spiegel.de, 9. April 2008, abgerufen am 1. August 2010. 
37. ↑ Boeing Presseerklärung: Boeing Revises 787 First Flight and Delivery Plans; Adds Schedule Margin to Reduce Risk of Further Delays (9. April 2008) (Memento vom 11. April 2008 im Internet Archive)
38. ↑ SZ: Boeing verschiebt ‚Dreamliner‘-Erstflug erneut (Memento vom 8. November 2008 im Internet Archive), 5. November 2008.
39. ↑ Welt Online: Erstflug verschoben – Der Dreamliner von Boeing klebt weiter am Boden, 9. Juni 2009
40. ↑ Boeing plant Jungfernflug von Dreamliner bis Jahresende. De.reuters.com, 9. Februar 2009, archiviert vom Original am 26. Juli 2012; abgerufen am 14. Mai 2023. 
41. ↑ airliners.de: 787-Erstauslieferung erneut verschoben (Memento des Originals vom 28. August 2010 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.airliners.de 27. August 2010
42. ↑ Der Standard derstandard.at 10. Dezember 2010
43. ↑ n-tv NACHRICHTEN: Boeing verschiebt Auslieferung. Abgerufen am 19. August 2019. 
44. ↑ ftd.de (Memento vom 28. Mai 2011 im Internet Archive)
45. ↑ FliegerRevue Oktober 2011, S. 10–11, Der Traum wird endlich wahr
46. ↑ United übernimmt erste Boeing 787, austrianwings.info, 24. September 2012
47. ↑ United Airlines unveils its first Boeing 787 Dreamliner, usatoday.com
48. ↑ Boeing stoppt Auslieferung des «Dreamliners». Frankfurter Neue Presse, 19. Januar 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 10. Juli 2017; abgerufen am 19. August 2019. 
49. ↑ Boeing 787 im Zeitplan, Übergewicht bei ersten Testflugzeugen (Memento vom 15. Februar 2009 im Internet Archive)
50. ↑ Boeing will 787 leichter machen (Memento vom 13. Februar 2009 im Internet Archive)
51. ↑ Boeing: Airport Compatibility Brochure 787 – December 2009 (Memento vom 24. Mai 2006 im Internet Archive) (PDF; 566 kB)
52. ↑ Flight Global: Boeing ups 787 weights, shrinks -9 wing
53. ↑ Jon Ostrower: Boeing ups 787-9 weights again. 10. Mai 2011, abgerufen am 19. August 2019 (britisches Englisch). 
54. ↑ FlightBlogger – Excess weight (Memento vom 6. Oktober 2011 im Internet Archive)
55. ↑ Dreamliner: Auch Boeing hat Probleme. Spiegel.de, 31. Januar 2007, abgerufen am 1. August 2010. 
56. ↑ 787 fuselage gap was bigger than newspaper photos show
57. ↑ 787 fuselage gap was bigger than newspaper photos show. Blog.seattlepi.nwsource.com, abgerufen am 1. August 2010 (englisch). 
58. ↑ 787 first flight slips again. Seattlepi.nwsource.com, 4. September 2007, abgerufen am 1. August 2010. 
59. ↑ Neuer Boeing-Jet: Softwareprobleme verzögern Erstflug des "Dreamliners". In: Spiegel Online. 10. August 2007 (spiegel.de [abgerufen am 19. August 2019]). 
60. ↑ 787 won't fly till October
61. ↑ Boeing 787: US-Luftfahrtbehörde warnt vor Stromausfall im Dreamliner www.spiegel.de, 2. Mai 2015
62. ↑ Final Rule; Request For Comments www.federalregister.gov, 1. Mai 2015
63. ↑ US-2020-06-14 : Integrated Modular Avionics - Electrical Power - Repetitive Cycling. FAA, 26. März 2020, abgerufen am 3. April 2020 (englisch). 
64. ↑ Boeing 787: Der Dreamliner braucht spätestens nach 51 Tagen einen Reboot. In: Golem.de. Abgerufen am 3. April 2020. 
65. ↑ Flight international: Rolls-Royce works to improve Trent 1000 for Boeing 787
66. ↑ flugrevue.de (Memento des Originals vom 9. Mai 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de
67. ↑ Dreamliner darf weiter fliegen. aerotelegraph.com, 30. Mai 2014, abgerufen am 5. August 2014. 
68. ↑ Update on Boeing 787 Dreamliner ZA002 Incident. Abgerufen am 19. August 2019. 
69. ↑ Updated Boeing Statement on 787 Dreamliner ZA002 Incident. Abgerufen am 19. August 2019. 
70. ↑ aviationnews.eu vom 11. November 2010 (abgerufen am 17. Januar 2013) (Memento vom 15. November 2010 im Internet Archive)
71. ↑ Nov 12, 2010 Aaron Karp | ATW Plus: Boeing: 787 fire caused by failure in aft electronics bay power panel. Abgerufen am 19. August 2019 (englisch). 
72. ↑ Boeing Initiates Changes to 787 Power Panel, Updates to Software. Abgerufen am 19. August 2019. 
73. ↑ United: Neue Dreamliner-Panne. In: aeroTELEGRAPH. 8. Dezember 2012, abgerufen am 19. August 2019 (Schweizer Hochdeutsch). 
74. ↑ Generator-Problem hält dritte Qatar Airways B787 am Boden. 14. Dezember 2012, abgerufen am 19. August 2019. 
75. ↑ FAA nimmt Boeing 787 wegen Batterie-Problem aus dem Verkehr. 17. Januar 2013, abgerufen am 19. August 2019. 
76. ↑ Accident: ANA B788 near Takamatsu on Jan 16th 2013, battery problem and burning smell on board (including JAL Boston, Ethiopian London and JAL Tokyo events) The Aviation Herald vom 17. Januar 2013
77. ↑ JACDEC vom 16. Januar 2013 (Memento vom 27. Februar 2010 im Internet Archive) abgerufen am 15. Mai 2023
78. ↑ Boeing 787 | Aircraft programme and specifications. Abgerufen am 19. August 2019 (britisches Englisch). 
79. ↑ jacdec.de JACDEC Special Information Service (abgerufen am 29. Januar 2013)
80. ↑ Emergency Airworthiness Directive 2013-02-51 (PDF; 28 kB)
81. ↑ aero.de vom 21. Januar 2013 (abgerufen am 28. Januar 2013)
82. ↑ Aviation Herald (abgerufen am 28. Januar 2013)
83. ↑ flugrevue.de vom 30. Januar 2013 (Memento des Originals vom 9. Mai 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de (abgerufen am 30. Januar 2013)
84. ↑ Dominic Gates: At least 100 batteries failed on 787 fleet. Abgerufen am 19. August 2019. 
85. ↑ Dominic Gates: 787 battery blew up in ’06 lab test, burned down building. Abgerufen am 19. August 2019. 
86. ↑ heise online: Memory-Effekt bei Lithium-Ionen-Akkus. Abgerufen am 19. August 2019. 
87. ↑ Markus Becker: Dreamliner-Pannen: Boeing wählte brandgefährliches Batteriematerial. In: Spiegel Online. 21. Januar 2013, abgerufen am 9. Juni 2018. 
88. ↑ Dreamliner: Boeing packt den Akku ein. Mathias Bloch, elektroniknet.de, abgerufen am 18. März 2013. 
89. ↑ Boeing und Behörde für „Dreamliner“-Pannen verantwortlich auf ORF.at, 2. Dezember 2014
90. ↑ Neue 5G-Frequenzen können Bremsmanöver von Boeing-Fliegern beeinflussen auf www.spiegel.de, 15. Januar 2022, abgerufen am 24. Januar 2022.
91. ↑ Boeing 787 Suffers a Battery Fire in Boston. In: Reuters. New York Times (Onlineausgabe), 7. Januar 2013, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch): „A fire crew responded and determined that a battery used to power the plane’s electrical systems when the engines are not running had exploded, Chief Donahue said.“ 
92. ↑ Flug Revue vom 21. Januar 2013 (abgerufen am 23. Januar 2013) (Memento des Originals vom 5. April 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de
93. ↑ Neue Panne mit Boeing-Maschine: Dreamliner-Notlandung alarmiert Behörden. In: Spiegel Online. 16. Januar 2013, abgerufen am 9. Juni 2018. 
94. ↑ FAA grounds all Boeing 787s over safety concerns. Abgerufen am 19. August 2019 (englisch). 
95. ↑ orf.at Pannengeplagtes Vorzeigeflugzeug, Probleme bereits in Entwicklungsphase (Chronologie) orf.at vom 17. Januar 2013
96. ↑ Boeing bittet um Starterlaubnis für "Dreamliner"-Test (Memento vom 8. Februar 2013 im Internet Archive), Tagesschau24 vom 5. Februar 2013 und Tagesschau.de vom 5. Februar 2013
97. ↑ Boeing beantragt bei FAA Testflüge mit Dreamliner (Memento vom 25. November 2016 im Webarchiv archive.today), Reuters Deutschland vom 5. Februar 2013;; abgerufen am 15. Mai 2023
98. ↑ „Dreamliner“ darf zu Testflügen abheben, tagesschau.de vom 8. Februar 2013 (Memento vom 10. Februar 2013 im Internet Archive)
99. ↑ FAA gibt Boeings Pannenflieger Dreamliner Starterlaubnis. In: spiegel.de. 20. April 2013, abgerufen am 20. April 2013. 
100. ↑ Boeing to Begin Modifying 787s as FAA Approves Battery Improvements. In: boeing.mediaroom.com. Boeing, 19. April 2013, abgerufen am 22. April 2013 (englisch). 
101. ↑ Süddeutsche de GmbH, Munich Germany: Dreamliner hebt wieder mit Passagieren ab. Abgerufen am 19. August 2019. 
102. ↑ Fluggesellschaft LOT will Entschädigung für „Dreamliner“ auf ORF.at vom 22. August 2013
103. ↑ Boeing entschädigt polnische Airline auf www.handelsblatt.com vom 10. Dezember 2013
104. ↑ Boeing bezahlt hohe Entschädigung für 787-Verspätung auf www.aero.de vom 14. März 2012
105. ↑ Verwirrung um Zahlung für 787-Verspätung auf www.airliners.de vom 15. März 2012
106. ↑ Für Boeing kommt es knüppeldick auf www.spiegel.de vom 9. September 2020
107. ↑ Die ersten Boeing 787 werden für Ersatzteile ausgeschlachtet / Absatz Auslieferungsstopp auf www.msn.com vom 2. März 2023
108. ↑ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/usa-ermittlungen-boeing-dreamliner-100.html
109. ↑ Boeing donates 787-8 ZA002 (N787EX) to the Pima Air and Space Museum, abgerufen am 9. Februar 2016
110. ↑ ^{a b} Flightglobal.com: ANA abandons 787-3 (9. Januar 2010)
111. ↑ aero.de: Boeing hebt Listenpreise für Verkehrsflugzeuge an. Abgerufen am 16. Dezember 2010. 
112. ↑ Christoph Behrens: Wieso Flugzeuge bei extremer Hitze nicht mehr abheben. In: SZ.de / Süddeutsche Zeitung GmbH. 13. Juli 2017, abgerufen am 5. September 2024. 
113. ↑ Mike Arnot: Why flying out of hot, high airports is tough. In: The Points Guy. 12. September 2019, abgerufen am 5. September 2024 (englisch). 
114. ↑ KrustyTheKlown: Is Hot & High Not an Issue Any More? In: Airliners.net. 2017, abgerufen am 5. September 2024 (englisch). 
115. ↑ Boeing completes first flight of 2nd 787-9. In: Flightglobal.com. 8. November 2013, abgerufen am 8. November 2013.
116. ↑ Boeing übergibt erste Kunden-787-9 an Air New Zealand (Memento des Originals vom 14. Juli 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.flugrevue.de auf flugrevue.de, 1. Juli 2014. Abgerufen am 8. Juli 2014.
117. ↑ ^{a b c d} Boeing: 787 Dreamliner – Technical Specs
118. ↑ 787-10 zum ersten Mal in der Luft. In: handelsblatt.com. 31. März 2017, abgerufen am 1. April 2017. 
119. ↑ Boeing 787-10 übernommen: Doppel-Premiere für Singapore Airlines. In: aerotelegraph.com. 26. März 2018, abgerufen am 29. März 2018. 
120. ↑ Nach Verzögerungen: Erste Abbestellung eines Boeing-Dreamliners. In: aero.de. Aviation Media & IT GmbH, 7. August 2008, abgerufen am 1. August 2014. 
121. ↑ Flight Global: S7 confirms 787 cancellation but considers lease instead (29. Januar 2009)
122. ↑ Jon Ostrower: JAL drops 787-3 order in favour of longer-range 787-8. 12. Juni 2009, abgerufen am 19. August 2019 (britisches Englisch). 
123. ↑ Ghim-Lay Yeo: Lan receives first 787. Flightglobal.com, 31. August 2012, abgerufen am 9. März 2012 (englisch). 
124. ↑ Examiner: United announces 787 Dreamliner international flights. (24. August 2012)
125. ↑ Stephen Trimble: Boeing delivers 787 to India after four-month delay. Flightglobal.com, 6. September 2012, abgerufen am 6. September 2012 (englisch). 
126. ↑ Planespotters.net: Operator history XC-MEX (Memento vom 12. April 2016 im Internet Archive) 12. April 2016
127. ↑ Stefan Eiselin: Dreamliner als Regierungsjet. In: aeroTelegraph. 9. August 2012, abgerufen am 9. August 2012. 
128. ↑ Air Berlin storniert Boeing-Bestellungen 26. September 2014
129. ↑ ^{a b} 787 Airplane Characteristics for Airport Planning. (PDF; 7,98 MB) Boeing, Dezember 2015, abgerufen am 26. März 2018 (englisch). 
130. ↑ Boeing: Boeing 787-3 Dreamliner – Fact Sheet (Memento vom 21. Juli 2007 auf WebCite)
131. ↑ ^{a b c} FliegerRevue Februar 2010; S. 10–11; Boeings Traum wurde endlich wahr.
132. ↑ Der Tagesspiegel Online: Air Berlin kauft den neuen „Dreamliner“ (8. Juli 2007)