Bond tegen vloeken

Der Bond tegen vloeken (niederländisch; „Bund gegen Fluchen“) ist eine christliche Organisation in den Niederlanden. Sie setzt sich für einen respektvollen Sprachgebrauch ohne Schimpfwörter und Flüche ein. Die Organisation kritisiert auch grobe Sprache und Verwünschungen.

Zur Gründung des Bundes rief man im Jahr 1916 auf.^[1] In der Zeitung De Standaard, die protestantisch-reformiert eingestellt war, suchte J. Baas aus Den Helder nach Gleichgesinnten. Am 17. September 1917 kam es zur Gründung, unter anderem durch Lodewijk Duymaer van Twist, einen General und Parlamentsabgeordneten der Antirevolutionären Partei. Man hielt es für einen Trend der Zeit, dass die Menschen gleichgültig gegenüber der Religion würden, und machte sich Sorgen über das Ausmaß, in dem in den Niederlanden geflucht wurde.

Später wurde die Bezeichnung Bond tegen het schenden door het vloeken van Gods heilige Naam („Bund gegen das Schänden, indem man mit Gottes heiligem Namen flucht“) gekürzt zu Bond tegen het vloeken. Seit dem 1. September 2012 verzichtet man auf den bestimmten Artikel het.^[2]

In seinen besten Zeiten hatte der Bund fast 30.000 Mitglieder. Die Geldgeber werden allerdings aus demografischen Gründen weniger.^[3]

Laut Satzung will der Bund in allen Teilen der Bevölkerung das Fluchen bekämpfen. Insbesondere der Fluch godverdomme („gottverdammt“) ist dem Bund ein Dorn im Auge. Außerdem geht es ihm allgemein darum, verletzende, obszöne und grobe Verwendung der Sprache zu bekämpfen. Dadurch sollen die Niederlande schöner werden. Der Bund will sich vor allem an Jugendliche richten. Fluchen geschehe oftmals, ohne darüber nachzudenken.

Bekannt ist der Bund insbesondere durch Anzeigen in den Medien sowie den Einsatz von Plakaten an den Bahnhöfen. Das bekannteste zeigt einen Papagei mit dem Text: „Fluchen wird erlernt! Plapper nicht nach!“ (niederländisch: „Vloeken is aangeleerd! Word geen naprater!“).^[3][4]

Außerdem gehen Vertreter des Bundes in Schulen und sprechen bei Vereinen. Einige Kampagnen richten sich auf den Sprachgebrauch bestimmter Zielgruppen wie Sportvereine. Laut eigener Aussage hatte der Bund im Jahr 2014 etwa 250 solcher ehrenamtlicher Vertreter. Ferner gibt der Bund Studien zum Fluchen in Auftrag, wie den jährlichen „Vloekmonitor“. Demzufolge wird im Privatfernsehen doppelt so viel geflucht wie bei den Öffentlich-Rechtlichen.

So bemängelte eine Studie im Auftrag des Bundes im Jahr 2015 den Sprachgebrauch in einem Viertel der untersuchten Kinderbücher, mit Beispielen wie rotzak (Drecksack), shit, fuck, tieten (Titten), jezus, hoer (Hure), zeiknat (pissnass). Wenigstens habe man den gvd-vloek (godverdomme) nicht vorgefunden.^[5] Im Vorjahr seien noch ein Drittel der Kinderbücher betroffen gewesen.^[6] Eine Umfrage unter Jugendlichen ergab 2015, dass sie kanker (Krebs) als am meisten verletzend empfanden.^[7]

Politisch setzt sich der Bund dafür ein, dass das niederländische Recht weiterhin Gotteslästerung unter Strafe stellt.^[8][9] Ein weiteres Thema ist für ihn die Beleidigung von Religionen, die seiner Meinung nach strenger bestraft werden muss.^[10]

Subventionen erhält der Bund zwar nicht von der Reichsregierung, aber von einzelnen Kommunen.^[11]

Der Bond tegen vloeken beschloss 2012, dass dessen Name auf den Plakaten weggelassen werden sollte, weil eine Image-Studie herausgefunden hatte, dass er zuweilen als extrem, dümmlich, unnötig oder rückständig eingeschätzt wird.^[12]

• Bond tegen vloeken | Vóór eerbied & respect.
• Neem een kijkje in de financiën van Bond tegen het Vloeken - Centraal Bureau Fondsenwerving
• Kees van Dijk komt namens Bond tegen vloeken op voor Gods eer - CIP.nl

1. ↑ Joris van Casteren: Sodeju, of de eeuwige strijd van de Bond tegen Vloeken. In: De Correspondent. 20. August 2014, abgerufen am 7. März 2023 (niederländisch). 
2. ↑ Wisseling van de wacht bij de Bond tegen vloeken, Reformatorisch Dagblad, 11. September 2012 (niederländisch)
3. ↑ ^{a b} Jiska Fischer: Bond tegen vloeken: hoe lang nog?, libelle.nl, 23. Juni 2015, zuletzt gesehen am 30. Dezember 2015.(deutsch)
4. ↑ Jan Erik Grezel: ‘Eerbied voor de Schepper én het schepsel’ Portret van de negentigjarige Bond tegen het vloeken, Onze Taal. Jahrgang 76 (2007), S. 228–231, auf dbnl.org (niederländisch)
5. ↑ RTL nieuws: Oetlul en hoer: Grove taal kwart jeugdboeken (Memento des Originals vom 30. Dezember 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.rtlnieuws.nl auf rtlnieuws.nl, 8. Oktober 2015, abgerufen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
6. ↑ Bond tegen vloeken: ‘Potverdriedubbeltjes is een grensgeval’ (Memento des Originals vom 30. Dezember 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.hpdetijd.nl In: HP De Tijd. 7. Oktober 2014, abgerufen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
7. ↑ ‘Kanker’ meest kwetsende scheldwoord In: Telegraaf. 27. März 2015, abgerufen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
8. ↑ Verbod op godslastering is einde nabij. In: Algemeen Dagblad, 19. März 2013, zuletzt gesehen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
9. ↑ Bond tegen vloeken: Schrappen verbod op godslastering onnodig. In: Reformatorisch Dagblad. 19. März 2013, abgerufen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
10. ↑ Bond tegen vloeken: scherp verbod op belediging religie aan. In: Reformatorisch Dagblad. 20. Mai 2014, abgerufen am 30. Dezember 2015. (niederländisch)
11. ↑ Bond voor het Vloeken in strijd tegen christelijke dwang, Indymedia.nl, 13. Oktober 2007 (niederländisch)
12. ↑ Marije van Beek: 'Ons imago is suf, dom en zielig', Trouw, 18. April 2012 (niederländisch): „Bond tegen het vloeken schrapt eigen naam op posters en vervangt papegaai. … Uit recent imago-onderzoek blijkt dat de meeste mensen ons suf, achterhaald, extreem, dom en zielig vinden.“