Usuario discusión:Andresisrael

Hola Andresisrael, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Andresisrael, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ 10:29 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

No pongas la plantilla de fusionar el artículo Fallout III con Fallout 3, en dado caso de que lo vayas a fusionar que sea al revés - Fallout 3 en Fallout III, por qué ? los historiales de Fallout 3 están llenos de mentiras, además el artículo viejo ya no tiene nada útil y ya pase lo único rescatable. A Fallout III luego le cambiaré el nombre por el correcto, hasta que Fallout 3 desaparezca...

¡Hola muy buenas!, te invito a que entres y edites en la wiki de final fantasy en español, si tienes cualquier duda puedes consultarlo conmigo. ¡Gracias! --Cheke (discusión) 12:31 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Tienes comentarios en la CAD de Final Fantasy XIII, Saludos, OboeCrack Tócame 15:27 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Andresisrael: hay nuevos comentarios en la CAD de Final Fantasy XIII. Atiéndelos a la brevedad posible, saludos. Link58 Stand By Me 04:16 6 nov 2011 (UTC)[responder]

• Hey, disculpa mucho la tardanza que he presentado en FF, en serio, a veces lo leo por pedazos y divago en la lectura... sin embargo, una vez que pongas las referencias continuaré con la revisión de una vez por todas. Saludos. «[Gtr.]» Errol

El artículo que nominaste como artículo destacado, Final Fantasy XIII, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Final Fantasy XIII para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 10:07 14 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, si quieres nominarlo a artículo bueno,puedes hacerlo tranquilamente. Yo últimamente no participo mucho la verdad,me tomé un largo periodo de descanso, aunque voy mirando de vez en cuando. Saludos --Carlukas (discusión) 13:51 14 jun 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Babakotia radofilai», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Babakotia radofilai para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Shalbat (discusión) 18:30 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, Andrés, me da mucho gusto que te hayas unido a nuestro grupo :) Te doy la bienvenida a nuestro equipo, gracias por participar. Estoy convencida de que la experiencia será buena para todos. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 18:45 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Pregunta, ¿tu hiciste esta edición? Porque aparece una IP y quiero cerciorarme. Un saludo. --Andrea (discusión) 23:17 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Andrés, aquí dejé unas propuestas para organizar nuestro trabajo. Espero tu opinión. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:22 7 jul 2012 (UTC)[responder]

¿Me podrías dejar alguna sección para traducir? :P Ese artículo también me interesaría, y por lo que veo, tiene muy buena pinta. Veo que con Fanning vas bien y eso me alegra mucho. Un abrazo y te dejo seguir, мιѕѕ мαηzαηα 20:20 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Bien, me pondré con ello cuando pueda. Por cierto, ya de Bernard Fanning sólo queda una sección, además de terminar «Vida personal». ¿Podrías encargarte de eso? Yo después lo repasaré. También empecé con este. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:10 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Quizás algún fallo se coló recientemente, tan pronto como tenga tiempo disponible lo miraré. -- magister 23:49 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, Andrés. Estilo artístico y movimiento artístico vienen a ser lo mismo, es una forma de clasificar las diversas tendencias artísticas sucedidas en la historia bajo unos parámetros comunes que las definan. Sobre la wiki inglesa, no sé por qué han hecho dos artículos, aunque si te fijas en uno dice An art movement is a tendency or style, o sea, equipara movimiento y estilo. Sí, se podría hacer una distinción en base a la estética o teoría del arte, al igual que existe la historia del arte y la historiografía del arte, uno que analiza los hechos en sí y otro que analiza dicho estudio, es decir, la metodología aplicable al estudio del arte. Aunque no veo que el artículo inglés entre en ese terreno. En todo caso en español tenemos Historia de la estética. Sobre estilo arquitectónico no le veo la necesidad, su objeto de estudio lo incluye Historia de la arquitectura. Espero haber aclarado tus dudas, un saludo.--Canaan (discusión) 18:43 20 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola. Venía a informarte de que Nycticebus ya está en CAD. Suerte. --Millars (discusión) 13:14 3 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Andrés:

Mira, el artículo ya ha sido aprobado con lo cual no se debería modificar la sección de nominaciones. No obstante, no quiero que ninguna revisión quede en vano. He cambiado algunas cosas que me proponías: el puesto el párrafo en Legado, he quitado el «pero» y he utilizado el nombre abreviado del marido. Por otra parte, he mantenido «en un primer momento» ya que es una expresión que se puede usar así como «bastante precario» (donde bastante es un intensificador) y lo de «vaciarse de habitantes» que también es correcto. Asimismo, he mantenido lo de la pareja recorrió porque pareja es el sujeto y por tanto no se puede poner «recorrieron» (eso sería una concordancia semántica que no siempre se acepta). En lo del sistema de castas, Margaret era una mujer de ideología bastante progresista así que el sistema de castas le llamó la atención por lo ancestral y lo rígido y conservador que era.

Creo que eso es todo. Gracias por la revisión y suerte con tus CAD. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:34 15 dic 2012 (UTC)[responder]

He retirado los comentarios en la CAD ya que estaba cerrada e iba a ponerlos en la discusión del artículo, pero veo que ya están. Creo que es el sitio idóneo para plantear mejor al artículo. Gracias. --Millars (discusión) 15:29 15 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Andres. Vengo simplemente a felicitarte por involucrarte en el sistema CAD, tanto proponiendo candidatos que has redactado como revisando. Si tuvieses alguna duda, u opinión, házmela saber en mi discusión. Éxito en tu CAD, que como he dicho es un gran artículo el que has terminado. Aprovecho para desearte muy felices fiestas. Saludos, y a tu disposición. --Phoenix58 21:05 15 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, Andrés. Lo que pasa es que un bibliotecario debe borrar esa redirección para que puedas ahora sí trasladar ahí el(los) artículo(s). Puedes contactar a cualquier bibliotecario que veas activo en su discusión, o solicitarlo en el tablón, en el apartado de "otras peticiones". Saludos; --Phoenix58 05:49 18 dic 2012 (UTC)[responder]

En estas fechas me llena de orgullo y satisfacción...(lo siento, es que me llamo Juan Carlos)

De: Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Para: alguien muy especial que
  se llama Andresisrael.

¡Por favor, abre tu tarjeta! →

Ya está el niño en el portal
que nació en la portería,
San José tiene taller,
y es la portera María.

Vengan sabios y doctores
a consultarle sus dudas,
el niño sabelotodo
está esperando en la cuna.

Dice que pecado es
hablar mal de los vecinos
y que pecado no es
besarse por los caminos.

Que se acerquen los pastores
que me divierten un rato
que se acerquen los humildes,
que se alejen los beatos.

Que pase la Magdalena,
que venga San Agustín,
que esperen los reyes magos
que les tengo que escribir.

Villancico, Gloria Fuertes

Te deseo que en estas fechas pases unos días estupendos en compañía de los que te quieren, y que el nuevo año venga colmado de nuevas esperanzas y alegrías. También espero seguir compartiendo juntos este proyecto por mucho tiempo más. ¡¡¡Feliz Navidad!!! Canaan (Discusión)

Gracias por el doble regalo y por tus palabras, muy linda la foto. ;-) Saludos.--Canaan (discusión) 18:12 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, Andrés. Muchas gracias por tu tarjeta navideña. Sé bien que serás un excelente usuario, porque ya lo eres desde ahora con el solo hecho de demostrar responsabilidad y ganas de querer salir adelante. Eso es invaluable. Yo también espero que pases unas excelentes fiestas con toda tu familia y demás seres queridos. Un abrazo; --Phoenix58 19:57 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Andrés. He investigado un poco, y creo que no es aconsejable poner enlaces a Wikcionario de definiciones de un artículo. Preferible poner al final del artículo, en la sección de Enlaces externos, la plantilla {{Wikcionario}}, que ya enlazará al proyecto con el nombre del artículo. Si lo que buscas es enlazar algún término específico que no sea el nombre del artículo, puedes poner {{Wikcionario|[etiqueta]|nombre}}. Saludos; -- Phoenix58   01:41 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, veo que has hecho un excelente trabajo en Nycticebus. Sin embargo, has olvidado usar la plantilla de traducción para indicar al redactor o redactores originales. Puedes leer aquí para más información. Si has traducido artículos anteriores y se te ha olvidado este detalle, te insto a que hagas lo mismo en ellos. Saludos. --Felix (discusión) 20:01 25 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Andrés, pasaba a agradecerte tu buen trabajo en dicho artículo, y a proponerte que, tras un repaso (mío, así te evito más molestias), lo presentemos a AB. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 05:48 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Ya terminé de traducir la sección que quedaba, «Características microscópicas». Todavía tengo que revisar bien mi traducción, dado que no soy ninguna experta en micología. Cuando acabe, ¿podrías presentarlo vos? Gracias desde ya, мιѕѕ мαηzαηα 03:01 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Me encanta la idea de contactarte con ella, va a ser muy útil que revise todo :). Por mi parte, estuve modificando cosas de la redacción y también creé varios artículos para ir «azuleando» un poco. Ahorita mismo estaba por corregir un par de cosas más allí. La idea de CAD me gusta también. El artículo no puede estar más completo, dado que es una especie poco conocida, que crece sólo en cierta región y en cierta época y fue recién descrita en 2006. Muchas gracias por haberme contestado, seguí con tus vacaciones por allí, ojalá la pases bien. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 23:12 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Por mi parte, ya terminé de revisar la traducción del artículo. Corregí unas cosas, pero en general creo que todo está bien. Ahora queda esperar el veredicto de la doctora Guzmán ;). Le retiro la plantilla {{endesarrollo}}, dado que ya acabamos casi con esto. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 00:35 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Me alegro mucho de leer eso :D Ahora te mando un mail a esa casilla. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 03:56 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Te mandé un mail. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 04:01 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Extinción masiva del Devónico ha sido aprobado como AB después de que usted pusiera el veredicto en desacuerdo. Resultado de la aprobación, aquí. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:30 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Gracias por colocarlo, ha quedado muy bien :) También pasaba a agradecerte por hacer los trámites de la CAD. Un abrazo y suerte en todo, мιѕѕ мαηzαηα 01:36 3 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, Andrés. En diciembre participaste en la CAD de este artículo, y me gustaría que leyeras la respuesta del redactor sobre tu comentario, y conocer tu opinión en cuanto a la calidad del artículo en base a eso. La página es la siguiente: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Trirreme. -- Phoenix58   00:25 13 mar 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el aviso. Me encantaría actualizarlo, pues forma parte de un precioso y ambicioso tema que inicié sobre los lémures, pero lamentablemente en estos momentos apenas tengo tiempo de pasarme por aquí, y aunque sigo "oficialmente" activo, estoy prácticamente retirado.

Gracias de nuevo por el aviso, y un cordial saludo. --Furado (discusión) 23:16 23 may 2013 (UTC)[responder]

Buenos días amigo, quisiera saber porque ha desechado mi aporte que di en la sección de ventas del articulo PlayStation 3, ya que mi información es correcta ?

Gracias, RenatoTerry (discusión) 23:11 30 may 2013 (UTC)[responder]

Hola. Te escribo para informarte de que la CAD Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gymnopilus maritimus ya está abierta. Suerte. --Millars (discusión) 09:09 12 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Andres. Bueno simplemente debo decirle que gracias por tu iniciativa en la revisión de este artículo y que ya me he puesto en la corrección de algunos errores, así como también en la ampliación gracias a sus sugerencias. Comentarle, además, que en la discusión del mismo puede leer algunas de mis respuestas. Espero que se pase por allí para aclararnos con el tema y culminar con la revisión de SAB cuanto antes. De nuevo, gracias y saludos de antemano. teleмanίa 13:44 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Por cierto, por si le interesa, el próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres o te gustaría participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte aquí. Cordiales salutaciones, teleмanίa 13:49 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Andres. Venía a comentarle que cuando Ud. pueda, proseguimos con la revisión del artículo. Gracias de antemano. Saludos, teleмanίa 14:37 23 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Andresisrael, como ha explicado la compañera Mel23 en la discusión de Clint Eastwood, solo se recomienda el uso de guiones largos cuando el exceso de paréntesis dificulte la lectura, no se exige. En este artículo me parecen menos invasivos los paréntesis que los guiones largos, por lo que que prefiero conservarlos como están. Saludos. Eastwood (discusión) 11:07 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. He dejado unos comentarios en la CAD. Mañana tengo un día complicado así que probablemente no pueda seguir, pero en cuanto pueda lo hago. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:10 7 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Andres,

Desconozco en su totalidad lo que te llevó a marcar cuanto artículo de la serie Lost viste, sin embargo, si forman parte de la trama, puedes discutir su inclusión en un apartado especial, no mandar a borrar sin razón. Ten cuidado de favor. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:08 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Andres, ¡cuánto tiempo! :D Quería comentarte que cuando puedas, no necesariamente ahora mismo, si no cuando tengas un rato libre, te pases por la revisión de Faringitis estreptocócica que dejamos a medias el pasado julio para hacer las correcciones. Una vez completadas, creo que ya esta listo para dar el resultado final, no obstante, me gustaría que las revisases primero antes de dar el veredicto. Un saludo, que tengas un buen día. teleмanίa 15:38 8 oct 2013 (UTC)[responder]

Estimado Andresisrael: Has comenzado artículos del wikiconcurso sin realizar el requisito de agregarlos a la lista. Por favor, cumple con esto para no generar nuevos problemas como el ocurrido en el caso del Ascensor Monjas. En este último caso, lo correcto es que se privilegie el artículo de LlamaAl (disc. · contr. · bloq.) pues fue comenzado primero, está listo y cumplió con avisarlo en su lista correspondiente. Saludos --Warkoholic ²⁰¹³ 04:08 9 oct 2013 (UTC)[responder]

Uh, bueno, cosas que pasan. Te recomiendo que para la próxima los artículos los realices en el espacio de nombres principal. Saludos --Carlos yo (mensajes) 22:29 13 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola. Así fuera de contexto es difícil de precisar, lo que se me ocurre de entrada es la relación del neoclasicismo con la Revolución francesa y la instauración de la I República en Francia. En aquella época el arte reflejó una cierta vinculación social: la aristocracia seguía anclada en el estilo barroco y, por contraposición, la burguesía, que era la clase social emergente que apoyó la revolución junto a las clases populares, abrazó el neoclasicismo, un estilo más sobrio y severo, más acorde con la regeneración de la sociedad. Eso se percibe en casos como Jacques-Louis David, un artista muy vinculado a la revolución. Espero haber sido de ayuda, un saludo.--Canaan (discusión) 15:23 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Andresisrael. Disculpa mi tardanza en responderte la mención sobre unos cambios que realicé al implantar el tipo de letra Versalita. Se trata, no obstante, de un cambio estético que al verlo usado en otros artículos me animé por añadirlo a este concretamente. Saludos, teleмanίa 15:33 21 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola. En los próximos días voy a estar subiendo micrografías de preparados de tejidos animales. Algunas se ven bien, otras no tanto, generalmente porque los preparados eran viejos o estaban rotos y casi no se veía nada. En muchos casos sé de qué tejido se trata, la técnica y de qué órgano provienen (el aumento lo voy anotando a medida que saco la foto), y soy capaz de reconocer algunas estructuras y tipos celulares, pero en otros casos puedo tener una idea pero la verdad es que no estoy segura. Quisiera preguntarte si, en el caso de que te pasara los enlaces (los estoy subiendo en nube), si podrías ser capaz de reconocerlos. Si no puedes, no hay problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:58 22 nov 2013 (UTC)[responder]

No te preocupes. Conseguí un atlas viejo de Di Fiore que sirve de forma orientativa y me apoyaré en eso de momento. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 15:58 23 nov 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias!

A nombre del comité organizador, los socios y el directorio de Wikimedia Chile, agradecemos tu contribución al concurso nacional de Wiki Loves Monuments Chile, el cual organizamos con mucho gusto para todos aquellos que desearon contribuir con su grano de arena al conocimiento libre.

Te agradecemos tu participación en el Wikiconcurso 24 de creación de monumentos nacionales de Chile, donde has contribuido con 30 artículos, dejándote en el 3er lugar de 7 participantes. En total, los siete han hecho 151 artículos nuevos, por lo cual agradecemos enormemente tus aportes a mejorar la información de nuestro país en Wikipedia.

Muchas gracias,

Superzerocool 01:43 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Andresisrael. He visto la plantilla SRA que has dejado en Clínica Palermo, un esbozo que comencé hace un par de meses. No estoy de acuerdo con tu apreciación, pero como no has dejado ningún argumento, no puedo saber si lo que te llamó la atención fue la corta extensión del artículo o la relevancia general del tema. Estaré pendiente de la página de discusión del artículo. Cordial saludo, Pedro Felipe (discusión) 20:29 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Es de veras lamentable que no hayas contestado al mensaje que te dejé acá y en la página de discusión de clínica Palermo. Creo que esa manera de proceder es muy nociva y contraria al espíritu de Wikipedia. Te expreso mi malestar profundo por lo que considero una falta de respeto hacia mi trabajo y hacia mi disposición a alcanzar consensos. Pedro Felipe (discusión) 17:37 21 dic 2013 (UTC)[responder]

...dar un premio por la cantidad de artículos irrelevantes que has encontrado. Como no tengo, te doy las gracias. Un saludo. Amadís (discusión) 14:02 12 dic 2013 (UTC)[responder]

Disiento. Deberías leer las candidaturas a borrado que abres y contestar los argumentos que los otros aportan. Deberías respetar el trabajo de los otros como ellos respetan el tuyo. Pedro Felipe (discusión) 17:50 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:28 2 feb 2014 (UTC)

Hola Andresisrael, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

Hola Andresisrael, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

El artículo que nominaste como artículo destacado, Nycticebus, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nycticebus para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Nixón (თ) 17:35 26 mar 2014 (UTC)[responder]

Muchas felicidades por el resultado, largamente esperado pero finalmente está aquí, Andrés. Pero más que nada, gracias por tu esfuerzo y trabajo para legar un artículo más de calidad a la enciclopedia. --Phoenix  58  18:44 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Andresisrael. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 21:16 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola @Andresisrael:

estamos trabajando en la mejora del Wikiproyecto:Música, para ello, actualizamos la lista de participantes.

Rogamos conteste a este mensaje en mi discusión para saber si aún está activo en el Wikiproyecto.

En el plazo de un mes su usuario será borrado de la lista de participantes en caso de no recibir dicho mensaje.

¡Muchas gracias por su participación y su tiempo! Wifrey (discusión) 00:42 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Buenas, Andresisrael: Te invitamos a participar del Concurso Wiki por los Derechos Humanos para editar sobre el derecho a un ambiente sano. Vamos a estar editando Wikipedia y desarrollando otras actividades en línea, como cursos y talleres, sobre la "triple crisis planetaria" de cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Si te interesa participar, te podés agregar a la lista de Participantes. La campaña comienza el 15 de abril y finaliza el 15 de junio. ¡Te esperamos! --Scann (WDU) (discusión) 15:39 14 abr 2022 (UTC)[responder]