Usuario discusión:FAL56

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Atento a tus comentarios, toma en cuenta que en las biografías de personas vivas hemos de tener especial cuidado. Roy Focker 16:00 5 ago 2009 (UTC)[responder]

He visto que has añadido algunas categorías, por ejemplo México está en la [[Catgoría:México]] que a su vez es subcategoría de [[Categoría:Países de América del Norte]], por esa razón automáticamente el país ya está incluido en la categoría que querías, si la colocas además en el artículo la categoría es redundante. Si miras el resumen Wikipedia:Categorización encontrarás como categorizar varias cosas y entenderás porqué de acuerdo con esas reglas debo deshacer algunas de tus ediciones, Un saludo, Davius (discusión) 00:54 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola. Si hay alguna manera de rescatar el listado de artículos que estaban en esa categoría, desconozco cómo se hace. Lo único que se me ocurre es que mires en mi lista de contribuciones, ya que borré las 110 entradas todas seguidas, salvo las de antibiótico y antropomorfismo. Para acceder a mis contribuciones puedes pulsar en "contribuciones" (arriba del todo, justo al lado de "cerrar sesión") y poner 3coma14 en el cajetín que aparece después de "Dirección IP o nombre de usuario:".

Si deseas hacer un listado de las palabras que son préstamos del griego, creo que la forma más adecuada de hacerlo en la enciclopedia es mediante un anexo. Un saludo π ^(discusión) 06:51 11 dic 2011 (UTC)[responder]

TE AGRDEZCO POR AVISARME DE ECHO E BORRADO CAMBIOS K YO HISE, TAMBIEN ESTOY HACIENDO UNOS CAMBIOS EN LAS PAGINAS ESPERO ESPERO Y SEAMOS AMIGOS UN ¡SALUDO! Papasotopiernaslargas

hola FAL56 soy nuevo en esto asi k kisiera k me ayudaras en algo gracias saludos Papasotopiernaslargas

Muy acertada la categorización. Quedo a tus órdenes, Beto·CG 22:23 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Tenemos los primeros dos ya. Laloreed22 y Jeanny Mos Estás bienvenido de saludarlos!Thelmadatter (discusión) 14:03 25 ene 2012 (UTC) OK ya tengo todos Laloreed22, Jeanny Mos, LeValedush, CarlaFlores25, K.fontecha y Rob_dvrThelmadatter (discusión) 22:07 1 feb 2012 (UTC)[responder]

FAL56! Soy Dhidalgo, creé hace unos años el portal Rural y creo que eres la primera persona que parece interesarle. El portal tiene muchas visitas, pero habría que hacer un planteamiento para crear/mejorar artículos y categorías. Si tienes alguna idea interesante, házmela saber, igual podemos ponernos a trabajar en algo. Salud !! --Dhidalgo (discusión) 13:22 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola FAL, el que en otras wikipedias exista una categoría no justifica que tenga ser traída a esta, es necesaria una estructura de categorización adecuada para ello y que en la información de los artículos esté reflejada la justificación de tal o cual categorización:

• ¿De qué modo las enfermedades de las abejas son una plaga agrícola? en ninguna parte del artículo se menciona esa relación.
• Maleza es un artículo general que abarca cualquier especie vegetal que crezca de forma silvestre, desde un árbol hasta una poácea. Además, el artículo tiene su propia categoría incluida en Categoría:Plagas, ya que las malezas pueden afectar a cualquier ecosistema, no únicamente al agrícola.
• De la familia Geomyidae parece que tan solo algunas especies se consideran plaga ¿Por qué categorizar toda la familia?.
• Rhinella marina es una especie introducida en muchos países para el control biológico de plagas agrícolas, pasando a convertirse ella misma en plaga al amenazar a los animales autóctonos de esos países, pero de ninguna forma ataca a los cultivos, por lo tanto no es una plaga agrícola.
• Cepaea nemoralis tiene hábitats muy diversos, por lo que si se puede considerar plaga no lo es agrícola exclusivamente, al igual que Helix aspersa.
• Pennisetum clandestinum es una planta invasora en algunos sitios, apreciada en otros, posible plaga agrícola en algun lugar, pero ya está categorizada como planta invasora y maleza.

Cuando terminé de revisar artículos que no deberían estar incluidos en esa categoría, creo que quedaba solo 1 posiblemente válido. Según la política no había razón para mantenerla, es demasiado subjetiva. Aunque toda esta explicación debí habértela dado antes del borrado, en eso sí llevas razón. Un saludo. Anna (Cookie) 23:15 31 mar 2012 (UTC)[responder]

FAL, en respuesta a tu sugerencia de colaborar para mejorar el artículo de Culiacán Rosales, me parece buena idea. ¿Cómo nos coordinamos? milocario (discusión) 14:34 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola FAL56: te comento que no debes incluir esa categoría a las biografías, sino solo a los artículos sobre los hechos. Saludos, Beto·CG 08:37 4 abr 2012 (UTC)[responder]

La versión inglesa tiene reglas tan diferentes que, a veces, llegan a contraponerse con la nuestra. Saludos, Beto·CG 08:54 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Se ha procedido ha realizar una consulta de borrado a un artículo que editaste. Navolato de Culiacán ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ ^(discusión) 17:47 17 jun 2012 (UTC)[responder]

En el artículo 132, se colocó supuestamente, ya que no existe la certeza de que los 6 puntos vayan a transformar México— este comentario sin firma lo ha dejado Talegafrita (discusión - contribuciones) 11:58 21 oct 2004 – por favor firmen sus comentarios con ~~~~

Hola FAL56, gracias por mejorar la categoría Fauna marina, por lo que me toca, de momento no la utilizaré porque me limito a especies marinas de acuariofilia.--Josuevg (discusión) 08:28 30 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, la marca Toropaire aparece en este anexo de wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Marcas_de_cerveza_por_pa%C3%ADs#Chile

En el texto, solo se incluyó información general publicada en el sitio oficial de la marca

Hola, FAL56. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cerveza Toropaire» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jmhuenuman (discusión) 07:53 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, muy estimado FAL56. He eliminado la lista de emisoras de radio del artículo Culiacán Rosales, pues para contener tal información, no enciclopédica, ya existe un anexo. Un saludo. --Axvolution (discusión) 00:17 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Oye FAL56, deshice una edición que hiciste en el artículo Culiacán ya que las referencias fueron reemplazados por <!R0>, <!R1>, etc que salían en la página, no se si por error o el editor que usas, además, la etimología del nombre ya está en el párrafo inicial y queda como repetida, habrá que revisar para que, si se va a poner una sección Toponimia, quitarlo del parrafo inicial también. Saludos, Giliofelix (responder) 17:17 4 dic 2014 (UTC)[responder]

Estimado FAL56, con el gusto de saludarte;

Agradezco que esté monitoreando la página de la Fuerza Aérea Mexicana, porque para mí es importante que la información que se coloque sea verídica.

Me hiciste unas observaciones las cuales agradezco y con esto seguiré aprendiendo.

Corregiré lo que sea necesario, solo tengo que quiero compartir contigo una situacion en la que no comparto tu punto de vista, me haces la pregunta que si ¿para mí son descartables las páginas de Airbus Helicopters y del Gobierno de México? Por supuesto que no son descartables, cuando vi la publicación en el renglón del helicóptero Eurocopter EC725 Super Cougar, donde un usuario anónimo afirma textual “18 entregados y 50 ordenados en mayo”, me di a la tarea de investigar y las dos primeras páginas que visite para verificar la información colocada fueron las de Airbus Helicopters y de la Secretaria de la Defensa Nacional (dependencia del Gobierno de México), en las cuales no existe al día de hoy ninguna aseveración de dicho pedido (según como lo aseguró el usuario anónimo), y si hice el comentario en el resumen de edición, de que revise las páginas de Airbus y la SEDENA.

Busque en Google y no encontré nada al respecto, pero lo que si tengo que reconocer que NO hice la búsqueda en Google noticias, verifique la información que me enviaste y tienes toda la razón de que si existe dicha información, pero no como lo aseguró el usuario que fueron ordenados 50 y es correcto como tú lo estás colocando en “Futuro” que están en negociaciones de una “posible” compra de dichos helicópteros.

Por eso hice el comentario de que colocara la fuente de donde obtuvo dicha información que colocó el usuario, para poder estar informado y así poder ver la fuente, consultarla y estar al tanto, esto no fue con el afán de molestar ni ofender a nadie.

Como tú sabes sobre todo en las páginas de las empresas como es el caso de Airbus, solo pondrán la información cuando el trato se haya cerrado y firmado. En este caso es de una información en diarios franceses las cuales son válidas.

Nuevamente agradezco tus comentarios y esto es en pro de que la información que se coloque sea válida.

Tendré más cuidado en ese aspecto y estamos en contacto para cualquier duda que tenga la pueda consultar contigo.

Saludos cordiales --Dafnis71 (discusión) 01:16 30 may 2015 (UTC)[responder]

Hola FAL56, disculpa la tardanza en contestar y gracias por avisarme, afortunadamente Addicted04 (disc. · contr. · bloq.) nos ha hecho el gran favor de hacer un excelente mapa de Sinaloa y ahoro soo hay que integrarlo en todos los artículos requeridos. Cualquier otra cosa estoy a tus órdenes. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 21:45 1 jun 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! No hay de qué, para eso estamos. He tenido muy poca actividad en los últimos meses, pero cada que puedo contribuyo aquí, sobre todo con los mapas, es un gusto saber que ya casi tenemos todos los mapas de México completos y que son útiles para los artículos. Espero que te ayude con el artículo. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 23:03 1 jun 2015 (UTC)[responder]

He reparado unos cuantos enlaces inicialmente. Seguramente en poco tiempo termine de repararlos todos. Algunos servidores están inestables, por lo que tendré que evaluarlos para ver si funcionan o no. UA31 (discusión) 00:14 7 ago 2015 (UTC)[responder]

Ya están todos los enlaces del artículo. UA31 (discusión) 23:49 7 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchos saludos, FAL56: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]