Usuario discusión:Manu Lop

Hola, Manu Lop. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pah777 (discusión) 12:48 26 feb 2009 (UTC) IRC[responder]

¿Meter la pata? ¡Ni se te ocurra, miedo me da! :) Ferbr1 (discusión) 22:26 5 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Manu Lop, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Leer detenidamente las indicaciones de Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios. Añadir a tu lista de seguimiento la página de vandalismo en curso y los distintos tablones de anuncios de los bibliotecarios: guerras de ediciones, etiqueta, protecciones, fusiones de historiales, restauraciones, nuevas consultas, permisos y otras peticiones. Suscribirte a la lista de correo privada para bibliotecarios, poniéndote en contacto con Platonides (disc. · contr. · bloq.). Añadirte a la lista de bibliotecarios.

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. --LlamaAl (discusión) 23:03 5 abr 2013 (UTC)[responder]

felicidades. Bienvenido al clan :P. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:19 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Mis más sinceras felicitaciones. Espero que seas un buen bibliotecario y sepas impartir justicia adecuadamente. Saludos. Juan25 (discusión) 02:22 6 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Felicidades!. Buena suerte con el nuevo cargo. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:14 6 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Felicitaciones! Sé que serás un muy buen bibliotecario. Cualquier cosa, sabés donde estoy :) Mel 23 mensajes 05:20 6 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Ea, Ea, Ea, Ea! ¡Felicitaciones!, cualquier duda o consulta no dudes en pasar por mi casa. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:35 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Felicidades, tienes los botones porque te los has ganado, así de claro, estoy seguro que harás igual de bien tu trabajo como antes de tenerlos. Prades (discusión) 16:27 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Igualmente paso a felicitarte por ser el nuevo biblio, saludos. Irwin Tell me 13:29 7 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Mis muchas felicidades!, estoy convencido de que lo harás muy bien. Mira, ya figuras subiendo la escalera :). Un abrazo, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 08:40 8 abr 2013 (UTC)[responder]

2 cosas:

• 1º ¡Felicidades! por ser ya un biblio. Espero que uses con sabiduría los botones.
  
• 2º No hay de que, para eso estoy, para ayudaros a vosotros en el trabajo de vandalizar. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 17:55 6 abr 2013 (UTC)[responder]
• Hola Manu. Muchas gracias por todo y disculpa lo mucho que tienes que intervenir en mis dificultosas aportaciones por falta de conocimientos en este moderno sistema de comunicación.Gracias--Faustinotomás (discusión) 13:56 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Por cierto, te felicito por tus nuevas funciones de bibliotecario en Wikipedia, y habiendo visto parte de tu trabajo, no dudo que desarrollarás estas nuevas tareas con corrección y dedicación.

En lo personal no tengo la competencia suficiente como para en este sentido marcarte ninguna línea, pero pensando en voz alta y dada tu gran dedicación al tema de las historietas, tal vez podrías dedicar parte de tu tarea a este asunto específico, así como a otras cuestiones colindantes (por ejemplo, terminología relativa a publicaciones, a dibujos, a artistas gráficos, a humor, etc).

Por si te pueda interesar, te señalo que precisamente hoy he revertido un aporte vandálico hecho por el usuario 190.206.245.115 con fecha 11 mar 2013 (entre las 16:30 y 16:33) sobre el artículo Publicación periódica.

Claro, esperemos que este comportamiento inadecuado de este usuario sea algo aislado y que no se repita, pero bueno, tal vez convendría al menos dejar nota de este asunto sobre su página de discusión, y/o incluir a este usuario en alguna lista, pues si esas intervenciones vandálicas se reiteran, habría que tomar alguna acción de penalización.

¡Felicidades!

--: AnselmiJuan | Discusión 15:08 7 abr 2013 (UTC)[responder]

... te felicito porque vas a tener ratos amargos y mucho trabajo porque el sentido de la responsabilidad aflora sin llamarlo, y eso no se lo deseo a nadie, pero sí me felicito a mí, por poder contar contigo y tu gran ayuda. Ya regresé de mis largas vacaciones. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:57 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu

En primer lugar darte las gracias por lo que me has ayudado y.....lo que tendras que siguir ayudandome...si tienes paciencia conmigo, soy muy torpe en estas lides.

He estado enferma durante mucho tiempo y lo sigo estado, por eso mi ausencia de esta enciclopedia. El Domingo proximo me ingresan de nuevo.

Al regresar e intentado introducir alguna cosa nuevas y me he encontrado con la desagradable sorpresa de que mis escritos estan señalados, en su mayoria,como PLAGIO y como consecuencia anulados.

Todo la información que aquí he colocado, o en su mayor parte, son trabajos realizados por la asociación cultural EL WENDIGO-G.A.I.R.N.I. En todos los casos creo haber mencionadodo su procedencia, pero si esto no es bastante y perece ser que no. Puedo presentar documentos acreditativos firmados y sellados de la sociedad mencionada, de que tengo permiso para poder hacerlo y en el caso de que sean de un escritor concreto tambien del propio escrito. Todo lo que he colocado en esta enciclopedia es con el permiso expreso de los autores. No PLAGIO trascribo sus escritos y al final menciono su procedecia. Dime como lo hago, para hacerlo bien

Gracias

Un saludo

Suerte--Faustinotomás (discusión) 00:21 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias, no hay problema ni desilusión con el resultado ni nada que se le parezca; estas instancias siempre sirven para observar la coherencia discursiva de los votantes. Mi posición y ganas en el proyecto no se ha movido un ápice. Un abrazo. —Jmvgpartner (discusión) 21:25 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, Manu Lop. Recibí un mensaje del borrado de Usuario:Iggoul2/contenido, gracias por borrar la página. La he trasladado a Usuario discusión:Iggoul2/contenido. Saludos Iggoul2 Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 22:40 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Ya lo siento creo que se me fue el dedo y no me dí cuenta (dichosa botonera). Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 18:58 2 may 2013 (UTC)[responder]

Solucionado, y perdón por el error: no me di cuenta de que había más artículos por cada aventura, desambiguando creí llegar a un artículo repetido. He separado de nuevo el texto y los historiales. Un saludo, y gracias por el aviso. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:38 4 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop. Lo han vuelto a trasladar por lo que comentas: algunas ediciones de Hispanoamérica conservan el nombre original. Un saludo, Renly (discusión) 15:58 5 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, te agradezco. Ya ví los comentarios. Luego, si nadie agrega las imágenes que nombraron más tarde me daré una vuelta. Mi idea de todas formas era agregar puntualmente una foto de la novela, ya que el artículo trata sobre eso. Pero como según me entero no se puede, entonces...--Mister Roboto (discusión) 00:36 9 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu. Siento no haber contestado antes, pero es que desde que acepté la propuesta de mi candidatura hasta ahora me han surgido problemas personales que hacen que no me pueda comprometer en dedicarle tiempo a la wikipedia, ni siquiera a contestar mensajes. Me meto un rato casi a diario pero es para relajarme mejorando artículos que me gustan a mi ritmo, no podría hacer labores de vigilancia o de arreglo que me estrasarían. Siento mucho haberte hecho perder el tiempo, que ahora que a mi me falta se lo que vale, y espero poder colaborar en el futuro, pero no puedo presentarme a bibliotecario. Un abrazo y no dudes en pedirme ayuda para algunas cosas puntuales en que os desborde el trabajo. --Misigon (discusión) 19:46 10 may 2013 (UTC)[responder]

Olvidaste la firma aquí. Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 21:43 10 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, ¿cómo va? No había visto el mail que me habías enviado. No estuve ingresando a mi correo últimamente. Por eso no contesté. No tengo problemas en que la candidatura sea presentada este fin de semana. Con respecto a lo que destacaría de mi participación en Wikipedia, he escrito varios artículos extensos (algunos de ellos destacados o buenos) sobre geografía del sudeste de Inglaterra, ornitología y sociología. Últimamente, he estado participando más o menos activamente en el Wikiproyecto:Aves. Fuera de eso, también me dedico a corregir pequeños errores que detecte en artículos que consulto. Supongo que eso sería todo. Te agradezco el mantenerme informado de todo. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 00:43 11 may 2013 (UTC)[responder]

Por favor avisame cuando se presente la candidatura, así estoy atento. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 19:48 12 may 2013 (UTC)[responder]

Dale, dale! Ni un drama con que la candidatura se presente el viernes. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 22:02 14 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias por hacer la fusión. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:41 12 may 2013 (UTC)[responder]

Muy buenas. Ya lo tengo habilitado. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:38 13 may 2013 (UTC)[responder]

Ayer solicité la fusión de historiales de Francofonía en Organización Internacional de la Francofonía. Espero contestación. Nota:Uso una laptop, por lo que mi IP de ayer no es la misma. 201.240.201.231 (discusión) 16:25 14 may 2013 (UTC)[responder]

Saludos, Manu Lop. Faustinotomás ha contestado en su página de discusión. ¿Te encargas tú? Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:22 17 may 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus palabras de ánimo. Aunque el artículo ya proporcionaba lo más sustancial gracias al buen trabajo previo de otro usuario, me pareció que el álbum merecía, por su importancia y calidad, un desarrollo mayor. He procurado basarme en varios libros, aunque la verdad es que los autores tienen visiones coincidentes en casi todo. Lo malo es la dificultad de ilustrar convenientemente el artículo. He localizado en Commons fotografías históricas, pero no es lo mismo que contar con dibujos procedentes del propio álbum. Se agradece recibir el apoyo de un usurio entendido en la materia. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 19:25 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Excelente artículo el de El arte de volar. No conozco el álbum y me han entrado ganas de leerlo (ese debe ser uno de los propósitos de un artículo). Me he tomado la libertad de hacer un pequeño cambio meramente formal. Si no te agrada, cuesta poco revertirlo (prometo no entrar en guerra de ediciones). Un saludo.--Chamarasca (discusión) 21:30 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias.--Chamarasca (discusión) 21:51 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. He añadido algunas imágenes al artículo. Como apenas hay nada acerca de Tintín o Hergé, he tenido que recurrir a imágenes de temas de la época relacionados con la historieta. He añadido una imagen de un dragón chino en la ficha del principio. Te agradecería me dieras tu opinión al respecto. No estoy seguro de si es una buena idea (para ambientar, es lo más parecido al dragón que aparece en la portada del álbum) o mala (por parecer una burda imitación o una falsedad). Ya me dirás qué te parece. Gracias de antemano y un saludo.--Chamarasca (discusión) 21:02 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu opinión. La verdad es que al principio tenía mis dudas pero, conforme pasan los días, me voy acostumbrando a verlo. A falta de otra cosa... Un saludo.--Chamarasca (discusión) 22:00 21 jun 2013 (UTC)[responder]

Y bueno, mala suerte. Será la próxima (?) Gracias por las palabras de ánimo. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 19:23 3 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, una vez más te pido disculpas, pues para mi esto suele ser algo así como CHINO

He enviado a los e-mail que tan amablemente me has facilitado, una declaración Jurada de los dirigentes de la asociación EL WENDIGO - G.A.I.R.N.I. EN LA QUE ME CONCEDEN TODOS LOS DERECHOS PARA PUBLICAR EN WIKIPEDIA SUS TRABAJOS, TOTAL O PARCIALMENTE

TAMBIEN LO HA HECHO FAUSTINO RODRÍGUEZ ARBESÚ SOBRE TODAS SUS PUBLICACIONES, PERO NO HE RECIBIDO COMUNICACIÓN ALGUNA AL RESPECTO.

He hecho algo mal?. Supongo que si. Podrias ayudarme, una vez más?. Gracias--Faustinotomás (discusión) 21:36 5 jun 2013 (UTC)[responder]

... mirar esto? Gracias. [[Usuario Barbara_creyes(discusión)

Restaurado y trasladado. Quisiera saber si te puedes cominucar con migo por favor, es que quiero que me digas si tienes comunicacion con los creadores del anime NARUTO, es que quiero que les digas que a muchos niños en mexico les gusta ese anime y quieren que saquen mas capitulos.

Graciasbarbara_creyes (discusión)

Hola man, estamos teniendo conflicto de edición en la fusión de historiales de Atajo de teclado, ahora quedó una auto redirección. Si gustas edítalo, o si prefieres, lo edito yo. Nota que había unas 16 ediciones borradas originalmente que no hay que restaurar en la fusión de historiales. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:46 22 jun 2013 (UTC)[responder]

Bueno, pasaban varios minutos y no contestabas jejeje, ya lo he arreglado. Saludos Manu Lop ;) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:58 22 jun 2013 (UTC)[responder]

Contestado :). --Shalbat (discusión) 13:20 23 jun 2013 (UTC)[responder]

Te he respondido por correo. Saludos, Nobody Knows Me 19:24 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Respondido. Nobody Knows Me 19:58 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, Manu. En el artículo "Tesoro de Cuentos Clásicos (Editorial Novaro)" hay un enlace en el apartado "Enlaces externos" que, en lugar de llevar a donde dice, lleva a edición del artículo "Vidas Ejemplares (Editorial Novaro)". Seguro que es fácil de arreglar. --Wikielwikingo (discusión) 22:57 7 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias, Manu. --Wikielwikingo (discusión) 23:48 18 jul 2013 (UTC)[responder]

¿me puede nombrar como bibliotecario? He mucha experiencia y he trabajado duro. NewFranco (discusión) 08:31 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Se que eres buen wikepedista y sabes mucho de marvel y creí que podrías crear los artículos de la versiones últimates de los super héroes ya está la de thor y nick fury pero hacen falta las demás son importantes en la wikipedia en inglés está también en la italiana tiene que estar en la de español, por favor responde Anthonyvere (discusión) 20:46 11 jul 2013 (UTC)[responder]

¿cuándo empieza? Saludos, Nobody Knows Me 16:33 13 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, bueno pasaba para ver cuando empezara, ya sabes que para cualquier cosa cuentas conmigo y que me puedas avisar, saludos. Irwin Tell me 17:00 13 jul 2013 (UTC)[responder]

Me parece bien lo que me enviaste. Saludos, --Nobody Knows Me 20:45 13 jul 2013 (UTC)[responder]

Me parece bien todo, buen trabajo Manu Lop y gracias por el aviso ahora queda esperar, para cualquier cosa estoy aquí, un abrazo. Irwin Tell me 13:48 14 jul 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la felicitación y por haberme propuesto. Saludos. --Shalbat (discusión) 13:49 14 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop. ¿Puedes explicar alguna reversión antes de seguir? Intento ordenar un poco el caos de categorías que hay sobre Marvel. Gracias, un saludo. Renly (discusión) 08:51 21 jul 2013 (UTC)[responder]

La categoría de las series animadas ha sido una confusión mía, voy a repasarlas todas para recuperarla. En cuanto a la de Spiderman, trataba de unificar todas las categorías. Un saludo, Renly (discusión) 09:05 21 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias por todo Manu. Saludos =), Waka 18:42 29 jul 2013 (UTC)[responder]

Tendremos que pedir que nos paguen horas extras....;) Saludos Antur - Mensajes 13:22 31 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola: Iba a dejar un mensaje en el tablón pero si no me equivoco creo que este tipo de temas no te es ajeno. Observa las acciones, plantilleo incluido, y resumenes de edición de La Avatar Korra (disc. · contr. · bloq.) en artículo en desarrollo: Wally West. Este usuario ha creado también The Flash Wally West. Hay un foreo fuerte en el primer artículo, del cual también participa este usuario. Parece que el tema es "quién es más rápido" y el segundo artículo fue creado para respaldar una de esas posiciones (sin contar con que es posible copyvio). Si puedes, dale un vistazo a este curioso episodio. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 04:37 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta y por las medidas tomadas. Saludos. Fixertool (discusión) 14:57 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola usuario manu, mucho gusto, muchas gracias por tu trabajo y dedicación, entrando al tema, sobre todo , el,de mejorar los articulos en wikipedia, he notado un estancamiento en ciertos articulos, eso incluye , el articulo en debate wally west , bart allen , jovenes titanes , barry allen , entre otros , pero estos son los mencionados ya que se esta hablando sobre personajes de ficcion. Comenzando por el de bart allen, ya hace mucho otro usuario ha colocado un aviso de falta de referencias, sin embargo, no hay mejoras ni interes para demostrar la verificabilidad de cada parts compuesta por subtitulos. El de barry allen tambien falta referenciar, y no se demuestran mejoras, por lo que pueden ser considerados bulos. Los articulos no pueden estar en ese estado, es falta de respeto hacia las personas que acceden a informscion con respecto a este, ya que no demuestra verificabilidad al igual que el articulo jovenes titanes. Por ultimo, el articulo wally west, tampoco demuestra mejoras ni verificabilidad. El usuario fixertool, hace un buen trabajo pero no se debe insistir en colocar la plantilla enobras, ya que en realidad, no lo hace, y ocasiona que el articulo se estanque y se demuestra un No Interes por la mejora, al igual que los otros articulos mencionados. Por lo que pienso, queeso debe cambiar, y los usuarios deben, demostrar realmente estar comprometidos, en la mejora y verificabilidad de los articulos. Mucho gusto, y gracias. Buen día. Avatar Korra (discusión) 16:15 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Ralgis agregó plantilla en obras pues TheJoker lo estaba trabajando hasta hace muy pocos días, tras una guerra de ediciones. De ahí la plantilla. Saludos. Fixertool (discusión) 18:15 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Claro, es por eso que se colocan, plantillas , para dar referencia , a lo que anda mal en el articulo. A lo que voy , es que estas fueron colocadas hace tiempo, y los usuarios que tengan conocimiento, o el mismo autor, que conoscan sobre el tema del articulo no muestrsn interes, la pregunta es ¿ si se va hacer un articulo, que se haga bien y no a medias, no se pueden dejar articulos abandonados, los avisos pueden estar alli, un tiempo, pero no toda una eternidad, todo sea por el bien de wikipedia y por la mejora de sus articulos. ¿se entendió el punto en el que trato de llegar ? . Gracias. Buen día. Avatar Korra (discusión) 18:25 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Segui tu consejo, de brindar informacion , lo que me dijiste.... lo acabo de hacer en el articulo debatido wally west, pero la usuaria iliaana , dice que la referencia que brinde , no es fiable. Tengo entendido, he leido, wue una fuente no es fiable, si se tratara de un foro o de paginas con apreciscion personal, lo cual, la refrencia que brinde , si es fiable, es el resumen de los comics del personaje de ficcion. Ahora en mi edicion, trate de quitar partes innecesarias, para que no sea un plagio, ademas , también estoy informada, que, se consodera un total plsgio, en caso no se coloquen las referencias correspondidas, lo que en realidad , yo si puse la referencia. Necesito una respuesta de su parte, ya que he notado que es u usuario neutro y galardonado. Muchas gracias. Avatar Korra (discusión) 18:45 3 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! Aún me faltan muchos por ver, pero estoy en ello... --Manbemel (discusión) 21:20 11 ago 2013 (UTC)[responder]

Muy buenas Manu Lop. Me pongo en contacto porque has indicado en [WP:TAB/SR|presentá una solicitud de restauración]] que el artículos ,Grupo Lo Monaco, podría ser trasladado desde mi espacio personal a nuevamente público. Se lo he comentado al usuario que lo traslado a mi espacio personal , tal y como puedes ver en mi discusión, y me ha dicho que te lo dijera para que fueses tu el encargado de moverlo. Como bien me has indicado, es posible que el artículo todavía requiera de modificaciones si otro usuario lo solicitase, y en la medida de lo posible yo me encargaría de seguir adaptándolo a las solicitudes de los libreros. Un saludo y espero tu respuesta. --AC63J908 (discusión) 11:10 27 ago 2013 (UTC)[responder]

Tenía la plantilla destruir y la he quitado. Da un repaso, que tú entiendes del tema. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:31 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, yo había puesto la plantilla destruir porque la consideré sin relevancia pero antes ya había sido calificado así (verificar), pero en las dos ocasiones la plantilla fue removida. Lo que quiero saber es cual la relevancia del artículo para ser considerado como enciclopédico además de hacerle correcciones como la ficha que no es para artíulos. -- ihojose studios (disc · cont · reg) 16:36 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias Manu. Lourdes, mensajes aquí 22:29 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, ¿Qué tal andas? Verás, quería preguntarte si sigues pensando en apadrinar CABs. El caso es que creo que esta usuaria está preparada para el cargo y no sería mala idea proponerla (preguntándola primero, claro). Dime que opinas. Saludos. --Shalbat (discusión) 11:35 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Me uno a la propuesta. Por cierto ¿dónde está Mr. Ajedrez? Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:28 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Te entiendo Manu. Eso sí, si yo fuera tú tampoco le daría muchas vueltas; creo que cuando un usuario acepta pasar por una CAB tiene que tener asumido que durante su transcurso se pueden dar situaciones que le «incomoden» (si no es así es porque no ha ojeado CABs anteriores). Tú propones candidatos que crees que son idóneos, si salen bien y si no, pues mala suerte. Al final esto es voluntario y no merece la pena pasar malos tragos.

Como veo que Lourdes ya me está animando, en estos días le preguntaré a la usuaria por su parecer e intentaremos sacar la CAB adelante. Saludos y ánimo. --Shalbat (discusión) 16:33 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Estimado Manu: El viernes 6 de setiembre se inició el artículo Fiesta de Girasol en un taller para docentes y casi al mismo tiempo que se inició el artículo, se colocó la plantilla de borrado por no ser de interés enciclopédico. Si bien la redacción del único enunciado que la novel wikipedista pudo escribir no daba cuenta del valor cultural del mismo, no se cuidó la premisa de ayuda a los novatos. El artículo fue creado a partir de un enlace en la página de San Javier, que es una localidad del departamento de Río Negro en Uruguay, fundada con inmigrantes rusos, en la cual esta fiesta es una manifestación cultural muy significativa. Estamos tratando de motivar a los docentes a escribir en WP desde el patrimonio cultural local, pero de esta manera la novel wikipedista se ha sentido frustrada, por lo cual te pido que restaures su página y le des la oportunidad de escribir, así como respetar su tiempo de aprendizaje en WP. Por mi parte, estaré al tanto para ayudarla. Muchas gracias--Mevrob (discusión) 05:38 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias, Manu: muy buenas tus orientaciones a Ceci--Mevrob (discusión) 16:16 8 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola: Revisando las plantillas mal colocadas veo que a casi todos los artículos de esta categoría se los marcado como SRA. No fue tanto la masividad de la acción lo que me llamó la atención, más allá de que algunos contenidos son pobres. Lo curioso es que en más de un caso lo hizo la la misma ip que los creo y en otros este usuario. Si puedes dale un vistazo, por favor. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 17:55 21 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Más que nada te comenté porque quizá conocieras quien puede hacer algo por ellos. Tampoco es mi tema (creo que nunca vi un solo capítulo de esta serie) y coincido contigo en que varios están más para borrado que para otra cosa. Gracias por tu tiempo. Saludos. Fixertool (discusión) 20:23 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Agradezco enormemente la confianza que me muestras. Pero son dos personajes que no conozco tan bien como Tintín. Además, todavía tengo que terminar un artículo en el que me metí hace un tiempo y tengo algún otro proyecto. Por otra parte, yo no estoy capacitado para traducir. Gracias de nuevo y un saludo. Y si en el futuro sabes de algún otro tema en el que pueda colaborar, no dudes en decírmelo.--Chamarasca (discusión) 20:47 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Hoola, Manu Lop. Creo que no me he explicado bien porque con esto has hecho exáctamente lo contrario de lo que pedía. Como puedes ver aquí y también por sentido común, cuando alguien habla de la expulsión de los judíos de España no necesita especificar el año. Eso es lo que quería, que el artículo esté bajo Expulsión de los judíos de España y que Expulsión de los judíos de España en 1492 sea una redirección. ¿Sería posible? Desde ya, gracias --Adolfo Tierno (discusión) 14:31 4 oct 2013 (UTC)[responder]

Es verdad. Lo he aclarado. ¿Podrías encargarte tú? Gracias --Adolfo Tierno (discusión) 17:34 4 oct 2013 (UTC)[responder]

Gracias --Adolfo Tierno (discusión) 22:07 4 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, cuando tengas un poquito de tiempo, revisa tu correo, por fa, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:01 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Encantado de saludarte, Manu Lop. Te escribo a cuento de El Ángel de la Guarda (historieta). Yo lo moví porque no veía razón para no aplicar las normas usuales de ortografía. No tengo el cómic, pero leí la sinopsis del artículo y parece ser que no es un personaje que se llame así y que justificara las mayúsculas (como profesor Bacterio, por ejemplo), sino que era el nombre de una "operación". Ahora he comprobado que has devuelto el artículo a su denominación original pero no pareces muy convencido. Cuando tengas un minutillo libre ¿podrías explicarme eso de «parece ser el título correcto»? Es por curiosidad. Gracias por tu amabilidad. --Novellón (discusión) 16:48 29 oct 2013 (UTC)[responder]

Entendido. También yo había consultado el blog que me comentas, así como el anexo y la lista de la Categoría:Historietas de Mortadelo y Filemón. por eso deduje que "Ángel de la Guarda" podía ser una errata.

Siento que se me pasara por alto lo de cambiar los enlaces. Pensé que conque no hubiera redirecciones dobles o rotas era sufuciente. Lo tendré en cuenta la próxima vez, aunque procuraré que no sea un argumento para no mover el artículo si es necesario. En todo caso, tampoco creo que este asunto tenga mayor importancia. Ahí va mi cordial saludo wikipédico, --Novellón (discusión) 20:07 29 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola, Manu. Es un gustazo hablar contigo.

Pues la verdad es que no la tengo, pero la buscaré (je, je, je). --Wikielwikingo (discusión) 07:19 3 nov 2013 (UTC)[responder]

Tienes que leer esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Atropello y revisar las ediciones de esta IP: 79.145.93.139 --Imperator-Kaiser (discusión) 10:57 4 nov 2013 (UTC)[responder]

Gracias, aunque no es traducción, es original. Aunque se podría ampliar, ya veremos, ahora estoy bastante liado con esto. Saludos.--Canaan (discusión) 16:50 10 nov 2013 (UTC)[responder]

De nada. Era el típico artículo completo y con referencias al que uno se lanza a dar el click de verificado en Páginas nuevas, pero que después al que uno se obliga también a dar un repasito a la redacción/traducción por eso de haberle quitado el amarillo. Además de por estar "en boga" debido al futuro estreno de la película de Guardians of Galaxy. Gracias por el enlace al Wikiproyecto, no dudaré en acudir allí si tengo alguna duda con respecto al tema, me alegra ver que todavía hay Wikiproyectos que funcionan. Un saludo. :) Totemkin (discusión) 21:27 15 nov 2013 (UTC)[responder]

Buenas, colega: nos hemos pisado una protección. Si quieres volver a cambiar el periodo de tiempo hazlo, no tengo inconveniente. Saludos. Amadís (discusión) 12:14 23 nov 2013 (UTC)[responder]

Manu,

Un saludo cordial. He dado fin al artículo que como mencionas estaba acabado de forma abrupta. Son de esos artículos que vas escribiendo y dejas si querer 'abiertos', me alegra saber que alguien lo solicita en el tablón. La verdad es que motiva ver que alguien lee artículos como la vida de este interesante arquitecto español. Un saludo. --Tamorlan (discusión) 12:28 23 nov 2013 (UTC)[responder]

Genial la foto, muy buen trabajo en equipo. Muy satisfecho de haber colaborado. Un fuerte y cordial abrazo. --Tamorlan (discusión) 12:54 23 nov 2013 (UTC)[responder]

Buenas tardes. He visto que me ha borrado el artículo Iglesia de San Patricio (Málaga), argumentando el plagio de una página web. Sin ánimo de polemizar, ¿podría restablecerse de algún modo?. Soy novato en la creación de artículos, me apoyé en una sección de un artículo existente (Huelin), y en la citada pagina web, hoy he buscado información sobre el edificio en un libro al que estaba referenciando el artículo y completando el mismo con nuevos datos. Siento mucho haber empleado tiempo en ello para que al final se borre el trabajo sin aviso para cambiarlo. Estoy dispuesto a aprender y ser de ayuda. Un saludo. :) --miángara 18:36 23 nov 2013 (UTC)

Hola!!! Manu lop. Primero que todo quiero agradecerte por la respuesta a mi solicitud de protección de la página (Hay amores y amores), te cuento que el vandalismo del que me refiero por el (usuario anónimo) no es simplemente en modo de la escritura de las canciones, sino por varios motivos:

• 1. El usuario anónimo me cambia la enumeración de la duración de algunas canciones, a lo que yo me baso en referencias de la duración real que aparece en la carátula oficial trasera del álbum.
• 2. Cuando menciono al español (Rafael Ferro) como co-productor del álbum, el usuario anónimo me le coloca un enlace interno, al cual al abrir dicho enlace interno me abre la página del actor argentino Rafael Ferro.
• 3.El usuario anónimo cambia las fechas de grabación a 1994-95, donde en realidad el álbum se grabó solamente en el año 1995.
• 4.El usuario anónimo cambia el nombre de la ficha del álbum quitando “álbum de estudio” por colocar la palabra “álbum de estudio” con el enlace interno hacia “álbum musical”, donde en realidad todas las fichas de álbumes musicales se debe aclarar qué tipo de álbum es, ya que los hay “álbum recopilatorio”, “álbum en vivo”, “álbum debut” entre otros, como se ven normalmente en los artículos sobre álbumes musicales de otros artistas.
• 5.En cuanto a las mayúsculas de cada letra en la oración, se tiene conocimiento que solamente se puede hacer cuando se refieren a títulos cortos, ejemplo: para mencionar títulos de canciones, es decir no es un error gramatical. Teniendo claro de por mí parte que en las oraciones largas si es prohibido poner mayúscula en cada palabra de la oración, esta gramática suele usarse en los títulos de las canciones para las portadas y/o fichas de álbumes, películas entre otras.

Gracias Manu lop por leer la presente, ojalá tengas en cuenta mis razones para que puedas semi-proteger la página (Hay amores y amores) por un tiempo de varios meses. Cualquier duda sobre mis explicaciones no dudes en mencionármelo en mi página de discusión, de nuevo le agradezco por la atención a mi solicitud.

Dalzate (discusión) 19:53 23 nov 2013 (UTC)[responder]

En respuesta por mi solicitud de protección[editar]

• Hola, Manu Lop. Gracias por la protección de la página (Hay amores y amores).

Lo de las letras mayúsculas en cada palabra en la oración de los títulos de las canciones, es cuestión de solo por buena presentación, pero le quiero preguntar ¿Qué pasa si el usuario anónimo después de dos semanas vuelve y modifica erróneamente la página?, lo digo en sentido de los argumentos que ya le comenté. ¡Espero atento a su respuesta! Gracias.--Dalzate (discusión) 01:40 24 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, Manu Lop. El artículo Ferrania en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Somi (discusión) 21:52 11 dic 2013 (UTC)[responder]

• Hola Manu Lop, necesito nuevamente tu ayuda!

Le comento que he vuelto a tener problemas con el usuario anónimo que modifica erróneamente la página Hay amores y amores volviendo a colocar todos los datos equívocamente, le pido antemano que le eches un vistazo a la página, también le agradecería que me volviera a proteger la página por más tiempo. Gracias por la atención a la presente.--Dalzate (discusión) 03:59 12 dic 2013 (UTC)[responder]

• De nuevo te molesto Manu Lop!

Quería comentarte que yo hice la última modificación a la página Hay amores y amores como corrección del vandalismo de un usuario anónimo, por lo que veo aparte de proteger la página cosa que te agradezco, te pido que por favor reviertas de nuevo la página Hay amores y amores y la dejes en la edición creada por (Dalzate) ya que esta es la correcta y no por la del usuario anónimo. Muchas gracias Manu Lop por la atención a la presente.--Dalzate (discusión) 01:51 14 dic 2013 (UTC)[responder]

Manu Lop un usuario anónimo está vandalizando la página Desaires, ya este usuario vandalizó la página Hay amores y amores por favor te pido que proteja la página Desaires y reviertas hasta la última creación de Dalzate, también te pido que por favor bloques al Usuario Usuario:190.106.222.66 ya que según su página de discusión ya ha vandalizado muchos temas.--Dalzate (discusión) 02:52 15 dic 2013 (UTC)alismo e[responder]

Hola Manu Lop, Le pido que por favor que compares la última versión y la versión Dalzate en la página Desaires y se dará cuenta que si hay vandalismo. --Dalzate (discusión) 19:33 15 dic 2013 (UTC)[responder]

A ver si puedes encontrar alguna ref para quitar la plantilla, gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:16 20 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, por lo que veo vuelves a cometer el mismo error dos veces en revertir la página Hay amores y amores de la edición original a la edición vandalizada por un usuario anónimo, por favor te pido aclarar tus dudas sobre tu revertimiento ya que se puede entender tu acción como apoyo al vandalismo. Lo digo por las siguientes razones:

• Rafael Ferro al que se menciona en la edición vandalizada, no es al que se refiere la página ya que se menciona a un co-productor y no a un actor argentino.
• En la ficha del álbum se debe aclarar el tipo de álbum, ya que los hay álbum de estudio, álbum en directo, álbum debut entre otros, y en esta edición muestra álbum solamente con una redirección a álbum de estudio.
• algunas canciones los tiempo de duración fueron alterados en la edición ya que no corresponde en la carátula original del álbum como se veía en la edición original.
• Entre otros cambios erróneos al cual tú le das veracidad sin primero consultar cada cambio realizado.

Te agradezco por la atención a la presente y tomes en cuenta en revertir la página nuevamente a la edición creada por Dalzate, si tienes dudas o preguntas de los cambios realizados en la edición por favor házmelo llegar que con el mayor gusto te responderé. --Dalzate (discusión) 03:36 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop, En respuesta a tu comentario (Ya te he comentado, Dalzate, que no puedes poner en mayúsculas cada palabra de los títulos.)

Es decir le das más importancia las mayúsculas en cada título, que los graves errores de vandalismo que tiene la página?, te quiero mencionar que las mayúsculas en los títulos sólo es cuestión de buena presentación en las páginas, ya que esta página Hay amores y amores de mi creación, no es la única que utiliza las mayúsculas en los títulos, ya que si tu miras en otras páginas de álbumes de otros artistas creadas por otros usuarios utilizan las mayúsculas en los títulos (Te repito es cuestión de buena presentación).

Pero si me parece grave que prefieras proteger una página que tenga los siguientes errores de vandalismo creada por un usuario anónimo, como por ejemplo:

• Rafael Ferro al que se menciona en la edición vandalizada es un actor argentino, más no es al que se refiere la página original ya que se menciona a un co-productor español.
• En la ficha del álbum se debe aclarar el tipo de álbum, ya que los hay, álbum de estudio, álbum en directo, álbum debut entre otros, y en esta edición vandalizada muestra (álbum de estudio) con una redirección a (álbum) solamente, lo que altera el color a la ficha del álbum. (Véase en otras páginas de álbumes de cantantes y comparar)
• Algunas canciones los tiempos de duración fueron alteradas en la edición ya que no corresponde en la carátula original del álbum como se veía en la edición original.

Por favor Manu Lop ten en cuenta estos graves errores mencionados entre otros y no las mayúsculas de cada palabra de los títulos que es cosa de buena presentación, también te pido una explicación acerca de los errores que sufre actualmente la página y porqué le das como aceptado esta edición vandalizada.

Te agradezco el tiempo y la atención de mis mensajes, aprovecho para desearle una feliz navidad y un próspero año nuevo. ¡Felices fiestas! --Dalzate (discusión) 16:33 23 dic 2013 (UTC)[responder]

Manu Lop, Sorprendido y sin palabras me ha dejado tu respuesta ininteligible y sin solución alguna, es extraño por parte de un "Bibliotecario". --Dalzate (discusión) 01:59 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Te envié un correo. Saludos, --Waka 11:10 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Respondido. --Waka 23:10 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Irwin está inactivo desde octubre, no creo que conteste. Yo me voy de vacaciones el 10 de enero y tengo que estar activo durante todo el transcurso de la CAB así que creo que sería conveniente abrirla hoy o mañana si te parece. Saludos, --Waka 22:09 26 dic 2013 (UTC)[responder]

Estaba segura de que ya te había felicitado la Navidad pero veo que no. Pues allá va, extensible al Año Nuevo. Lourdes, mensajes aquí 23:05 26 dic 2013 (UTC)[responder]

Si. Saludos, --Waka 17:52 28 dic 2013 (UTC)[responder]

Les deseo muy felices fiestas a ti y a los tuyos, Manu. ¡Que este 2014 sea mejor año! Aprovecho para decirte que «Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka» debe ser trasladado a «Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka/1», y «Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka/2» debe trasladarse a «Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Waka Waka». Un abrazooo, Nixón (თ) 20:11 28 dic 2013 (UTC)[responder]

¡Te enterás de todo lo relacionado con las historietas en Wikipedia! ¡Una maquinita! Ferbr1 (discusión) 18:11 30 dic 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu confianza, Manu. Te deseo un feliz 2014. Saludos, Waka 16:33 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo a ti también, Manu. . Un abrazo. Bernard - Et voilà! 16:54 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo para vos también! Que la pases bien :) Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 22:26 31 dic 2013 (UTC)[responder]

Igualmente para vos, ¡feliz año! :) Ferbr1 (discusión) 15:13 1 ene 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Manu Lop. Pasa tú también un gran 2014. Saludos! --Shalbat (discusión) 15:16 1 ene 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias Manu Lop. Te deseo todo lo mejor para este año que empieza!!!! --Cvbr (discusión) 11:47 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Te han dejado un mensaje en informes de error. Saludos. --Shalbat (discusión) 15:57 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Este «tono», como lo llamas, es el resultado de sentirme engañado y el daño que considero que se hace/ha hecho a la Wikipedia. Asimismo, lo considero, sinceramente, un tono bastante más adecuado a lo que debería ser el Café que el tono que se suele tolerar por allí, según sea su autor. Respecto a tu petición de retirar mi «acusación nada velada», aceptaré tu palabra, como aceptaré la palabra de los demás proponentes, si llegase el caso. Mientras tanto, reitero que «me cuesta presumir buena fe en el sentido de que no conocieron ese detalle.» Un saludo, --Technopat (discusión) 18:53 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Te he enviado un correo interno que va en el mismo sentido que el mensaje que acabo de dejar en el café. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:02 4 ene 2014 (UTC).[responder]

Hola Manu Lop. Gracias por tu nota. Como se ve claramante en mi edición arriba, nada más leer tu «queja» en el Café, te contesté arriba diciendo que «aceptaré tu palabra, como aceptaré la palabra de los demás proponentes, si llegase el caso.» Sinceramente, creo que para cualquier persona que lo lea de manera objetiva, se entendería como una disculpa sincera. Pero allá tú. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:35 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Me sorprende esa segunda edición tuya. Es como si no tuvieras bastante con la primera. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=71720972&oldid=71720958 ¿Realmente consideras que con esta edición mía «obvia el Café donde nos acusó públicamente»? En fin. --Technopat (discusión) 00:03 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop. Acabo de dejarte una disculpa en el TAB. Espero que te quedes satisfecho con ello. Ahora me permitirás comentarte un par de cosas en mi defensa ante tus acusaciones contra mi en este asunto. Resulta que mis comentarios originales se ajustan bastante más a la realidad que las tuyas, ya que el propio LlamaAl afirma que dos de los cuatro biblios estaban al tanto de la situación mientras tú afirmas que «varios de esos proponentes, incluido yo, no teníamos constancia de esa». Pura matemática. Así que tú sabrás el porqué del titular tan espectacular para tu denuncia: «Acusaciones falsas».

Pero lo que más me ha molestado, incluso más que la propia denuncia, es tu manipulación – supongo que para conseguir un efecto melodramático – de mis palabras. Es de esperar que controlas más el sintaxis español que yo, pero creo que es evidente que cuando escribo arriba «aceptaré tu palabra, como aceptaré la palabra de los demás proponentes, si llegase el caso.» a) acepto tu palabra y b) si me lo ofrecen los demás proponentes, también se lo aceptaría. Eso sí, sin esos puntos suspensivos que tan habilmente introduces en la ampliación de tu denuncia original. En fin, tú te has sentido molesto por mis palabras, y yo me he sentido molesto por las tuyas. Yo ya te he dejado una disculpa. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:34 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Estimado Manu Lop,

No sé si es acertado escribirte aquí. El caso es que me gustaría saber si has recibido mis mails.

Si no te importa, te agradecería que me dijeras algo al respecto.

Un abrazo,

Bea - --81.184.162.195 (discusión) 15:51 3 ene 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Espero que hayas disfrutado las recientes fiestas junto a tus seres queridos, y que este nuevo ciclo que comienza te traiga prosperidad y buenos deseos Manu. Un abrazo! —Jmvgpartner (discusión) 04:01 6 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya sabrás que estuve ausente más de una semana. Después vi toda la movida. Vi que me nombraste en el TAB. Quiero que sepas que si hubiera estado aquí te habría apoyado. La intervención de Petronas fue definitiva y en mi opinión consiguió aclaraciones y sobre todo consiguió la paz. Feliz año y a seguir construyendo. Lourdes, mensajes aquí 15:46 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias compañero y feliz año. Me propuse la traducción del primer álbum de Tintín, pero no creo que continúe con los demás. Aunque soy un Tintinólogo lo dejaré ahí, de momento. Saludos. --Rowley (discusión) 17:23 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Por cierto, voy a trasladarte el mensaje que le dejé a un compañero wikipedista por si pudieras ayudarme con ello. Es en relación al artículo de Tintín: Quería comentarte que he visto que editaste la Plantilla:Harvnp y me preguntaba si podrías crear la Plantilla:Citas Harvard (versión inglesa Sfnm), que seguramente tengas más experiencia en plantillas que yo, que jamás toqué una. Un saludo y gracias. --Rowley (discusión) 23:43 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Creo que Usuario:LocoWiki/Slim Whitman ya está aceptable como para permanecer en un artículo principal, si puedes échale una revisión en caso de que se me esté pasando una mala traducción por alto, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 15:34 15 ene 2014 (UTC)[responder]

[1] Amadís (discusión) 20:35 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Manu, me sorprende que en una resolución en el TAB te permitas avanzar en una cuestión para la que los biblios no tiene atribuciones especiales, esto es, definir diferencias de criterio de edición de un artículo entre wikipedistas.

También me molesta sobremanera que permitas que yo reciba toda esta sarta de acusaciones por parte de otro wikipedista, hasta el punto de acusarme de mentir, de manipular o de preguntarse que yo pretendo que la sección insinúe que las víctimas del terrorismo se lo merecían.

Y con respecto a tu argumentación:

1. ¿Por qué es correcta la argumentación sobre FF de EfePino? ¿La prensa generalista no es FF? ¿PBV alude también a las personas jurídicas, como opina EfePino?
2. ¿Qué sección se llama "filofascismo"?
3. ¿Qué parte de la sección extrae conclusiones?

Ferbr1 (discusión) 21:01 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Manu, no me contestes con generalidades. Si vas a resolver una reclamación en el TAB sobre un tema que ha generado polémica y posturas argumentadas desde las dos posiciones, lo suyo es que puedas explicitar en qué te basás para la misma. Te vuelvo a pedir que me expliques lo siguiente:

1. ¿Por qué es correcta la argumentación sobre FF de EfePino? ¿La prensa generalista no es FF? ¿PBV alude también a las personas jurídicas, como opina EfePino?
2. ¿Qué parte de la sección extrae conclusiones?

Si de ahora en más vamos a considerar la prensa no generalista como fuentes infiables o vamos a otorgar a las personas jurídicas la misma protección que BPV otorga a las personas físicas, lo suyo es que puedas justificarlo políticas en mano, en cuyo caso no tendré nada que añadir. Ferbr1 (discusión) 21:24 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Bueno, no le demos más vueltas. Al principio me había enfadado más de la cuenta porque me había parecido que se había blanqueado sin más la sección; después vi que me equivocaba. La verdad es que no estoy nada de acuerdo ni con tu resolución, ni con las explicaciones, pero qué le vamos a hacer. Seguramente seguiremos cruzándonos en otro tipo de artículos mucho más amables. Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:59 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, quería avisarte que cambié Primera División de Portugal 1971-72 a Primeira Divisao 1971/72, propuse que título poner en esta competición y la mayoría (e incluso expertos) me han dicho que lo nombre así, solo quise destruir la página con el título equivocado. Saludos! Nicklas NNC 19:14 1 feb 2014 (UTC)[responder]

está bien dejemos la redirección, saludos! Nicklas NNC 19:28 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Manu, ¿conoces a alguien que pueda poner referencias aquí Abel Nightroad? Sería bueno. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:27 2 feb 2014 (UTC)[responder]

¡TÚ QUE HE OÍDO HABLAR DE ELLOS POR AQUÍ EN MADRID MANU LOP O COMO TE LLAMES! Has protegido la página por esa razón me imagino, pero la información sigue en el historial. mensajes aquí 20:15 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, Manulop. Tengo entendido que al poner en la plantilla el nombre del usuario implicado, salta automáticamente una notificación en su página (así sucede por lo menos con mis notificaciones). Si no es así, lo siento; aunque de todas formas, y como ya dije, no deseo tener ninguna relación con esa persona más allá de lo estrictamente necesario, por lo que agradezco hayas sido tú el que le haya avisado. Gracias, un saludo.--EfePino (discusión) 21:49 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias por aviso, dame unos minutos y os respondo en el TAB.--Manuchansu (discusión) 22:04 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Discúlpame, esos minutos han sido un poco más largos de lo que tenía pensado.--Manuchansu (discusión) 23:23 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Perdona, Manulop, pero estas "disculpas apropiadas" me parecen una perfecta tomadura de pelo. Te ruego leas mi contestación en el TAB. Gracias.--EfePino (discusión) 00:07 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Eso está hecho.--Manuchansu (discusión) 01:07 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Al menos por mi parte no, porque yo me voy a dormir ya de una vez, que descanses XD.--Manuchansu (discusión) 01:12 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Te he dejado un correo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:50 23 feb 2014 (UTC).[responder]

¿Me puedes ayudar a integrarme al wikiproyecto historieta? Ppawn (discusión) 07:55 4 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola: Si puedes, dale un vistazo a Deathlok. Al menos para retirarle esa plantilla, que tampoco corresponde. Disculpa que te moleste a tí. Es que no conozco a nadie más del Wikiproyecto Historieta. Por supuesto que lo haría yo si tuviese tiempo, pero no podría encararlo en breve. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. --Fixertool (discusión) 03:16 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Te agradezco. Disculpa que te haya importunado. Estoy rescatando cerca de una docena de artículos de un posible copyvio y este se me iba a traspapelar si lo dejaba para después. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:08 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Manu Lop. Vi que en mi discusión me hablaste del artículo Spiderman: la nueva serie animada, de que tenía que fijarme si era el título original y que no debía cortarlo y pegarlo en otro artículo. Resulta que sí es el título original en inglés, lo dice acá. Además, no me deja trasladar el artículo (no tengo idea por qué), así que debo trasladarlo "a mano". Saludos, Facu Carneiro (discusión) 16:12 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Manu Lop. En mi opinión, todos los artículos que se llamen Men in Black (Men in Black (película), Men in Black 2, Men in Black 3, etcétera) deben ser renombrados, cambiando Men in Black por Hombres de Negro, ya que es el único título que existe en el mercado hispanohablante. La cuestión es que no puedo trasladar algunos de esos artículos, por lo que tiene que hacerlo un bibliotecario. ¿Lo harías vos? Saludos, Facu Carneiro (discusión) 17:13 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Manu Lop. Como bien dices, vamos a esperar, pero aquí espero muy poco. Hace tiempo que usuarios/bibliotecarios como Petronas, Goldorak y otros tantos (además de mi) acordamos el empleo de Bando sublevado, en base a que lo de "nacional" se autoproclamaban así pero no era correcto al pretender (a propósito, por cosas de la guerra) ignorar al resto de fuerzas que eran tan españolas como los otros. De hecho, usamos sublevado o franquista como más correcto y neutral, dependiendo de la época a la que nos referimos (si es 1936 o incluso 1937, sublevado, pero a partir de 1937 franquista). En su momento, también revisé lo del empleo de "republicanos", que allí algo parecido. Es un tema espinoso, pero que además esto parece tratarse de la típica situación de "elefante que entra en una cacharrería".--Manuchansu (discusión) 20:50 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Bueno, que yo también tengo a veces más de elefante cacharrero :P --Manuchansu (discusión) 22:15 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Al final esto quedó en nada, mucho ruido y pocas nueces. Lo que yo sospechaba, si es que ya es como si les conocieras xD.--Manuchansu (discusión) 11:24 25 mar 2014 (UTC)[responder]