Usuario discusión:Soy Juampayo

Hola, Soy Juampayo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Farisori » 01:16 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Juampayo! No sé exactamente el funcionamiento de la plantilla {{Lista de columnas}} pero al parecer cuando se ponen 4 ítems en una lista de 3 columnas, el sistema prefiere dividir de 2 en 2 en lugar de una columna de 2 y otra de 1. Si agregas un quinto ítem a tu columna, verás que la tercera columna aparece ya con contenido. Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 13:10 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Instituto Claret» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• «El tema del artículo no corresponde con el título».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --• Sol Jaguar ~ KCCO 08:36 12 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Gimnasio Olímpico Universidad de La Frontera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:34 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Campus Andrés Bello (Universidad de La Frontera)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:02 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola! Revisé el artículo y creo que es correcto dejar el nombre "Monumento nacional Cerro Ñielol" siguiendo las últimas indicaciones de la Real Academia de la Lengua. Sin embargo, moví el artículo a Cerro Ñielol, que es el nombre más conocido para dicho hito según la convención de títulos vigente. Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:55 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola!

Recomendaría que no subieras la fotografía de la portada del diario, ya que mucho contenido que aparece allí suele ser material con derecho de autor, ya sean las notas, las fotografías o incluso la diagramación. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 01:12 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola! Estuve editando un poco el artículo, dada la información que me solicitaste. Eliminé la mención a macrosector, ya que oficialmente Labranza es una ciudad. Si bien oficialmente el INE no considera a Labranza como parte del Gran Temuco, ya que los datos son de 2002, es muy probable que esto haya cambiado asi que la mantuve como dentro del Gran Temuco e indiqué que es una ciudad (ya que así lo trata el INE, incluso con los datos de 2002). Eliminé el mapa de la comuna de Temuco ya que Labranza no tiene esa superficie; habría que ver cómo hacer el mapa para poder indicar su ubicación correctamente. Saludos! B1mbo (¿Alguna duda?) 03:18 18 may 2014 (UTC)[responder]

Para licenciar con Creative Commons, basta con que pongas que la obra está bajo dicha licencia. CC no es un cambio en el estátus del derecho de autor de la obra (la sigues manteniendo), solamente adoptas un contrato estándar de uso de las obras. Puedes ver la forma de colocar dicha licencia aquí (con todas sus variantes): http://creativecommons.org/choose/?lang=es_CL. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:27 20 may 2014 (UTC)[responder]

Yo lo que hice fue trasladar Cerro Ñielol (Chile) a Cerro Ñielol, la redirección se genera automáticamente con el traslado. Ya le puse destruir para que sea eliminado. Saludos. --Gejotape Decime 20:55 27 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola! Le faltaba el código de cierre a la tabla (|}). Aproveché de limpiar un poco la tabla, para que quede similar al estilo usado en la mayoría de Wikipedia. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 01:21 30 ago 2014 (UTC)[responder]

La integrarle lo antes posible, lamento no haber revisado antes saludos y que bueno que le realizaras una pagina

Hola. Recuperé las letras subrayadas en aillarehue, ahora con símbolo propio en vez de recurrir al subrayado html. En el Alfabeto Unificado ḻ y ṉ (y t subrayada) representan consonantes interdentales (como la n de "tanto"), diferentes de l y n porque la lengua pasa entre los dientes. Por ejemplo, se distingue entre küla (3) y küḻa (quila. Esa diferencia también se refleja en el castellano con ld, sobre todo en palabras tomadas del mapudungun en tiempos antiguos en la zona central (boldo, palde, Peldehue) y Chiloé (huiñiqueldo, Puqueldón, Millaldeo vs Millaleo en La Araucanía, ambos de Millaḻew[fü], Oro-Río). Saludos. Lin linao ¿dime? 13:11 25 ago 2015 (UTC)[responder]

Buenas, he revertido el traslado que has realizado en Veinteañero a los 40 a "20añero a los 40", ya que no se utilizan nombres estilizados. Saludos. --Chico⁵¹² 23:33 14 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola. En algunas ciudades importantes las ciclovías tienen su propia categoría, como Categoría:Ciclovías de Nueva York. ¿Cuál es el artículo que querrías categorizar? GabrielG ¿mensajes? 22:48 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Si la categoría contiene sólo dos artículos casi que ni tiene sentido crearla. Pero presumiblemente irá creciendo con el tiempo, así que yo igual la crearía y, cuando esté más poblada y sea conveniente, se puede subdividir. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 04:37 27 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, te respondí en el Café de Ayuda. Ya solucioné el problema de la alineación de la fotografía y el texto, estaba a la izquierda por un error en la plantilla. Saludos Ignaciogu (discusión) 02:14 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias otra vez, Ignaciogu. --Soy Juampayo (discusión) 02:32 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Coloqué de nuevo la imagen que había retirado una usuaria relativamente novata y además sin ninguna explicación. Si vuelve a suceder, entonces le preguntas los motivos en su discusión y ya veremos, porque es arbitrario retirar una imagen y dejar el artículo sin foto. Me avisas cualquier cosa.--Rosymonterrey (discusión) 15:23 26 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Rosymonterrey. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 15:33 26 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola Juampayo. Veo que haces muchas desambiguaciones, pero no las haces bien. Si sólo hay dos artículos puede no ser necesaria la desambiguación. Si no hay más que uno, es totalmente innecesaria. Es lo que ocurre con la desambiguación que hiciste de "benedictino". Por otra parte, si una acepción es claramente más usada que las restantes, el nombre debería reservarse a esa acepción. Es de nuevo el caso de benedictino: hay como 400 páginas que apuntan hacia "Orden de San Benito" y cero que se dirijan a la marca de agua chilena. Si cambias una redirección o si haces un traslado debes además corregir todos los enlaces que llevaban antes a esa página, para que sigan enlazando a la página correcta. Por ejemplo, al trasladar supremo a supremo (matemáticas) has hecho que los enlaces que antes se dirigían correctamente a la página de matemáticas se dirijan ahora a una página de desambiguación. Con la particularidad de que ni siquiera había ambigüedad, porque no hay otro artículo que se llame supremo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 23:09 23 abr 2016 (UTC)[responder]

Enrique: Te saludo cordialmente. Reconozco que me he obsesionado un poco con la creación de desambiguaciones. Prometo no crearlas más cuando no corresponda. En cuanto a los enlaces que hay que corregir luego de crear una desambiguación, debo decir que siempre los he cambiado según corresponda. Solamente en el caso de Supremo y Benedictino no fue así por falta de tiempo pero también prometo que en el futuro cercano corregiré los enlaces que llevan a Supremo (solicito tiempo porque no tengo conexión en mi casa y todos los cambios los hago desde un incómodo celular y desde un local de internet.) Abrazos --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 00:33 24 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, avisarle que varias, si no es que todas sus fotografías violan los derechos de autor, están mal tomadas o no tienen la plantilla correspondiente en commons:

• 2015-07-28 martes 150532 - Abcdin (Temuco).jpg Viola derechos de autor y marcas registradas, muestra a personas que supongo que no le dieron su autorización para que las fotografiara y muestra placas de autos no censuradas; Además, el color es demasiado azul
• 2015-09-28 lunes 195447 - Boleta de CGE Distribución.jpg Viola políticas de marcas registradas, de protección a datos personales y de privacidad.
• 2014-05-04 domingo 1540 - Canal 33 (Temuco).jpg, viola las políticas de marcas registradas
• 2015-08-08 sábado 143034 - Base Aérea Maquehue (Padre Las Casas).jpg tiene un color demasiado rojo (se puede arreglar)
• 2014-08-29 viernes 1652 - Campus San Francisco (Temuco).jpg, supongo que no tiene autorización de tomarle una foto a las personas que están ahí paradas, de ser así debe agregar la plantilla correspondiente en commons, si no la tiene, debe censurar las caras.
• 2014-06-10 martes 1225 - Funcionario biblioteca Galo Sepúlveda (Temuco).jpg, igual que la anterior (a menos que ese sea usted, claro)
  

Entre muchas otras, le ruego que lo solucione, iré a Commons a solicitar el borrado de las que muestran marcas registradas; Solicitaré también el borrado de las otras que considere si no lo arregla
Para lo de las personas: si le autorizaron debe usar en commons la plantilla {{Consent}}, si no le autorizaron debe usar {{Personality rights}}; Debe censurar las placas de autos y borrar las que muestren una marca registrada sin permiso vía OTRS, y editar las que tienen un color anormal (esta última es opcional, pero lo recomiendo)
Gracias y saludos Miguu ¡Parlamenta! 20:11 28 oct 2016 (UTC)[responder]

Pues seguramente se permiten las fotos de productos Coca-cola porque el logotipo está en dominio público porque fué registrado hace más de 100 años, a finales de los 1800's; En cambio, Lipigas tiene 66 años, Mabe tiene 70, Cif tiene 48, Magistral tiene poco más de 20, COLUN tiene 67, Pepsodent tiene 23, Powerade tiene 28, pero su logo está en dominio publico, Cineplanet tiene 19; Lo de CGE igual no puedes poner una factura; El número de placa se vé claramente, es el GG SY-33 y algunas caras también; Y el color: ¿No se te ocurrió aumentar el contraste unicamente?.

Lo de más, la mayoría está bien, pero esas no, y debes incorporar las plantillas; Ah, y sobre los permisos OTRS haz click aquí. Miguu ¡Parlamenta! 21:32 28 oct 2016 (UTC) saludos desde colombia S.O.S COLOMBIA NOS ESTÁN MATANDO VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Soy Juampayo! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Miguu ¡Parlamenta! 22:15 24 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola. La modificación que hiciste del ]]9 de septiembre]] se ha revertido por haber alterado excesivamente la página, desacertadamente, y por tratarse de una celebración no enciclopédica. Saludos. --Jmrebes (discusión) 07:13 28 nov 2016 (UTC)[responder]

Allí lo he dejado en semiprotección. Supongo que ahora podrás actualizarlo, y espero que no sea necesario proteger de nuevo. Un saludo --Antur - Mensajes 03:23 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Para facilitar el mantenimiento y evitar el ingreso de datos falsos, siempre es conveniente referenciar estos cambios: fíjate cómo esta indicada la fecha de inicio. --Antur - Mensajes 04:18 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Listo, Antur. Abrazos. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 04:29 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Edificio Arauco (Temuco) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Farisori » 19:11 20 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, te aclaro que el que realizó el traslado de «Edificios y estructuras de Temuco» a «Arquitectura de Temuco» fue Carlos yo. Aunque el traslado me pareció correcto por ajustarse mejor, a mi juicio, al criterio habitual de nombrado de categorías, el borrado fue simple acción administrativa y creo que para consensuar la creación de subcategorías sería mejor consultar a otros usuarios activos en el área de geografía de Chile. Un saludo, --Xana (discusión) 19:27 12 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, tanto Carlos yo como Farisori, que te ha dejado un mensaje en el hilo anterior, son chilenos. Otro sitio donde te puedes poner en contacto con usuarios interesados en Chile es el Wikiproyecto:Chile; aunque seguro que habrá bastantes inactivos, seguro que a algunos les podría interesar la cuestión. Un saludo, --Xana (discusión) 03:32 15 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola Soy. La categoría Edificios de Temuco es redundante ya que existe la categoría Arquitectura de Temuco, en donde deben ir todos los inmuebles de la ciudad, como se hace en las demás ciudades de Chile. Puedes revisar esta página donde explica sobre la sobrecategorización. Saludos. --Carlos yo (discusión) 14:56 15 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Categoría:Empresas de Paises Bajos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• C1: Categoría vacía.

• Ya existe Categoría:Empresas de los Países Bajos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mercenario (discusión) 15:21 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Anexo:Estaciones de bomberos del Gran Temuco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 21 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Estaciones de bomberos del Gran Temuco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:39 21 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola Soy Juampayo. En Discusión:Downtown me opuse a la fusión de downtown con distrito financiero que habías propuesto y cambié las plantillas {{fusionar}} por {{posible fusionar}} en ambos artículos. Ya han pasado diez días y nadie ha participado, así que parece que solo estamos interesados tú y yo en el asunto y deberíamos llegar a un consenso cuanto antes. ¿Sigues siendo partidario de fusionarlos? Saludos, JGRG | Mensajes 17:29 11 dic 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo. De todos modos, si te parece bien esperaré unos días para quitar las plantillas de ambos artículos por si quiere opinar alguien más. Saludos, JGRG | Mensajes 09:45 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Lo coloqué por la segunda frase de la plantilla "que aparezcan en una publicación acreditada." IMdb está bien pero suele usarse más como enlace externo. ¿Por qué? Porque es una web que pueden editar terceros que no necesariamente sean expertos en el tema. Puedes encontrar más información al respecto en WP:FF y en este hilo del café. Con la otra fuente whosdatedwho pues ocurre otro tanto. Además, que de dos líneas una sea para mencionar con quién está saliendo hace que el artículo no sea enciclopédico. Voy a marcarlo como sin relevancia mejor. Triplecaña (discusión) 07:01 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. La solicitud ya la atendió Geom. No es raro que nos tardemos un poco más en atender las solicitudes en los tablones. Y tranquilo, en esos casos hay que revisar el historial y si algún usuario hizo una modificación muy probablemente el bibliotecario que lo atienda se dé cuenta, y tampoco creo que se rechace directamente una solicitud por una diferencia de unos cuantos bytes. Gracias por tu trabajo y un saludo, Edslov (discusión) 00:48 10 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Juampayo. Primero que todo disculpa la tardanza de mi respuesta. Con respecto a la foto, la verdad no sabría decirte con certeza por que retiré la foto. Solo sé que hice varios cambios a la ficha y puede ser que se me haya pasado borrarla por distraído (Lo más probable) o que simplemente no la consideré adecuada para la tabla (tema estético, opinión personal). Te pido las disculpas del caso si las consideras necesarias. Aún así, he visto que la foto está nuevamente en el artículo, me he limitado a moverla fuera de la ficha. Un saludo fuerte. --Rodm23 (discusión) 04:35 29 jul 2019 (UTC)[responder]

Hola, Soy Juampayo. Se ha revisado la página «Larapinta (barrio)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 14:19 24 nov 2019 (UTC)[responder]

Vi que hiciste esto, por casualidad lo agregaste a Wikiquote o lo borraste solamente? --Wilfredor (discusión) 20:45 2 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Soy_Juampayo. Excelente, te agradezco el aviso y la confianza, pero aun más el trabajo realizado. Ningún inconveniente de mi parte, al contrario. Un abrazo. -- Link58   06:33 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Juampayo. En primer lugar quería agradecerte el aviso que me enviaste sobre el traslado para que pueda rectificar mi página y contarte que es la primera vez que alguien tiene la gentileza de hacerme ese correcto e inteligente aviso. En segundo lugar, felicitarte por la prolijidad del traslado. Yo también cuando hago alguno procuro corregir de inmediato las página enlazadas pero te aseguro que no son pocos los usuarios que no se toman ese trabajo. Te envío mi cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 11:45 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, acabo de revisar el Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación [1] antes de responderte, y me parece que el cambio que hice lo aplica. Si vemos como estaba antes [2] podemos observar que el segundo «Feel Special» está puesto entrecomillado y el primero no, además en ambos casos dice 2019, con lo cual dicha fecha no agrega información, lo que yo hice fue queden los títulos originales (en el segundo dice "canción") lo cual, en mi opinión, hace más sencillo entender de que trata el artículo. En lo demás usé el estilo indicado. Lo cambié porque me parece que así es más claro de entender y más estético.

Si te parece que estaba mejor antes, no me opongo a que deshagas mi edición, pero te propondría que antes de hacer eso compares a Feel Special con otras páginas de desambiguación, saludos. --Alv Erteynsteyn (discusión) 02:43 13 nov 2022 (UTC)[responder]

Alv Erteynsteyn. lo que pasa es que si comenzamos a analizar tu cambio...: el haberle sacado las comillas al enlace de la canción para dejarlo igual que el primer link es un error, ya que la RAE dice que los títulos de canciones van entre comillas, y los títulos de álbumes van en cursiva. Tú me cambiaste ambos formatos, y eso ya me genera desconfianza para el resto de los cambios que hiciste. Además, he visto, en tu página de discusión, que ya te advirtieron que no hicieras cambios arbitrarios a las páginas. No es la idea que yo tenga que reportar esto en el café y que tengas problemas. Juampayo Escorpio (discusión) 16:16 13 nov 2022 (UTC)[responder]

@Soy Juampayo: creo que no leíste mi mensaje, te dije claramente que no me opongo a que reviertas mis cambios, así que no entiendo porque sigue la discusión. Si querés reportarme en el café por haber modificado tu desambiguación, ¡ADELANTE!

He observado además que te han dado una reprimenda por hacer mal las desambiguaciones [3], subís fotografías con derechos de autor [4] y que has creado 7 artículos y una categoría sin relevancia que te han borrado. Si te doy consejos para que hagas las cosas bien quizás deberías aprender de lo que te expliqué y no buscar problemas donde no los hay, vuelvo a repetirte: podés revertir mis cambios en la desambiguación y que la misma quede mal, no me voy a oponer. Fin de la conversación, saludos y adiós. --Alv Erteynsteyn (discusión) 23:10 13 nov 2022 (UTC)[responder]

gracias a los creadores ok 152.206.96.139 (discusión) 10:28 16 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola. Esta sección no está permitida. Deberías de cambiarla por Desambiguaciones o Enlaces externos. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 06:22 30 oct 2024 (UTC)[responder]

Correcto. Lo haré así desde ahora. Perdón por mi ignorancia. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 07:46 30 oct 2024 (UTC)[responder]