بحث:متالورژی
 | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله متالورژی است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله |
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۵۱۲ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر
|
 | این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
بهتر است مقالات بطور کامل وبا منابع ذکر شوند و کاربران نظرات خود را راجع به مقاله درج نمایند. صمدی - کاظمی
برگردان - برابرنهاد[ویرایش]
به نظر من «فلزشناسی» معادل مناسبی برای Metallurgy نیست. چرا که پسوند «شناسی» در فارسی عموما به جای «logy» به کار می‌رود. در صورتی که پسوند «urgy» از ریشه‌ی لاتین و در معنای «فن به‌کارگیری» مورد استفاده است. در نتیجه، پسوند «-گری» را برای آن پیشنهاد می‌کنم؛ «فلزگری»؛ مثل نگارگری، ریخته‌گری و مانند آن. دلیل این که «فلزکاری» را در نظر نگرفته‌ام، این است که این کلمه خودش در صنعت کاربردی خاص دارد و زیرمجموعه‌ای از متالورژی است.