بحث:گنو


بازگردانی تغییرات اخیر[ویرایش]

در تاریخ ۱۹ آبان ۱۳۹۳ تغییرات و به‌روزرسانی‌هایی برای بهبود جستار گنو انجام شد که متأسّفانه دوباره توسّط کاربر دیگری به حالت سابق برگردانده شد. لطفاً از پاک کردن مطالبی صحیح و افزودن مطالب نادرست به جستارها خودداری نمایید. با تشکر Danialbehzadi (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

منظور شما این ویرایش است که توسط @ویرایشگر-1: صورت گرفته. لطفاً مستقیم با خودشان مکاتبه کنید. من هم دلیل واگردانی‌شان را نمی‌دانم. -- علیرضا (گفتگو) ۲۲ آبان ۱۳۹۳ ۱۰:۲۶ (تهران)

گنو/لینوکس؟![ویرایش]

  • @Danialbehzadi: «گنو/لینوکس» یک عبارت من درآوردی و فاقد پشتوانه فنی و مقبولیت توسط شرکت‌ها و اکثریت افراد است. اینکه می‌گویید «مقبولیت رو شما تعیین نمی‌کنید، سازندهٔ مصول تعیین می‌کند» استدلال معتبر و قابل قبولی نیست.

اینجا به طور کل ویکی‌پدیاست، نام‌گذاری مقالات و همین‌طور اشاره به آن مقالات باید بر مبنای منابع معتبر باشد، بهتره اصلاً وارد این بحث نشیم که چنین سیستم عاملی را چه بنامیم، چون نتیجه بحث یک «تحقیق دست اول» خواهد بود که در اینجا قابل قبول نیست. منابع معتبر به چنین سیستم عاملی تنها «لینوکس» می‌گویند، عبارت «گنو/لینوکس» تنها توسط استالمن و عده‌ای آدم شستشوی مغزی داده شده به کار می‌رود و در منابع معتبر رایج نیست، لذا همان‌طور که عنوان آن مقاله لینوکس است، اشاره به آن مقاله هم باید «لینوکس» باشد و نه چیز دیگر!. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

  • @ویرایشگر-1: : این حرف شما مغالطه‌ای از نوع حملهٔ شخصی‌است. در پایخ من هم می‌تونم بگم که حرف شما توسّط عدّه‌ای که با پول خریده شدن و می‌خوان فرمانروای جهان بشن ترویج داده می‌شه. بهتره به جای پرداختن به داستان‌های تخیّلی در مورد شست‌وشوی مغزی و فراماسونری و کوتوله‌هایی که شب‌ها می‌رن تو مغز ما و باعث دیدن کابوس می‌شن، بحث علمی انجام بشه! اتّفاقاً اگه نکات انتشار لینوکس رو خونده باشی، می‌بینی که خود سازندهٔ لینوکس هم معتقده لینوکس تنها یک کرنله و برای کار کردن به سیستم‌عاملی مثل گنو نیاز داره. دانیال بهزادی (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود، طی چند روز گذشته راجع به مسائل مرتبط با این پلتفرم و به طور کلی سیستم عامل، 'بازاندیشی' عمیقی انجام دادم و نظرم راجع به خیلی چیزها تغییر کرد، من بعد از چندین سال دوباره مقالات زیر و مصاحبه استالمن با linuxreview.ir را خواندم:

قسمت زیر در آن مصاحبه، بسیار مفید بود:

  • آیا فکر می‌کنید میزان کد شاخص صحیحی برای نامگذاری توزیعٰهاست؟
  • استالمن: (در مورد gNewSense) اعداد دقیق را به یاد ندارم، اما آنچه گفتید تقریباً درست به نظر می‌رسد. این یعنی آن سیستم بیش از آنکه لینوکس باشد، گنوست.

اگر سؤال این است که نام سیستم گنو/لینوکس باشد یا لینوکس، آن پروژه‌ها تأثیری بر جواب سؤال ندارند. هر قدر که بقیه سیستم تغییر کند، گنو سهم بسیار بیشتری نسبت به لینوکس خواهد داشت. اینجا را ببینید: http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#many.

نه من فکر نمی‌کنم مقدار کد تنها مبنای نامگذاری باشد. اگر به آن اشاره می‌کنم به خاطر این است که مقدار کد یک امر عینی و قابل راستی‌آزمایی دربارهٔ سیستم کنونی است.

با این‌حال، به نظر من این حقیقت که پروژه گنو توسعه این سیستم را آغاز کرد و نام گنو را بر آن نهاد، دلیل خوبی است که سیستم را به عنوان نسخه‌ای توسعه یافته از گنو به حساب بیاوریم. اینجا را ببینید:

http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html

و اکنون به نظرم برای اشاره به کل سیستم عامل، استفاده از عبارت 'گنو/لینوکس' منطقی‌تر و منصفانه‌تر از 'لینوکس' است، من در گذشته دلیل مخالفتم با این عبارت بیشتر به دلیل افراط گری‌ها، نظرات و جهت‌گیری‌های استالمن و بنیاد نرم‌افزار آزاد راجع به بعضی مسائل بود، ولی اکنون به نظرم این‌ها را نباید روی نام گذاری این سیستم عامل دخیل کرد. اکنون دیگر با این عبارت مشکل و مخالفتی ندارم و در همه جا از آن استفاده خواهم کرد. اگر در گفتگوی پیشین، تندروی و لحن کلامم باعث رنجش شما شد، عذرخواهی من را قبول کنید. Editor-1 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در گنو را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ