Discussion utilisateur:Indif

Utilisateur Utilisateur Discussion Discussion Bac à sable Bac à sable Contributions Contributions Outils Outils

Bonne année[modifier le code]

Mes meilleurs vœux à toi, Indif, et à bientôt sur WP ! --Fanfwah (discuter) 1 janvier 2015 à 09:37 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Fanfwah et meilleurs vœux pour toi aussi (et désolé pour le retard (Smiley: triste)). --Indif (d) 17 février 2015 à 22:55 (CET)[répondre]
Rien de vraiment grave, j'espère. Sinon pour moi pas de souci, je prends les vœux quand on veut, d'ailleurs tu as posté les tiens un chouïa en avance pour le nouvel an chinois ! Content de te lire, en tout cas. --Fanfwah (discuter) 20 février 2015 à 10:52 (CET)[répondre]

Hello, une solution me semble être à présent envisageable au SM [1], ayant obtenu l'assentiment de Kabyle20, Floflo62 et Panam2014. Ton avis serait précieux. Tu peux me le donner ici Émoticône. Cordialement, — Racconish 📥 3 janvier 2015 à 17:51 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #139[modifier le code]

Wikidata weekly summary #140[modifier le code]

12 janvier 2015 à 17:47 (CET)

Wikidata weekly summary #141[modifier le code]

19 janvier 2015 à 19:13 (CET)

Wikidata weekly summary #142[modifier le code]

26 janvier 2015 à 17:08 (CET)

L'article Jean-Pierre Cohen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Cohen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Cohen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône. Ton absence m'« inquiète », tout en me disant qu'elle peut avoir de multiples raisons en dehors de Wikipédia. N'hésite pas à me signaler ton retour éventuel, car il me fera plaisir. --Frenchinmorocco (discuter) 1 février 2015 à 19:01 (CET)[répondre]

Intéressante, ta nouvelle référence bibliographique Émoticône --Frenchinmorocco (discuter) 16 février 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
Fort intéressant également. Dis, tu me fais la gueule ? Quand je te parle, tu ne me parles plus jamais. Émoticône --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 19:57 (CET)[répondre]
Notification Frenchinmorocco Non, non, pas du tout ! j'allais le faire, j'étais seulement en train de faire une RA pour une scission de cette pdd qui est très très chargée ! Je termine ma demande et je reviens... --Indif (d) 17 février 2015 à 20:02 (CET)[répondre]
Notification Frenchinmorocco : je prends juste le temps de répondre à la discussion en cours et je suis à toi Émoticône. --Indif (d) 17 février 2015 à 20:10 (CET)[répondre]
Je vois, ou crois voir, car je viens juste de survoler ladite discussion. Ah la la… Toujours la même chose, comme si le pays Algérie n'avait eu de nom que français ou d'existence que « grâce » à la France… C'est à mon avis l'un des problèmes qu'on rencontre sur un site francophone… --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 20:19 (CET)[répondre]
Notification Frenchinmorocco : Ce qui me désole le plus, c'est le mauvais sort qui est fait aux sources. L'aveuglement est consternant. --Indif (d) 17 février 2015 à 23:04 (CET)[répondre]
Oui, cela me consterne de plus en plus, moi qui naïvement (j'aime cependant conserver ma naïveté) pensais que vu les principes fondateurs, que je me suis tapés en long, en large et en travers, pour bien faire vu que je désirais contribuer à Wikipédia, sources de la meilleure qualité possible (si possible croisées) et vérifiabilité étaient forcément de mise. Que faire ? Pleure --Frenchinmorocco (discuter) 17 février 2015 à 23:08 (CET) --Frenchinmorocco (discuter) 19 février 2015 à 20:51 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Frenchinmorocco ! (Désolé pour le retard de ma réponse, j'étais en vacances Fier.)
Quoi faire ?... Comme le dit Charles Péguy, « Il y a quelque chose de pire que d'avoir une mauvaise pensée ; c'est d'avoir une pensée toute faite ».
L'opposition que nous rencontrons n'est que l'expression de l'« idéologie “républicaine” forgée par [la] Troisième République : unicité et indivisibilité de l'État-nation et son territoire (y compris colonial), supériorité incontournable de la culture française, violation des principes d'égalité et de liberté, notamment en Algérie » (Suzanne Citron, Le mythe national: l'histoire de France revisitée, Éditions de l'Atelier, 2008, p. 293).
Pour tout avouer, je n'étais pas loin de quitter WP. J'ai eu la chance, au cours du dernier Maghreb des livres, de discuter avec quelques historiens (dont presque une heure avec Gilbert Meynier). Il n'y a finalement qu'ici sur WP où l'expression « Algérie française » a encore bonne presse. Pour combien de temps encore ? --Indif (d) 23 février 2015 à 21:16 (CET)[répondre]
Émoticône sourire. J'espère que tu as bien profité de tes vacances. Contente que tu sois encore là. Au moins, très égoïstement, avec toi, quand on n'est pas d'accord, j'ai l'impression de pouvoir discuter sur les mêmes bases : à commencer par les sources. Cela n'arrive pas si souvent, mais m'aère la tête, wikipédiennement parlant, notamment au regard de quelques expériences, particulièrement « bouffantes ». Émoticône --Frenchinmorocco (discuter) 23 février 2015 à 21:23 (CET)[répondre]
PS : Ce que tu me dis à propos de l'expression « Algérie française » ne m'étonne pas ; cela me fait d'ailleurs penser à l'instauration du protectorat français au Maroc (Troisième République). Pour combien de temps encore ? Peut-être jusqu'à ce que la VIe arrive ! Émoticône Sinon, je suis jalouse de ton expérience au Maghreb des livres. Émoticône La dernière fois, tu avais ramené de chouettes photos, non ? --Frenchinmorocco (discuter) 23 février 2015 à 21:45 (CET)[répondre]
Simon-Pierre Hamelin
Notification Frenchinmorocco : Merci Émoticône je suis tout confus Émoticône... Et l'inverse est parfaitement vrai.
Les photos du 21e Maghreb des Livres sont là : Commons:Category:Maghreb_des_Livres_2015.
Pour rebondir sur ce sujet, il y avait une conférence sur l'état des lieux de l'édition dans les trois principaux pays du Maghreb, à laquelle participait notamment Simon-Pierre Hamelin, éditeur-libraire installé à Tanger. Cet état des lieux n'est pas des très réjouissants. Comparés aux quelques 70 000 titres (minimum) publiés par an en France, les malheureux 8 000 titres publiés au Maghreb (6 000 en Algérie, et en gros un millier pour chacun des deux autres pays) font vraiment pâle figure...
L'édition en Algérie est très largement subventionnée, alors qu'au Maroc, comme l'expliquais un participant, seuls les ouvrages consacrés au « Sahara marocain » le sont. J'ai été frappé lors de déplacement professionnel que j'ai fait début décembre à Casablanca, par rareté des librairies (on m'a emmené à celle de la vieille médina, mais elle était fermé, du coup on s'est rabattu sur la pâtisserie Bennis-Habous Sourire diabolique).
Tout ça pour dire qu'à l'image de l'édition du Maghreb, les articles sur les écrivains maghrébins laissent à désirer et je pense que ce sera, pour quelque temps du moins, mon occupation principale. Émoticône --Indif (d) 24 février 2015 à 23:02 (CET)[répondre]

Toujours très jalouse Émoticône. Tes photos sont super, notamment par leur rareté ; de surcroît réutilisables Émoticône. Si jamais cette manifestation se produit encore, à peu de choses près, pendant les prochaines vacances scolaires de février de l'enseignement français au Maroc (maman française au Maroc, notamment oblige), que mes moyens me le permettent (financiers ou physiques) et que tu y retournes, je pense que l'on devrait pouvoir s'y rencontrer pour la première fois l'an prochain (ce qui me ferait très plaisir ; évidemment, si cela te dit aussi). En attendant, j'entends bien certaines infos que tu me livres, et j'ai bien envie de demander à TelQuel — en tant que n'importe quel lambda vivant au Maroc, surtout que je n'y connais personnellement personne — d'enquêter sur ce que tu viens de m'exposer (monde de l'édition en Algérie, au Maroc et en Tunisie), dont certains points ne m'étonnent pas. À suivre… Vraiment bien à toi. --Frenchinmorocco (discuter) 28 février 2015 à 00:26 (CET)[répondre]

Bonsoir Frenchinmorocco Émoticône : Si je ne dis pas de bêtises, le Maghreb des livres a lieu généralement le premier week-end de février, donc certainement les 6 et 7 février prochains. Mais il serait hasardeux d'acheter tes billets dès maintenant.
Par contre, c'est avec grand plaisir que je t'invite dès maintenant à un bon resto Émoticône sourire.
Mieux même : sans qu'aucune date ne soit encore fixée, d'autres déplacements sont prévus à Casablanca, dans les tous prochains mois. Si mes sympathiques tortionnaires ravisseurs hôtes marocains admettent de me laisser aller manger ailleurs que chez eux, je te propose, si cela te dit et si ton emploi du temps le permet, de nous rencontrer autour d'une bonne table à Rabat ou ailleurs... Amitiés. --Indif (d) 3 mars 2015 à 21:53 (CET)[répondre]
Avec plaisir ! Mais plutôt sur Rabat, et pourquoi pas dans le quartier de la gare centrale, où se trouvent plusieurs librairies Émoticône. Sinon, imagine-toi qu'après notre échange sur l'édition, je suis par hasard retombée sur un article de TelQuel de 3 p. de février 2015, portant sur le parcours du combattant de l'écrivain au Maroc… Les subventions de l'État y sont légèrement abordées : « Pour soutenir les éditeurs, le ministère de la Culture consacre un budget de 2,5 millions de dirhams. Ces derniers envoient donc leurs demandes à une commission qui décide de la répartition des subventions. Pour chaque ouvrage, les éditeurs donnent une estimation du coût d'impression. L'État intervient alors à hauteur de 30 à 40 %. Une aide est accordée à ceux qui sont sélectionnés, pour promouvoir les petites maisons d'édition et soutenir les auteurs, d'une manière indirecte. Sauf que de nombreux auteurs dénoncent un manque de transparence dans ce processus de subventionnement […] ». --Frenchinmorocco (discuter) 4 mars 2015 à 11:31 (CET)[répondre]
Oups ! Dans l'article de TelQuel, il est directement question, après la citation que j'ai précédemment faite, d'auteurs se plaignant que des maisons d'édition touchent sur deux tableaux (vu que les droits d'auteur ne sont pas forcément reversés)… --Frenchinmorocco (discuter) 7 mars 2015 à 14:21 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #143[modifier le code]

2 février 2015 à 17:31 (CET)

Wikidata weekly summary #144[modifier le code]

9 février 2015 à 17:27 (CET)

Wikidata weekly summary #145[modifier le code]

16 février 2015 à 18:57 (CET)

Archivage[modifier le code]

Voilà, tu as une pdd toute légère. Le reste se trouve ici : Discussion utilisateur:Indif/Archives 2014.

Note que j'ai fait une petite erreur en cours de route, j'avais archivé dans Discussion utilisateur:Indif/Archives 2014. (avec un point superflu à la fin).

Bonne journée, Binabik (discuter) 17 février 2015 à 20:53 (CET).[répondre]

Wikidata weekly summary #146[modifier le code]

23 février 2015 à 17:28 (CET)

Wikidata weekly summary #147[modifier le code]

2 mars 2015 à 17:41 (CET)

Wikidata weekly summary #148[modifier le code]

9 mars 2015 à 16:18 (CET)

Wikidata weekly summary #149[modifier le code]

16 mars 2015 à 16:15 (CET)

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:34 (CET)[répondre]

Oui, je modifie de temps en temps la signature, pour rendre plus clair qui je suis dans la discussion, puisque mon adresse IP, dynamique, change à chaque connexion, rendant parfois difficile mon identification dans les discussions, surtout quand plusieurs IP interviennent dans cette discussion... 78.250.27.115 (discuter) 18 mars 2015 à 14:15 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #150[modifier le code]

23 mars 2015 à 16:09 (CET)

Salut Indif, j'espère que tu vas bien. Peux-tu donner ton avis sur cette carte ?--Saltassine msg 23 mars 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

Invitation[modifier le code]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Indif,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 à 19:13 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #151[modifier le code]

30 mars 2015 à 17:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #152[modifier le code]

6 avril 2015 à 17:42 (CEST)

Wikidata weekly summary #153[modifier le code]

13 avril 2015 à 18:40 (CEST)

Wikidata weekly summary #154[modifier le code]

20 avril 2015 à 17:30 (CEST)

L'article Exactions françaises en Algérie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Exactions françaises en Algérie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exactions françaises en Algérie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 26 avril 2015 à 10:42 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #155[modifier le code]

27 avril 2015 à 17:11 (CEST)

Support request with team editing experiment project[modifier le code]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Wikidata weekly summary #156[modifier le code]

4 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Wikidata weekly summary #157[modifier le code]