Discussion utilisateur:Michelvincenzo

Bienvenue sur Wikipédia, Michelvincenzo !

---

Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 624 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 28 octobre 2014 à 11:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Si je ne me trompe, ce nouvel article est sur le même sujet que Palais Corsini qui existait déjà : pour éviter un doublon, il faudrait reporter ton texte dans Palais Corsini, pus changer le nouveau en redirection vers celui-ci. Ça serait plus simple que de demander une fusion dans WP:Fusion.

Merci, cordialement. -Eric-92 (discuter) 16 novembre 2014 à 21:57 (CET)[répondre]

Cher Eric-92,

Merci de me l'avoir signaler je ne m'en était pas rendu compte. La page Palais Corsini alla Lungara a été transformé en redirection après l'ajout de ses informations à celle de Palais Corsini.

Certaines informations ne sont pas du tout sourcées,(voir : Les mercenaires normands (1022-1046)) il faudrait rajouter des sources au moins à chaque fin de paragraphe ou fin de ligne quand il y a « saut de ligne », quitte à répeter...(prendre exemple sur Arrivée des normands en Italie (999-1017)) et wikifier celles-ci comme j'ai fait en début de texte.--Bonne soirée--Adri08 (discuter) 24 novembre 2014 à 20:47 (CET)[répondre]

J'ai fini de sourcer les trois premiers paragraphes.

Bravo pour tes articles. Je te conseille d'utiliser le « présent de narration » qui est preconisé pour la labellisation et qui rend le texte beaucoup plus fluide...--Cordialement--Adri08 (discuter) 8 décembre 2014 à 17:34 (CET)[répondre]

Le 12 Janvier 2015, Comté de Sicile a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Adri08 (discuter) 12 janvier 2015 à 14:43 (CET)[répondre]

Et il l'a obtenu. Bravo ! Beaux efforts ! --Catarella (discuter) 27 janvier 2015 à 03:34 (CET)[répondre]

Bravo à toi aussi!  :-)

--Michelvincenzo (discuter) 27 janvier 2015 à 18:29 (CET)[répondre]

Tout le monde est à féliciter. C'est un travail collectif. On se rend compte de la difficulté du sujet et des exigeances demandées pour le label.--Cordialement--Adri08 (discuter) 28 janvier 2015 à 12:07 (CET)[répondre]

Bonjour, Michelvincenzo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mario Stancanelli ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune match en Serie A ou Serie B - Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 février 2015 à 11:20 (CET)[répondre]

Vous avez supprimé la page Mario Stancanelli avec le commentaire : Aucune match en Serie A ou Serie B or d'après le site Calciatore-Seria A, Mario Stancanelli à joué avec l'Associazione Calcio Milan en 1994-1995 puis en 1995-1996 soit deux fois en Série A. Plusieurs autres sites et un journal régional mentionnent aussi Mario Stancanelli : http://www.magliarossonera.it/protagonisti/Gioc-Stancanelli.html http://www.transfermarkt.it/mario-stancanelli/profil/spieler/339460 http://ricerca.gelocal.it/mattinopadova/archivio/mattinodipadova/2012/01/09/NZ_26_09.html (journal) http://www.uslivorno.it/index.php?option=com_content&view=article&id=410&giocatore=Stancanelli&nome=Mario&Itemid=103 http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calciatore?p_p_id=BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_BDC_dettaglio_calciatore_WAR_LegaCalcioBDC_idPersona=13064

Michelvincenzo (discuter) 22 février 2015 à 11:36 (CET)[répondre]

Faux, il n'a jamais joué de matchs en Serie A. La preuve : http://soccerdatabase.eu/player/124776/ ! Lors de la saison 1995-1996, il y a clairement marqué : AC Milan, 0 matchs, 0 buts. Le fait de figurer dans le groupe professionnel ou de rester sur le banc des remplaçants ne compte pas. Il faut rentrer en jeu sur la pelouse. En résumé, ce joueur n'a évolué qu'en troisième, quatrième division et cinquième division, ce qui est très nettement insuffisant pour figurer sur Wikipédia. Pour aller plus loin, je t'invite à lire en détail les critères d'admissibilité du projet foot. Bonne journée. Axou (discuter) 22 février 2015 à 12:18 (CET)[répondre]

Désolé, je m'étais trompé.

Michelvincenzo (discuter) 22 février 2015 à 13:26 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Michelvincenzo]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 février 2015 à 13:43 (CET)[répondre]

• Juan Hernández Saravia est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 février 2015 à 13:43 (CET)[répondre]

Je l'ai catégorisé à l'instant . ----Michelvincenzo (discuter) 25 février 2015 à 13:46 (CET)[répondre]

Je placerais toutes les images de l'article sur la droite, cela facilite la lecture.--Cordialement--Adri08 (discuter) 25 février 2015 à 18:09 (CET)[répondre]

--Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 25 février 2015 à 20:10 (CET)[répondre]

Si tu es eventuellement est interessé pour t'inscrire.. je t'invite c'est ici Merci--Adri08 (discuter) 1 mars 2015 à 10:55 (CET)[répondre]

Moi aussi, c'est la première fois, le but est de trouduire au mieux les articles, ensuite on remplira un tableau d'avancement qui sera crée,. Je prends le premier sur la liste. Si on est deux on se partage le travail, puis on verra.--Adri08 (discuter) 1 mars 2015 à 16:55 (CET)[répondre]

Bon travai! J'ai crée la page de discussion de l'équipe ainsi que le tableau de suivi.Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes/Équipe 18 Il est à ta disposition aussi--Bonne soirée--Adri08 (discuter) 1 mars 2015 à 19:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Avant d'ajouter l'évaluation des articles au nom d'un projet il convient de mettre en place un projet d'évaluation, et de prendre le temps de définir les critères de l'évaluation et de créer les catégories correspondantes.

L'apposition du bandeau sur les articles concernés pourra éventuellement être réalisée de manière automatisée une fois ces critères définis.

Cordialement,

--Hercule (discuter) 11 mars 2015 à 14:14 (CET)[répondre]

Je m'excuse d'avoir annulé vos modifications mais j'étais justement entrain de créer le Projet:Armée italienne.

--Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 11 mars 2015 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour, Michelvincenzo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Hercule.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Ce 12 mars 2015, l'article Grand Orient de France a été reconnu Bon article. Merci de tes contributions et de ton vote qui ont permis d'allumer cette nouvelle étoile sur la voute du portail F∴ M∴.--

Surtout, félicitation à vous pour votre travail sur cet article !!! --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 12 mars 2015 à 18:48 (CET)[répondre]

Quand on clique sur personalités militaire , ...voir la sélection de personnalités on tombe sur le portail de l'armée française...Peux-tu regarder?--Adri08 (discuter) 15 mars 2015 à 21:33 (CET)[répondre]

J'ai annulé ta modification sur personnage2 en attendant que je crée le modèle pour les personnages italiens.--Michelvincenzo (discuter) 16 mars 2015 à 17:55 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir aidée à soulever la peau de l'âne pour faire découvrir ce film ! — Mavia (discuter) 20 mars 2015 à 19:21 (CET)[répondre]

Il y a un débat ici [1] qui pourrait t'interesser..--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 mai 2015 à 18:38 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Merci. J'ai déposé mon vote . --Michelvincenzo (discuter) 13 mai 2015 à 19:22 (CEST)[répondre]

L'article Institutions du Pays basque français avant 1789 vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure par ton soutien.--Harrieta (d) 22 mai 2015 à 14:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je propose qu'on se synchronise ici pour éviter les conflits d'édition. Donc : tu as la main à nouveau. --Catarella (discuter) 25 mai 2015 à 13:30 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Ok, je commence à traduire la partie histoire, quand j'ai finis je te passe la main en te laissant un message ici. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 25 mai 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : A toi la main, je te laisse travailler (je n'est pas écrit beaucoup mais de toute façon je dois sortir de chez moi pour quelques heures). --Michelvincenzo (discuter) 25 mai 2015 à 14:05 (CEST)[répondre]

Relu, à ton tour. --Catarella (discuter) 25 mai 2015 à 14:16 (CEST)[répondre]

Au final, je suis revenu bien plus vite que prévu. Je prend la main. --Michelvincenzo (discuter) 25 mai 2015 à 14:41 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : à ton tour. --Michelvincenzo (discuter) 25 mai 2015 à 16:17 (CEST)[répondre]

à toi. --Catarella (discuter) 25 mai 2015 à 17:37 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Peut-tu traduire la partie emblème (ce n'est pas très long mais je ne pense pas y arriver) --Michelvincenzo (discuter) 27 mai 2015 à 12:52 (CEST)[répondre]

Ouille, de la héraldique, pas évident... Je verrai ce que je peux faire, mais ça devra être relu par une personne versée dans cette science... --Catarella (discuter) 27 mai 2015 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bon, cette section a fini à la poubelle pour COPYVIO. C'était un copier-coller exact de http://www.comuni-italiani.it/074/stemma.html . --Catarella (discuter) 28 mai 2015 à 06:14 (CEST)[répondre]

J'ai fini d'actualiser les données chiffrées de la section "population". Je te laisse continuer la traduction ? --Catarella (discuter) 4 juin 2015 à 10:51 (CEST)[répondre]

Coucou cher  Agatino Catarella : je serais présent sur Wikipédia moins fréquemment pendant 2 à 3 jours mais je traduirais la suite juste après. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 4 juin 2015 à 22:50 (CEST)[répondre]

Non c'è nessuna fretta . --Catarella (discuter) 4 juin 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bon, ben faut peut-être le faire avancer, je m'y remets. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 12:00 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Je pensais la même chose , je m'y remet dès le 28 juin (j'ai un examen important à passer les deux jours avant).

OK, et pardon, je ne pouvais pas savoir. J'avance un peu en attendant. Et m... pour ton exam. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 12:33 (CEST)[répondre]

Merci --Michelvincenzo (discuter) 21 juin 2015 à 16:01 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Pour la partie Langues et dialectes :
groupe italien méridional = Groupe linguistique sicilien
salentin = Salentin.
--Michelvincenzo (discuter) 21 juin 2015 à 16:12 (CEST)[répondre]

Alors, il y a apparemment deux groupes "italien méridional", l'un "italien méridional médian", avec le barais, et l'autre "italien méridional extrême", avec le salentin et le sicilien. Dans ces conditions, le plus simple est de ne rien mettre, ce que j'ai fait. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 17:21 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Oups, effectivement tu as raison mais pour le groupe salentin, on peut mettre Salentin ? --Michelvincenzo (discuter) 21 juin 2015 à 17:30 (CEST)[répondre]

Avec majuscule : non, les langues prennent des minuscules. Sans "groupe", euh, oui, j'ai sans doute déconné, merci. --Catarella (discuter) 21 juin 2015 à 20:18 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : La section Tourisme apparait deux fois sur la page, une fois comme sous-partie de Économie et une autre fois comme partie à part entière. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 22 juin 2015 à 10:07 (CEST)[répondre]

sur le modèle de Province d'Agrigente.

Ok je comprends mieux ! --Michelvincenzo (discuter) 22 juin 2015 à 10:43 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Va voir sur Utilisateur:Michelvincenzo/Brouillon. C'est à inclure dans la partie Administration. --Michelvincenzo (discuter) 22 juin 2015 à 13:06 (CEST)[répondre]

Je me répond à moi-même mais je ne suis pas schizophrène --Michelvincenzo (discuter) 22 juin 2015 à 13:09 (CEST)[répondre]

 Agatino Catarella : Les examens sont finis . Je prends la main pour traduire la partie Économie. --Michelvincenzo (discuter) 26 juin 2015 à 12:40 (CEST)[répondre]

D'accord, je te relirai ! --Catarella (discuter) 26 juin 2015 à 17:46 (CEST)[répondre]

Les résultats sont tombés : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury. Le résultat est honorable. En effet au vu de la qualité des articles présentés, notre classement est somme toute logique...pour pretendre mieux, il aurait fallu présenter au moins deux articles en BA : Félicitations à toi pour Classe Trento qui a permis le positionnement de l'équipe à un rang satisfaisant par rapport « aux poids lourds » du concours. À une prochaine fois peut-être, Cordialement--Adri08 (discuter) 29 mai 2015 à 22:36 (CEST)[répondre]

Coucou cher  Adri08 :, j'ai beaucoup aimé travailler avec toi (d'abord sur le Comté de Sicile puis sur le Wikiconcours). J’espère pouvoir le refaire de nouveaux avec toi l'année prochaine . J'en profite pour te faire noter que sur la page : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Jury, le juré Fuucx a proposé au jury un prix spécial pour notre équipe pour le nombre d'articles crées et développés. Pour le moment il n'a pas reçu confirmation mais nous verrons bien ! --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 30 mai 2015 à 16:50 (CEST)[répondre]

Un petit remerciement de notre part serait le bienvenu, il a remarqué notre travail alors même que l'on semble « transparents  » pour les autres jurés. Peux-tu t'en occuper?--Cordialement--Adri08 (discuter) 31 mai 2015 à 19:46 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Je m'en occupe avec plaisir dès maintenant sur sa page de discussion. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 31 mai 2015 à 19:51 (CEST)[répondre]

Je pense écrire ce texte au wikiconcours...Je reste amer quant au debat et au manque d'argumentation.. Qu'en penses-tu , es tu d'accord sur le principe ou veux tu modifier et completer mon ressenti?

« Les résultats sont tombés :Le résultat est honorable. En effet au vu de la qualité des articles présentés, notre classement est somme toute logique...: Félicitations aux lauréats.

J'en profite néanmoins pour communiquer mon ressentiment de malaise ressenti à la lecture des debats du jury, où à priori les efforts des équipes ne semblent pas être considerés sur le même plan, par manque d'argumentation peut-être. Pourquoi retient on par exemple certains prix speciaux et pas d'autres...

Un juré a proposé au jury un prix spécial pour notre équipe pour le nombre d'articles crées et développés. Il a remarqué notre travail alors même que l'on semble « totalement transparents  » pour les autres jurés, un minimum de communication et d'argumentation sur le refus aurait été apprecié.» --Adri08 (discuter) 1 juin 2015 à 14:54 (CEST)[répondre]

Effectivement, j'ai été moi aussi un peu étonné par la façon dont ont été nominé les prix spéciaux. Je pense pour autant qu'il ne sert à rien de s'énerver contre le wikiconcours (de toute façon les résultats sont maintenant tombés et il ne sert à rien de partir en bataille contre ceux-ci) qui finalement ne représente que l'avis de quelques personnes parmi les milliers de contributeurs. Tout au plus, je pense que lors de la préparation du prochain wikiconcours (dont il me semble qu'il aura lieu en septembre), il sera peut-être intéressant de mettre une petite note sur la manière avec laquelle sont choisi les prix spéciaux. Sinon, tu peux aussi mettre une petite note sur le bistro, au milieu de tous les ragots, sur ton malaise à propos de la sélection des prix spéciaux dans le cadre du wikiconcours. --Michelvincenzo (discuter) 1 juin 2015 à 15:42 (CEST)[répondre]

Ok, tu as raison...je laisse tomber -- Bonne journée--Adri08 (discuter) 1 juin 2015 à 15:53 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Ça n'a aucun rapport mais si tu veux tu peux aller faire un tour sur l'article Isthme de Catanzaro. Le mieux étant la partie Mythologie et légendes qui j'espère te surprendra. --Michelvincenzo (discuter) 1 juin 2015 à 18:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Michelvincenzo.
Je comprends très bien ta motivation de lier ton article nouvellement créé avec des articles existants. J'y suis souvent confronté moi aussi. Néanmoins, cette motivation ne peut justifier un ajout inadapté, ce qui est le cas ici : une phrase où il est dit qu'Hélène Collon a coordonné la traduction de l'intégrale de Philip K. Dick ne peut se voir ajouter une nouvelle parmi l'intégralité, simplement parce que l'article de cette nouvelle est orphelin.
Parfois, consulter les pages liées à l'article dans les autres wiki (ici anglais) peut aider à trouver des liens à créer.
Cordialement, Patangel (discuter) 7 juin 2015 à 19:44 (CEST)[répondre]

Merci pour ton aide --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 7 juin 2015 à 20:08 (CEST)[répondre]

Grâce à ton vote, Montrésor vient d'être reconnu bon article. Merci. — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 09:15 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote "bon article" sur l'article Essaouira qui a été reconnu comme un « bon article ».  --WeshMani (discuter) 22 juin 2015 à 02:44 (CEST)]] (d) 14 avril 2014 à 00:17 (CEST)[répondre]

L'article « Batz-sur-Mer » a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure salée.--Harrieta (d) 24 juin 2015 à 02:39 (CEST)[répondre]

Le 6 septembre 2015, Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, vu ta participation une annonce à candidater sur la page de discussion du projet Italie serait bienvenue.--Cordialement--Adri08 (discuter) 30 septembre 2015 à 19:33 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Je comptais justement le faire  ! Tu veux participer où tu compte déjà faire autre chose ou tu n'y participera pas cette fois çi ? --Michelvincenzo (discuter) 30 septembre 2015 à 19:40 (CEST)[répondre]

Comment fonctionne-t-on? As tu fait ton choix pour les articles...cela commence demain. Je pense en créer quelques uns, j'aime pas trop le desébauchage--Adri08 (discuter) 2 octobre 2015 à 22:09 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Voir ma réponse sur la page de dicscussion de l'équipe. --Michelvincenzo (discuter) 2 octobre 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faudrait ajouter au tableau une case auteur de l'article (ou prise en charge) --Adri08 (discuter) 3 octobre 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Coucou, je pense que le tableau est fait de cette manière pour faciliter le travail des juges mais on peut très bien faire un deuxième tableau dans la partie discussion avec marqué le nom de l'article et de l'auteur. --Michelvincenzo (discuter) 3 octobre 2015 à 15:56 (CEST)[répondre]

Non, je savais pas....Cela mérite peut-être d'être présenté dans la rubrique. « Au VI^e siècle av. J.-C., la région Locride prend le nom d'Italie, toponymie qui se diffusera par la suite vers le nord jusqu'à désigner toute la péninsule.»-- Cordialement--Adri08 (discuter) 2 novembre 2015 à 21:56 (CET)[répondre]

Je l'ai déjà présenter sous la forme de :

• L’isthme de Catanzaro (photo) serait à la fois le lieu de la dernière étape d'Ulysse et celui de l’Italie originelle.

Mais ça t'empêche pas de la représenter avec la Locride vu que c'est pas exactement pareil

--Michelvincenzo (discuter) 2 novembre 2015 à 22:46 (CET)[répondre]

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 10 novembre 2015 à 20:21 (CET)[répondre]

Au risque d'alourdir l'article, il vaut mieux énumérer ses principales œuvres caractéristiques et localisation. Il est préférable de faire un article annexe Liste d'œuvres d'Achille Talarico en t'inspirant de l'exemple Liste d'œuvres du Pérugin--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 novembre 2015 à 21:11 (CET)[répondre]

 Adri08 : Merci pour le conseil. J'ai juste peur que l'artiste ne soit pas assez important pour qu'on crée un article spécialement dédié à ses œuvres. Qu'en pense-tu ? --Michelvincenzo (discuter) 10 novembre 2015 à 23:14 (CET)[répondre]

Oui, effectivement.--Adri08 (discuter) 11 novembre 2015 à 00:42 (CET)[répondre]

 Adri08, Benoît Prieur et Agatino Catarella : Coucou vous trois ! Je vous signale juste que le bilan est arrivé et qu'on a désébauché 33 articles (voir ici) ! --Michelvincenzo (discuter) 2 décembre 2015 à 13:41 (CET)[répondre]

Techniquement on est 5^e --Michelvincenzo (discuter) 2 décembre 2015 à 13:42 (CET)[répondre]

\o/ : oui mais artistiquement on est premier . Merci de l'info. Et puis c'était bien cool cette équipe 22 même si je n'ai pas pu participer autant que j'aurais voulu. Merci à vous trois. --Benoît Prieur (discuter) 2 décembre 2015 à 14:07 (CET)[répondre]

Ouai moi aussi j'ai bien aimé et c'était très sympa ! --Michelvincenzo (discuter) 2 décembre 2015 à 14:12 (CET)[répondre]

Pareil, très sympa, et vous avez bien amélioré les articles sur le Sud de l'Italie. Dommage, cette limitation à 3 membres, je me suis retenu de rédiger ou de traduire, je n'ai fait que relire. --Catarella (discuter) 2 décembre 2015 à 14:43 (CET)[répondre]

Merci à tous. Très agréable collaboration.--Adri08 (discuter) 2 décembre 2015 à 15:43 (CET)[répondre]

Ouais...! La seule chose qui nous place c'est la somme mathématique, pour le reste, les rangs sont attribués comme aux championnats du monde de patinage artistique . Je sais, j'ai l'habitude de râler, mais là « ça me les gonfle ».--Cordialement--Adri08 (discuter) 7 décembre 2015 à 17:43 (CET)[répondre]

Il reste encore trois prix pour la qualité puis au moins cinq prix spéciaux du jury, on peut encore espérer --Michelvincenzo (discuter) 7 décembre 2015 à 18:12 (CET)[répondre]

Comme c'est parti, je vois 3 équipes remporter les 8 prix restants...plus les trois déjà remportés--Adri08 (discuter) 7 décembre 2015 à 19:46 (CET)[répondre]

 Adri08, Benoît Prieur et Agatino Catarella : On a gagné le prix spécial pour les meilleurs illustrations (c'est celui auquel je m'attendais le moins ) --Michelvincenzo (discuter) 18 décembre 2015 à 17:24 (CET)[répondre]

\o/ We Are the Champions. --Benoît Prieur (discuter) 18 décembre 2015 à 17:31 (CET)[répondre]

Je serais curieux de savoir à quelles illustrations le jury pensait quand il a accordé à l'équipe 22 ce prix... À ce que je sache, celle sur l'alphabet osque est la seule illustration originale créée à l'occasion du concours, pour le reste l'équipe a fait son marché sur Commons. --Catarella (discuter) 18 décembre 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Bien d'accord...prix de Consolation (pouf! pouf!). Si c'est bien un prix que l'on ne mérite pas c'est bien celui-là, par contre, la troisième place de qualité était à notre portée--Adri08 (discuter) 18 décembre 2015 à 17:55 (CET)[répondre]

Bon, on aura bien rigolé. Au prochain wikiconcours.---Adri08 (discuter) 18 décembre 2015 à 18:10 (CET)[répondre]

• Famille de Karl Marx est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 décembre 2015 à 14:12 (CET)[répondre]

Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:06 (CET)[répondre]

L'article La Chapelle a été reconnu comme étant un article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 décembre 2015 à 18:28 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux. Ta présence est très précieuse sur Wikipedia où j'espère te croiser souvent en 2016. Pace, amore e salute -- Adri08 (discuter) 4 janvier 2016 à 12:04 (CET)[répondre]

L'article Copanello est le premier reconnu BA de l'année 2016 du Portail Italie-- Bravo--Adri08 (discuter) 28 janvier 2016 à 21:17 (CET)[répondre]

Merci ! (il faut bien un premier partout non ? ) --Michelvincenzo (discuter) 28 janvier 2016 à 21:23 (CET)[répondre]

Oui, même « premier des derniers »!----Adri08 (discuter) 29 janvier 2016 à 13:16 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Toscane de Pinocchio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toscane de Pinocchio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Catarella (discuter) 31 janvier 2016 à 13:37 (CET)[répondre]

(discussion déplacée sur le caffè della piazza navona)

Bonjour, Michel Vincenzo ;

Pour résumer ma pensée, et en deux mot comme en cent : Grazie mille !  ; merci donc pour ce soutien inattendu et très bienvenu sur la page de vote[2] dédiée au Guerrier de Capestrano ; Excellente journée et à bientôt sur WP. Amicalement ;--Ruyblas13 (discuter) 29 février 2016 à 08:54 (CET).[répondre]

 Adri08, Benoît Prieur et Agatino Catarella : Le tout tout tout début des résultats commence à arriver . Pour le moment une partie des présélections individuelles ont été faites par trois jurés, Géodigital, Eponimm et Sg7438. Ils ont tous cité notre équipe et les articles La dolce vita, Renaissance florentine et Royaume des Deux-Siciles ont tous trois été cités par Sg7438 . --Michelvincenzo (discuter) 4 mai 2016 à 13:44 (CEST)[répondre]

OK ! --Catarella (discuter) 4 mai 2016 à 14:34 (CEST)[répondre]

Ok! Déçu pour Latium qui malgré quelques faiblesses et pénalisé par le volume de matière à traiter a probablement sa place parmi les 42 meilleurs articles....Adri08 (discuter) 4 mai 2016 à 22:04 (CEST)[répondre]

Ce n'est que la sélection individuel de chaque juré et Eponimm par exemple compte nos quatre articles (également Latium) parmi les meilleurs. --Michelvincenzo (discuter) 4 mai 2016 à 22:14 (CEST)[répondre]

Au fait, je ne vois pas (plus) de problème de typo. Tu peux donner un coup d'œil? --Adri08 (discuter) 4 mai 2016 à 22:21 (CEST)[répondre]

Ok je vais regarder --Michelvincenzo (discuter) 4 mai 2016 à 22:23 (CEST)[répondre]

j'ai rajouté quelques alt= et j'ai mis en forme quelques références. Il me semble que le typo est maintenant plutôt pas mal. --Michelvincenzo (discuter) 4 mai 2016 à 23:26 (CEST)[répondre]

Carton plein 100% le meilleur article à mon avis du wikiconcours! Cordialement--Adri08 (discuter) 26 mai 2016 à 15:58 (CEST)[répondre]

Merci ! Ton article Renaissance florentine dans les arts figuratifs n'est pas mal non-plus . Je pense que l'on a tous vraiment fait du bon travail lors de ce wikiconcours. --Michelvincenzo (discuter) 26 mai 2016 à 20:50 (CEST)[répondre]

Plus je (re)lis ton article Royaume des Deux-Siciles, plus je le trouve bon...----Adri08 (discuter) 15 juin 2016 à 16:25 (CEST)[répondre]

Merci mais relativisons, un contributeur vient de me signaler sur la page de discussion de l'article qu'une des informations était erronée (oups...). Espérons que c'est la seule --Michelvincenzo (discuter) 15 juin 2016 à 21:10 (CEST)[répondre]

Les livres d'histoire qui ne comportent que les versions des vainqueurs aussi....donc ici simple détail ... le 15 juin l'article a été lu par 5833 personnes ! Pas mal-- Adri08 (discuter) 16 juin 2016 à 12:12 (CEST)[répondre]

Waouh !! C'est énorme comme chiffre . --Michelvincenzo (discuter) 16 juin 2016 à 13:39 (CEST)[répondre]

 Adri08, Agatino Catarella et Benoît Prieur : Le classement final individuel est en cours de préparation et les résultats finals doivent arriver dans deux jours. Les pronostics  ? --Michelvincenzo (discuter) 28 mai 2016 à 15:44 (CEST)[répondre]

Oui, je suis en train de regarder les classements des jurys. Les pauvres, c'était dur, il y a plein de choses bien (articles comme équipes) lors de cette édition. --Catarella (discuter) 28 mai 2016 à 19:57 (CEST)[répondre]

Pas facile, le podium est jouable. Classé 7^e? Ouahh!!--Adri08 (discuter) 29 mai 2016 à 08:33 (CEST)[répondre]

Siamo i campioni miei amici ! sinon tant pis --Benoît Prieur (discuter) 29 mai 2016 à 10:23 (CEST)[répondre]

Bravo l'équipe 11. --HenriDavel (discuter) 1 juin 2016 à 12:39 (CEST)[répondre]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

suite à votre création de Bataille de Dominguez Rancho, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne journée, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 juin 2016 à 10:04 (CEST)[répondre]

Merci pour l'information ! En plus je l'avais déjà lu mais j'avais totalement oubliée... oups --Michelvincenzo (discuter) 24 juin 2016 à 06:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous signale un compte utilisateur qui ressemble un peu à votre pseudonyme : Miceli vincenzo (d · c · b). J'ignore s'il s'agit d'une coïncidence ou si c'est votre faux-nez, ou s'il y a eu "plagiat", mais je me suis dit que vous deviez être au courant. Bonne journée. --192.54.145.146 (discuter) 27 juin 2016 à 17:17 (CEST)[répondre]

 192.54.145.146 : Merci pour m'avoir prévenu (bien que dans ce cas il ne s'agisse ni d'un faux-nez ni d'un plagiat ) --Michelvincenzo (discuter) 28 juin 2016 à 05:28 (CEST)[répondre]

très bien. Je vous signale à titre informatif que la notification ne fonctionne pas pour les IP. C'est l'un des "plus" d'avoir un compte utilisateur. --192.54.145.146 (discuter) 28 juin 2016 à 12:14 (CEST)[répondre]

Ah oui, effectivement, ça semble logique. J'aurais du y penser. Heureusement que tu as pensé à faire un tour par ici . À une proche fois peut-être ! --Michelvincenzo (discuter) 29 juin 2016 à 04:30 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas un faux nez ! Attention , je existe, et je suis Miceli (nom de famille ) et Vincenzo (nom ) , je suis né et je vis à Palerme, un ancien professeur de géographie et d'histoire . C' est possible que nous avons la même origine, en fait, le patronymique Miceli est d'origine grecque médiévale , il est également situé dans le nord de l'Italie , sous la forme Michelis , De Michelis , (et est prononcé Mikelis ) . Mon nom de famille MICELI , en italien se prononce comme : MITCHELI (presque que Mitchell en anglais , et non pas, comme on arrive avec mes amis français qui prononcent : Miselì . Je l'ai fait quelques traductions en italien vers le français , et vice versa . S'il vous plaît regardez Contributions dans les deux Wiki français et italien . Mon project future c'est de contacter les instituts culturels français à Rome , Naples, Milan, pour faire les page en Wiki italien. De même comme pour Institut français de Palerme que je te translated et intégrée . Içi le linkage : https://it.wikipedia.org/wiki/Institut_fran%C3%A7ais_de_Palerme

Je vous salue et il était amusant de trouver un presque relative dans Wikipedia !!! --27 juin 2016 à 21:07 (CEST) Miceli vincenzo (discuter)

 Miceli vincenzo : Gentile Vincenzo Miceli, sono molto felice di incontrarla. In realtà Vincenzo e Michel sono i miei secondi e tersi nomi ma vedo che abiamo certi punti in comune. In fatti, mia nonna era una professoressa di storia-geografia a Genova e mio nonno era siciliano. Sono contento di avere fatto la sua conoscenza e se desidera aiuto o informazioni per la creazione di un articolo in francese non deve esitare a domandarmeli --Michelvincenzo (discuter) 28 juin 2016 à 05:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Michelvincenzo !

Je travaille actuellement sur un des membres de la famille de' Nobili de Montepulciano et j'aurais voulu vous demander une chose: A partir de quelle source avez-vous pu reconstituer le blason de la famille ? (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:De_Nobili_Montepulciano.png?uselang=fr)

Je vous remercie d'avance pour votre réponse qui m'aiderait énormément dans mes recherches.

Bien à vous,

--130.223.244.139 (discuter) 24 août 2016 à 17:28 (CEST) Fvermot[répondre]

On trouve le blason pour Roberto De Nobili sur le site Araldica Vaticana : [3]. On retrouve également ce blason dans l'Église San Biagio à Montepulciano. On peut d'ailleurs le voir en haut sur cette photo :

• 

Si vous avez d'autres questions n'hésitez pas à me les poser, je vous répondrais volontiers. --Michelvincenzo (discuter) 24 août 2016 à 17:44 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Je vous recontacterai en cas de besoin, c'est très gentil à vous.

--130.223.244.139 (discuter) 25 août 2016 à 08:49 (CEST)[répondre]

		Une vision personnel de la princesse de Ca' Morta . Maria de Rumaniaa (1875 - 1838), vêtue d'un costume celte.
		Salut, Michelvincenzo (d · c · b), l'article Tombe de Ca' Morta a été reconnu comme étant un bon article. Merci infiniment d'avoir aidé à cette étoile grâce à ton soutien, ton vote, tes conseils, tes contributions et tes appréciations. Amicalement, Philippe --— Ruy [C'est l'or, mon Seignor] 10 septembre 2016 à 07:45 (CEST).[répondre]

Bonjour, j'ai lu votre remarque dans la page de discussion concernant le label AdQ et je crois avoir rectifié très scrupuleusement les points qui vous choquaient. Je vous invite à regarder si, en effet, j'ai répondu à votre attente. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 20 septembre 2016 à 16:12 (CEST)[répondre]

Je ne peux que vous remercier pour cette modification --Michelvincenzo (discuter) 20 septembre 2016 à 21:05 (CEST)[répondre]

Merci chaleureux pour le soutien apporté à cet article. Je vous en suis fort reconnaissant. En toute cordialité, --RF sesquipedalia verba (discuter) 18 octobre 2016 à 22:17 (CEST)[répondre]

		Une page se tourne : en route vers un nouvel horizon ... 2017
		Bonjour Michelvincenzo , je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année. Amitiés, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 31 décembre 2016 à 14:18 (CET).[répondre]

 Ruyblas13 : Merci et bonne année à toi aussi ! Mes meilleurs vœux --Michelvincenzo (discuter) 31 décembre 2016 à 15:00 (CET)[répondre]

Caro Vincenzo, scusa se ti scrivo in italiano, ma ho letto la tua biografia ed ho capito che siamo praticamente connazionali (e francofoni). Ho apprezzato molto la tua partecipazione in favore del mantenimento dell'articolo Francesco Mazzoli oggi - inspiegabilmente e dopo quasi quattro anni - proposto alla soppressione. Ti chiedo la cortesia di leggerlo con attenzione e - per quanto possa essere nelle tue possibilità - di convogliare nella pagina di discussione altri pareri in vista del prossimo 25 gennaio, giorno in cui dovrebbe sottoposta ad un amministratore la decisione della sua definitiva soppressione. Ho letto, infatti, che contro le mie dettagliatissime argomentazioni, radicate in numerosi liens autorevoli, vi sono solo - per il momento due soli pareri. E questi pareri sono assai sbrigativi. Sarebbe a questo punto opportuno che si esprimessero anche dei veri esperti in campo musicale. Ma basterebbero contributori sensibili all'arte. Ho letto che sei tu l'autore dell'articolo descrittivo del Vittoriale degli italiani che ho consultato e citato nell'articolo in questione di cui sono autore, in collaborazione con un altro contributore: Mattho69. Spero che questo mio coinvolgimento non costituisca per te motivo d'imbarazzo (anche per la lingua di comunicazione da me scelta, ma possiamo ritornare immediatamente al francese, anzi sarebbe senz'altro opportuno per farmi leggere da tutti); non chiedo favori: solo rispetto e giustizia per una redazione che ho cercato di svolgere in tutti questi anni col massimo rigore da me ottenibile e scevra da ogni intenzione celebrativa. Grazie, comunque, Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2017 à 18:00 (CET)[répondre]

Scrivo qui perché temo che in it.wiki tu sia meno attivo. Quando sposti le immagini caricate in locale dalle wiki a Commons, vedi File:ChiesaSantaCaterina.jpg, accertati di dove sia e cosa rappresenti e inserire categoria, anche grossolana come il comune dove è situata, e meglio anche il testo descrittivo o farai impazzire chi, comne me, tenta di categorizzare le decine di migliaia di immagini orfane e senza descrizione che intasano Commons senza aver possibilità di utilizzo. Per ora è una preghiera, con tutto il wikilove possibile, ma se non riesci a fare altrimenti evita perché proseguendo in questo modo diventa un atteggiamento problematico. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (discuter) 20 mars 2017 à 14:09 (CET)[répondre]

 Threecharlie : Scusami, non sapevo. Grazie per avermelo detto --Michelvincenzo (discuter) 23 mars 2017 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci de ton vote pour la conservation de l'article Gabriel Spahn. Cdt --Gillesmourey (discuter) 20 mars 2017 à 14:38 (CET)[répondre]

De rien --Michelvincenzo (discuter) 23 mars 2017 à 19:21 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « UDI Jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UDI Jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 5 avril 2017 à 10:21 (CEST)[répondre]

bonjour. Je pense qu'il faille preciser l'origine de la famille dans le titre car il existe une famille De Nobili avec des personnages importants originaires d' Ombrie et Toscane [voir ici-- Cordialement--Adri08 (discuter) 15 avril 2017 à 15:20 (CEST)[répondre]

Tu as raison, je renomme --Michelvincenzo (discuter) 15 avril 2017 à 15:21 (CEST)[répondre]

Tiens les voilà Famille de Nobili de Montepulciano-- Adri08 (discuter) 15 avril 2017 à 15:50 (CEST)[répondre]

	Wikiconcours mars 2017 Prix de la qualité — Premier —
	Équipe 39 Avec les félicitations du jury (Communiqué officiel).

.

Et peut-être au prochain.--Adri08 (discuter) 2 mai 2017 à 18:17 (CEST)[répondre]

Merci et bravo pour la fantastique quantité de travail que tu as réalisé surtout dans les derniers jours du concours (où j'étais beaucoup moins présent). Cet exploit est un peu terni par le départ de  Agatino Catarella : mais j'espère qu'il visite de temps en temps sa page de discussion et que ce prix lui fera changer d'avis. À une prochaine fois peut-être ! --Michelvincenzo (discuter) 2 mai 2017 à 18:44 (CEST)[répondre]

Hello. Je voudrais présenter l'article Étrusques «  Bon Article »: Pourrais-tu à l'occasion compléter les images avec la description [alt=...]] car je suis nul dans ce domaine, et à l'occasion faire une relecture typo et autre...Pas d'urgence particulière. Merci d'avance.-- Adri08 (discuter) 3 mai 2017 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bien volontiers. J'ai vu qu'il y avait beaucoup d'images et je suis assez occupé cette semaine donc il me faudra surement quelques jours pour mettre tous les alt=. En ayant survolé rapidement l'article, je n'ai pour le moment remarqué qu'une chose qui m'a paru un peu étrange (mais ce n'est pas réellement une erreur) : dans la sous-partie Sites remarquables des nécropoles (ce qui me fait d'ailleurs penser que l'on pourrait renommer le titre en Nécropoles remarquables pour plus de simplicité mais ce n'est pas très important) la mise en forme des sites secondaires n'est pas très habituelle. Je ferais bientôt une relecture approfondi de la typo pour déceler de possibles erreurs s'il y en a. --Amicalement, Michelvincenzo (discuter) 3 mai 2017 à 21:44 (CEST)[répondre]

Merci, et n'hésite pas à modifier comme « tu le sens » -- A+ -- Adri08 (discuter) 4 mai 2017 à 19:50 (CEST)[répondre]

Re-Hello...il en reste encore quelques-unes , j'ai essayé d'en faire aussi, mais pas top...--Adri08 (discuter) 4 juin 2017 à 14:56 (CEST)[répondre]

Ah oui excuse-moi. J'avais fait une pause au milieu et finalement ça m'était complètement sorti de la tête . --Michelvincenzo (discuter) 4 juin 2017 à 14:57 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Il me semble avoir terminé les alt=, tu peux vérifier si je n'ai pas fait de fautes. Quand comptes-tu présenter l'article au label BA ? --Michelvincenzo (discuter) 4 juin 2017 à 15:45 (CEST)[répondre]

Pour moi c'est bon. J'ai laissé un message sur la page de discussion avec le bilan au 6 avril...aucun retour, Donc je suppose que l'article est correct. Je ne vois pas de défauts majeurs, et toi?--Adri08 (discuter) 4 juin 2017 à 16:47 (CEST)[répondre]

L'article me semble très bien construit et complet. Je ne vois vraiment pas d'inconvénient à la présenter au BA. --Michelvincenzo (discuter) 4 juin 2017 à 17:08 (CEST)[répondre]

Ok, on y va -- Adri08 (discuter) 4 juin 2017 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pourrais-tu à l'occasion compléter les images avec la description [alt=...]] et voir si rien ne cloche.. Je pense le retravailler un peu et présenter en BA-- Ciao, ciao.--Adri08 (discuter) 14 août 2017 à 09:38 (CEST)[répondre]

 Adri08 : Avec plaisir --Michelvincenzo (discuter) 15 août 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai, io sto abbastanza bene per ora. Ti scrivo per chiederti un aiuto visto che sei anche di madrelingua italiana, un piccolo ma grande ed essenziale aiuto per la mia cittadina e i suoi relativi: Scogli e Grotte, oltre a questo ci sarebbero alcune voci di attrici italiane che vorrebbero ampliate e/o aggiornate, come Sabrina Ferilli, Milena Miconi e Fanny Cadeo, queste tre attrici hanno fatto visita a questi luoghi e anche nella vicina Campora San Giovanni. Io vorrei fare qualcosa ma non so da dove iniziare per francesizzare gli articoli, anche per mancanza di tempo, visto che tra poco ho da lavorare in campagna alla raccolta delle olive. Bene, detto questo certo un una tua risposta ti ringrazio in anticipo di tutto cuore e se posso fare qualcosa per te in siciliano, napoletano o altri dialetti italiani fai un fischio!--Luigi Salvatore Vadacchino (discuter) 24 septembre 2017 à 06:17 (CEST)[répondre]

Ciao, ho visto che parli in italiano. Scusami il disturbo, ho scritto nel portale italia. Potresti leggerlo? Grazie. 20 octobre 2017 à 03:13 (CEST)

Vi ho risposto sulla paggina del portale. --Michelvincenzo (discuter) 20 octobre 2017 à 19:59 (CEST)[répondre]

Ciao, grazie per avere aiutato la pagina Napoli. Tutto perfetto, mancano solo queste informazioni secondo me, ma non so tradurle :):

Città internazionale, Napoli è una delle città più belle del mondo, oltre a possedere un centro storico di 1700 ettari (Patrimonio mondiale Unesco) che annovera numerose fontane, palazzi, circa 1000 chiese, ecc. conta anche un patrimonio naturalistico e paesaggistico paragonabile a quello di Rio de Janeiro, tanto che su tale elemento distintivo è nato il celebre detto popolare "vedi Napoli e poi muori". Napoli è anche uno dei più grandi siti archeologici del mondo : Napoli sotterranea, l'antica Ercolano (ritenuta dagli archeologi una "banlieu" di Napoli antica), l'impianto greco dell'attuale centro storico, ecc.

E mancano queste informazioni finali:

Oggi Napoli è fortemente orientata nello sviluppo del settore terziario, avendo dato vita ad ambiziosi progetti come la completa riqualificazione di Napoli ovest (Bagnoli, quartiere di Napoli) e lo sviluppo della metropolitana su scala regionale.

Grazie.

Salve, ho aggiunto certe informazioni sulla cultura e il patrimonio di Napoli. Veda se addesso gli sembra bene o se pensa che altre modificazioni sono necessarie. --Michelvincenzo (discuter) 22 octobre 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]

Grazie ancora. Andrebbero aggiunte altre pochissime informazioni. Quando si parla del relativo declino dovuto all'Unità d'Italia, bisogna dire che sotto Joachim Murat Napoli si rese promotrice dell'Unità d'Italia (può leggere il tutto anche qui). E andrebbe aggiunto che Napoli durante la seconda guerra mondiale è stata la città più bombardata in Italia (Roma 15 bombardamenti, Milano 121, Napoli 181).

Per quanto riguarda l'aspetto odierno, bisogna dire che la città ha dato avvio ad ambiziosi programmi pubblici, che riguardano lo sviluppo della metropolitana su scala regionale e il totale ridimensionamento della zona ovest, ovvero Bagnoli.

Infine, bisogna dire che Napoli oltre a possedere un patrimonio artistico mondiale conta anche un patrimonio naturalistico paragonabile a quello di Rio de Janeiro, e che per questo motivo è nato il celebre detto popolare conosciuto in tutto il mondo "Vedi Napoli e poi muori" (un detto reso celebre da Goethe nella lettera del 2 marzo 1787 in Viaggio in Italia: Della posizione della città e delle sue meraviglie tanto spesso descritte e decantate, non farò motto. Vedi Napoli e poi muori! dicono qui).

E con ciò può bastare. Grazie :).

Bonjour, puis-je savoir quelle est votre source à ce sujet ? (l'historique m'indique, si je ne me trompe pas, que c'est vous qui avez fait cet ajout et presque toute la page)

"14. Salomon Barent Cohen (1732-1804) Oncle de Nathan Rothschild"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Karl_Marx

--Saheyus (discuter) 18 décembre 2017 à 02:14 (CET)[répondre]

Voir ma réponse sur la page de discussion de l'article. --Michelvincenzo (discuter) 22 décembre 2017 à 17:21 (CET)[répondre]

Le 3 janvier 2017, Place des femmes dans la société étrusque a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

--Adri08 (discuter) 3 janvier 2018 à 20:20 (CET)[répondre]

Une bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 3 janvier 2018 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonne année à toi aussi ! --Michelvincenzo (discuter) 3 janvier 2018 à 16:14 (CET)[répondre]

Bonne année, Michelvincenzo !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !

Au plaisir de te recroiser, autour des LSV ou ailleurs,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 17:29 (CET)[répondre]

 Fanfwah : Merci beaucoup Meilleurs vœux de bonheur à toi aussi et à bientôt j'espère ! --Michelvincenzo (discuter) 5 janvier 2018 à 19:33 (CET)[répondre]