Wireless USB
Cet article doit être actualisé (dernière mise à jour : juin 2018) ().
Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {{section à actualiser}}.
Le standard est complètement abandonné par l'industrie, aucun nouveau périphérique fabriqué depuis des années.
Le Wireless USB ou WUSB est une norme informatique de technique radio courte distance destinée à simplifier les connexions entre les appareils électroniques. Elle visait à compléter et à remplacer la norme USB par câble. Cependant, les industriels abandonnent les uns après les autres le projet, pour se consacrer à l’USB 3.0[1].
Caractéristiques
[modifier | modifier le code]Le WUSB étend la portée maximale des échanges à 10 mètres contre 5 mètres en USB, avec toutefois des débits théoriques offerts décroissant en fonction de la distance : de 480 Mbit/s (60 Mio/s) dans un rayon de 3 mètres, ils chutent à 110 Mbit/s (13,75 Mio/s) dans un rayon de 10 mètres. L’accès aux données est chiffré à l’aide de l’algorithme AES sur 128 bits, considéré comme robuste. La norme WUSB ne perturbe pas les liaisons Wi-Fi ou Bluetooth à 2,4 GHz car elle repose sur une transmission radio à courte portée Ultra Wide Band (UWB). Ce type de modulation est plus sensible aux obstacles et exploite des fréquences de 3,1 à 10,6 GHz.
Il reprend les caractéristiques de l’USB comme le nombre maximal de périphériques : 127.
Abandons successifs
[modifier | modifier le code]En , WiQuest (en), principal fabricant de composants pour WUSB, annonce sa fermeture[2]. Dans le même temps, Intel annonce son retrait du programme de développement. Ce dernier explique son abandon par des obstacles à la diffusion de la technique.
Premièrement, la suppression du câble de transfert n’apporte pas toujours l’avantage propre au « sans-fil » escompté, car il faut toujours un câble pour l’alimentation. Ensuite, l’attribution des fréquences est également problématique. De plus, les débits de transfert ne sont pas à la hauteur. Dans un rayon de trois mètres, on annonce 480 Mbit/s et 110 Mbit/s dans un rayon de dix mètres. Or, lors du Computex 2007, des démonstrations stagnaient entre 30 et 50 Mbit/s (contre 5 Gbit/s pour l’USB 3.0)[3].
Sociétés participant au développement du WUSB
[modifier | modifier le code]Les techniques concurrentes
[modifier | modifier le code]- ANT
- Bluetooth
- KNX
- HomePlug
- IrDA
- INSTEON
- nanoNET
- OBEX
- RadioRa
- TinyOS
- Topdog
- Wi-Fi
- X10
- Z-ondulez
- ZigBee
Notes et références
[modifier | modifier le code]- « L'USB 3.0 dans les starting-blocks », sur 01net.com (archivé sur Internet Archive)
- UWB : les temps sont durs pour les startups sur generation-nt.com.
- « Wireless USB : Intel a jeté l'éponge »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)
