שיחת משתמש:Yonatan

דף המשתמש של יונתן
בקשה מכל בירוקרט, מפעיל או ויקיפד - פרט למקרה של מחיקת דברי אחרים, נא לא לשחזר דף שיחה זה. ארכיון יוני 2006-מרץ 2007 ארכיון שני

היי יונתן. בדיון זה avin שם לב כי התמונה הזו היא לא של הכרזת העצמאות (ראה נימוקיו בתחתית השיחה). בכניסה לקישור המוצג כמקור התמונה אכן רואים תמונה אחרת המציגה את בן גוריון בלבוש שונה. מה עושים עם זה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:22, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה

לעניין שימוש הוגן מאתרי צה"ל. האם עמדתך כעמדתי? דרור 11:31, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה

ברכותיי! יחסיות האמת 17:54, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה. :) יונתן ^שיחה 17:56, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

ועוד 53:0, אתה ממש כוכב שם. יחסיות האמת 17:58, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

שאלתי בדף השיחה של תמונה זו שאלה בנוגע לרישיון שלה, אולי אתה תדע את התשובה לשאלתי Nir909‏ 19:07, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי. התמונה הזו הייתה בוויקינגליש, אך הייתי צריך אותה עבור ערך כאן. העליתי אותה לקומונס, אך כעת אני רואה שהקישור למקור שבור. אתה מוכן לבדוק אם יש מקור ויש לגיטימציה? אם אין - תמחק אותה מקומונס. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 01:05, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

העליתי להצבעת מחיקה, ראיתי את המקור ואין בו שום דבר שמעיד על כך שהתמונה יצאה לאור לפני 1923. יונתן ^שיחה 20:04, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה. מה זאת אומרת הצבעה, למה לא מחקת וזהו? אני אגב כותב עליה ערך אך אסתדר גם בלי תמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:07, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

כי אני לא בטוח, יכול להיות שהתמונה נמצאת ברשות הציבור בגלל שלא חודשו זכויות היוצרים עליה ב-1963 (פעם היו צריכים לרשום את זכויות היוצרים\לחדש אותם בארה"ב). יונתן ^שיחה 20:09, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אוקיי. לא הייתי מודע לקיומן של הצבעות מהסוג הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:14, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

היי יונתן, יכול להיות שהשאלה מיותרת, אבל מאחר שאני מקפיד שלא להעלות תמונות שיש עליהן זכויות יוצרים, וגם לא להעלות מאתרים אחרים : האם ניתן להוריד מהאתר הזה http://www.korschmin.com/forum/?pp_album=main&pp_cat=viktor-hartmann תמונות שהצייר שלהן מת ב 1873? במלים אחרות, האם מה שקובע הוא מקור היצירה או היצירה עצמה?

איתן6 17:50, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

מכיוון שאלו העתקים מדויקים של התמונות, ניתן להעלות אותם לוויקישיתוף עם רישיון {{PD-art}}. בנוגע לסוגיה המשפטית, בארצות הברית תמונה כזו כנראה תהיה ברשות הציבור בעוד שבארץ אין פסיקה מקבילה. יונתן ^שיחה 19:25, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני מצטער על הפנייה הלא מנומסת בהתחלה, פשוט העתקתי את השאלה ממקום אחר. ולגופו של עניין, אם אני מעלה לויקישיתוף זה בסדר? כי מויקישיתוף ניתן להעלות בלי בעיה.

וברכות על התמנותך למפעיל/אדמיניסטרטור באנגויקי איתן6 19:31, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה עם הפנייה, אני לא רואה בה משהו לא מנומס. :) כפי שאמרתי, בוויקישיתוף אין ממש בעיה להעלות עם שימוש ברישיון {{PD-art}} רק תכתוב את שם היוצר המקורי ואת השנה שבה הוא נפטר. יונתן ^שיחה 19:33, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

בנוסף להודעה שלמעלה ממנה התעלמת... השארתי לך הודעה בעניין אחר בדף השיחה שלך בוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 19:29, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

עמדתי להסתכל על זה עכשיו, תודה על הברכות. :) יונתן ^שיחה 19:30, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

איזה כינוי? בכל אופן, נראה לי ברור שהוא לא מתיר שימוש מסחרי ולכן אסור לנו להשתמש בתמונה. יחסיות האמת 20:00, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

הכינוי שהוא במקרה גם השם. ולי זה לא נראה ברור - הוא נותן לי זכות לציין רישיון די נוח... ‏Gridge ۩ שיחה 20:02, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

צריך לשאול אותו אם ברור לו שאם מישהו יראה את התמונה שלו בוויקיפדיה, יהיה מותר לו להשתמש בה גם למטרות מסחריות תחת רישיון CC-BY-SA. אם הוא מבין את זה ומעדיף שאנשים בפליקר פשוט לא יראו שהוא מתיר שימוש מסחרי, אז זה בסדר. אם הוא לא מסכים לשימוש מסחרי בשום פנים ואופן אז צריכים לוותר על התמונה, לרוע המזל. בנוסף, ניתן להמליץ לו על ה-GFDL ולהסביר לו שאנשים כנראה לא ישתמשו בתמונות תחת ה-GFDL למטרות מסחריות מכיוון שאז הם יצטרכו לשחרר את היצירות הנגזרות (DERIVATIVE WORKS) תחת הרישיון וגם יצטרכו לכלול עותק של הרישיון עם הספר\עיתון\ווטאבר שלהם. יונתן ^שיחה 20:04, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אתה מוכן להזדהות כחבר/נציג/עורך הדין שלי ולטפל בזה בעצמך? אתה יודע שניהול דיאלוגים באנגלית, בוודאי בשפה משפטית זה לא הצד החזק שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 20:09, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

אין בעיה. יונתן ^שיחה 20:10, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:14, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה

כל הכבוד על ההספק :). וכדאי שתתקן את הקישור בתיבה החדשה. ‏אלון • שיחה 20:48, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה :) איזה הספק? יונתן ^שיחה 20:49, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

שני מיזמים תוך חודשיים (או משהו כזה). ורק עכשיו שמתי לב שיחסיות ברך אותך כבר, לא נורא. ‏אלון • שיחה 20:53, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אה, התכוונתי לשאול איזה תיבה. :P אני לא מתנגד לעוד ברכות. :) יונתן ^שיחה 20:53, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

בעקבות הערתך על המחסור בקישורים לערכים שונים, הוספתי כמות משמעותית של קישורים, אך עדיין תיבת "ערך זקוק לעריכה" מופיעה, ובמקביל, משתמש בשם H2O טוען כי העריכה אינה תקינה ללא הסבר מצדו. הייתי רוצה לדעת מהי הבעיה שעדיין קיימת בערך? אם לא קיימת עוד בעיה, הרי שהתיבה שבראש הערך צריכה להימחק. תודה! --Niv s 14:40, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

הסרתי את התבנית, אך יכול להיות שמישהו יואיל להסביר מה הבעיה שצריכה תיקון בערך ויוסיף אותה בחזרה. יונתן ^שיחה 09:05, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

אתה בטוח שהקישור השני רלוונטי? ‏– rotemliss – שיחה 17:11, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

הסרתי אותו. יכולתי להישבע שהוא הוביל לטסטטוב כשראיתי אותו אז. יונתן ^שיחה 10:17, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

בהמשך לעבודה הטובה שנעשתה בקטגוריה:מחלות, אם אתה יכול, בבקשה תסתכל בויקיפדיה:מזנון#ימות השנה. תודה רבה! ‏Almighty ~ שיחה 22:38, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

הייתי שמח לעזור אך אין לי דגל בוט וזה יציף את השינויים האחרונים. יונתן ^שיחה 10:21, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

מי בסמכותו להעניק דגל בוט? ‏Almighty ~ שיחה 00:13, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הבירוקרט(ים). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:16, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

נראה לי שהכוונה היא שהמשתמשים בתמונה יכולים לבחור רישיון (ולכן אין טעם לציין "חופשי"), ולא מעלה התמונה. ‏– rotemliss – שיחה 14:53, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

צודק, טעות שלי. אם יוני היה מסביר את זה במקום לשחזר שחזור אוטומטי ולא לתת שום הסבר, מן הסתם הייתי מקבל את ההסבר. יונתן ^שיחה 14:55, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

התחלתי להעלות תמונות שלי לויקישיתוף. שמתי לב שההוראות שם אוסרות להעלות תמונות של פסלים. עם זאת מישהו העלה את התמונה הזו שאני פעם העליתי לויקי העברית [1] שהיא בסך הכל פסל גדול המוצב במקום ציבורי ונטוע במקומו, ולפי מיטב הבנתי אין כאן כל פגיעה בזכות יוצרים. אנא בדוק אם זה תואם את ההוראות שם. אם יש סיבה למחוק, מחק. אם לא - הודע לי. בתודה קילגור טראוט 16:59, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה

טראוט ידידי, ברשותו של יונתן אנסה להעביר לך את רוח הדברים כפי שאני מבין אותם: תמונה של פסל המוצג דרך קבע במקום ציבורי (נאמר הסנטרל פארק, לא המט) מותר להעלות לוויקישיתוף. תמונה של פסל שצולם במוזיאון מותר להעלות רק אם עברו כמה עשרות שנים מאז מותו של היוצר (נדמה לי 70 שנה). מקווה שעזרתי, ‏Gridge ۩ שיחה 00:18, 1 ביוני 2007 (IDT).תגובה

Gridge צודק, אבל עם תיקון קטן: תמונה חופשית של פסל שצולם במוזיאון אפשר להעלות לוויקיפדיה העברית, בתקווה שיום אחד בעלי אתר ויקישיתוף יתחכמו ויסכימו לקבל תמונות חופשיות אלו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:20, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כוונתך בוודאי, יחכימו ולא יתחכמו... ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 1 ביוני 2007 (IDT).תגובה

תודה לכל המשתתפים בדיון, וגם ליונתן שאירח אותו בדף השיחה שלו. קילגור טראוט 05:20, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אין כל בעיה עם התמונה לפי מה שאני רואה, תמונות של פסלים\תמונות שנמצאות במקום פומבי (ובוויקישיתוף אנו לא רואים מוזיאון כמקום פומבי) בישראל נופלות תחת en:freedom of panorama (לעומת זאת, בארה"ב, לא כך המקרה אלא רק עם מבנים ארכיטקונים המוגנים בזכויות יוצרים). יונתן ^שיחה 15:58, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום יונתן.
רציתי להוסיף את התמונה הזו מוויקיפדיה האנגלית לערך מסחטה שעליו אני עובד. ניסיתי להעלות לפה, אך היה כתוב שלכאן אפשר רק להעלות תמונות בשימוש הוגן. בוויקישיתוף לא הצלחתי למצוא את הרישיון המתאים תחת "לא אני יצרתי". תוכל לעזור לי בהעלאת התמונה? (כנ"ל לגבי התמונה הזו).
שאלה שנייה: האם אתה רוצה להתמנות להיות מפעיל מערכת בוויקיפדיה העברית? אתה מפעיל גם בוויקישיתוף וגם בוויקיאנגלית, אז לא תהיה אצלנו? בברכה, תומר 17:02, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה

וגם - איך אני יכול להעלות את התמונה הזו? בברכה, תומר 16:57, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצטער על התשובה האיטית. אני אצלם תמונות יותר טובות של שני סוגי מסחטות שונות שנמצאות בהישג ידי ואעלה אותם לוויקישיתוף. בנוגע לאיך מוצאים את הרישיון המתאים - בCommons:Upload בוחרים באופציה "It is from another Wikimedia project" או לחילופין אתה יכול ללחוץ פה. בנוסף, יש כלי שאמור לעזור בהעברת תמונות מוויקיפדיות שונות לוויקישיתוף. תזכור רק לקשר לדף התמונה בוויקיפדיה שממנה לקחת את התמונה וכדאי גם להזכיר את היוצר המקורי של התמונה.

בקשר לתפקיד מפעיל המערכת - אולי בעתיד, כרגע אין לי מספיק זמן בשביל לעמוד במידת ההשקעה הנחוצה. יונתן ^שיחה 21:38, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

יונתן, "תזכור רק לקשר לדף התמונה בוויקיפדיה שממנה לקחת את התמונה"? אנחנו מוחקים את דף התמונה. זה כל הקטע בלהעלות לוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 21:52, 3 ביוני 2007 (IDT).תגובה

התמונה נשארת בשרתים לתמיד בכל מקרה, ולא ניתן לאמת את המקור אם לא מקשרים אליו. יונתן ^שיחה 21:53, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה, הכלים באמת נראים נוחים. אשתמש בהם בעתיד. בברכה, תומר 22:27, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

רגע, מה עם פריטר התפוח? מה הוא הרישיון המתאים המקביל בוויקישיתוף או אצלנו? בברכה, תומר 22:29, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

{{CopyrightedFreeUse}} יונתן ^שיחה 22:33, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אולי אתה תדע לעזור לי עם הבעיה הטכנית הזאת? תודה, יוספוס • שיחה 16:58, 2 ביוני 2007 (IDT) נפתרה הבעיה הודות למשתמש:קומולוס, שבת שלום, יוספוס • שיחה 17:37, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום יונתן,

חשבתי לכתוב לך כבר אתמול אבל שכחתי, אז הנה עכשיו. אני מבין שאתה הזמנת לפה את הדייל הרוסי ההוא ל"ביקור", אם אפשר לקרוא לזה ככה. זה היה מעשה מאוד גמלוני ומאוד מיותר. לשלוף לפה לעריכה בודדת איזה דייל שאיש מעולם לא דיבר איתו (חוץ ממך, כנראה), שאינו קורא מילה עברית, ואין לו מושג מה בדיוק הולך בדיון, רק כדי שישאיר איזה שבריר הערה באמצע דיון שלנו - זה לא לעניין. הדיילים הם פונקציה טכנית שמחלקת הרשאות, לא יותר מזה. וגם אם רוצים לקבל את דעתו של דייל, יש דרכים קצת יותר מסודרות וענייניות ושקופות לציבור לעשות את זה. אנא קח את זה לתשומת לבך. ‏Harel‏ • שיחה 23:16, 3 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם אנשים הולכים להתעלם מדברים שאני אומר בגלל שהם לא מכבדים אותי או רוצים שאני אוכיח את מה שאני אומר - זה בסדר אבל אז להעיר לי על כך שאני מביא מישהו שכן יודע על מה הוא מדבר (בניגוד אליי, כמובן). הדייל יודע מה הכללים שהוצעו מכיוון שהם תורגמו וההערה שלו הייתה רלבנטית מאוד, מה גם שהיא נכונה לכל הדיילים. חוץ מזה, לפי מה שאני מבין ממה שאתה אומר, אף דייל אינו יכול להסביר מה מדיניות הדיילים (מכיוון שאף אחד מהם לא דובר עברית, לאחר שדני ויתר על התפקיד). אני מודע טוב מאוד לתיאור העבודה של הדיילים ולא ניסיתי להציג את זה באור אחר כך שלא ברורה לי ההערה בקשר לפונקציה הטכנית. אין לדייל שום סמכות במיזם מקומי ואם אנשים חושבים אחרת ומוטעים באיזושהי צורה, זוהי לו אחריותי ובטח שלא אשמתי.

"וגם אם רוצים לקבל את דעתו של דייל, יש דרכים קצת יותר מסודרות וענייניות ושקופות לציבור לעשות את זה"

שוב, לא ברור לי למה אתה מתכוון, זה לא שהדייל חבר שלי והוא עושה לי טובה שהוא בא לכאן ואומר את זה ובכל מקרה, שאר הדיילים, עובדים של הקרן, חבר ועדת התקשורת של הקרן ויו"ר הקרן (היא זו ששינתה את הדף מהצעת מדיניות למדיניות) כולם מסכימים שזוהי מדיניות מחייבת. קרן ויקימדיה נותנת כמעט אוטונומיה מוחלטת למיזמים שלה אז בדברים הקטנים שהיא כן מביעה את דעתה, עלינו לכבד אותה. אתה חושב שתפקיד הבודק אינו חשוב ושהכלל אינו חקוק באבן, כל זה טוב ויפה ואתה מביע נקודה טובה בכך שאתה אומר שתפקיד מפעיל המערכת יותר חשוב, אך תשכנע את הקרן לשנות את המדיניות שלה ואל תתעלם ממנה.

כל הבלגן הזה היה נחסך מלכתחילה אם היו שואלים את הקרן מלכתחילה או מציעים הצעה יותר טובה. יונתן ^שיחה 12:08, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה

התוכל בבקשה לעיין בדף השיחה? יוני חושב שתוכל לעזור לנו. תודה, שמובבה 13:28, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פעם חסמו אותי משום שבחרתי שם עברי בוויקי האנגלית. שמעתי שמועה שהמדיניות השתנתה. הכצעקתה? דוד 21:09, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אכן כן, מכיוון שבעתיד יהיה single user login ואנשים ישתמשו באותו שם משתמש בכל הוויקיפדיות, זוהי כבר לא עילה לחסימה. יונתן ^שיחה 20:00, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצוין, אבקש שחרור. דוד 21:34, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אררר... הגדר עתיד? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:11, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אין לי מושג, כל פעם אומרים שזה עוד מעט ואף אחד לא ממש יודע חוץ מבריון. דוד, מה שם המשתמש? אני אסיר את החסימה אם אתה רוצה. יונתן ^שיחה 21:14, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

User:דוד. דוד 21:24, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הסרתי את החסימה. יונתן ^שיחה 21:27, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

וואי, אם זה אכן יתממש, זה יהיה ממש סיפור למצוא שמות שלא משומשים כבר. נעה 13:44, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

את תתפלאי לגלות כמה שמות, אפילו טריוויאליים, דווקא אינם תפוסים. יונתן, אני צפיתי את זה ונרשמתי לחצי תריסר ויקיפדיות באותו כינוי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:22, 19 ביוני 2007 (IDT).תגובה

אהלן, השארת ערך קצת מיותם ולא מספק, לא? אתה מתכוון לחזור לזה? ‏Harel‏ • שיחה 00:42, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כן, פשוט לצערי אין לי מספיק זמן לזה כרגע. יונתן ^שיחה 21:12, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פעם עזרת לי בעניין תבנית:עיר סין. תהיתי אם תוכל לעזור בפרוייקט החדש ויקיטיול שהקמנו לפני כמה שבועות. פשוט משהו עם הטבלאות בעמוד הראשי הסתבך לי. אם אתה יכול לעזור תודה רבה. אוראל • דבר איתו 12:09, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אשמח לעזור, פשוט אין לי הרבה זמן עד אמצע יולי פחות או יותר. תוכל להסביר לי את הבעיה יותר במפורט? אנסה להסתכל אך אני לא יכול להבטיח שום דבר. יונתן ^שיחה 16:53, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לאחר דרישה של כמה משתמשים כאן בנוגע לחשבון נפש, אני מתנצל בזאת בפניך על השימוש הפסול במילה "מויסער" שעשיתי כמדומני בשיחה:חיזבאללה, אבל אתה ודאי זוכר את האיזכור המדוייק. בתחילת העבודה שלך כאן כל שידעתי עליך הוא שנחסמת בחשד לכך שאתה חכם חנוכה, ושהעלית את הערך ג'ינה ג'יימסון או משהו מסוג זה. כשהתערבת בנושא החיזבאללה, היה נדמה לי שאתה אחד מהאנשים שרוצים לכפות כאן את הכללים של הויקי האנגלית שאינם מתאימים במלואם לתנאים אצלנו. מאז שמתי לב לעבודתך הרצינית במיוחד בנוגע לתמונות וזכויות יוצרים, ואף הערתי לך על כך. הרושם הראשוני שהיה לי התפוגג, ועל אף שדעותינו בנושאים ויקיפדיים נותרות חלוקות, הערכתי אליך עלתה בהרבה. לו ניתן היה לקחת בחזרה מילה מכוערת זו שאמרתי בלהט הויכוח, הייתי עושה זאת. מכיוון שלא ניתן אני יכול רק להתנצל בפניך, ולבקש כי תסלח לי, וכי יתאפשר לנו להמשיך ולשתף פעולה. קילגור טראוט 16:48, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה, אני באמת מעריך את ההתנצלות הכנה, וכמובן, סולח. יונתן ^שיחה 16:51, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה לך. קילגור טראוט 16:52, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לכבוד גיוסך הקרוב לצה"ל, ומכיוון שלעמותת ויקימדיה ישראל אין לא תקציב ולא אישור מרשם העמותות, הריני להעניק לך את תג חיל הוויקיפדיה. אני מאחל לך שתשרת אותנו נאמנה גם במהלך שירותך הצבאי. גיוס נעים וקיץ נעים, ‏Harel‏ • שיחה 18:53, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה על השי, עכשיו רק צריך לקוות שאני אתקבל למה שאני רוצה. :) יונתן ^שיחה 16:46, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בהצלחה בגיוס ובקבלה לאן שאתה רוצה נטע - שיחה - אהמ 17:55, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה. :) יונתן ^שיחה 17:56, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

על התיקון, Maromn 17:21, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אין בעד מה. :) יונתן ^שיחה 17:22, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אתה יודע אולי אם אני יכולה לשנות את הלחצנים שמופיעים לי מעל קופסת העריכה? הייתי רוצה להסיר כמה לחצנים שאיני משתמשת בהם ולהוסיף לחצן ליצירת הפניות ולחצן שיוצר את הקוד <big> </big>. תודה מראש :) אליזבט • שיחה 17:24, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

את יכולה לעשות זאת באמצעות קוד ג'אבהסריפט או HTML שתוסיפי לspecial:mypage/monobook.js או special:mypage/monobook.css (אני לא יודע ממש איך ליצור קוד כזה אבל אני מניח שערן כן). אולי כדאי לשנות את קופסת העריכה של כולם? שני הלחצנים האלה נשמעים שימושיים (בעיקר זה של ההפניות שאני משתמש בו הרבה בוויקיפדיה האנגלית). יונתן ^שיחה 17:28, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה, אני אפנה לערן. לדעתי אלו כפתורים שימושיים בהחלט, איפה אפשר לעלות דיון בנושא? אליזבט • שיחה 17:34, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שיחת מדיה ויקי:Common.js כי נראה לי שצריכים להוסיף למדיה ויקי:Common.js ואני מניח שגם במזנון, מכיוון שזה ישפיע על כולם. יונתן ^שיחה 17:42, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני אפנה מלוח המודעות לשיחה במדיה ויקי. אתה מוזמן לכתוב שם גם... אליזבט • שיחה 17:55, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הגבתי, בעצם אני כן יודע איך לעשות את זה כי זה די פשוט. יונתן ^שיחה 17:56, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם אנשים לא יסכימו איתי, אשמח אם תוכל לסדר לי את הכפתורים באופן אישי. אליזבט • שיחה 17:58, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אשמח לעשות זאת. :) יונתן ^שיחה 17:59, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ביטלתי את ההודעה שלך בויקיפדיה:בירורים כי איננה במקומה. הדרך הנכונה היא לכתוב הודעה בדף השיחה של הערך ולכתוב הודעה המבקשת תגובות בויקיפדיה:לוח מודעות. טרול רפאים 21:09, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פתחתי דיון במזנון ויקיפדיה:מזנון#מה עושים כשהצד השני לא מוכן להתפשר? Assafn • שיחה 22:48, 21 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הפורמליזם המיותר הזה הוא מיותר. אין לי בעיה אם היית מעביר את ההודעה למקום אחר, אך שחזור איננו הדרך הטובה למקרה זה, לפחות לפי דעתי. בכל מקרה, גם אם אנחנו הולכים לפי החוקים וכו', "דף הבירורים של ויקיפדיה משמש לבירור נוסף של אירועים שבהם נעשה שימוש ביכולות המפעילים, כגון שחזור מהיר, מחיקה או חסימה." - נעשה פה שחזור מהיר על ידי שני מפעילים ורציתי שיתנהל דיון גם בנוגע לתפקיד השחזור המהיר במלחמת עריכה לגיטימית עם משתמש לגיטימי (או בכלל, שימוש בשחזור מהיר במקרים שאין בהם השחתה). יונתן ^שיחה 04:41, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אתה משתמש פה ובאידיש וויקיפעדיע ואתה מפעיל בקאמאנס ובוויקי האנגלית, אז אול תחווה דעתך מה זה בובת קש ואם אחד היה בבת קש באיזהו בחירות האם ניתן לו רשות ליתן קולו בבחירות האחרת?--זלמן לייב 16:43, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם בובת קש משתתפת באותה הצבעה כמו המפעיל שלה, לפי דעתי צריך לפסול את שני הקולות, אבל צריכים קודם לכן להוכיח שהיא באמת בובת קש. יונתן ^שיחה 16:44, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אבל הענין הוא אחר, יש משתמש שהוברר על ידי טעשקיוזער הנעשה על ידי הדיילים חיצוניים להשתמש באיזהו בחירות לפני חודשים בשתי שמותיו כבבת קש לכל דבר, והראל לא רצה לחסום אותו בזמנו, עכשיו יש בחירות אחרת האם ניתן לו להשתמש בשמו ליטול חלק בהבחריות החדשות? עכשיו בהסוגיא החדש לא הוברר שהוא עוד פעם בובת קש אבל מכיוון שהיה בובת קש מלפני חודשים הרי נפסל כוחו או לא? ראה כאן יותר באריכות שיחת משתמש:Drork#האם בובת קש יכול להצביע בבחירות לעשות מפעיל?--זלמן לייב 16:51, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה אותו אדם עם אותם שמות משתמש? תוכל לתת קישורים לבדיקת הטשעקיוזער שנעשתה ולדפי המשתמש של שני המשתמשים? בכל מקרה, זו לא ממש החלטה שלי. יונתן ^שיחה 16:55, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תראה פה [2] איך הדייל בשם MAX SAM מוחק איזהו בחירה של משתמש ואומר שעשה טשעקיוזער שהוא התשמש אם שני שמות, ועכשיו הוא עוד הפעם בוחר בנידון אחר [3] האם זה נורמלי לפי דעתך והנסיון עם וויקיס שלך? אני לא יודע השם השני שלו.--זלמן לייב 16:58, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לא, אך אתה בטוח שהראית זאת לאפייט? יונתן ^שיחה 17:07, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כן באַניצער רעדן:Effeietsanders הוא אומר שהוא יעשה טשעקיוזער עוד הפעם ואם בזה הנידון הוא לא בובת קש אין לו שום הרשאה לחסום אותו וצריך לקבל את קולו. אז אולי תועיל בבקשה לומר להמפעיל היחיד שיש לנו אחריות, דרור, שיעשה את הדבר הנכון. פה שיחת משתמש:Drork#האם בובת קש יכול להצביע בבחירות לעשות מפעיל?--זלמן לייב 17:12, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אהלן יונתן,

בהמשך לזה, יש דרך להסיר את התאריכון לאחר שהתמונה צולמה? ואם הורדתי אותה כבר למחשב ומחקתי אותה מזיכרון המצלמה? אם אין, אמתין לבוא הגמדים שירטשו את התאריכון מהתמונה (הלא כ"כ מוצלחת) ההיא.

וחוצמזה, אני מודה לך על מחמאותיך ואשמח לשמוע מתישהוא מדוע אינך שלם עם משתמש:ליאור/משנה ויקיפדית#ואל תכתבו קצרמרים. שבת שלום, ליאור 07:50, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זאת בדרך כלל הגדרה במצלמה עצמה שאפשר לנטרל אבל לא ידוע לי על דרך להסיר את התאריך לאחר הצילום חוץ מדרך עריכה. בנוגע לקצרמרים, אני בדעה שערכים בוויקיפדיה נמצאים באבולוציה תמידית ולכן:

1. עדיף שיהיה כתוב משהו מאשר לא כלום - לקוראים.
2. לכותבים - יותר קל לעבוד עם משהו קיים מאשר להתחיל מכלום.
3. אנשים צריכים להתחיל איפשהו - אי-אפשר לצפות מהם ישר לכתוב ערך שלם, יכול לקחת חודש למישהו לכתוב ערך מלא במקום קצרמר, ובשבוע הראשון הערך יתבודד בקצרמרותו עד שיורחב על ידי הכותב.
4. בוויקי אמורים לנצל כוח אדם גדול וביחד לבנות ערך ארוך, מתחילים עם משהו קטן, כל אחד יכול להוסיף קצת ובסופו של דבר יש ערך שלם (כמובן שכדאי שמישהו אחד יעבור על כל הערך ויתאם את החלקים השונים על מנת שלא יהיה dysfunctional אבל במילא זה לא רלבנטי בוויקיפדיה העברית כי רוב הערכים נכתבים על ידי ויקיפד אחד ולא בשיתוף פעולה בין כמה ויקיפדים).
5. מחיקת קצרמר יכולה להבריח כותבים.

הייתה לי עוד סיבה, ונראה לי שהיא הייתה יותר טובה מהאחרות, אך שכחתי אותה. אם ייושם הצבע השונה לקישורים לקצרמרים עדיין תעמוד איתן בדעתך? אז אנשים יוכלו לדעת אם ערך הוא קצרמר בדומה לאם ערך קיים או לא (קישורים אדומים). יונתן ^שיחה 03:04, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חשבתי קצת על דבריך. כעיקרון אני מסכים להם, אך חושש כי קהילתנו עדיין קטנה מכדי להגשימם. בקהילה העברית, הקצרמר מתרחב אט אט על חשבון זמן הקריאה והכתיבה של שלל תורמים. בנקודת זמן מסוימת, לעתים אחרי שנים, מישהו אומר "רבאק!" וגואל את הקצרמר בשתי ידיו. כך יהיה לדעתי גם עם מישוש וקסרומורפי, שאינם מסייעים במיוחד למי שיבוא להרחיבם.

הצבע השונה לקצרמרים אכן מסייע לתורמים ומקל על הבעייתיות. אני שותף לדעתו של עודד שקוראים תמימים לא צריכים להיתקל בצבע השונה ולנסות לעמוד על פשרו. גם העובדה שלקצרמרים יש בינויקי נזקפת לזכותם לעומת קישורים אדומים סתם.

בכל זאת, אני סבור שאנשים שטורחים לקרוא את משנתי יועילו יותר בגאולת קצרמרים מאשר בכתיבת חדשים. קצרמר צריך להיות מפלטן של תרומות אלמוניות קצרות שמשאירות "חומר לעבוד איתו" וחבל לאבדו.

אבל אני עוד אחשוב על זה (: ליאור 18:05, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מתניה, המשתמש בו בחרך, החליט להסיר את מועמדותו, ולאור זאת, הצבעתך נמחקה מהלוח. אתה מוזמן להצביע מחדש. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:41, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני חושב שכדאי להשאיר תבניות חשיבות עד שיהיו שניים שלושה ויקיפדים שיתייחסו אליהם. קומולוס • שיחה 14:16, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תנחומי. יחסיות האמת 03:45, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משתתף בצערך. דני. ‏Danny-w‏ 09:29, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משתתפת בצערך. נטע - שיחה - אהמ 09:33, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

צר לי לשמוע את הבשורה יונתן. תנחומיי, דורית 21:40, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם רות היא ממשפחתך - תנחומי. אכן נפטרה בשיבה טובה. ב-YNET כתוב שמרדכי נולד ב-1877. זה לא מתאים למה שכתבת בערך. חגי אדלר 05:29, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה. אם אני זוכר נכון, באנציקלופדיה לחלוצי הארץ ובוניה (1955) כתוב ששנת לידתו היא 1879, אך אבדוק זאת שוב. יונתן ^שיחה 16:04, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בס"ד תנחומיי, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:47, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם יש לך תמונה חופשית בהישג יש, אנא החלף אותה וסמן את התמונה הנ"ל למחיקה. בין אם כן ובין אם לא, אל תסמן תמונות כחשודות אם ניתן להשיג תמונה חופשית באופן תיאורטי בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:59, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חשבתי שהגענו למסקנה כבר בדיונים הקודמים שזה לא עומד בכללים החדשים של הקרן. יונתן ^שיחה 22:57, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אהלן יונתן. אשמח לחוות דעתך כאן, בתור אדם המעורה היטב במדיניות הקרן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:19, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי יונתן, אני מבקש שתמחוק את התמונה הזאת קובץ:50329Yohanan Wallach.jpg, יש בעיה באתר לזכור למי הייחוס האם לאתר או לנמל חיפה ולכן החלפתי אותה בעדכנית יותר. תודה. Kremerg 11:58, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי יונתן, ראה מקור אפשרי בדף השיחה. כתבתי ייתכן כי יש יותר מגירסה אחת. מה שבטוח הוא שמקורו של השם דולר הוא ב"טאלר". מה שלא, זוהי צורת הגלגול. איתן 00:48, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני רואה, זה מוויקיפדיה האנגלית? אם כן אז היא לא ממש יכולה להיחשב כמקור (בדיוק כמו ויקיפדיה העברית). יונתן ^שיחה 00:49, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ממש לא. http://www2.uah.es/asi/amcana/DOLLAR.HTM איתן 00:55, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום יונתן,

שאלה: מדוע קומונס מסרב להעלות תמונות שעיבדתי באמצעות INKSCAPE? (למשל תמונה זו: תמונה:Viceroyalties in Spanish America after 1776.png). האם יש צורך לשמור בפורמאט אחר?

ואם כבר, ראה שאלתי בנוגע לזכויות יוצרים על תמונה זו בדף השו"ת שלכם.

בתודה, אורי • שיחה 17:00, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מוזר, אני לא יודע איזה בעיה הייתה לך כי העליתי את זה לשם עכשיו. יונתן ^שיחה 18:19, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אכן מוזר. בכל מקרה, המרתי פורמאט בנתיים ל SVG. ראה תמונה:Viceroyalties in Spanish America after 1776.svg. את התמונה הקודמת ביקשתי למחוק.

האם טיפלתי בז"י כראוי בעניין זה?

בברכה, אורי • שיחה 19:01, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כן, מכיוון שהתמונה המקורית נמצאת ברשות הציבור, אפשר לעשות איתה פחות או יותר מה שרוצים. יונתן ^שיחה 21:06, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה! אגב, יש לי שם משתמש בקומונס: commons:User:R.uri. ואם כבר אני כאן ראה דף המשתמש שלי לבקשת מחיקה של תמונה שהעלתי מויקי האנגלית וכנראה יש איתה בעיה. תודה, אורי • שיחה 21:23, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שאלתי את המשתמש שהעלה אותה לוויקיפדיה האנגלית. בכל מקרה, אתה בטוח שהיא מדויקת? אם כן אז אפשר להכין (אני מניח שקומולוס ישמח לעזור ואולי גם אני) אחת דומה בהתבססות על מקור יותר טוב (וחופשי, אם יתברר שהמקור הזה איננו חופשי). יונתן ^שיחה 21:38, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זאת בדיוק עשיתי. ראה את התמונה החדשה בהעמק המרכזי של צ'ילה. שבת שלום, אורי • שיחה 22:16, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בהתחשב בדיון שבו הגבת בדף שיחתי, נראה לי יותר מקצת מוזרה הכתיבה שלך באמצע ההצבעה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:אזהרת אלכוהול. אי הסכמה עם הכללים היא דבר אחד, הפרה מכוונת שלהם היא דבר אחר. טרול רפאים 18:50, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ראשית כל, לא ידוע לי שזהו "כלל" ובכל מקרה לא ממש עשיתי דווקא. אני רוצה להזכיר לך עוד כלל, הנח כוונות טובות, שאתה לא ממש הלכת לפיו במקרה הזה. אתה יכול לראות שבתגובה האחרונה שלי הגבתי בחלק של הדיון ולא זה של ההצבעה (זה היה אחרי הדיון בדף השיחה שלך) אבל בכל מקרה, גם אם הייתי עושה את זה בכוונה, שבפירוש אני אומר לך שלא, עשית מזה הרבה יותר מדי ביג דיל. יונתן ^שיחה 21:05, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Techsar.jpg - אם זה נראה לך חשוד - פנה למשתמש שהעלה את התמונה וברר זאת איתו. לא עושים חצי עבודה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:14, 15 ביולי 2007 (IDT).תגובה

צודק. יונתן ^שיחה 23:17, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עבר לשיחת התבנית. חגי אדלר 01:00, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הנ"ל מתעקש להשחית את הערך על ישיבת אדר"ת כאנונימי וכמשתמש רשום. הגיעו מים עד נפש. הוא היה צריך להיחסם כבר מזמן. אל תסיר תבניות אזהרה למשחיתים. ברוקולי 17:10, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ראה את דף שיחתך. אין שום השחתה ושום כוונה רעה, רק משתמש חדש שלא מבין איך הדברים פה עובדים ולא הוא לא היה צריך להיחסם, ולא, לא היית צריך להוסיף תבנית אזהרה לדף השיחה שלו. יונתן ^שיחה 17:42, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ביקשתי ממנו פעם אחת בשיא הנימוס שיפסיק עם זה. הוא עשה זאת מספר פעמים בצורה מאוד חצופה. כדאי שתשנן מה ההגדרה כאם למשחית. אי אפשר לבקש מכל אחד להפסיק את מה שהוא עושה עשרים פעם. יש גבול. ברוקולי 17:53, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אתה צודק, יש גבול, אך הרף הוא הרבה יותר גבוה. אולי בהגדרה המילונית של השחתה לא כתוב שצריכות להיות כוונות רעות על מנת שמשהו יחשב להשחתה אך מבחינתי אם יש כוונה טובה בעריכה והבנאדם פשוט לא מבין, צריך הסבר או משהו כזה - זוהי לא השחתה ואין מקום לאזהרה, אלא להסבר ועזרה. אנחנו רוצים שעוד אנשים ירשמו ויתרמו, ודחייתם ואיומים עליהם אינה הדרך לגרום להם לרצות לתרום. יונתן ^שיחה 17:57, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כנראה שלא הבהרתי את עצמי ב-5 הפעמים הקודמות: אותו אחד הוסיף את הקישור לערך מספר פעמים גם כשני משתמשים רשומים וגם כאלמוני בדיוק באותה צורה. זה כן נקרא השחתה. ברוקולי 17:59, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הבהרת את עצמך טוב מאוד, ואני גם הבנתי מה אתה אומר בסדר גמור, אך עדיין אינני מסכים איתך, אם הפיוז שלך בהתעסקות עם משחיתים הוא קצר, עסוק בעניין קצת פחות ושתה יותר מים ותן לאנשים עם יותר סבלנות לעסוק בהם וללמד אותם איך לערוך כראוי (האנשים בויקיפדיה:חממה כולם ראויים). יונתן ^שיחה 18:02, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אז כנראה שאתה לא מבין למרות שאתה בטוח שאתה מבין. הנ"ל שוחזר שלוש פעמים, פעמיים כמשתמש רשום ועוד פעם כמשתמש אלמוני. פעמיים הוא התבקש והוסבר לו מדוע העריכה שלו שגויה. אין לי שום כוונה להגיע לפעם הרביעית. כדאי שאתה תפסיק להיות רך מדי עם משחיתים כי זה סתם מזמין אותם. ברור לי שהמשתמש הזה איננו משחית אבל מה לעשות שתבנית אזהרה נועדה למקרים כאלה כיוון שאין תבנית אחרת שמתאימה לאופי הפעילות שהייתה בערך. אם הייתי חושב שהוא באמת משחית מתוך כוונה לעצבן ולהטריד כבר מזמן הוא היה מקבל את {{לך}} והייתי מבקש לחסום אותו. כיוון שזה לא קרה... ברוקולי 18:06, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא ברור לי איך זה מזמין אותם. כפי שברור לשנינו, הבנאדם אינו משחית, ולכן נקיטה ביד קלה היא האינטרס שלנו במקרים כאלה. אני מבין מה אתה אומר, אני מבין מה קרה, המסקנות שאני מגיע אליהן הם פשוט שונות משלך. יונתן ^שיחה 18:09, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מן הראוי לציין שיונתן מפעיל גם בוויקי האנגלית וגם בקומונז, ולכן יש לו נסיון-מה עם משחיתים. רותם 21:30, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי יונתן. אתה מוכן לראות מה עם התמונה הזאת: תמונה:List.png? לאחר שהמשתמש כינה אותי טפיל, אין בכוונתי לפנות אליו שוב. ‏Gridge ۩ שיחה 13:26, 17 ביולי 2007 (IDT).תגובה

אנסה לטפל בזה. יונתן ^שיחה 19:33, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם נתקלתי באיור פשוט שמכיל רק כמה עיגולים וקווים, מותר לי להעלות איור שיצרתי בדמותו בצייר? בברכה, סתם עומר • שיחה 19:14, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם הוא מספיק פשוט בשביל שלא יוכלו לתבוע זכויות יוצרים עליו אז אין בעיה (אפילו להעלות את המקור עצמו) - השאלה היא מה פשוט מספיק בשביל שלא יוכלו להיות עליו זכויות יוצרים. אינני יודע מה בדיוק החוק הישראלי יגיד אך אני כן יכול להגיד לך אם יהיה ניתן להעלות את זה לוויקישיתוף אם תראה לי במה מדובר. יונתן ^שיחה 04:31, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ועוד שאלה. יצר איתי קשר צלם שמוכן לתרום כמה מתמונותיו לוויקיפדיה. הוא מוכן לאשר שימוש חופשי לכל מטרה, אך רוצה שבכל שימוש ינתן לו הקרדיט כצלם. כיצד ניתן לעשות זאת? בברכה, דורית 20:45, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ראתי שאלה כזו במקום אחר, ואם זכרוני אינו מטעני אפשר לתת לו קרדיט בדף התמונה וכל מי שיקליק על התמונה יראה מי צילם אותה. בברכה, סתם עומר • שיחה 20:47, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הקרדיט אכן ינתן בדף התמונה ויצרך להינתן בכל שימוש אחר של התמונה על ידי כל אחד אם הוא משחרר את התמונה תחת רישיון GFDL או CC-BY. אני אישית ממליץ על GFDL, בגלל שנראה ש-Creative Commons עושים פחות או יותר מה שהם רוצים (ויש באג בגרסה הנוכחית של הרישיון, שיתכן שאנשים יוכלו להשתמש ביצירה ללא קרדיט). בקיצור, הארכתי קצת יותר מדי על דברים לא מעניינים, שחרור תחת GFDL אמור להבטיח לו קרדיט בכל שימוש של כל אחד ביצירה. אם הוא יוכל לשלוח לך אישור כזה באימייל זה יהיה אידיאלי כי אחרת יש קצת בעיה בוויקישיתוף. יונתן ^שיחה 04:31, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אישור במייל אינו בעיה, האם מספיק שהאישור ישלח אלי או שעלי להוסיפו לאנשהו? והאם לפי ה-GFDL, אם הוא מעלה זאת לשיתוף נגיד, וסתם לדוגמא התמונה מופיעה בהארץ, הקרדיט ינתן לו לפי הרישיון או לויקישיתוף? אני רק רוצה להבהיר נקודה זו ליתר ביטחון. כי זה מה שהוא רוצה, בכל שימוש שיעשה בתמונה, שינתן לו הקרדיט. דורית 16:36, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בשביל ויקישיתוף צריך לשלוח את האישור ל-permissions-commons@wikimedia.org לאחר ההעלאה לוויקישיתוף. בעת ההעלאה ניתן להגיד permission sent to permissions-commons@wikimedia.org. באימייל צריך את האישור עצמו וקישור לתמונות בוויקישיתוף. לפי ה-GFDL, אם הוא מעלה את התמונה ואז "הארץ" משתמשים בה אז הם צריכים לתת לו קרדיט ולא לוויקישיתוף, עם CC-BY הנקודה הזאת לא ברורה וזה בדיוק למה שאני ממליץ על GFDL. יונתן ^שיחה 21:35, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מצויין. תודה, דורית 21:45, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ומה עם השאלה שלי? בברכה, סתם עומר • שיחה 09:42, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כנראה פספסת את תשובתי למעלה - אם הוא מספיק פשוט בשביל שלא יוכלו לתבוע זכויות יוצרים עליו אז אין בעיה (אפילו להעלות את המקור עצמו) - השאלה היא מה פשוט מספיק בשביל שלא יוכלו להיות עליו זכויות יוצרים. אינני יודע מה בדיוק החוק הישראלי יגיד אך אני כן יכול להגיד לך אם יהיה ניתן להעלות את זה לוויקישיתוף אם תראה לי במה מדובר. יונתן ^שיחה 11:08, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בברכה, סתם עומר • שיחה 11:36, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האם יש משהו שניתן לעשות בצורה שונה שם מאשר איך שנעשה באיור המקורי? יונתן ^שיחה 17:50, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האפור לא היה במקור. בברכה, סתם עומר • שיחה 18:25, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נראה לי שאיור זה יכול להיות מוגן בזכויות יוצרים. יונתן ^שיחה 04:51, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום לך יונתן כתבתי בתוך השיחת מישתמש שלי (ארגז החול) ערך שבקרוב יכנס לויקי והוא בנושא "הרב יוסף מוגרבי" (משתמש:מ.ה/יוסף מוגרבי). כתבתי קישור לאתר אם הדרשות של הרב אבל אני לא מצליח להכניס את הקישור, הקישור הוא www.planetnana.co.il/michael-hilulian/ggg.html בבקשה תעזור לי!!! וגם אם תוכל לתת לי הערות על הערך תודה רבה מאוד מ.ה 20:50, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ערכתי קצת את הערך וביקשתי עזרה ממישהו על מנת שתוכל להכניס את הקישור לערך. יונתן ^שיחה 04:42, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לך מ.ה 08:38, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הי יונתן. התמונה הזאת שהעליתי היא אחד הדברים הראשונים שעשיתי בויקיפדיה, אז אני לא ממש זוכר מאיפה היא. בסופו של דבר - זה בסך הכל צילום של עטיפת האלבום. זה לא נחשב שימוש הוגן? טוסברהינדי 11:03, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כן, אני מניח שזה בסדר, טעות שלי. יונתן ^שיחה 11:07, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אז אתה תוסיף רשיון מתאים? טוסברהינדי 11:16, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כבר הוספתי. :) יונתן ^שיחה 11:17, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תגיד, איך זה שאני שם את דף השיחה שלך במעקב, כדי לדעת מתי אתה עונה לי, ואני באמת מקבל עדכון על כל דבר שקורה בדף - אבל רק את התשובה שלך אלי אני לא מקבל כעדכון? זה קורה לי כל פעם, אז כנראה שאני עושה משהו לא נכון... טוסברהינדי 16:41, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אולי מישהו מספיק לערוך את דף השיחה שלי עוד פעם לפני שאתה בודק את רשימת המעקב שלך? יונתן ^שיחה 17:15, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כנראה... טוסברהינדי 17:37, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה על הקישור (רק איך שמתה את זה??) מ.ה 13:53, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האתר planetnana.co.il היה ברשימה של אתרים חסומים שלא ניתן להשתמש בהם, ביקשתי מחברי להסיר את האתר מהרשימה והוא נאות לבקשה כך שכעת כל אחד, גם אתה, יכול להוסיף את הקישור (וקישורים אחרים ל-planetnana.co.il). יונתן ^שיחה 16:22, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה לך המשך יום טוב... מ.ה 17:47, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יש לשנות בערך "מעמד הפרשים" בשורה הראשונה את "שתי המעמדות הגבוהים" ל"שני המעמדות הגבוהים". אמנם זניח אך למען השלמות הלשונית.

אתה צודק כמובן, לא ברור לי מה חשבתי. פעם הבאה אתה יכול גם לתקן בעצמך. :) תודה, יונתן ^שיחה 04:57, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עצוב לראות איך נפלנו בפח. חשבתי שאחד הכללים כאן הוא איסור על שמוש בויקיפדיה כבמה מעליה אפשר להשמיץ ולשים אחרים ללעג ולקלס. כרגע, בדף של דיו סת"ם, מופיע בראש העמוד, בתוך מסגרת מובלטת, קשור לדף ולאתר שכל קיומו מבוסס על השמצה ולעג לדת היהודית. כמו הפילוסופים הגרמנים לפני השואה. יש דתיים ויש לא דתיים, ועדיין אפשר לחיות בשלום ובכבוד הדדי. אך לתת במה להשמצה ולעג מעל דפי הויקיפדיה? עצוב.

מענין מה היה קורה אילו הוספתי לערך של מוחמד או איסלאם קישור לאתר או לתמונה שמציגים את מוחמד כחזיר... כמה זמן היה הקשור נשאר על הדף? כמה צעקות הייתי חוטף? ואולי כדאי לעשות נסוי? --צבי שקדי 06:18, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ואף על פי כן, בלי קשר לסיבה, ואני מתאר לעצמי שגם בלי כוונה, יש כאן פרסומת למשמיצים ומלעיגים.--צבי שקדי 06:28, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תשובה לשאלתך: כמו שכתוב בדף השיחה שלי, כל מה שמופיע בגרסה מתאריך 06:59, 20 ביולי 2007 כתבתי בעצמי. העובדה שאחרים גם כן כתבו על הנושא, לא נותנת להם בעלות על נושא זה שהוא בן אלפי שנים. ציטוטים ע"י מחבר אחר ממקורות תורתיים עתיקים או מפרסומים מדעיים לא נותנים למחבר האחר זכויות-יוצרים על הציטוטים. כל מי שכותב על נושא דתי מצטט מאותם מקורות. בנושאים תיעודיים של היסטוריה ודת יש תמיד מראה של הז"י כיון שכל מי שמתעד את אותו נושא מתעד בדיוק אותו דבר. יש פה גם בעיה של סגנון כתיבה דתי שמשותף לכולם. לדוגמא: "לר' עקיבא מותר ולר' ישמעאל אסור". בעברית מודרנית לא כותבים כך. בכתיבה תורתית כולם כותבים כך. בכל מקרה, כדי להסיר ספקות, שכתבתי כל מה שנראה דומה.--צבי שקדי 09:07, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יונתן, אני עדיין ממתין להבהרות. חגי אדלר 19:41, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנסה לתפוס אותך יותר מאוחר. יונתן ^שיחה 21:29, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום, כתבתי את הערך הנ"ל ואחד בשם אבי מנסה להרוס ולקלקל אותו ביגלל שהוא שונה דתים, תוכל לעין בשיחה:יוסף מוגרבי וגם בשיחת משתמש:Avibliz שדנו שם בשיחה ה26 וויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה‏ וגם תוכל ליראת כאן שאני מברך את המישתמש הנ"ל והוא כותב בדף השיחות שלו (של המישתמש הנ"ל) "מה מ. מברך אותך בטח זה בובת קש שלך" ושהגבתי לו הוא ענה לי בצורה מאד לא מנומסת (בדף השיחות של אבי) וגם תוכל ליראות כאן איך אחד המישתמשים ביקש חסימה על אבי. נימאס לי לריב איתו!! שים לב שהרבה ויקיפקים דתים מעונינים בערך בלי שטויות שהיו לפני 5 שנים עם העיריה! תודה וברכה מ.ה 14:15, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה מלאה באיזכורים על אירועים שהיו לפני 5,10,20 ו-100 שנה אם הם רלוונטים לערך, נסיון להעלים מידע רלוונטי לערך חייב להדליק נורות אדומות. Avibliz 14:18, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אבל הם לא רלוונטי לערך! מ.ה 14:20, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משום מה יש לי הרגשה שכל ידיעה ביקורתית על עלילותיו של רבך לא רלוונטית לערך. תקן אותי אם אני טועה. Avibliz 14:26, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא הבנתי מה אמרת, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר?

פשוט מאוד אתה רוצה ערך שיהיה כתוב כפי שכתבת אותו, בלי ביקורת על האיש, ויש עליו ועל חסידיו לא מעט ביקורת, אם להשתמש בלשון עדינה. זה לא אנציקלופדי ואני לא אאפשר שזה יתקיים.Avibliz 14:30, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חוצפן אין לי כח לדבר איתך (אני מחכה ליונתן) מ.ה 14:33, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם לבקש להתנהג לפי כללי ויקיפדיה זו חוצפה, אני גאה להיות חוצפןAvibliz 14:34, 22 ביולי 2007 (IDT)תגובה