Википедия:Запросы на проверку географических названий

В связи с принятием правила об именовании статей по географическим названиям, согласно которому в географических названиях следует опираться на «атласы и карты, изданные Роскартографией (ГУГК СССР)», те, у кого нет доступа к таким изданиям, могут оставить здесь свои запросы.

Участники, имеющие доступ к последним атласам и картам, изданным Роскартографией, приглашаются к участию.

---

См. также:

• Википедия:Запросы на транскрипцию и транслитерацию

---

Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Граф Рауль Валуа (ПИ) — заявка подана
Снятие флагов
Mvk608 (пат) — снят
Список изменений в правилах
Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

• Инструкция по русской передаче английских географических названий / Ред. Л. И. Аненберг. — М., 1975. — 80 с. — 1000 экз. (альтернативная ссылка)
• Словарь географических названий Австралии / ГУГК; сост.: Н. В. Виноградова, И. П. Кашникова. — М.: ЦНИИГАиК, 1986. — 372 с. — 400 экз.

• Географические объекты Австралии

• Прошу помочь специалистов с русской транскрипцией названия Kata Tjuta / Mount Olga. Нужно дать правильное наименование статье Ката-Тьюта — Ольга. — Лариса94 (обс.) 16:06, 26 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • На карте есть г. Олга. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:52, 26 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Наша статья должна называться Джорджтаун (Тасмания) или Джордж-Таун (Тасмания)? Вопрос обсуждается на ВП:Ф-В. Спасибо, — Adavyd (обс.) 08:19, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • В Атласе мира 2008 — Джордж-Таун. Аналогов дефисного написания нет, поэтому статья должна называться просто Джордж-Таун.— Vestnik-64 12:40, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • А как там названы Джорджтаун (Пенанг) и Джорджтаун (Острова Кайман)? В оригинале оба раздельно. (И, наверное, Пинанг, а не Пенанг?) AndyVolykhov ^↔ 12:54, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Оба слитно: раз, два. — LeoKand 14:27, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]
        • Ещё дефисное написание в Атласе мира 2008 встречается для населённого пункта на Багамских Островах, в остальных случаях (26) — слитное.— Vestnik-64 12:50, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Дёрдляр или как на старых картах Дортляр[1]? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:18, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Географические объекты Албании

А почему Эль, а не Эт-Тарф? Какое-то исключение? 83.219.136.70 15:22, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Просто было неправильно. Переименовал, спасибо. --М. Ю. (yms) (обс.) 18:57, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Упс, на карте Туниса Эт-Тарф, а в атласе 2010 года — Эль-Тарф. Пожалуй, верну. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:02, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

Силли (Бельгия) — Mike Somerset (обс.) 06:30, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

• В 3-ем изд. Атласа мира этого населённого пункта нет.— Vestnik-64 12:51, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

• Инструкция по русской передаче английских географических названий

Приветствую! Статья названа правильно? В тексте иначе. 83.219.136.159 07:01, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопрос: как на картах обозначено поселение en:Leconfield в Восточном Йоркшире? Вроде слог здесь закрытый, должно читаться Леконфилд (и в гугле на карте именно так), но здесь оно названо Ликонфилд.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:07, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Деревня Croxton Kerrial в Лестершире. Хочется транскрибировать как Крокстон-Керриал. Но произносится это название совсем не так: [ˈkroʊsən ˈkɛrɨl] (Кроусен-Керриал) M0d3M (обс.) 12:27, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

en:Rhigos — Ригос? (вряд ли я буду писать статью об этом посёлке, но местный регбийный клуб упоминается в персоналиях регбийного раздела) — Postoronniy-13 (обс.) 11:38, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

en:Lochmaben — может кто скажет, как город на картах называется? А то в гугл и яндекс-картах — Лочмабен. Я точно знаю, что в Шотландии многие названия образованы от слова Loch (озеро), которое звучит как Лох. Да и в инструкции так, поэтому, вероятно, правильнее Лохмабен. Vladimir Solovjev ^обс 17:10, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

• В Атласе ГУГК именно этого названия нет, но есть пара других населённых пунктов, начинающихся на Loch-: Лохернхед (Lochearnhead) и Лохгилпхед (Lochgilphead). Поэтому я думаю, что смело можно использовать Лох-. — Adavyd (обс.) 17:30, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, с учётом инструкции так и буду. Вообще географические названия в Великобритании — тихий ужас, читаются совсем не так, как должны, там только запоминать их. Vladimir Solovjev ^обс 17:33, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • А вот насчёт второй части я сомневался… Не поленился скачать карту Роскартографии 2007 года (Великобритания и Ирландия) — Лохмейбен. — Adavyd (обс.) 17:40, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! Хотя судя по гаэльскому варианту он звучал как Лохмабейн, но раз есть название современное, пусть оно и будет. Vladimir Solovjev ^обс 18:30, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

В статье Ренни, Джон все что не приколочено я в ВД русифицировал, а вот с местом рождения (англ. Phantassie) застрял. Как правильно: Фантазия (Восточный Лотиан) или Фэнтези (Восточный Лотиан) или Фантасси (Ист-Лотиан)? Пожалуйста исправьте прямо в Викиданных, я тут бываю очень редко. — @ → SAV © 17:30, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]

По правилам передачи английских названий должно быть Фейлзуорт. Я в курсе правила ВП:ГН, но у меня нет атласа, карт Великобритании Роскартографии, Росреестра. Если у кого-то есть возможность, то проверьте, пожалуйста, корректность передачи названия города. —Corwin of Amber (обс.) 04:47, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Есть атлас 1982 года Роскартографии, там он указан как Фейлсуэрт. Рогволод (обс.) 08:59, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Проверка на наличие географических названий в АИ делается через запросы на ВП:ЗПГН, а не на геофоруме.— Vestnik-64 09:39, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Буду знать. Перенесено. —Corwin of Amber (обс.) 10:41, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
• В 3-м издании Атласа мира тоже Фейлсуэрт, ссылка: {{Атлас мира|1999|66}}, этого достаточно для переименования согласно ВП:ГН. От себя добавлю, что worth в самом деле обычно передаётся как «уэрт» (Форт-Уэрт и пр.). — Adavyd (обс.) 13:34, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
• Всем спасибо, статью переименовал. —Corwin of Amber (обс.) 16:47, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]

Коллеги, не подскажите, как там по свежим картам заморская территория Великобритании в Карибском море зовётся: Острова Кайман или Каймановы Острова? А то вот такая тема завелась.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 09:53, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Атлас мира 2010 — Острова Кайман (с. 171)
• Атлас мира 2017 — Острова Кайман (с. 71)

Эта река на наших картах подписана? И понятно хоть, где она начинается? Судя по карте, её там чуть ли не полностью каналами разбирают для окрестных плантаций. --Slb_nsk (обс.) 04:39, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Slb_nsk, на B-21-А Кандже. 83.219.147.96 16:52, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

В связи с Обсуждение участника:Анатолич1#Тойфельшлосс. --Анатолич1 (обс.) 19:57, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

• По правилам должно быть Тойфельсшлос.--178.46.64.56 16:53, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • с я вставил, но на конце стоит ss даже в немецкой википедии. --М. Ю. (yms) (обс.) 22:32, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • А причём здесь ss в немецкой википедии, если есть правила транскрипции? А по правилам, действительно, будет Тойфельсшлос. Здесь, согласно правилам, ss в конце слова всегда заменяет ß (согласно Инструкция ГУГК, с. 13 и Гиляревский и Старостин, с. 171) и, следовательно, транскрибируется как с. Вот пример правильной, на мой взгляд, транскрипции: Шлос-Хольте-Штукенброк. Кстати, похоже есть повод обновить статью о правилах транскрипции. Dmitry Lavrinenko (обс.) 23:50, 6 января 2019 (UTC)[ответить]
      • При том, что по немецким правилам там должно писаться ß, то есть не всё так однозначно, они учитывают, что это сейчас не немецкое название. Впрочем, они и для швейцарских названий соблюдают швейцарскую орфографию с заменой ß на ss, а мы для них учитываем немецкий «оригинал». В статью о транскрипции я сознательно избегал вносить категоричное утверждение, потому что оно неверно (напр., перевалы в Альпах на картах все с -пасс). --М. Ю. (yms) (обс.) 05:18, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
        • здесь я ошибся, см. ниже. В этом слове по современной немецкой орфографии вообще не пишется ß. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:55, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
      • еще поясню: до реформы 1996 года в слове Pass писалось ß, и можно было сказать, что и в этом случае ss заменяет ß. Сейчас там пишется всегда ss, потому что гласный в этом слове краткий, и это теперь один из случаев, когда на конце слова ss НЕ заменяет ß и должен передаваться как сс, и слово «всегда» из инструкции ГУГК и Гиляревского потеряло силу. Но мы отклонились от темы. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:36, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
        • Если прежние источники устарели, можно тогда ссылку на новые правила транскрипции? Так до сих пор и не ясно, что делать с этим конкретным случаем. Dmitry Lavrinenko (обс.) 10:22, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
          • Все остальные положения этих источников остались в силе, как и общий принцип (удвоение согласных означает краткий гласный в оригинале). Потеряло силу лишь утверждение, что -ss на конце слова всегда заменяет ß. В подобных случаях лично я считаю, что лучше не трогать, либо смотреть просто как пишут в литературе поновее. Внутренее мое убеждение говорит, что в таких словах должно быть -сс, но названия на картах пока основаны на старой орфографии, против ВП:ГН не попрешь. --М. Ю. (yms) (обс.) 11:31, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
            • Мне кажется, Вы неправильно понимаете принцип замены -ß на -ss в конце слова по новой орфографии: если раньше такая замена была опциональной, то после реформы она стала обязательной, но случай употребления остался тот же самый. Так что, как Вы уже сами сказали, лучше не трогать, и, следовательно, пользоваться старыми правилами, пока не будут опубликованы новые или хотя бы не появятся АИ со случаями их применения. Я бы с удовольствием принял Ваш вариант, поскольку он упрощает жизнь, но пока нет новых правил, нужно пользоваться старыми. Уж лучше старые, чем неопределённые, как по мне. И зачем Вы откатили мои правки в статье по транскрипции? Они сделаны строго по АИ в статье, Вы сами же это подтвердили раньше. Если не согласны или хотите дополнить — добавляйте свои АИ и ссылайтесь на них. Dmitry Lavrinenko (обс.) 14:15, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
              • Вам это кажется, потому что вы не понимаете сути изменений в новой орфографии. В словах Pass и Fluss буквы ß согласно новой орфографии нет, поэтому ни о какой замене ß на ss не может быть и речи. А в тех словах, где она есть, замена остается опциональной. Правила, основанные на предположении, что ss на конце слова означает заменённую ß, теряют актуальность, потому что в слове pass ss не заменяет ß. --М. Ю. (yms) (обс.) 15:12, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
              • Почему правки откачены к консенсусной версии, объяснено на СО статьи. Следующий откат повлечет за собой просьбу на ЗКА защитить статью. --М. Ю. (yms) (обс.) 15:14, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
                • И всё-таки должно быть Тойфельсшлос (с одинарной с), детали дискуссии можно посмотреть на странице обсуждения транскрипции. Dmitry Lavrinenko (обс.) 01:16, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
                  • Не должно быть, детали там же. --М. Ю. (yms) (обс.) 10:08, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
      • оказывается, Schloss тоже относится к словам, которые перестали писать с -ß, а я и не знал... --М. Ю. (yms) (обс.) 06:29, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
• А какое отношение этот объект имеет к Германии? Почему транскрипция не с датского? hatifnatter (обс.) 22:39, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • можно перенести куда надо, но название не датское. --М. Ю. (yms) (обс.) 22:41, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Настолько же не датское насколько Выборг не русское. hatifnatter (обс.) 08:01, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • а какое же оно, монгольское? :)) --М. Ю. (yms) (обс.) 08:39, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • В самой же статье сказано, что гора была так названа Второй Немецкой поляной экспедицией, поэтому транскрипция с немецкого. Это хороший пример, что при транскрипции необходимо учитывать много факторов, а не только язык страны, которой сейчас принадлежит территория. Dmitry Lavrinenko (обс.) 23:57, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Сначала перевёл по правилам транскрипции, но потом заметил на картах Google второй вариант и засомневался. У кого-то есть карты Роскартографии или другие АИ? Помогите сориентироваться. Dmitry Lavrinenko (обс.) 14:23, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Очень мелкий географический объект. На карте Германии 2007 года и в 3-м изд. Атласа мира не подписан.— Vestnik-64 17:44, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну это как бы целый полуостров, не такой уж и мелкий. Dmitry Lavrinenko (обс.) 06:26, 10 мая 2022 (UTC)[ответить]

С первого взгляда, транскрипция сделана правильно, но если почитать оригинальную немецкоязычную статью Krummhörn, то станет ясно, что в названии 2 корня и удвоенная м на границе корней должна сохраниться, по правилам всё той же транскрипции. Разумеется, АИ, такие как карты и атласы Роскартографии, в абсолютном приоритете, но в моих источниках этого названия нет. У кого-то есть нужные АИ или мысли по этому поводу? Dmitry Lavrinenko (обс.) 07:57, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что такие переводы в русском языке не приняты, а здесь кто-то перевел самостоятельно. Vcohen (обс.) 19:39, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]

Город называется Ishøj, но на карте Дании 1989 г. он подписан как Исхой. Что там на карте поновее? --М. Ю. (yms) (обс.) 10:47, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

В атласе 2010 года нет, но по правилам инструкции с датского øj передается как ой. hatifnatter (обс.) 11:30, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

На этом месте Исхой-Странн — Атлас мира 2008, с. 59, врезка Копенгаген. Рядом ещё расположены Брённбю-Странн и Валленсбек-Странн.--Vestnik-64 11:32, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

Упс, плохо посмотрел транскрипцию, спасибо. --М. Ю. (yms) (обс.) 13:55, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

Или всё же Гесер, как в тексте статьи, да и согласно практической транскрипции? HLock (обс.) 23:10, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Гесер. Рогволод (обс.) 12:03, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

В БРЭ - Изреэль.--Alexandronikos (обс.) 16:29, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

• В принципе вполне возможно, вот только в ЭЕЭ Изреельская. TenBaseT (обс.) 16:55, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

Бет-Шемеш?--178.46.64.56 17:29, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

• В иврите точно й есть, но транскрибироваться может по‐другому. 217.117.125.72 09:03, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Этот звук на иврите может читаться как Э или ЭЙ в зависимости от акцента/говора. В любом случае вопрос не про транскрипцию, а про написание на карте. Vcohen (обс.) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Бет-Альфа?--178.46.64.56 17:55, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

• В иврите точно й есть, но транскрибироваться может по‐другому. 217.117.125.72 09:03, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • См. выше. Vcohen (обс.) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Кирьят-Шемона?--178.46.64.56 17:57, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

Акка?--178.46.64.56 18:01, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Там есть вав на конце, он, либо часть холам-мале и читается как о, либо часть шурука и читается как у, либо читается как в. 217.117.125.72 09:06, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Не надо фантазировать, это холам мале и звук О, но проблема в том, что это название имеет традиции записи на других языках, в том числе как Акка. А так еще можно было бы спросить про удвоение К - на иврите двойное К не звучит, хотя и пишется. В любом случае вопрос не про транскрипцию, а про написание на карте. Vcohen (обс.) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • в иврите оно даже не пишется, там не к—кк, а х—к. 217.117.125.72 16:17, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]
      • Пишется дагеш. Читать ли его по правилам современного иврита или древнего - это вопрос, регулярно возникающий при транскрипции с иврита. Слово шаббат, например, по-русски пишется именно так. Vcohen (обс.) 17:28, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

Кефар-Сава?--178.46.64.56 18:10, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Если первая огласвока шва, то может читатся как е, а может не читаться. 217.117.125.72 09:08, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Бене-Берак?--178.46.64.56 18:14, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Й на конце там точно. Если первая огласвока шва, то может читатся как е, а может не читаться. 217.117.125.72 09:08, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Про Й см. выше. В любом случае вопрос не про транскрипцию, а про написание на карте. Vcohen (обс.) 13:27, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Это Алахан-Панджанг же? -- Voyagerim (обс.) 14:16, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, помогите разобраться.

1. БРЭ называет Сангихе островом. В СМИ остров, в других работах встречается название и островной округ Сангихе, Северный Сулавеси. Тут остров Сулавеси (стр.39). Тоже остров Сангир (Сангихе). Группа островов:- заголовок "Бхаянгкарский филиал на островах Сангихе, сажающий деревья в местах стихийных бедствий", Сангихе Талаудские острова, (провинция Северный Сулавеси), Сулавеси (Целебес), Индонезия. В этой работе - архипелаг Сангихе. Полная неразбериха: как называется точно, остров, группа островов или архипелаг? Территория, административная принадлежность и т. д. и т. п.
2. В Википедии есть Сангир — остров архипелага Сангир (Сангихе), а также Сангихе, (то ли остров, то ли острова; то ли Сангир, то ли Сангихе). В статье Округа и муниципалитеты Индонезии в разделе Северный Сулавеси Kabupaten Kepulauan Sitaro ==> Округ Острова Сангихе. По ссылке — Регентство Сангихских островов в провинции Северный Сулавеси, Индонезия. — Лариса94 (обс.) 16:16, 10 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Азрак-эш-Шишан?--178.46.64.56 06:57, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вади-эс-Сир?--178.46.64.56 07:00, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вызывает сомнение название. Может быть что-то типа Камия? Андрей Бондарь (обс.) 08:51, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

В англовики Talesh. Коллеги, как будет по-русски, Талыш или Талеш? Викизавр (обс.) 09:44, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

• По-русски Талыш. "Талеш" это передача с персидского языка, и не только для Талыша как региона, но и для названия народа тоже. Например, "Хаштпар" по-тихоньку превращается в "Талеш". В принципе, в англовики город уже называется en:Tālesh. С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 09:49, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Шахрестан Талыш:
    1. Краткие сообщения Института востоковедения, 1958
    2. Kratkie soobshchenii︠a︡ Instituta narodov Azii, 1959
    3. Асатрян, "Введение...":

    В Иране талыши проживают компактной группой к югу от азербайджаноиранской границы. Они населяют четыре шахрестана провинции Гилан: Астара, Талыш, Резваншахр и Масал. (c. 21)
    До середины XX века Талыш считался отдельным шахрестаном в составе провинции Гилан с пятью болуками: Горганруд, Асалем, Талышдулаб, Шандерман и Масал. Этот шахрестан назывался также Хамсе-йе Талыш или Болук-е Панджганейе Талыш. Центром Хамсе-йе Талыш был город Шафаруд на берегу Каспийского моря. Но так как он расположен на юго-восточной окраине области, центр шахрестана был переведен в Базар-е Горганруд. Надо отметить, что в это время торговыми центрами были еще Базар-е Хавиг, Лисар, Асалем. Но в 1947 г. административная система талышских районов претерпела изменение; в 1956 году Талыш имел четыре района - Горганруд, Талышдулаб, Шандерман и Масал. Центром Талыша являлся Хаштпар, позже переименованый в Талыш. (та же страница)

    С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 10:05, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]
• Одноимённый город — Талеш^[1][2] (см. также Проект:Словники/СГНЗС/Т). -- dima_st_bk 09:58, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

В БРЭ - Килдер.--Alexandronikos (обс.) 11:06, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

• Атлас мира (1982) — Килдэр. Рогволод (обс.) 12:05, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

• en:Ye, Lanzarote - Е или Йе? Vcohen (обс.) 19:58, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • На карте вряд ли будет, слишком мала деревня. По правилам транскрипции Е. hatifnatter (обс.) 20:10, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Почему не «Пьос»? Можете проверить по картам? --Moscow Connection (обс.) 21:54, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Поиск по словарю. Dizionario italiano multimediale e multilingue d’ortografia e di pronunzia (DOP). Seconda edizione multimediale (2024)
• Инструкция по русской передаче географических названий Италии / Сост. И. П. Литвин; Ред. А. 3. Скрипниченко. — М.: Наука, 1977. — 56 с. — 500 экз.

Привет! Сплуга-Делла-Прета? 83.219.147.96 19:22, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Как по-русски? — Schrike (обс.) 16:59, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Написана статья. Schrike (обс.) 11:44, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]

Французское название, но на территории Италии. По-итальянски вроде должно читаться как Конье? Vcohen (обс.) 11:27, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В Валле-д'Аоста французский язык. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:36, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• В 3-м издании Атласа мира (на с. 77—78) — Конье, ссылка: {{Атлас мира|1999|77—78}}. — Adavyd (обс.) 14:45, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ещё одна причина отменять ВП:ГН. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:16, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ещё одна наглядная демонстрация того, что отмена ВП:ГН приведёт к погружению проекта в трясину орисса. — Adavyd (обс.) 15:48, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Это Монторзао, как в других языковых разделах с кириллицей; Монторзайо, как нам велят правила транскрипции; или Монторсайо, как в Яндексе? --Voyagerim (обс.) 07:40, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

• на карте Генштаба — Монторсайо, спасибо. -- Voyagerim (обс.) 17:35, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Инструкция по русской передаче английских географических названий

Регион действительно так называется или всё-таки транслитерацией, как О-де-Сен? --Volkov ^(?!) 16:32, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Гудуин-Айленд?--Alexandronikos (обс.) 06:55, 11 марта 2018 (UTC)[ответить]

Парри-Саунд или Пэрри-Саунд? — Postoronniy-13 (обс.)