Обсуждение участника:Nogin

Архив обсуждений

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

| цель = Для добросовестного использования в статье [[]]. # Это изображение не ограничивает владельца авторских прав в возможности извлекать выгоду из оригинального источника, и не ослабит значение или узнаваемость изображения. # Это изображение улучшает статью, в которой оно отображается, т. к. оно уместнее для читателя, чем исключительно текстовое описание. # Использование визуально идентифицирует компанию и ее продукты, и соответствует всем критериям  | заменяемость = нет, несвободное изображение | прочее         =  }} 

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи [[[:Шаблон:Localurle::]] ] из Пожалуйста, укажите языковой код раздела-источника. Список авторов находится на [[[:Шаблон:Localurle::]] странице истории правок оригинальной статьи]. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на [[[:Шаблон:Localurle::Talk:]] странице обсуждения] оригинальной статьи.

• Неплохое приложение

Вы бы не могли пояснить свою правку в первом абзаце? --DR (обс.) 19:31, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Английская раскладка, подразумевающая на русском слово "после" (по факту равнозначное "в итоге"). --Nogin (обс.) 19:49, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Дорогой коллега, в статье об Османе иллюстрация с Рожером не нужна, так как там само имя Рожера не упоминается и о каталонцах в ней сказано вскользь, но вот в статье Каталонская компания Востока она более чем полезна. Странно, что её там не было, я перенес её туда. В любом случае, благодарю за стремление украсить статью.--С уважением, Зануда 08:52, 4 сентября 2017 (UTC)[ответить]

в свете последних событии просьба добавить обвинение в работе на Кремль.

* https://ria.ru/analytics/20071205/90962516.html * http://www.mk.ru/politics/2011/06/06/595200-saakashvili-agent-kremlya.html * https://republic.ru/russia/saakashvili_agent_vliyaniya_kremlya-150103.xhtml * https://antikor.com.ua/articles/190726-saakashvili_zaruchilsja_podderhkoj_kriminala_i_agentov_kremlja__smi 88.77.178.217 21:41, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить] 

Коллега! Вы создали когда-то эту статью с таким названием. Но я не могу найти АИ на 1328 год, тем более, что перманентная осада длилась с 1302 года. // Очевидно, что давление на город в 1328 году возросло, не зря император с армией помчался туда, но где это достоверно описано? Возможно, вы помните, чем руководствовались?-- Зануда 08:14, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Только англоязычной версией статьи (наверное у Успенского и Васильева этому событию мало внимания уделено было).--Nogin (обс.) 13:07, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Теперь я спокоен.)) А то ищу, ищу...-- Зануда 13:23, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, заметил, что Вы редактировали статью «Открытая Россия». Сейчас на удаления выставлена статья про её председателя Соловьёв, Александр Юрьевич. Своё мнение высказал, также поработал немного над статьёй (базовое оформление). Предлагаю и Вам высказаться на странице к удалению. — Nich marketing (обс.) 18:04, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, у вас некоторые статье написаны по Юревичу. Но кто он? Во всяком случае, он не серьёзный автор. Лучше б его заменить.-- Зануда 06:26, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Я честно не всё могу упомнить - дайте пример статьи.--Nogin (обс.) 21:02, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Андроник I Комнин и вокруг него. Зануда 14:04, 19 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вы - не первый, кто заинтересовался фигурой Юревича (первый раз это было как раз в ходе обсуждения статьи на СО одного из участников). Это - польский историк, а его труд используется и в других книгах по истории Византии.--Nogin (обс.) 20:06, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

• 1) Он устарел. Давно. Абсолютно некритичен. Чего стОит утверждение, что Мехмед 2 происходит от Комниных.))) Уже в 19 веке понимали, что это чушь.
  2) Он практически не гуглится. Не видно отзывов и рецензий.
  3) Есть более современные надежные источники. Использование устарелых оправдано лишь в случае отсутствия более новых. Зануда 21:12, 22 августа 2018 (UTC)[ответить]

Если у вас есть возможности и желание - дерзайте. Лично для меня он вполне подходит - всё равно лучше, чем несколько ссылок на Хониата, Васильева и Успенского (если в них есть то, о чём написано в статье и для подтверждения чего использовалась книга Юревича).--Nogin (обс.) 10:26, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

• Если вы не против, то (при появлении времени) я постараюсь его заменить на более весомые АИ. А то могут и вынести на снятие статуса. Зануда 15:58, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]

Нет проблем. Сам вырываюсь для проставления АИ в "византийских" статьях там. где их нет. У меня только одна просьба - оставить книгу в списке Литературы (для заинтересовавшихся читателей статей)--Nogin (обс.) 11:44, 24 августа 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, я отменил вашу правку в статье Битва на Косовом поле (1448).
Дело в том, что en:Süleymanname - это книга о деяниях Сулеймана, то есть иллюстрации относятся к событиям после 1520 года.
К 1448 году они относиться не могут. Зануда 09:27, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

Can you translate en:Saskhori in Russian? Thanks--ჯეო (обс.) 19:34, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Постараюсь в ближайшем будущем.--Nogin (обс.) 19:40, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Sorry I don't know Russian well, Please talk in English--ჯეო (обс.) 19:41, 22 июля 2019 (UTC) Oh, I translate, thank you!--ჯეო (обс.) 19:42, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Попробовав подвести (предварительный) итог на КУ по застарелой номинации 2017 года, обнаружил, что оригинал переведённой вами статьи с тех пор заметно дополнен существенной информацией, а вы в Вики активны. Буду искренне рад, если вы актуализируете содержимое статьи Структура собственности футбольного клуба «Рейнджерс» и тем самым надёжно закроете вопрос о её оставлении и необъединении с основной. Qkowlew (обс.) 05:05, 20 августа 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:TheyAreBillionsCompany.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:26, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Эмблема MFS Records.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 10:54, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Песнь Льда и Пламени 5 книг.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Капитан Герхард (обс.) 11:58, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день. Смотрю, вы добавили карту в статью Экспедиция Джорджа Вашингтона в Огайо. Что-то она меня смущает. Статья как раз про англо-французские попытки освоения Огайо в 1753 году, а тут выходит, что Огайо (и штат и долина) уже французские. Вероятно, французы считали её своей, и это укоренилось в историографии, и автор рисовал карту с такими же мыслями. Но фактически Огайо было ничьим, отсюда и вся история, описанная в статье. Боюсь, что такая карта будет слегка сбивать с толку читателя.... И откуда там форт Дюкен, если его основали только в 1754?... Странно всё это. — Muhranoff (обс.) 05:41, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Ну можно сделать примечание о спорном статусе земель. Просто другие карты в статье - менее информативны (без обид), да и читателю нужно дать big picture. В иноязычных проектах наверняка есть и другие карты по этом периоду (я просто статью про Новую Францию в своё время улучшил). Геополитика всё-таки.— Nogin (обс.) 10:48, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно ли Вас попросить отпатрулировать одну статью? — Vezirus (обс.) 19:44, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Конечно. А какую?— Nogin (обс.) 22:04, 27 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Манин, Людовико. — Vezirus (обс.) 13:52, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо. — Vezirus (обс.) 16:54, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Хотелось бы получить комментарий по данному описанию правки и также уточнить в чём заключается жлобство? Дополнительно рассказать может что-нибудь про ВП:ЭП или «Ново-пассит»? ƧKΛZI^обс. 21:19, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Можно и помягче говорить, пассаж лекарственный препарат тоже тянет на истории про ЭП. Так что в этом вопросе - 1:1 Я не отрицаю, что ваш вклад улучшает создаваемые статьи, но есть и негативные стороны. Убирание "красных категорий" называть жлобством - грубо и эмоционально, за что приношу извинение. Но и правильным шагом не назовёшь:

• • Уже давно в проекте есть категории вида :Игры на движке, Компьютерные игры, разработанные/изданные. Если их нет в российской версии - см. иностранные, вроде английской (где и есть движок. Категория про разработку создана у нас в январе 19 года)
  • Crytek - не фирма одной игры или движка, из-за чего были бы проблемы создать статью про неё (которая есть здесь сама по себе. И очень давно. Как и про игровой движок/игровые движки)
  • Про её игры есть статьи во многих языковых версиях ВП. Как и про игры, использующие её движок.
  • Мне неизвестно, чтобы наличие красных категорий являлось нарушением конкретных правил и основ проекта. Из-за чего было бы необходимым их убирать сразу после создания статьи.
  • В итоге остаётся лишь пустая трата времени и правок на возврат тех же самых красных категорий/вновь созданных категорий. Которые появились бы на следующий день/maximum неделю.— Nogin (обс.) 18:51, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Наличие красных категорий в статье является нежелательным, но да Вы правы, их можно и не удалять. Но при этом я многократно замечал, что красные категории в новых статьях, так и остаются красными, поэтому в данной ситуации я принял решение их удалить. Дополнительно замечу, что категории имели неправильно название, так что на их удалении тем более не следовало так реагировать. А так я Вас понял, постараюсь чуть лояльнее относиться к категориям, и советую Вам использовать шаблон {{Редактирую}}, чтобы другой редактор проекта знал о Ваших планах. ƧKΛZI^обс. 19:43, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Вам спасибо, что присматриваете за вновь созданными статьями и улучшаете их. С наступающими праздниками (правки-правками, а календарь - никто ен отменял ; ) )— Nogin (обс.) 19:47, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

И Вас с наступающим!🎄 Всего хорошего! ƧKΛZI^обс. 19:52, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вот эта вот ваша правка внесла большое количество ошибок в раздел "Примечания", см. Ирландец_(фильм,_2019)#Примечания. Видимо вы что-то не доделали. — Peter Porai-Koshits (обс.) 23:38, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

Я переводил текст из англоязычной версии, ошибки - названия ссылок для многократного пользования вида <ref name=>. Постараюсь доперевести (благо есть недописанные темы).— Nogin (обс.) 10:38, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Так надо эти ссылки просто удалить или закомментировать? — Peter Porai-Koshits (обс.) 10:59, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Давайте я уж приду - и доделаю (оставшаяся часть текста с "головной ссылкой" - дубль имеющейся инфы или оригинал).— Nogin (обс.) 17:50, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

La loi et la justice (обс.) 10:08, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, вы пользуетесь предпросмотром? Если нет, то хотя бы прочитывайте свой текст позднее, там слишком много поспешных ошибок и оформительских неточностей. Из наиболее неприятного: реф прямо в тексте и странная фраза «После публикации «Медузы» адвокаты причастность их подзащитных к убийству, были планы выступит с коллективным заявлением о материале». — Rafinin (обс.) 23:01, 28 февраля 2020 (UTC)[ответить]

• Видимо, издержки копирования текста. Лучше писать от себя, по мотивам. — Leonrid (обс.) 21:27, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Приглашаю сделать одну понравившуюся статью. Тексты готовы.— Kaiyr (обс.) 10:20, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую! Статья была избрана хорошей давно, сейчас есть моменты, которые нужно бы исправить для сохранения статуса.
Например — слишком много фактов подтверждается Вриеннием или Комниной, первичными источниками.
Лучше это исправить и переписать эти места по вторичным источникам.
Как минимум, одна ошибка из-за этого есть.
Дело в том, что Вриенний в двух местах писал об Артухе и Артаухе. Первый брал в плен Русселя и Исаака, второй потом заключал с Русселем союз. Однако это не один человек. Первый — Артук, второй, скорее всего, Тутуш. Чтобы было понятно, каков размер текста, подкреплённого лишь первичными источниками — Участник:Удивленный1/Вспомогательная. — Зануда 09:04, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я заметил, что Вы снесли в сабжевую статью много текста с гарвардскими сносками (видимо переводом из другого языкового раздела), при этом саму литературу в статью Вы не перенесли. Скажите, пожалуйста, Вы будете доводить статью до ума? Jim_Hokins (обс.) 09:59, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

Постараюсь довести. Сейчас - скину литературу из en-wiki.— Nogin (обс.) 10:28, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Хорошо. Jim_Hokins (обс.) 12:09, 25 июня 2020 (UTC)[ответить]
• Коллега Nogin, здравствуйте. После моего вопроса от Вас в статье была единственная правка. С тех пор прошло полгода. Я правильно понимаю, что статью до ума Вы доводить не собираетесь? — Jim_Hokins (обс.) 22:17, 25 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Перадаю статью на ваше усмотренье.— Nogin (обс.) 11:26, 26 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Скажите, пожалуйста, Вы понимаете, что подобное оформление статей является нарушением ВП:ПРОВ? — Jim_Hokins (обс.) 17:28, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

**** Оформлю ссылки.— Nogin (обс.) 18:31, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

Про какие таблицы идёт речь? Можно ссылки/названия подразделов из английской статьи где эти таблицы расположены? — GAN (обс.) 12:34, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Это шаблоны. Команда + управленцы.— Nogin (обс.) 19:52, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Сделал. Подробно расписал с комментариями у тебя в черновике Участник:Nogin/Песочница. Вот этот гаджет используешь? У тебя статьях есть несколько неоднозначностей (они будут подсвечиваться гаджетом). — GAN (обс.) 23:07, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо.— Nogin (обс.) 18:28, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

Для описания командных форм по американскому футболу могу предложить такой шаблон. —GAN (обс.) 18:29, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Страница Шаблон:Футбольные дерби во Франции, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/28 июля 2021#Шаблон:Футбольные дерби во Франции. LeoKand 09:42, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Футбольные дерби во Франции», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 июля 2021#Шаблон:Футбольные дерби во Франции». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:47, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега. Просьба не добавлять в статью копипасту из друхих статей. Спасибо. С уважением, Олег Ю. 23:14, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

Прежде чем обвинять - нормальные доказательства бы взяли. Брать копивио из рускоязычных источников, чтобы его сразу снесли - это смешно, да и в проекте я не первый день. Содержание бралось из enwiki, да ещё с небольшим редактированием и добавлением отсутствующих в исходном тексте деталей. А теперь вместо него - огрызок, который никто дополнять не будет.

Так и сделаю, спасибо за напоминание.— Nogin (обс.) 12:48, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Эх, завтра оформлю нормально и более кратко.— Nogin (обс.) 21:54, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]

Тогда Вы нарушили другое правило, а именно лицензию CC-BY-SA. По ней Вы обязаны указывать изначальный источник в комментарии к правке или на СО статьи шаблоном «{{Переведённая статья}}». С уважением, Олег Ю. 01:25, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

"Если решили ходить за моим вкладом - ходите молча, за вами ведь никто не бегает" – викитроллинг и неэтичное поведение. Прошу воздержаться от подобных стилей реплик. SummerKrut ^(обс) 12:56, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Пираньи (альбом), созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/25 ноября 2021#Пираньи (альбом). — Викиенот (обс.) 03:34, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:54, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:12, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вы зря поставили отметку проверено, как и здесь. Аноним 176.121.192.66 добавляет ложные данные по игрокам и составам команд. — ManFromNord (обс.) 15:16, 12 марта 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, Вы отреагируете на сообщение или нет? — ManFromNord (обс.) 07:16, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
• Предупреждаю, что подал запрос на снятия с Вас флага патрулирующего. — ManFromNord (обс.) 10:07, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • тветил вам на странице номинации.— Nogin (обс.) 10:10, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Фома Прелюбович — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:54, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

А какая статья-то?— Nogin (обс.) 20:33, 31 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Серия C1 (Италия) 2020/2021», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 апреля 2022#Серия C1 (Италия) 2020/2021». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:42, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, извиняюсь за беспокойство, но тут сразу по нескольким статьям, которые вы создали в рамках этой тематики. Большое спасибо за них. Я ранее указал свои соображения с аргументацией на их СО, хоть и не специализирусь на этом периоде. Если подытожить, то предлагаю: 1) Масуна (в им. пад. — Масон) переименовать в Масуну (в им. пад. — Масуна); 2) Стотцу и Иоанна «вывести» из категории мавро-римских царей. По Иоанну вообще нет подтверждения. По Стотце ссылка не подтверждает даже «возможно». — Карт-Хадашт (обс.) 16:46, 12 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, здравствуйте. Вызывает кучу вопросов ваша правка вот здесь. Этой правкой вы внесли большую таблицу, данные в которой ну просто не могут быть истинными и к тому же это всё еще и отпатрулировали. В итоге имеем отпатрулированную версию с кучей недостатков. Во-первых две ссылки которые якобы подтверждают данные по территории и населению относятся к другому государству (Шри-Ланка, а не Латвия) и что они делают там совершенно непонятно. Во-вторых даже если бы ссылки относились к Латвии, то данные все равно были бы неверными. Значения в таблице даны на 2012 год, а в результате реформы 2021 года многие края были реорганизованы / укрупнены, поэтому и ссылки и значения в таблице должны быть свежими. Ну и в-третьих сама таблица пестрит ошибками: Екабпилс указан дважды — как центр Екабпилсского края и центр Елгавского края, Ропажи тоже дважды — как центр Ливанского края и центр Ропажского края, хотя у Ропажского края другой центр по реформе 2021 года — Улброка. В таблице половина пятизначных цифр дана с пробелом после трёх знаков, половина без пробела, ну и так далее. Такую версию уж точно не следовало патрулировать. Я снял отметку о том, что версия отпатрулирована. Я потихоньку начал приводить в порядок статьи по краям, но их там слишком много, поэтому пока идет не быстро. Если вас интересует эта тема, давайте сообща приведём её в порядок, но только на основе правильных данных с источниками и красивого оформления. С уважением, Valmin (обс.) 20:38, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Ну таблица ещё не до конца отредактирована, после заноса планировалось приведение к порядку. И тогда население с площадью и всем остальным будет браться по данным 2021 года из латвийской версии статьи.— Nogin (обс.) 07:18, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Это я понимаю. Главная претензия была в том, что нельзя было помечать версию как патрулированную. И кстати, насчёт латвийской версии — надеюсь вы помните, что другой языковый раздел не является ВП:АИ. Редакторов в латышском языковом разделе гораздо меньше, чем в русском. Там до сих пор многие статьи, относящиеся к реформе 2021 не отредактированы. Я бы всё же взял за источники официальные латвийские издания. — С уважением, Valmin (обс.) 11:56, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега, Вы же опытный участник и прекрасно понимаете что в состоянии в котором Вы оставили статью Селевк VI Эпифан Никатор она не может оставатся. Это недопереведённый текст с большими кусками английского текста, неоформленный согласно нашим стандартам и без списка использованной литературы. Такое в открытом пространстве находится не может. Если Вы планируете дорабатывать статью, то необходимо устанавливать шаблон Шаблон:Редактирую и то он не может долго стоять. Но лучше работать с таким сырым текстом в своём личном пространстве. Я уже не говорю, что статья в англовики некачественная и ссылки на источники нужно вручную перепроверять. Иногда в источниках нет того о чём в статье написано. И да насчёт оката, Вы его применили неправомерно, все причины для отката прописаны в ВП:ОТКАТ. — Venzz (обс.) 08:16, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Расписал ситуацию в полуфинальной правке статьи.— Nogin (обс.) 09:03, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Взгляд со стороны. Формально можно много так чего поудалять по темам Древнего мира. Но, во-первых, здесь даже изначально ситуация была не такой как, скажем, с этой битвой. Во-вторых, вполне же решаемо со временем. Пользуясь случаем, хотел бы выразить большую благодарность коллеге и за мавро-римлян, и за тилийских царей (давно хотел до них добраться, но погружаться в большой пласт литературы о них пока не было возможности, а иначе не видел лично для себя смысла) и за многое другое. — Карт-Хадашт (обс.) 10:29, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Хорошо коллега, Вы таки статью дорабатывать будете? Источников то нет и уже там выставили об этом проблемный шаблон. — Venzz (обс.) 12:38, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Если есть возможность - исправьте одну ссылку, чтобы можно было понять алгоритм действий. Честно пытался по инструкции и имевшимся статьям - ничего не вышло.— Nogin (обс.) 21:43, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Продолжаю тему, поднятую коллегой выше. Ещё одну статью, Кушано-Сасанидское царство, вы оставили с кусками непереведённого текста и криво установленным шаблоном. Пожалуйста, если вы не можете завершить работу над статьёй до публикации в ОП, то устанавливайте шаблон "редактирую" либо же ведите работу в черновике. Заранее спасибо. Рогволод (обс.) 20:08, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Я переименовал созданную Вами страницу. en:Template:Serie C seasons. Oleg3280 (обс.) 04:57, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вижу Вы тоже интересуетесь Ближним Востоком: Вы написали статьи Кушано-Сасанидское царство и Поход Шапура II против арабов. Пожалуйста, отпатрулируйте статьи: Согдийский кружащийся танец, Византийская риторика, Византийская наука, Византийский университет, Византийский танец, Фрески Афрасиаба, Фрески Пенджикента, Дильберджин Тепе, Согдийское искусство, Танец в Китае. Первые восемь я создал, в остальные две я внёс значительный вклад, редактируя правками.— Coffee86 (обс.) 11:47, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо Вам большое. Можете быть уверены, что я всё правильно сделал.— Coffee86 (обс.) 22:15, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание на то, что при переводе статей из других языковых разделов обязательно нужно указывать источник перевода, если переведено от 1 предложения. В противном случае вы нарушаете лицензию CC-BY-SA, под которой распространяется Википедия. Это можно сделать, например, комментарием к правке, которой вносится текст, либо с помощью шаблона {{Переведённая статья}}, размещая его на странице обсуждения переведённой статьи. В статье Limes Tripolitanus я это сделал (см.), в остальных статьях, где имеется переведённый текст, сделайте это, пожалуйста, тоже. — Le Loy 00:26, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:59, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Страница 20 идей по развитию России, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/2 августа 2022#20 идей по развитию России. La loi et la justice (обс.) 12:44, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте. У меня повторная просьба. Пожалуйста, отпатрулируйте статьи: Ромитан, Согдийцы, Согдийский кружащийся танец, Тохарская одежда, Кизил (пещеры), Хингила I, Великий шёлковый путь, Тохары, Хотан (государство), Гобелен Сампула, Хуттал. В эти статьи я внёс значительный вклад, редактируя правками. Можете не бояться: там всё правильно. Буду Вам очень признателен, если Вы отпатрулируйте эти статьи.— Coffee86 (обс.) 22:14, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо Вам большое.— Coffee86 (обс.) 08:26, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Страница The Roku Channel, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/29 августа 2022#The Roku Channel. Disrupted Zero (обс.) 22:11, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «The Roku Channel», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 августа 2022#The Roku Channel». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 29 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Категория:Компьютерные игры, действие которых происходит в XX веке», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 сентября 2022#Категория:Компьютерные игры, действие которых происходит в XX веке». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 5 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Дворянская мыза», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 октября 2022#Дворянская мыза». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «20 идей по развитию России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 октября 2022#20 идей по развитию России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 30 октября 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Страница Буря над джентри, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/14 апреля 2023#Буря над джентри и джентри . sagi (обс.) 04:38, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Гессена. -- Авгур (обс.) 17:41, 3 мая 2023 (UTC). [ответить]

Страница Категория:Теории заговора США, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 мая 2023#Категория:Теории заговора США. MisterXS (обс.) 11:14, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Категория:Теории заговора США», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 мая 2023#Категория:Теории заговора США». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:17, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Касаемо названия статьи. Не правильнее будет что-то вроде "Бургундские земли", по аналогии с Земли Савойского дома. 176.64.25.42 08:11, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Я ориентировался на 2 вещи: наличие в других статьях этого термина и название иноязычных вики-статец (Burgundian State, État bourguignon, Estado borgoñón). Если сделаете перенаправление на это название, против не буду.— Nogin (обс.) 08:49, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Эволюция пауков», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июня 2023#Эволюция пауков». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «CBS Films», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июня 2023#CBS Films». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «New Coke», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июня 2023#New Coke». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Конфликт Тейлор Свифт и Big Machine Records», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 июня 2023#Конфликт Тейлор Свифт и Big Machine Records». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• �