Discussion utilisateur:Jacques Ballieu


Récompense Jacques, voici quelques lauriers décernés pour tes très nombreux apports à Wikipédia.
EmDee (discuter) 7 janvier 2023 à 15:56 (CET)[répondre]

Jacques Ballieu (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : PV) Compteur automatique d'éditions : 455 695

Retour en haut de page

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 99 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

507 000+
 0,38 % 
Créateur d'articles
2 435
Créateur de catégories
29 080 +
Depuis le 11 juillet 1953
Depuis le 2 décembre 2013,

Aller en bas de page (sujets récents)

Éphéméride

Bon anniversaire aux Wikipédiens : Aucun wikipédien n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !


Question de Emmtébé (21 juin 2024 à 15:48)

[modifier le code]

Bonjour, Je souhaiterais faire un article sur Patrick Valentin. Cette personne impliquée dans le social est notamment à l'origine avec d'autres, de Territoire Zero chomeur de longue durée. J'ai recueilli des infos biographiques et des articles sur son parcours; y a-t-il des recommandations particulières ou des conseils de wikipédia avant de me lancer ? d'avance merci ! --Emmtébé (discuter) 21 juin 2024 à 15:48 (CEST)[répondre] ┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Emmtébé Émoticône, bienvenue sur Wikipédia !

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Pour créer un article, il faut que le sujet de celui-ci, Patrick Valentin, atteigne une notoriété suffisante pour rentrer dans les critères d'admissibilité. Pour cela, il est demandé qu'au moins deux sources secondaires indépendantes et centrées sur le sujet aient été publiés par des médias d'envergure nationale ou internationale, et que celles-ci soient étalées sur au moins deux ans. Cette règle contient beaucoup d'éléments : je t'encourage donc à lire cette page pour plus d'explications. Émoticône sourire

Si tu penses que Patrick Valentin répond à ces critères de notoriété, je t'invite à t'en assurer en suivant les indications de la page Aide:Comment créer un article — ça évitera les mauvaises surprises au moment de la publication. Cela fait, si tous les feux sont verts, tu peux commencer à rédiger la page dans ton espace de brouillon (Utilisateur:Jacques Ballieu/Brouillon). Écris petit à petit, en suivant la page d'aide Comment rédiger un bon article par exemple. Lorsque tu en seras satisfait, tu peux soumettre le brouillon à la relecture auprès du forum de relecture, qui donnera des conseils et t'éclairera sur ce qu'il reste à améliorer dans l'article. Après tout cela, tu pourras enfin procéder à sa publication.

Le fait est que toute cette procédure est une tâche exigeante, qui nécessite de bonnes connaissances de l'encyclopédie ainsi que de la persévérance. Si tu es motivé, n'hésites pas à commencer dès maintenant, mais il pourrait être utile de te familiariser au préalable avec la contribution dans Wikipédia au travers de tâches plus simples. Par exemple, en lisant Aide : Comment modifier une page afin de mieux comprendre comment éditer les articles, ou lire Aide:Débuter pour une initiation plus générale. Émoticône

J'espère que ma réponse t'a été utile. N'hésites surtout pas à me contacter si tu as davantage de questions. Je te souhaite de bonnes futures contributions ! Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 22 juin 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]

bonjour Jacques,
et merci; je ne découvre ta réponse que maintenant. Je viens de proposer cet article aux relecteurs. Je n'ai pas du tout réussi à faire la bonne mise en page et à intégrer correctement les notes prévues; de plus j'ai une photo de P Valentin prise par moi que j'ai cru intégrer à l'article mais ce n'est pas le cas, je ne sais pas où elle se balade.C'est un peu catastrophique. Je suis preneur de toute aide. Emmtébé (discuter) 12 septembre 2024 à 17:45 (CEST)[répondre]

Question de HEMONCEDRIC64 (24 juillet 2024 à 15:40)

[modifier le code]

Bonjour, En tant qu'artiste, je souhaiterai créer une fiche me décrivant. --HEMONCEDRIC64 (discuter) 24 juillet 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2024 à 15:45 (CEST)[répondre]

Chloclo62

[modifier le code]

Salut Jacques Bonjour, j'espère que tu vas bien ?
Juste te demander de jeter un œil / surveiller ta pupille parce qu'elle me semble un peu trop pressée, elle crée son premier article (sur lequel j'ai dû passer bcp [trop] de temps à le wikifier / corriger) seulement qq heures après avoir créé son compte ; elle a déjà près de 140 modifs après à peine 24 heures et je n'ai pas l'impression qu'elle ait pris le temps de bien se documenter avant ; juste quelques « tâches pour novices » non vérifiées et hop !
Elle a fait une mauvaise modif' sur un article de ma LdS, c'est comme ça que je suis tombé « là-dessus » ; je n'ai pas trop le temps de regarder, mais je ne serais pas étonné qu'il y ait « quelques » trucs à vérifier / corriger dans ses 140 contributions des dernières 24 heures.
Bien à toi, — jeep (j33p) 24 juillet 2024 à 15:43 (CEST)[répondre]

Bonjour jeep Émoticône. J'ai vérifié le tout et dans l'ensemble, c'est pas mal du tout. Il n'y avait quasiment rien à corriger. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2024 à 17:26 (CEST)[répondre]
Re @Jacques, c'est sûr que pour une archi-débutante, c'est pas mal, ce que je déplore, c’est qu'elle se jette à l'eau sans avoir lu la moindre règle de WP, puisqu'il nous a fallu tout wikifier, je te prévenais pour que tu la recadres gentiment en lui indiquant les trucs à lire en priorité, elle ne peut pas continuer à « modifier » des pages, voire, pire, en créer en s'affranchissant de l'apprentissage de base que, manifestement, elle méconnaît.

Je te remercie de t'être cogné la wikif' des sources (j'avais trop la flemme), je me suis contenté de capitales -> minuscules. Tu as aussi retrouvé du présent de narration qui m'avait échappé. Et aussi la partie catégorisation, bandeaux, modèles, portail, etc., un grand merci, tu y as quand même passé une heure ! Si l'on ajoute mes 3/4 d'heure, ça fait près de deux heures de boulot, pas étonnant que « c'est pas mal du tout » Émoticône !
Essaie quand même de garder un œil sur son boulot, le temps qu'elle fasse ses armes, ça serait cool, si tu as le temps.
Et merci de ta réactivité, bonne soirée à toi. — jeep (j33p) 24 juillet 2024 à 19:21 (CEST)[répondre]
Hello Jacques Bonjour, je repasse vite fait, juste pour te dire que je suis pleinement rassuré quant à ta pupille ; je surveille ses modifs depuis hier, elle s'est remise aux « suggestions de liens » et elle le fait très bien, elle a même intégré WP:RLI que j'avais mis en motif' des rectifs de ses liens redondants sur Becca en créant des LIs de dates sur El Perro del Mar et en n'en créant qu'un seul pour l'année 2008 (pour laquelle il y avait deux singles), j'étais bluffé ! Smiley avec un pouce vers le haut
Donc : elle fait attention aux corrections, elle lit les motifs (ça tombe bien, on motive tous les deux chacune de nos modifs) et elle en tient compte, c'est formidable. De plus, elle a vu que je corrigeais (en temps réel, tout à l'heure) ses contribs et elle est venue sur ma PdD pour demander que je lui explique ce qu'elle pouvait faire pour éviter d'être corrigée, c'est vraiment très prometteur.
Du coup, je lui ai pondu un roman une réponse avec force détails, explications et les liens kivonbien pour débuter, aucun doute que dans deux ans elle nous apprendra des trucs Émoticône !
Oilà, juste pour te faire part du fait que j'avais totalement révisé mon jugement (un patrouilleur comme moi s'inquiète vite quand il voit une pcW qui créé un article après qq heures seulement, mais je reconnais que je me suis trompé sur ce coup) et que je suis d'accord avec toi : « c'est pas mal du tout » ! Émoticône
Bien à toi. — jeep (j33p) 25 juillet 2024 à 20:15 (CEST)[répondre]
Bonjour jeep Émoticône, merci pour la réponse faite à Chloclo62. Je suis devenu de plus en plus méfiant vis-à-vis des CAOU (j'au eu assez de déboires avec certains). Espérons en effet que Chloclo62 soit une perle rare. A bientôt. — Jacques (me laisser un message) 25 juillet 2024 à 22:29 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Feu dans le ciel » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Feu dans le ciel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Feu dans le ciel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fowzi Guerdjou » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fowzi Guerdjou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fowzi Guerdjou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]

Question de Saidmilli sur Kaylia Nemour (29 juillet 2024 à 11:11)

[modifier le code]

Kylia nemour est originaire de la region d'El milia en Algerie --Saidmilli (discuter) 29 juillet 2024 à 11:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Saidmilli Émoticône. — Jacques (me laisser un message) 29 juillet 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « André Jolivet (peintre) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Jolivet (peintre) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Jolivet (peintre)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Question de ORSYS Formation (1 août 2024 à 10:31)

[modifier le code]

Bonjour, Depuis hier, je tente de publier une page (pour ma société ORSYS formation au même titre que la société cegos ou ORSYP présents sur votre encyclopédie en ligne)... cela, sans faire de promo, et en mettant un max de références/sources internes et externes... mais cela ne fonctionne pas. Quelle est la bonne marche à suivre ? Merci --ORSYS Formation (discuter) 1 août 2024 à 10:31 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 1 août 2024 à 10:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste de sex-symbols » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sex-symbols (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sex-symbols/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:26 (CEST)[répondre]

Intention de proposer l'article François Craenhals au label "Bon article"

[modifier le code]

Premières remarques de Kertraon

[modifier le code]

Bonjour Jacques,

Merci de la notification. Je pense cependant qu'une procédure de labellisation pour François Craenhals serait un peu prématurée. Quelques remarques :

  • Le résumé introductif est bien trop court, il faudrait le développer davantage.
  • La partie rédactionnelle de la biographie est aussi vraiment très courte. Il faudrait à mon sens distinguer un paragraphe sur la jeunesse et les études, puis un autre sur les débuts professionnels puis sur les premières oeuvres.
  • Il faut bien plus parler de chacune de ses principales séries.
  • Pourquoi "Avec" Pom et Teddy ?
  • Sur Pom et Teddy, il faut plus parler de la série, de sa génèse : la belle histoire du petit âne acheté par Craenhals pour son fils, et qui a inspiré l'âne Pom.
  • Les 4 As, une quarantaine d'albums, passe quasiment inaperçue.
  • Chevalier Ardent, série magistrale, demande un plus large développement.
  • Dans chaque paragraphe sur les oeuvres, il faudrait parler de la génèse de l'oeuvre, de l'évolution de l'intrigue et des personnages, de sa place dans l'oeuvre de Craenhals.
  • Il faudrait aussi ajouter un ou plusieurs paragraphes sur le style propre de Craenhals, sur ses influences, sur comment il se situe dans la ligne claire et dans la franco-belge, et son héritage.
  • Attention à bien sourcer : des paragraphes ne sont pas du tout ou peu sourcés, commme celui commençant par "En parallèle, il rejoint, en 1955 ..."
  • Dans les oeuvres, la bibliographie doit être exhaustive, l'article sur Craenhals doit présenter directement les différents albums (éventuellement en boîte déroulante pour la 4 As), sans se contenter d'un renvoi aux articles détaillés.

Merci de t'atteler à cette belle tâche de labellisation de l'article sur un si bon auteur ! Avec tous mes encouragements.

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2024 à 16:56 (CEST)[répondre]

PS : pour les sources, il y a aussi les ouvrages de Filippini ; n'hésite pas aussi à puiser dans les sources présentes dans les articles détaillés comme https://www.liberation.fr/livres/1997/01/23/pour-mieux-se-souvenir-de-pom-et-teddy-et-de-leur-numero-de-cirque-une-reedition-de-leurs-aventures-_193302/ Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 août 2024 à 17:16 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mélisandre Meertens » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mélisandre Meertens (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélisandre Meertens/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]

Question d'une nouvelle

[modifier le code]

Bonjour monsieur Ballieu, je vous pose cette question parce que c'est vous qui m'aviez accueillie lors de mon arrivée sur Wikipedia. (Désolée de ne pas vous avoir répondu d'ailleurs, j'étais un petit peu perdue je dois l'avouer.)

En usant du portail qui suggère des modifications aux nouveaux inscrits, je me suis retrouvée sur la page "Gélose Rapid'E. coli 2" qui demandait quelques corrections. En me renseignant sur internet pour voir ce quoi parlait la page, j'ai cru comprendre que celle-ci décrit en réalité un produit commercialisable. Je ne sais pas quelle est la marche à suivre dans ce cas là. Pour l'instant, j'ai simplement posté un petit message dans la page de discussion liée.

Pourriez vous m'indiquer sur ce qu'il convient de faire à présent ? (Ou me corriger si j'ai commis une bévue.)

Bonne journée Ma Maladresse (discuter) 4 août 2024 à 12:31 (CEST)[répondre]

Bonjour chère tutorée Émoticône et encore bienvenue. Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler. Il n'y a pas d'impolitesse à ne pas m'avoir répondu, ce message est déposé par un robot et les tuteurs sont choisis aléatoirement. De plus, je ne suis pas averti du pseudo de mes nouveaux tutorés.
Comme la microbiologie est hors de mes domaines de compétence et plutôt que de mal répondre, j'ai relayé la question sur la page de question de ce projet.
N'hésites surtout pas à me contacter si tu as davantage de questions ou interrogation. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 août 2024 à 13:33 (CEST)[répondre]

Question de Lajoconde02 (7 août 2024 à 09:44)

[modifier le code]

bonjour Monsieur Jacques BALLIEU je voudrais publier mon propre ittineraire de VIE .....en effet je suis une artiste peintre.........ELIANE FALLEK voir dictionaire AKOUN ma cote d artiste peintre.......et dictionaire BERTRAND....ma biographie.......Je Vous remercie Monsieur Jacques BALLIEU de votre bienveillance et de votre confiance...........Cordialement..........Eliane FALLEK... --Lajoconde02 (discuter) 7 août 2024 à 09:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pour l'amour de Marie Salat » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pour l'amour de Marie Salat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour l'amour de Marie Salat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 août 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Spot » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Spot (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Spot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 août 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]

Question de Bilal Sch (13 août 2024 à 21:54)

[modifier le code]

Bonsoir!!! --Bilal Sch (discuter) 13 août 2024 à 21:54 (CEST)[répondre]

Question de Bilal Sch (13 août 2024 à 22:38)

[modifier le code]

salut, un certain Poulpy a insere un terme grossier dans Wikipédia:Le Bistro/12 janvier 2009 voila c tout --Bilal Sch (discuter) 13 août 2024 à 22:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir à vous aussi Émoticône. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 13 août 2024 à 22:52 (CEST)[répondre]

The Signpost: 14 August 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Question de Niederberger Ouattara Thérèse T (16 août 2024 à 05:47)

[modifier le code]

Merci beaucoup. J'ai pratiquement veillé dessus, j'ai vu les vidéos du débutant, trop d'informations, pas facile. Je vais me reposer, je vous reviens en fin de journée pour m'aider. Cordialement --Niederberger Ouattara Thérèse T (discuter) 16 août 2024 à 05:47 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 16 août 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]

Question de Aydan Official (17 août 2024 à 10:30)

[modifier le code]

Bonjour, on m'envoie pour créer une page style biographie pour une Auteure-compositrice-interprète, connue sous le nom de SYLFONIE. Malheureusement je ne sais pas faire et ne trouve même pas l'endroit où l'on peux créer une telle page ici ! Même l'endroit pour demander à quelqu'un de la rédigée ne marche même pas ! Aidez-moi s'il vous plaît, cette jeune artiste mérite vraiment d'être connue. Merci. --Aydan Official (discuter) 17 août 2024 à 10:30 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. Jacques (me laisser un message) 17 août 2024 à 11:26 (CEST)[répondre]

Question de Fan2dino (17 août 2024 à 22:52)

[modifier le code]

Bonjour serait ce possible de créé des pages sur les dinausore du monde entier merci d'avance pour votre réponse --Fan2dino (discuter) 17 août 2024 à 22:52 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur, — Jacques (me laisser un message) 17 août 2024 à 23:55 (CEST)[répondre]

Question de Goodgameempire player (18 août 2024 à 01:51)

[modifier le code]

je n'ai rien compris au fonctionement du LiveRC.............. --Goodgameempire player (discuter) 18 août 2024 à 01:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Goodgameempire player Émoticône. Tu as consulté la page aide:LiveR ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 18 août 2024 à 02:47 (CEST)[répondre]
La chose que vous venez d'écrire n'existe pas . Vous voulez parlez de la page aide:LiveRC Goodgameempire player (discuter) 18 août 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Goodgameempire player Émoticône. Vu l'heure tardive, j'ai voulu répondre immédiatement mais je n'ai pas vérifié. C'est Wikipédia:LiveRC/Documentation/fr ! Sorry, — Jacques (me laisser un message) 18 août 2024 à 11:19 (CEST)[répondre]
Ok merci beaucoup;) Goodgameempire player (discuter) 18 août 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bon moi je suis en Afrique et j'ai pas les moyens pour venir en France pour commencer à faire mes tournages et je veux ça va si je peux obtenir de l'aide par vous pour que je puisse réaliser mon rêve de devenir acteur --Ben le Parrain (discuter) 19 août 2024 à 03:56 (CEST)[répondre]

Utilisateur bloqué (durée : indéfiniment) — Jacques (me laisser un message) 19 août 2024 à 11:00 (CEST)[répondre]

Et tout ça c'est pour mourir mon fils qui est encore bébé jeune tout ça c'est pour lui et aussi par ce que j'ai toujours rêvé d'être acteur

[modifier le code]

je suis très jeune 22 ans

Un pénis normal

Assez grand de taille pour 189 et 87kg

J'suis très amicale et Poli

Drôle et gentil Ben le Parrain (discuter) 19 août 2024 à 04:13 (CEST)[répondre]

Utilisateur bloqué (durée : indéfiniment) — Jacques (me laisser un message) 19 août 2024 à 11:01 (CEST)[répondre]

Question de Testosteban (19 août 2024 à 20:32)

[modifier le code]

Bonjour, je débute dans ma contribution à Wikipedia et je suis étudiant en 3eme année de médecine, j'ai donc quelques notions en biologie et je sais plus ou moins lire des articles scientifiques.

J'aimerais bien améliorer la page sur l'hydrocution, notamment la factualiser, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre.

J'ai déjà commencé par quelques modifications mineures mais j'aimerais bien effectuer des recherches plus approfondies, pensez-vous qu'ajouter une section "littérature scientifique" ou "études scientifiques" sur certaines causes de noyades qui pourraient soutenir ou non l'idée d'une hydrocution serait une bonne chose ?

Merci d'avance, Testosteban --Testosteban (discuter) 19 août 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 19 août 2024 à 21:42 (CEST)[répondre]

Question de Yacine abella (20 août 2024 à 19:32)

[modifier le code]

Bonjour, Pouvez vous me dire si mon brouillon peut être publiez ? Bien cordialement ? --Yacine abella (discuter) 20 août 2024 à 19:32 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 21 août 2024 à 01:33 (CEST)[répondre]

Question de Yacine abella (20 août 2024 à 19:33)

[modifier le code]

Et savoir aussi comment mettre une photo de profil si possible merci --Yacine abella (discuter) 20 août 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 21 août 2024 à 01:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Compétition de courts métrages des Utopiales » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Compétition de courts métrages des Utopiales (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compétition de courts métrages des Utopiales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 août 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]

Question de AG-Reflexions (22 août 2024 à 19:46)

[modifier le code]

Bonjour --AG-Reflexions (discuter) 22 août 2024 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir AG-Reflexions Émoticône. — Jacques (me laisser un message) 22 août 2024 à 20:23 (CEST)[répondre]

Question de FAOUZREJEB (22 août 2024 à 20:45)

[modifier le code]

Bonjour cher contributeur Je me pose la question sur le rajout de logo du Festival et de celui de l'UNESCO. j'ai testé de télécharger mais cela n'a pas marché. Sur la question du droit d'auteur, aucun souci Je vous remercie Faouzia --FAOUZREJEB (discuter) 22 août 2024 à 20:45 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 22 août 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques,

J'ai demandé la suppression de cette dernière création car sa page d'origine sur wiki DE n'offre pas plus de sources que des primaires, et en l'état, semble avoir des problème d'admissibilité. Je me trompe peut-être, mais la page comporte malgré ça des problèmes de source... :s

Bien à vous, Nanoyo (discuter) 23 août 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]

Révocateur

[modifier le code]

bonjour

je me suis présenté au statue de révocateur, merci d'aller voter Goodgameempire player (discuter) 25 août 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

proposition article Couze en Périgord Préhistoire d'une vallée

[modifier le code]

Je souhaite ajouter un article dont le résumé est ici:

je peux joindre un document plus complet si vous le pensez intéressant

La Couze est un affluent en rive gauche de la Dordogne. Sa vallée présente de nombreux gisements préhistoriques. Ils ne sont pas spectaculaires (pas de grotte ornée à visiter) mais certains ont une notoriété mondiale chez les préhistoriens : La Gravette (éponyme du gravettien), Combe Capelle (restes néandertaliens). Il s’agit d’un livre ouvert sur notre passé de 500 000 ans à nos jours. En fonction des calendriers des recherches paléontologiques, certains sont à nouveau fouillés régulièrement. Renforcée par la découverte de la grotte de Cussac, toute proche, cette notoriété conduit certains à parler de « l’autre Périgord de la Préhistoire »

Depuis 1989, une association (CIRPC) regroupant l’université de Bordeaux, le Musée National de la Préhistoire et les communes de la vallée s’attache à vulgariser les recherches en cours et à préserver ces sites.  Elle organise ainsi, dans les villages de la vallée, depuis plus de trente années, une semaine de conférences sur la Préhistoire.

Cet article en présente à la fois le cadre (géographique, préhistorique, historique des recherches) et l’actualité scientifique (conférences du CIRPC, suivi du ministère des monuments historiques, fouilles en cours)

Cirpc (discuter) 26 août 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 26 août 2024 à 16:58 (CEST)[répondre]

Question de Sphere-aldebarian (26 août 2024 à 22:39)

[modifier le code]

Bonjour. Pouvez vous m'indiquer où se trouve les erreurs dans ma page ? De façon que je connaise mieux le fonctionnement de wiki . Bonne journée --Sphere-aldebarian (discuter) 26 août 2024 à 22:39 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 26 août 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

Question de CyberClassified (28 août 2024 à 22:19)

[modifier le code]

Bonsoir Mentor! J’aurais des questions sur la création de ma première page Wikipedia: Je voudrais créer une page sur la NecrowMafia, une mafia loufoque sur Discord (pas sérieuse, un groupe d’amis en réalité), pourrais-je le faire?

Cordialement, CyberClassified. --CyberClassified (discuter) 28 août 2024 à 22:19 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 28 août 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Helico Revue » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Helico Revue (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helico Revue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jeronimo » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jeronimo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeronimo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 août 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sal Landi » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sal Landi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sal Landi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2024 à 22:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Au cul du loup » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Au cul du loup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au cul du loup/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques (me laisser un message) 2 septembre 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Au cul du loup » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Au cul du loup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au cul du loup/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jacques (me laisser un message) 2 septembre 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

The delivrance

[modifier le code]

Bonjour Jacques. Merci d'avoir recréer cette page que j avais rédigée il y a qq jours ...pour info la DRP est là et n est toujours pas close..: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&action=edit&section=33 cordialement Nicoleon (discuter) 3 septembre 2024 à 23:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir Nicoleon Émoticône, en visionnant ce très bon film, j'ai créé la page sous le titre The Deliverance. Ce n'est que par après que j'ai vu qu'il avait été créé sous le titre The Deliverance (film) et supprimé. Je pars en vacances dans quelques heures et ne répondrais donc pas pendant quelques jours. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 septembre 2024 à 00:00 (CEST)[répondre]
oui excellent film , superbes comédiens ! bonnes vacances --Nicoleon (discuter) 4 septembre 2024 à 00:05 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour Jacques Ballieu,

Je vous informe que la page The Deliverance que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « DRP en cours. Attendre son dénouement ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 septembre 2024 à 06:51 (CEST)[répondre]

The Signpost: 4 September 2024

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Question de Eti Guigui (9 septembre 2024 à 21:35)

[modifier le code]

je peux utiliser cette l'image de profile de lfi sur twitter et la poster sur le wiki groupe lfi a l'AN ? https://x.com/FiAssemblee/photo --Eti Guigui (discuter) 9 septembre 2024 à 21:36 (CEST)[répondre]

Bonsoir Eti Guigui Émoticône. Les photos provenant de réseaux sociaux ne sont pas admises sur Commons et donc non plus sur Wikipédia. Pour des questions de ce genre, il est plus adéquat de poser la question aux stewards de Commons (sur leur bistro). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 9 septembre 2024 à 22:57 (CEST)[répondre]

Question de Adaman Allou Toure (11 septembre 2024 à 07:29)

[modifier le code]

Bonjour Jacques,

Heureux de vous avoir comme mentor,

Comment créer un article sur soi, une personne, un évènement ou une entité?

Merci

Adaman --Adaman Allou Toure (discuter) 11 septembre 2024 à 07:29 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 11 septembre 2024 à 11:05 (CEST)[répondre]

Ma modification dans Caselle Landi

[modifier le code]

Bien cher Jacques, come stai? Ça fait long temp qu'on se donne pas des nouvelles, tu vas bien? Et Marie ça va bien?

Je te demande la gentilesse d'une visite rapide dans la page de mon village, pour voir si ça va l'ajoutte que j'ai mise sur les personnalités.

Grazie mille pour ton aide precieux et à bientôt, amicalment Rei Momo (discuter) 11 septembre 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Rei Momo Émoticône. Grand merci pour ta carte de Pesaro que j'ai trouvée à mon retour de quelques jours de vacances à la mer, à Nieuport. Comment c'était à Pesaro ? Pas trop chaud ?
J'ai corrigé l'article. A bientôt et bonjour à Mara. — Jacques (me laisser un message) 11 septembre 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]
Grazie mille, bien cher Jacques!!!
Oui, Pesaro c'est magnifique, comme d'habitude. Cette année c'ètait aussi capitale de la Culture!!! J'ai recontrés mes amis de mer de Coublevie, habituès comme moi à Pesaro.
Au debut, il y avait beaucoup de mucilage, mais la pluie du troisieme jour a nettoyée la mer, grace à Dieu!!!
Amiclament Rei Momo (discuter) 11 septembre 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]

Giovanni Losi

[modifier le code]

Grazie mille, bien cher Jacques, une belle surprise!!! :-) Rei Momo (discuter) 12 septembre 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]

Bravooooo !!! Bon fin de semaine à toi et à Marie!!! Rei Momo (discuter) 13 septembre 2024 à 15:44 (CEST)[répondre]

Question de KarmaPemaZangmo (13 septembre 2024 à 09:09)

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, Je viens de faire quelques modifications d'artistes que je connais personnellement et je voulais savoir comment avoir l'autorisation moi ou un tiers, pour informer du travail artistique fais depuis 20 ans ( référence allo ciné à Raquelle Jouanneau) Merci infiniment pour votre aide, Très cordialement --KarmaPemaZangmo (discuter) 13 septembre 2024 à 09:09 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 13 septembre 2024 à 13:38 (CEST)[répondre]

La patrie des frères Werner

[modifier le code]

Bonjour Notification Jacques Ballieu : merci pour la correction du titre de la BD Les Guerres de Lucas en respect de la convention typographique (je ne le savais pas, j'en suis désolé). Faut-il en faire de même avec cette BD La patrie des frères Werner en mettant une majuscule à Patrie ? Merci d'avance pour votre réponse. --Eric68L (discuter) 14 septembre 2024 à 14:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Eric68L Émoticône, oui, il faut aussi une majuscule à « Patrie ». Les règles typographiques sur les titres d'œuvre sont relativement complexes (voir Wikipédia:Conventions typographiques). Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 14 septembre 2024 à 17:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Dirk de Vos (peintre) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dirk de Vos (peintre) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dirk de Vos (peintre)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Question de KONATE ZÉZOUMA DÉSIRÉ (18 septembre 2024 à 12:28)

[modifier le code]

Comment trouver des nouveaux amis et communiquer avec eux ? --KONATE ZÉZOUMA DÉSIRÉ (discuter) 18 septembre 2024 à 12:28 (CEST)[répondre]

Bonjour KONATE ZÉZOUMA DÉSIRÉ Émoticône. Wikipédia n'a pas pour vocation de favoriser des liens particuliers. Cependant de tels liens peuvent se créer au fur et à mesure de tes contributions. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 18 septembre 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]

Les articles United States Foreign Intelligence Surveillance Court et Cour de surveillance du renseignement étranger des États-Unis sont proposés à la fusion

[modifier le code]

Bob08 (discuter) 18 septembre 2024 à 19:27 (CEST)[répondre]

Question de Spinusnumberone (18 septembre 2024 à 23:47)

[modifier le code]

Bonjour et merci d’être mon mentor sur Wikipédia. Je suis spécialisé dans l’ornithologie, tout particulièrement la famille des fringillidés. Si vous trouviez à redire sur l’un ou l’autre de mes articles écrit ou corrigé, n’hésitez pas à m’en faire part. D’ores et déjà, je vous remercie pour votre attention. Très cordialement, Jonathan Hoy --Spinusnumberone (discuter) 18 septembre 2024 à 23:47 (CEST)[répondre]

Réponse apportée sur la page de discussion de l'utilisateur. — Jacques (me laisser un message) 18 septembre 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]

Débuter une discussion ?

[modifier le code]

Bonjour @Jacques Ballieu,

Est ce que vous comptez donner une réponse aux deux discussions suivantes ; Discussion:Remerciez votre bonne étoile + Discussion:Before Dawn (film, 2024) ?

Ce serait la moindre des politesse mais si vous n'en faites rien, inutile à l'avenir d'interpeller un contributeur pour ne pas lui répondre ensuite. Nore11 (discuter) 22 septembre 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Répondu sur Discussion:Before Dawn (film, 2024). — Jacques (me laisser un message) 22 septembre 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]

Question de Mozet Corinne (23 septembre 2024 à 08:25)

[modifier le code]

je vous dis bonjour et je vous pose ma question: je suis à la recherche d'un calendrier lunaire du reste de l'année 2024 concernant le taille des arbres fruitiers. Merci --Mozet Corinne (discuter) 23 septembre 2024 à 08:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Mozet Corinne Émoticône, Wikipédia n'est pas là pour effectuer ce genre de recherches que tu peux faire aisément sur Internet. Une rapide recherche m'a permis de trouver ceci : [1] et ceci [2]. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2024 à 10:10 (CEST)[répondre]
Bonjour Mozet Corinne et Jacques Ballieu Émoticône avez-vous eu connaissance de cette page web ? ici]. Vous pouvez consulter la page de l'Oracle wp. Cordialement à vous deux Mike d 23 septembre 2024 à 10:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Mike Coppolano Émoticône, merci, j'avais renseigné le lien vers cette page dans ma réponse. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 23 septembre 2024 à 10:38 (CEST)[répondre]

Espaces inutiles

[modifier le code]

Bonjour Jacques; je constate que malgré les engagements pris après la RA en 2022 et cette autre RA te concernant en juillet 2023 à propos d'insertion d'espaces inutiles dans les modèles ou les liens [3] [4], ou de modèle lien avec des arguments inutiles [5], ce genre de modifications considérées depuis plusieurs années comme de la "pollution" par plusieurs admin (dont Vega (d · c · b), Marc Mongenet (d · c · b) ou Antimuonium (d · c · b) continue toujours, et ce malgré les bonnes résolutions affichées. Je rappelle qu'« il n'est pas acceptable que cela occasionne un travail supplémentaire aux autres bénévoles, surtout de la part d'un contributeur expérimenté. » Il faudrait revoir la méthode utilisée (il y a mieux qu'un tableur Excel pour faire des modifications sur Wikipédia), ou s'abstenir de faire de la "maintenance" qui oblige les autres utilisateurs à repasser vérifier et corriger des modifications. Speculos 23 septembre 2024 à 09:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Cousin William » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cousin William (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cousin William/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2024 à 23:43 (CEST)[répondre]

Henri De Smeth

[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer les points qui vous paraissent à corriger au point de vue de la typographie de Henri De Smeth ? Cordialement, Foscolo (discuter) 24 septembre 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Foscolo Émoticône. Il y a beaucoup d'erreurs dans les titres d'œuvres, comme dans beaucoup d'autres de vos contributions d'ailleurs. Voir cette section d'article : Wikipédia :Conventions_typographiques#ŒUVRES. J'en profite pour vous féliciter dans votre travail sur la peinture belge. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 septembre 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]
@Foscolo, j'oublie : il faut toujours élider devant un "H", donc c'est "d'Henry". — Jacques (me laisser un message) 24 septembre 2024 à 17:08 (CEST)[répondre]
Entendu, je vais revoir la typographie de l'article, mais pour les œuvres, les titres diffèrent selon les références et je tente de capitaliser le second terme, comme vous l'avez fait, La Consultation, par exemple. Cordialement, --Foscolo (discuter) 24 septembre 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]
@Foscolo, il ne faut jamais prendre comme exemple ni les références ni la typographie reprises dans des ouvrages (magazines, etc.) qui comportent beaucoup d'erreurs. Il faut donc uniquement suivre les règles suivies par Wikipédia, même si il y a beaucoup d'erreurs sur la page que j'ai renseignée. J'ai travaillé 12 ans à la Bibliothèque royale de Belgique où j'étais expert en catalographie et donc en typographie, mais j'en ai eu marre de ma battre pour modifier les règles. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 septembre 2024 à 17:33 (CEST)[répondre]
Exemples d'erreurs typographiques dans l'article Henri De Smeth : Une Consultation et Au Miroir qui doivent s'écrire Une consultation et Au miroir. — Jacques (me laisser un message) 24 septembre 2024 à 17:36 (CEST)[répondre]
Et bien, vous m'avez appris quelque chose au sujet des titres. Je comprends votre tropisme pour la typographie, même si l'article parfait n'existe pas, il est toujours possible d'améliorer le travail.--Foscolo (discuter) 24 septembre 2024 à 17:46 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Dreamland: La terra dei sogni » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dreamland: La terra dei sogni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dreamland: La terra dei sogni/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2024 à 15:23 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Himalayisme » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Himalayisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Himalayisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 25 septembre 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]