Вікіпедія:Проєкт:Підтримка Добрих і Вибраних статей


Вікіпедія:Проєкт:Підтримка Добрих і Вибраних статей

Вікіпедист відпочиває після продуктивної роботи над статтями

Це — проєкт з системного та уніфікованого покращення Добрих статей, Вибраних статей та Вибраних списків, які наразі мають ряд проблем, не відповідають критеріям та потенційно можуть в майбутньому втратити статус. Здебільшого це сторінки, розділи яких не містять авторитетних джерел або посилань на них. Також подекуди трапляються інші проблеми, наприклад, застарілість або погане оформлення. Зазвичай до вказаних в цьому проєкті потрапляють статті, які отримали статус давно (понад 5 років тому) та з часом або просто застаріли, або відповідали критеріям умовного 2013 року, але не відповідають критеріям 2023 року.

Всі учасники проєкту, які наберуть понад 20 балів під час хоча б одного етапу отримують призи. Все просто — редагуйте статті, набирайте бали та отримуйте нагороди від ГО "Вікімедіа Україна"!

Проєкт доволі глобальний та масштабний, і його результат суттєво підвищить якість Вікі-статей. Тому потрібна допомога кожного з вас! Долучайтеся!

Головні категорії статей проєкту

[ред. код]
Еволюція вікі-статей

Категорія 1 - Вибрані списки, які мають недоліки та проблеми, не відповідають відповідним критеріям і потребують покращення.

Категорія 2 - Вибрані статті, які мають недоліки та проблеми, не відповідають відповідним критеріям і потребують покращення.

Категорія 3 - Добрі статті, які мають недоліки та проблеми, не відповідають відповідним критеріям і потребують покращення.

Категорія 4 - Добрі статті, які можуть бути номіновані у Вибрані одразу або з мінімальними покращеннями.

Категорія 5 - "звичайні" статті, які відповідають критеріям Добрих, однак при цьому ще не мають відповідного статусу.

Конкурс

[ред. код]

Етапи конкурсу

[ред. код]

ГО "Вікімедіа Україна" спільно з командою New UA Astronomy Renaissance (NUAAR) проводить конкурс на основі цього проєкту. Сам проєкт буде поділено на 3 етапи, кожен тривалістю в 2 місяці:

  1. 1 липня - 31 серпня
  2. 1 вересня - 31 жовтня
  3. 1 листопада - 29 грудня

До кожного з етапів можуть долучатися всі охочі.

Система балів

[ред. код]

Протягом кожного з етапів учасники проєкту отримуватимуть бали за покращення статті. Конкретна кількість балів буде залежати від категорії статті (та підкатегорій для третьої категорії), тобто від складності завдання. За найскладніші доопрацювання статей можна отримати 25 балів, за найпростіші - 5.

За доопрацювання статей з Категорій 1, 2, 3 учасник отримує бали після перевірки якості хоча б одним членом журі. Факт перевірки статті записується членом журі на сторінці обговорення. За доведення статті до статусу Доброї/Вибраної (Категорії 4 та 5) учасник отримує бали безпосередньо за фактом надання статті статусу. Подати статтю можна на відповідних сторінках: Вікіпедія:Кандидати у добрі статті та Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті.

У випадку, якщо над статею працювало декілька учасників, розподіл балів між ними залишається на розсуд журі. Рішення про розподіл балів також фіксується на сторінці обговорення проєкту.

Призи

[ред. код]

За результатами кожного з двомісячних етапів учасники, які набрали понад 20 балів протягом етапу, отримуватимуть призи від ГО "Вікімедіа Україна". Всі призи брендовані логотипами Вікіпедії або ГО "Вікімедіа Україна".

  • Учасники зі 100+ балами - термос + ланч-бокс;
  • Учасники із 50-100 балами - на вибір:
    світшот
    парасолька
    плед
  • Учасники із 20-50 балами - на вибір:
    блокнок + ручка + олівець
    килимок для миші + наліпка
    чашка + магнітик

Всі призи будуть надіслані учасникам конкурсу поштою, аналогічно до проєкту "Згущівка поштою".

Організатори конкурсу

[ред. код]

Журі

[ред. код]

Список журі наразі в процесі узгодження, деталі надамо згодом.

Учасники

[ред. код]

Постановка задачі

[ред. код]

Підготовчий етап (до 1 липня 2023 року):

[ред. код]
  1. Знайти статті Категорій 1, 2, 3:
    Вибрані списки (Категорія 1) - YesТак Зроблено виявлено та номіновано 11 Вибраних списків; --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:05, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
    Вибрані статті (Категорія 2) - YesТак Зроблено виявлено та номіновано 49 Вибраних статей; --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:05, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
    Добрі статті (Категорія 3) - YesТак Зроблено виявлено та додано до списків 31 статтю --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:37, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Знайти статті Категорії 4. - YesТак Зроблено виявлено та додано до списку 32 статті; кількість може збільшитися після покращення статей Категорії 3 --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:37, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  3. Знайти не менше 20 статей (сумарно) з різних тем Категорії 5.

План "мінімум" (до 29 грудня 2023 року):

[ред. код]
  1. Покращити всі статті Категорії 1.
  2. Номінувати та довести до Вибраних всі або тотальну більшість статей Категорії 4.
  3. Покращити всі статті Категорії 2.
  4. Покращити хоча б 20% статей Категорії 3.

План "максимум" (до 29 грудня 2023 року):

[ред. код]
  1. Покращити всі статті Категорії 3.
  2. Номінувати та довести до Добрих всі або тотальну більшість статей Категорії 5.

Очікувані результати проєкту

[ред. код]
  • Усунення проблеми з тим, що частина статей, які мають статус Добрих/Вибраних, не відповідають йому.
  • Оновлення десятків статей, деякі з яких не оновлювалися по 10-15 років.
  • Номінування десятків Добрих статей у Вибрані та, ймовірно, отримання ними статусу.
  • Привернення уваги читачів Вікі до якісних статей та чому необхідно редагувати навіть, здавалось би, найкращі статті.
  • Консолідація користувачів Вікіпедії шляхом роботи над спільним великим проєктом.

Статистика та прогрес

[ред. код]

Прогрес за статтями

[ред. код]
Категорія статей Кількість балів Заплановано Зроблено (в процесі) Прогрес, %
1 25 8 5 63%
2 20 49 6 12%
3 (примітки) 5 15 5 33%
3 (АД) 10 200 0 0%
3 (зображення) 10 8 0 0%
3 (застаріла) 15 24 0 0%
3 (преамбула) 10 6 6 100%
3 (розділи) 10 10 0 0%
3 (НТЗ) 15 6 0 0%
3 (оформлення) 5 5 1 20%
3 (список) 20 10 1 10%
3 (інше) 20 15 1 7%
4 25 32 0 (1) 0%
5 15 103 0 (2) 0%
Σ - 491 25 (3) 5.1%

Учасники, бали та список покращених ними статей

[ред. код]

В цій таблиці наведено список учасників проєкту, покращених ними статей та скільки балів, які учасник отримав за кожну статтю. Для зручності і компактності список розділено на категорії. Статті в таблицю додаються тільки учасниками журі після перевірки, тому просимо не додавати сюди статті самостійно.

Учасник(ця) Категорія 1 Категорія 2 Категорія 3 Категорія 4 Категорія 5 Σ балів
Brunei 0
Другий Хрущ 0
CamomillE Ґанц (20), RahXephon (20) Led Zeppelin I (5) 45
Viktoriia Borshchenko 0
Tkachenko Roman Мія-сан, Мія-сан (20) 20
Любмир 0
Vitaliy1500 Список найвищих будівель Бостона (22) 22
Repakr 0
lxlalexlxl Лазерні щипці (20) Незаможник (есмінець) (5), Орлан білоголовий (5), Норман Фінкельштейн (5), Петросян Тигран Вартанович(5), Куропати (+5 балів), Аномалія (фізика) (20) 65
Білецький В.С. 0
Leon II Кількість речовини (15) 15
Звірі 0
Ірина Бучнєва Список країн за Індексом недієздатності держав (25)

Список найвищих будівель Бостона (3) Сім нових чудес природи (25)

Торф (20) 73
Oleh325 0
Kait Moren Список змісту журналу «Всесвіт» (1989) (25) Історія Маріуполя (10), Назви Кропивницького (10), Герб Києва (10), Герб Лотарингії (10), Жіночий герб (10), Жерар Депардьє (10) 95
SaltVisor Бразильська імперія (20), Війна Потрійного Альянсу (20) 40
Григорій Ганзбург 0

Нагородження учасників буде відбуватися за сумою балів, наведеною в останньому стовпці таблиці станом на 31 серпня, 31 жовтня, 29 грудня відповідно.

Вибрані списки, які потребують покращення (Категорія 1)

[ред. код]

Проблема(и):

  1. Стаття-список була створена в 2012 році, в тому ж році отримала статус Вибраної. З 2012-го року суттєвих оновлень змісту статті не відбулося, хоча за понад 10 років було відкрито багато об'єктів, які мали б увійти в цей список.
  2. Деякі картинки відсутні або видалені.
  3. Деякі примітки вже не працюють.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Чи варто виділяти деякі астероїди, менші 1 км (здебільшого це ПНАО або Навколоземні об'єкти) в окремий великий список, який здебільшого без зображень? Можливо, треба вказати тільки ті, для яких є картинки + додати шаблон "Докладніше" і там посилання на інші списки та статті? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:05, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Чи треба вказувати в статті такі комбіновані об'єкти, як Пояс астероїдів, Пояс Койпера, Хмара Оорта? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:05, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  3. Чи варто виділяти окрему категорія 1000+ км, куди увійдуть всі планети, 2 карликові планети та 7 найбільших супутників. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:05, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Список містить велику кількість розділів з інформацією, не підтвердженою джерелами.
  2. Стаття не містить зображень, окрім одного на початку.
  3. Стаття є вкрай громіздкою, деякі стовпці майже порожні, інші - занадто "сплющені", що дуже незручно при читанні. Мабуть, це буде стаття, на яку у випадку доопрацювання піде найбільше часу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Треба, перш за все, шукати АД. Якщо нема АД на хоча б десяток країн - список автоматично втрачає статус і подальші доопрацювання не потрібні. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:00, 10 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Якщо АД є, тоді варто об'єднати як мінімум 2 та 3 колонки (окрім України). Після цього - перевірити твердження, наведені в статті; якщо не підтверджуються АД або немає АД - видалити. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:00, 10 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Стаття катастрофічно застаріла, в преамбулі описуються події 2008 року, причому в майбутньому часі. Останнє суттєве редагування теж було в 2008 році.
  2. Відсутні результати голосування за природні чудеса або якщо голосування не відбулося, відсутня причина, чому воно було скасовано.
  3. Також стаття не містить АД, окрім одного джерела (офіційного сайту програми).

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. Ірина Бучнєва

Коментарі/зауваження/питання:

  1. :YesТак Зроблено--Ірина Бучнєва (обговорення) 12:30, 21 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Катастрофічно застарілий список 2009-го року, про що свідчить шаблон, який висить на сторінці з грудня 2017 року.
  2. Деякі з джерел вже не працюють.
  3. Чотири розділи списку взагалі порожні.

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. Ірина Бучнєва

Коментарі/зауваження/питання:

  1. :YesТак Зроблено--Ірина Бучнєва (обговорення) 13:33, 30 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Незрозумілий поточний стан інформації в статті. Частина явно застаріла, про що свідчить і відповідний шаблон, і те, що прямо в тексті вказується 2018/2019 рік. Однак при цьому є 53 неперевірені редагування (станом на 10 червня), в яких щось оновлювалося.
  2. Деякі розділи взагалі без джерел + розділ "Системно важливі банки" просто наводить список банків без будь-яких пояснень що таке хоча б системна важливість (причому знову ж без АД).
  3. Розділ "Ліквідовані банки" містить просто перелік закритих банків без посилань і без вказання хоч якоїсь додаткової інформації, хоча б дати закриття.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. З поточним оформленням саму таблицю майже неможливо читати - рябить в очах від купи абзаців по 5-10 слів, червоних посилань, жирного шрифту і т.п. Всі колонки, окрім третьої, виглядають порожніми, а саму третю сплющило, через що читабельність ще погіршилась. Потрібно переоформити і оптимізувати розташування інформації в таблиці.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  • YesТак Зроблено Згрупувала інформацію з маленьких колонок в одну. Колонку зі змістом переоформила, зменшила кількість червоних посилань – непотрібні прибрала. Тепер начебто більш-менш нормально все виглядає --Kait Moren (обговорення) 23:24, 25 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Останнє оновлення статті було 2017 року, за цей час з'явився 8 нових хмарочосів, причому двоє з них займають 3 та 4 місце в списку. А в Укр Вікі на цих місцях все ще старі (і трохи менші) будівлі.

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. --Vitaliy1500 (обговорення) 07:39, 20 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Список мною актуалізовано, але є проблема у відсутності деяких даних, такі як координати новобудов, чи зображення.--Vitaliy1500 (обговорення) 07:39, 20 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Додано координати Ірина Бучнєва (обговорення) 15:10, 30 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Стаття майже не містить АД, з тих чотирьох, що є, мінімум одне не працює.
  2. Відсутні будь-які зображення, які б суттєво допомогли в розумінні наданої інформації.
  3. Відсутні деякі базові терміни, наприклад, "ply" та "хід".

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Вибрані статті, які потребують покращення (Категорія 2)

[ред. код]

Проблема(и):

  1. Є розділи без посилань.
  2. В статті про акторку повністю відсутня фільмографія (!).
  3. Стиль оповіді містить оцінкові вирази. YesТак Зроблено Приведено до енциклопедичного. --Паляниця обг. 19:40, 22 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  4. Застаріла вікіфікація YesТак Зроблено Частково оновлено вікіфікацію з перенаправлень. --Паляниця обг. 19:40, 22 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  5. Три останні розділи - "Цікаві факти", "Погляди" та "Дивіться також" містять всього 1-2 речення. YesТак Зроблено Структуру статті покращено. --Паляниця обг. 19:40, 22 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  6. Значущість наведених фактів сумнівна.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Текст статті подекуди в неенциклопедичному стилі.
  2. Є розділи без посилань.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття в нинішньому вигляді більше походить на Вибраний список з набором відокремлених фактів.
  2. В більшості розділів відсутній зв'язаний опис тієї чи іншої характеристики мови.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття містить порожні розділи та розділи на 1-2 речення. Варто заповнити порожні і доповнити або об'єднати напівпорожні, інакше стаття виглядає неповною.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Перша приблизно половина статті посилається на одне-єдине джерело, причому не вказаний навіть том цієї енциклопедії. Лише ближче до середини з'являюьться інші джерела.
  2. Можливо, перші шість розділів - це просто Ctrl+C -> Ctrl+V з Малої гірничої енциклопедії.
  3. Деякі розділи застарілі, деякі - неповні (один навіть містить відповідний шаблон, який висить з 2019 року).

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. Ірина Бучнєва

Коментарі/зауваження/питання:

  1. YesТак Зроблено--Ірина Бучнєва (обговорення) 21 серпня 2023 (UTC)

Проблема(и):

  1. Застаріла, джерела пізніше 2015 року відсутні.
  2. Деякі примітки поламані, деякі посилання вже не працюють.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття вкрай застаріла з моменту отримання статусу в 2007 році.
  2. Частина джерел не працює.
  3. Є розділи без джерел.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття отримала статус в 2017 році, джерела пізніше 2018 року відсутні. З 2017 року - плюс 99 наукових статей з цієї теми, результати яких відсутні в статті.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття вкрай застаріла, останній раз суттєво оновлювалася в 2016 році, коли отримала статус Вибраної. З тих пір було опубліковано 48 наукових досліджень, а на момент отримання статусу Вибраної було всього 14 наукових публікацій.
  2. Джерела, датовані 2017-2023 роками, майже відсутні.
  3. Мінімум 1 примітка поламана.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття явно є перекладом з ру-Вікі, причому неякісним перекладом. В україномовній версії статті відсутні формули, які є в ру-версії і мали б бути тут, але замість них - порожні місця.
  2. Подекуди зустрічаються друкарські огріхи та русизми.
  3. Останнє суттєве оновлення статті відбувалося в 2008 році, коли вона була номінована на позбавлення статусу.

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. --lxlalexlxl (обговорення) 14:12, 3 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття вкрай засталіра, більшість інформації подано станом на 2012 рік.
  2. Відсутній опис бойового застосування в Російсько-українській війні, окрім 1 рядка.
  3. Частина посилань не працює.
  4. Розділ "Цікаві факти" майже без джерел (всього 2, одне з яких не працює).
  5. Подекуди неенциклопедичний стиль.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Стаття містить чималі шматки невичитаного машинного перекладу. Про це свідчить в тому числі відповідний шаблон, який висить з 2019 року. Стаття вже номінувалася на позбавлення статусу в 2015 році.
YesТак Зроблено--CamomillE (обговорення) 11:12, 20 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. --CamomillE (обговорення) 17:06, 1 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Я значно покращила статтю для читання, трохи змінила саму структуру, винесла частини статті в окремі статті - музика, список епізодів. Додала багато джерел до тверджень, вікіфікувала картку і статтю загалом. Додала новий розділ з відгуками. --CamomillE (обговорення) 11:13, 20 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Розділи без джерел.
  2. Відсутній розділ "Критика", який є необхідний для опису відгуків аудиторії та професійних критиків про ту чи іншу книгу, комп'ютерну гру тощо. Всі відгуки обмежені 1 загальним реченням без деталей.
YesТак Зроблено--CamomillE (обговорення) 11:08, 20 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувачі, які працюють над статтею:

  1. --CamomillE (обговорення) 19:30, 3 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. У всьому тексті статті взагалі відсутні посилання на джерела. А наприкінці статті - просто списком 5 книжок і 2 інтернет-посилання.
YesТак Зроблено--SaltVisor (обговорення) 12:53, 26 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутність посилань на джерела в багатьох розділах.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутність посилань на джерела в багатьох розділах.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутність посилань на джерела в багатьох розділах.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутність посилань на джерела в багатьох розділах.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутність посилань на джерела в багатьох розділах.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Розділ "Місцеве самоврядування, політичне становище" містить застарілу інформацію, про що свідчить шаблон, який висить з 2019 року. # Розділи "Період відновлення Незалежности України" та "Епідемія коронавірусу" фактично порожні.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Цілі розділи з дуже нетривіальними даними, як-от «земля вбивць», роки першої згадки про Каталонію, чисельність каталонців, інші числа, як-от рівень грамотності, спорідненість з іншими мовами тощо.
  2. Багато мертвих джерел.
  3. Стаття не має вступу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Недописані розділи, деякі дані з 2010 року, які або оновити, або витерти, два шаблони про застарілість.
  2. Деякі твердження непідкріплені джерелами

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Не підтверджено величезну кількість нетривіальних фактів.
  2. В порівнянні з версіями іншими мовами україномовна версія менша.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. В основному тексті статті лише одна виноска, низька верифікація.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

YesТак Зроблено--SaltVisor (обговорення) 07:28, 13 жовтня 2023 (UTC) Користувачі, які працюють над статтею:[відповісти]

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.
  2. YesТак Зроблено Додала та проставила. --Kait Moren (обговорення) 06:04, 25 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Проблема(и):

  1. Відсутні посилання в кількох розділах або є дуже великі блоки тексту без жодного посилання в межах розділу.

Користувачі, які працюють над статтею:

Коментарі/зауваження/питання:

  1. Для покращення статті треба додати АД і розставити посилання в самому тексті. Решта складових статей - структура, оформлення, значущість - в порядку.

Добрі статті, які потребують усунення проблем (Категорія 3)

[ред. код]

В цій категорії дуже багато статей, які мають певні схожі недоліки. Відповідно, статті згруповані саме за наявними проблемами. Здебільшого вони є незначними, тому проблеми статей детально не розписані, окрім останнього розділу («Інше»).

Позлітали примітки або некоректне відображення приміток (15)

[ред. код]

Відсутні АД або посилання на АД в тексті (200)

[ред. код]

Відсутні або видалені зображення (8)

[ред. код]

Застаріла стаття (24)

[ред. код]

Відсутня повноцінна преамбула (6)

[ред. код]

Порожні або майже порожні розділи (10)

[ред. код]

Ймовірні порушення ВП:НТЗ або потенційна наявність рекламного контенту (6)

[ред. код]

Проблеми з оформленням (5)

[ред. код]

Стаття скоріше є списком (10)

[ред. код]

Інше (15)

[ред. код]
YesТак Зроблено --lxlalexlxl (обговорення) 19:54, 30 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрі статті, які можна номінувати у Вибрані (Категорія 4)

[ред. код]

"Прості" статті, які можна номінувати в Добрі (Категорія 5)

[ред. код]

В цьому розділі наведені статті та списки, які при помірному доопрацюванні можуть бути номіновані на отримання статусу Доброї статті або Вибраного списку.

Географія

[ред. код]
  1. Список країн світу
  2. Список країн Європейського Союзу
  3. Список країн НАТО
  4. Список найвищих вершин світу
  5. Канада
  6. Польща
  7. Велика Британія
  8. Прапор України
  9. Ізраїль
  10. Індія
  11. Ватикан
  12. Гонконг
  13. Японія
  14. Еверест
  15. Нью-Йорк
  16. Стамбул
  17. Париж
  18. Лондон
  19. Вулкан
  20. Альпи
  21. Бостон
  22. Везувій
  23. Острів Пасхи
  24. Кіліманджаро
  25. Харків :YesТак Зроблено--Ірина Бучнєва (обговорення) 17:55, 24 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
  26. Дунай
  27. Ніл

Історія

[ред. код]
  1. Терористичний акт 11 вересня 2001 року
  2. Німецька імперія
  3. Кримська війна
  4. Війна Судного дня
  5. Стародавній Рим
  6. Велика Депресія
  7. Радянсько-фінська війна (1939—1940)
  8. Холодна війна
  9. Ядерне бомбардування Хіросіми

Суспільство і культура

[ред. код]
  1. Магдебурзьке право
  2. Атлантида
  3. Бароко
  4. Рококо
  5. Романтизм

Спорт та ігри

[ред. код]
  1. Mortal Kombat
  2. Baldur's Gate
  3. Шахи
  4. Волейбол
  5. World of Tanks
  6. Cyberpunk 2077
  7. Lego
  8. Крикет
  9. Козаки 3

Техніка

[ред. код]
  1. M1 Abrams
  2. FGM-148 Javelin
  3. Marder
  4. General Dynamics F-16 Fighting Falcon
  5. Ford Model T
  6. Повітряно-реактивний двигун
  7. Ракетний двигун
  8. Ан-225 «Мрія»
  9. Boeing B-17 Flying Fortress
  10. Consolidated B-24 Liberator

Мистецтво

[ред. код]
  1. The Beatles
  2. Саттон Гу
  3. Стаффордширський скарб
  4. Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості
  5. Аватар (фільм)
  6. Термінатор 2: Судний день
  7. Imagine Dragons
  8. Nirvana
  9. Linkin Park
  10. Мона Ліза
  11. Володар перснів
  12. Статуя Свободи

Наука

[ред. код]
  1. Чумацький Шлях
  2. Галактика --TkachenkoRomanV (обговорення) 10:18, 23 вересня 2023 (UTC)«Пропонуєш — зроби сам!» Я врятую статтю! (обіцяю встигнути до 21.11)[відповісти]
  3. Зоря
  4. Екзопланета
  5. Пояс астероїдів
  6. Вега
  7. Коричневий карлик
  8. Транзитний метод
  9. Пульсуючі змінні зорі
  10. Мессьє 87
  11. Життєпридатність системи червоного карлика
  12. Число Маха
  13. Чорниця
  14. Медичний канабіс
  15. Вода
  16. Формула Планка
  17. Закон Ома

Персоналії

[ред. код]
  1. Альберт Ейнштейн
  2. Ісаак Ньютон
  3. Марія Склодовська-Кюрі
  4. Джеймс Клерк Максвелл
  5. Іван Багряний
  6. Мухаммед Алі
  7. Роберт Оппенгеймер
  8. Нікола Тесла
  9. Іван Франко
  10. Леся Українка
  11. Тарас Шевченко
  12. Сергій Корольов
  13. Галілео Галілей YesТак Зроблено --TkachenkoRomanV (обговорення) 19:01, 22 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]