Discussioni utente:Gigi er Gigliola

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gigi er Gigliola!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Filnik^Mail 14:51, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Gigi..è un eternità che non ho tue news, come va, che mi racconti? Io tutto bene..magari puoi rispondermi via mail..fatti sentire, ciao--Deblu68 (msg) 22:06, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao come stai? E' parecchio che non ti sento--Deblu68 (msg) 23:24, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho materiale scritto su Nemi, ma appena ci capito amplio un pò il servizio fotografico fatto in precedenza con la mia nuova digitale Panasonic zoom 28.7 serie oro..promesso. A proposito, quando ci conosciamo? Ci prendiamo qualcosa al bar e parliamo un pò di wiki. Per me non ci sono problemi, possiamo incontrarci pure a Marino. Fammi sapere che ci tengo a conoscere uno degli imperatori dell'enciclopedia.

Per me ogni giorno tranne il sabato e la domenica è ok..va bene pure sia la mattina sia il pomeriggio, dato che da 3 settimane io ed altri 7 della ditta in cui loavoravo siamo stati messi in mobilità. Ho deciso che fino a settembre mi rilasso..anche perchè a fine giugno per trovare lavoro non ti da retta nessuno..Dimmi tu quando è meglio per te..per me ci possiamo vedere o a Marino o magari giù al lago di Castello così magari ci beviamo qualcosa, ci sono tanti bei bar all'aperto sul lungolago. Decidi tu e poi mi comunichi. Ciao

ok, ti ho scritto via e-mail..fammi sapere, ciao

Carissimo Gigi..ti ringrazio di cuore..l'ho fatto davvero con piacere perchè sei un bravo ed onesto ragazzo..lo dico dalla mia poca esperienza che ho da semplice 40enne. E' stato un bel pomeriggio e mi sono rilassato parlando con una persona si giovane..ma che ha un'esperienza ed una preparazione da far invidia e da prendere come esempio. Fossero tutti i giovani d'oggi così..sarebbe un vanto per tutti noi. A presto carissimo..e la prossima volta ti porto il libro..

Ah Gigi, bellu issu!! Tutto bene, tu? Diciamo che sì, possiamo aprire l'ennesimo vaglio. Fondamentalmente avrei perso la speranza, ma sostanzialmente il buon risultato dell'ultima votazione per la vetrina mi lascia ben sperare. Il problema è che non so quanto ci sia da modificare e dove. Che ne pensi?

Ciao Gigi! Ti ringrazio per l'aiuto che mi hai dato su Wikipedia. Dopo l'ennesimo episodio sfavorevole nei confronti delle pagine da me create, ho definitivamente capito che questa enciclopedia non è fatta per me. Evidentemente dà fastidio il fatto che sia stato scritto tanto su un "paesino di 4.000 abitanti". Ho deciso di abbandonare Wikipedia e di dedicarmi, quando avrò tempo, ad un sito tutto mio, in cui nessuno mi dirà che scrivo cose fasulle, che Bivona non è Roma, Milano, Parigi o New York, che quello che scrivo non è enciclopedico, che il mio è un lavoro inutile e da cancellare. Ti ringrazio ancora una volta per l'aiuto e per la tua disponibilità nei miei confronti. A presto! --Markos90 (msg) 11:34, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Il vandalismo sta nell'aver azzerato i contenuti della pagina. Non condivido le battute sui 4.000 abitanti che certo avranno indisposto non poco Markos90. Però, come ben sai, se un utente registrato decide, oltre che editare, anche di prender parte a discussioni, affinché venga "accettato" occorre che abbia un atteggiamento collaborativo. Mi pare che all'utente questo manchi, pur restando certo meritevole il lavoro che ha svolto su WP. --Crisarco (msg) 13:52, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non m'interessa veramente niente dei miei lavori su questa schifezza di Wikipedia... Anzi, spero che vengano cancellati, tutti. --Markos90 (msg) 14:37, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione, caro Gigi: inutile dare molto peso alle parole ed alle azioni altrui. Continuerò il mio lavoro: l'ho cominciato e lo voglio finire. Se poi sarà tutta fatica inutile, pazienza... Questa è l'Italia, anche su Internet. --Markos90 (msg) 16:03, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Posso chiederti un favore? --Markos90 (msg) 23:21, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho chiesto di ripristinare la precedente denominazione della voce in "Palazzo Pamphilj" perchè il palazzo di Roma dovrebbe avere significato predominante rispetto a quello di Albano (anche tutti i "puntano qui" di Wikipedia fanno riferimento a quello romano se non sbaglio) e anche facendo una ricerca su google si ottengo molti più risultati per l'edificio di Piazza Navona. Faccio riferimento a Aiuto:Disambigua, punto B1. Per quanto riguarda la Collegiata di Ariccia, ho un paio di libri (De Fusco e Schulz) che ne evidenziano l'importanza nell'ambito dell'architettura barocca. Nei prossimi giorni, se nel frattempo non ci saranno aggiunte, fornirò o integrerò il mio piccolo contributo. Ciao, buon lavoro. --Etienne (Li) 19:26, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:02, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo qua perchè stiamo andando OT. Non voglio impedire alla tua voce di entrare in vetrina, era solo una considerazione generale. Essendo, più o meno, coetaneo di Franz Liszt, mi sono sentito di dargli dei consigli. Io, ad esempio, giudico soltanto le voci che mi interessano o che leggo e ritengo meritevoli. Per le altre mi limito a fornire giudizi "tecnici", come la bibliografia, le note, le immagini, l'incipit, i link ecc... L'atteggiamento dell'utente in questione è quantomeno singolare: valuta ogni proposta con un parere favorevole e, anche se c'è qualcosa che non va (condizione necessaria e sufficiente affinchè il giudizio non sia immediatamente positivo), l'opinione non muta. Poi, dire che c'è qualche link rosso di troppo e che la voce non è lunghissima (come tu stesso hai anticipato nella presentazione), senza offesa, è un'affermazione pronunciabile anche da una persona che è registrata da un giorno e che non conosce le regole per la vetrina.--Whattynun c'è probblema 9:40, 29 giugno 2009 (CEST)

Voglio chiederti un favore: puoi visualizzare la voce Bivona e mi dici cosa c'è ancora che non va? Ho intenzione di proporla per la vetrina... --Markos90 (msg) 10:40, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Li ho aggiustati, adesso aspetto la risposta dell'utente che ha messo la segnalazione dell'enciclopedicità dubbia. --Markos90 (msg) 13:29, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Puoi dare un'occhiata qui? --Markos90 (msg) 12:32, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Che velocità!:) --Markos90 (msg) 12:38, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma che ne so... E pensare che per realizzarla ho seguito le linee guida e le altre voci in vetrina, in primis proprio Marino (RM). --Markos90 (msg) 12:55, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Eppure secondo me decideranno di cambiarla... --Markos90 (msg) 13:22, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Ti invito a partecipare al nuovo vaglio su Bivona! --Markos90 (msg) 21:10, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi, ho caricato 2 foto del convento di Palazzolo su Commons.., ora sto caricando alcune di Castello e Grottaferrata..vedi tu che farne..Ciao

si scusa sono io..mi sono dimenticato la firma..grazie..ci do un'occhiata..quando vuoi il libro te lo do, facciamo che appena so che transito per Marino ti faccio un colpo di cell..così se ti può essere utile ci ricavi qualcosa di buono--Deblu68 (msg) 18:06, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

dimenticavo..ci sono anche 3 foto di marino, ma ci sono capitato scappando perchè avevo una gran fretta--Deblu68 (msg) 18:11, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 14:52, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sa che devi rimuovere la voce "Santuario di Santa Maria dell'Acquasanta" dalla lista delle proposte per la rubrica "Lo sapevi che..." in quanto si tratta di una voce segnalata per la vetrina. --Markos90 (msg) 15:50, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei chiederti qualche consiglio, però preferirei farlo via e-mail, dato che si tratta di cose che non riguardano Wikipedia... --Markos90 (msg) 18:28, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma qual è la tua email?:) --Markos90 (msg) 18:37, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto!... Domani in vacanza?:) --Markos90 (msg) 18:57, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille...e buone vacanze! --Markos90 (msg) 21:59, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Gigi er Gigliola è un bravo utente. --Codice1000 (msg) 19:30, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Buone vacanze Gigi..a presto--Deblu68 (msg) 00:02, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Bentornato!:) --Markos90 (msg) 20:24, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Si guardava questa pagina, come sempre molto completa e accurata. Tuttavia, mi lascia molto perplesso lo stile di formattazione che hai utilizzato: nessun incipit, un grande stemma a inizio pagina e un quote. Credo sarebbe meglio adattarla allo stile utilizzato in altre voci della serie, tipo questa. Anche altre voci della serie risentono di questo problema. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:16, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No no no, meglio tenerle separate! ;-) Per il resto vedi tu, io son rimasto un po' perplesso, ma in fondo non è un gran problema. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:34, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Puoi venire a dare un'occhiata a questa voce e alla sua discussione? Grazie! --Markos90 (msg) 20:28, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Io non ne posso davvero più. Io non voglio lasciare, ma quasi mi esortano a farlo. Al vaglio su Bivona partecipano solo utenti che vorrebbero dimezzata la pagina; idem per la discussione su Circondario di Bivona, in cui mi accusano di tutto e di più; adesso hanno messo in cancellazione un'altra voce su Bivona (quella sui quartieri, e devo dire giustamente), ma non bastano solo i commenti negativi sul mio operato: anche le prese in giro. E se mi lamento con qualche amministratore, mi si risponde che devo abbassare i toni. Adesso sono veramente arrivato: non ce la faccio ad andare avanti. --Markos90 (msg) 11:26, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Voglio dirti che qualche giorno fa ho aperto il vaglio sulla voce. Partecipa, se vuoi! Grazie. --Markos90 (msg) 01:45, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perché non vanno bene gli elenchi puntati? --Markos90 (msg) 17:44, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Un'ulteriore domanda: che ne pensi della sezione "curiosità" di Bivona? --Markos90 (msg) 23:06, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la sezione "curiosità", come ho scritto nella pagina del vaglio, il problema è relativo al fatto che alcuni utenti non ritengono enciclopediche le informazioni inserite in tale sezione. Com'è finita con gli elenchi puntati?:) --Markos90 (msg) 16:52, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Perché non va messa? Le linee guida lo prevedono...--Markos90 (msg) 17:03, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Adesso cerco di seguire il tuo consiglio, ma prima devo cercare di risolvere la questione con gli altri utenti, che continuano a dirmi che sono informazioni non enciclopediche. --Markos90 (msg) 18:07, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ancora una volta! Vorrei un paio di consigli sulla voce "Aspetti religiosi di Bivona". Primo: come ti sembra la voce? La sto curando da un paio di giorni, come procedo? Secondo te, cosa dovrei aggiungere? Secondo: diciamo la verità, il nome non è per niente bello! Come potrei rinominare la voce? --Markos90 (msg) 18:14, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te, ma mi hanno fortemente esortato a crearla (durante il primo vaglio su Bivona). --Markos90 (msg) 18:23, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Allora cosa mi consigli? --Markos90 (msg) 18:33, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E dove mettere le informazioni? --Markos90 (msg) 18:52, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E se la facessi diventare Storia religiosa di Bivona o qualcosa del genere? --Markos90 (msg) 02:40, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Puoi dirmi quali elenchi puntati dovrei rimuovere dalla voce sul circondario? --Markos90 (msg) 17:06, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Compreso l'elenco dei comuni? --Markos90 (msg) 18:41, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Adesso va bene? --Markos90 (msg) 18:53, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa manca ancora alla voce? --Markos90 (msg) 19:16, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Puoi dare un'occhiata alla voce sul circondario? Ho fatto un riepilogo delle sezioni: siamo arrivati a buon punto! --Markos90 (msg) 17:43, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Tu pensi che sia già pronta per la vetrina? --Markos90 (msg) 20:34, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho segnalato nel vaglio la mia intenzione di proporre la voce per la vetrina... Spero che si capisca! --Markos90 (msg) 15:55, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La segnalazione per la vetrina è stata una vergogna. Ho fatto interrompere la procedura, perché questa non è un'enciclopedia libera. Ma questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Ciao Gigi, mi trasferisco a "wikibooks", speranche che lì le cose vadano meglio. A presto. --Markos90 (msg) 10:47, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti volevo ringraziare per il tuo parere favorevole. Saluti! --מתיתיהו Brin 22:51, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Da qualche giorno è stato aperto un nuovo vaglio per la voce Cogoleto. Se sei interessato puoi lasciare qualche suggerimento qua. Grazie. --Senet-(lettere al compagno) 11:29, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi, sono Norge buca delle lettere, recentemente, ho aperto un vaglio qui sulla voce del mio paese, vorrei chiederti un parere a riguardo dato che sei ormai un esperto nel far entrare in vetrina i comuni dei Colli Albani. Grazie. Piacere di aver fatto la tua conoscenza. A presto --Norge buca delle lettere 19:08, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per essere intervenuto al vaglio per quanto riguarda l'ultimo tuo consiglio riguardante lo sporto penso che non lo adotterò perchè la voce diventerebbe un po' confusa. Grazie mille.

Ciao, ho provato a seguire il tuo consiglio di dividere lo sport in sotto sequenze, e devo dire che non è uscito tanto male, ho inoltre aggiustato la foto. Grazie mille del tuo aiuto. Ciao --Norge buca delle lettere 13:37, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Naturalmente che ti avverto. A presto --Norge buca delle lettere 20:35, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver risposto, vorrei sapere con esatezza quali sono le parti che vanno "aggiustate" per poter migliorare la voce e poi avere un tuo parere (spero positivo, io intanto incrocio le dita).Uomodis08 (msg) 16:18, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per tutti i prezziosissimi consigli che mi hai dato!! Grazie ancora! Uomodis08 (msg) 16:59, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto correggendoli perché vengono indicati nella pagina CheckWikipedia (errore 63). In generale è un errore perché le note hanno già un carattere più piccolo, e con lo "small" diventano spesso illeggibili. Credo che se lo usi per imitare il cita web non sia un errore grave, perché viene usato solo per "URL consultato il...", ma li ho sempre corretti. Hai qualche consiglio su come rendere tutti felici? A presto! :) --Marcol-it (msg) 11:17, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo! Di recente mi son messo ad usare il {{cita web}} e devo dire che mi funziona sempre. Il problema che forse vedi ha a che fare con gli url che contengono un uguale: in tal caso va usata la forma estesa del template tipo {{cita web|url=http://...|titolo=Titolo pagina|accesso=data}}. Spero possa esserti d'aiuto per il futuro! :) --Marcol-it (msg) 13:42, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Carissimo "Difensore della Firenze delle Aquile, ti scrivo se puoi ancora dare un aiuto alla mia cittadina, diventata oramai una piccola Firenze, l'Aquila è lo Stemma che era del Fondatore Von Tief, per questo ti chiedo anche a nome del defunto e della sua discendenza se puoi dare altri ritocchini, in modo da enciclopedizzare questo piccolo borgo che oramai è la Frazione italiana più conosciuta del pianeta, e ancora mancano alcune lingue e aggiornarne quelle presenti. come omaggio oltre al meritato rating speciale ti ringrazio di vero cuore. di una Campora San Giovanni che è rinata come una Fenice dalle sue ceneri, e così taòe farà!--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:55, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

diciamo te li meriti, sono sicuro che li hai apprezzati di vero ♥^__^di anche la tua!, grazie per Campora S. G.--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:57, 21 lug 2009 (CEST)![rispondi]

sulla religione ho qualcosa dei "tempi dei parroci camporesi", ma sta a te fare il possibile. il cattolicesimo è in maggioranza, sebbene praticato al 60% dalla popolazione e vis di seguito--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:43, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho sottoposto la voce Cambogia ad un vaglio e l'utente Whatnwas mi ha consigliato di rivolgermi a te perché esperto in materia. Ti invito quindi almeno a dare un'occhiata alla voce e al vaglio; ogni contributo e opinione sarà bene accetto.

Grazie e buon lavoro.
-- Lorelorelore You talkin' to me!? 00:31, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Gregorovius (Dite pure) 18:02, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Gregorovius (Dite pure) 16:22, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti è arrivata l'e-mail? --Markos90 (msg) 20:43, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Forse non c'è bisogno di aspettare la fine del mese!:) --Markos90 (msg) 15:40, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi er Gigliola, contatto te perchè ho visto che sei uno degli utenti più attivi nel Progetto Lazio e ti volevo chiedere una cosa. Nelle voci dei comuni laziali, bisogna mettere sempre i collegamenti al portale della relativa provincia e al portale Lazio? P.S. Ho creato il template che raggruppa i wikilaziali, quindi se vuoi metterlo nella tua pagina, il template sta qui. Ciao!--Melkor II (Λεγε) 00:20, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi!! ti segnalo ancora una volta qualcosa che ti potrebbe interessare...: Wikipedia:Bar/Discussioni/Anarchia nei template comunali è una proposta di razionalizzazione dei template di navigazione comunali.
P.S.: visto che Marino (RM) è finalmente diventata Marino? Ciao! --umbertobasilica 02:10, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

L'altro giorno te ne ho inviato un'altra. --Markos90 (msg) 18:14, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto. --Markos90 (msg) 12:03, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato un'altra e-mail. --Markos90 (msg) 13:39, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Di pomeriggio ti ho inviato l'ennesima e-mail!:) --Markos90 (msg) 01:40, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami se rispondo solo adesso. In generale, in un'enciclopedia multimediale e a contenuto aperto, nella quale da un lato è possibile avere tutti i link che servono, dall'altro può essere delicato mantenere la coerenza interna dei contenuti, non mi piace che una medesima informazione venga ripetuta in voci diverse dell'enciclopedia (fanno ovviamente eccezione i richiami sintetici a sezioni meglio sviluppate altrove).

Sarei pertanto per sopprimere la voce Chiese di Marino: essa non si riferisce a un oggetto "unico", ma contiene le sintesi dei contenuti sviluppati nelle voci sui singoli edifici religiosi. Allo stesso scopo è deputata la sezione sulle chiese nella voce Centro di Marino. Considerando che il 90% dei contenuti della prima voce si trovano nella seconda, sarei pertanto per cancellare la prima.

Se ho visto bene, infatti, in centro di Marino rispetto a chiese di Marino, mancano solo:

• l'oratorio della Coroncina (IMHO la sezione può essere trasferita nella prima voce come si fa per l'altro oratorio)
• le chiese scomparse di Santa Lucia e San Giovanni (le quali, oltre che esistere come voci autonome, possono essere richiamata in centro di Marino, eventualmente in nota)
• le chiese della seconda e terza circoscrizione (integrabili nelle voci sulle frazioni).

Grazie, comunque, per avermi chiesto nuovamente un parere in talk. Ciao --Nicolabel (msg) 13:12, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A te l'onore! :)

Di sicuro conosci le voci meglio di me e potrai intervenire prima e meglio di quanto sarei in grado di fare io... --Nicolabel (msg) 13:23, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Gigi er Gigliola 13:32, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ci sto ancora, ci sto ancora. Comunque l'idea delle personalità in una pagina a sé stante non è male, ma torno sempre al discorso originario: non è il caso di fare anche una Storia di Rocca di Papa? E magari rivedere un'ultima volta il testo nella sua interezza, anche se personalmente lo trovo tutto fuorché incompleto. Tutte e tre insieme, we can? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 16:06, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

(PS) Peraltro ho notato che il criterio di "vetrinamento" è cambiato e non è più strettamente aritmetico, quindi ritengo a buona ragione che la presentazione di una voce completa, con gli opportuni aggiustamenti - grafici, divisori e via discorrendo - sia finalmente la zampata giusta verso la vetrina. O no? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 16:12, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, però pensavo, cosa vuoi aggiungerci a Storia di RdP? Insomma, più che spostarla in voce autonoma e aggiungere qualche dettaglio macrogeografico-storico (cosa che riesce molto meglio a te), non penso ci sia moltissimo da fare. Aggiungere fotografie, renderla proprio "voce", siamo lì insomma. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:38, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere se potevi dare un occhiata al lavoro che ho fatto, è tutto quello che si poteva fare: ho cercato di sistemare le cose, aggiungere parti e fonti. Sulle fonti non posso fare un granchè perchè sono pochissimi siti internet e c'è già scritto tutto in quelli, le note sono quelle, mi sembra inutile ripetere un link perchè è già scritto tutto in quel sito. Spero di essere stato chiaro. Vorrei un tuo parere se la voce si può ancora migliorare. Uomodis08 (msg) 19:30, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ora penso di aver aggiunto tutte le note necessarie, che ne dici? Uomodis08 (msg) 12:37, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il {{references|2}} l'ho già messo, però non ho capito bene cos'è il {{cita web}}. A cosa serve e come funziona!? Uomodis08 (msg) 14:56, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami ma continuo a non capire. Ma per far entrare una voce in vetrina ci vuole per forza? Uomodis08 (msg) 17:56, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No, no, non mi secca affatto! Anzi sono felice, perchè ho proprio bisogno di un aiuto. Quando hai finito di sistemare tutto vorrei che mi avvertissi (non so se ho usato il verbo giusto.. xD) così apro un vaglio e poi la vorrei proporre per la vetrina. Uomodis08 (msg) 20:47, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio infinitivamente per il tuo lavoro! Senza il tuo aiuto non ci sarei mai riuscito. Ora metto il vaglio e se mi vuoi dare altri suggerimenti sarò ben felice. Uomodis08 (msg) 18:51, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona. Purtroppo la segnalazione ha preso una brutta direzione. Anzi, oserei dire assurda. Anche perché se la voce non entra in vetrina adesso, non entra mai più, perché si stanno lamentando pure dei lavori di Marrone (assurdo assurdo assurdo)! Quindi vuol dire che andrebbe cambiata radicalmente. E a quel punto ripristinerò la versione dello scorso 16 agosto 2008. Contenti loro... P.S.: Grazie per i suggerimenti nel vaglio di Stemma di Bivona; vai a dare un'occhiata anche a Secondo caso di Sciacca, se puoi. Io farò altrettanto con Nemi e tutto il resto!:) --Markos90 (msg) 12:07, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Avevi messo le tue tre segnalazioni sotto il titolo "Rimozione", ma ho già provveduto a spostarli fra gli inserimenti. Basta un po' di precisione in più e tutto risolto! Complimenti comunque per le voci. FSosio - MSG 12:58, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il voto favorevole. Grazie mille --Norge Redde rationem 20:23, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi er Gigliola, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 12:45, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

--Crisarco (msg) 15:35, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se la voce rispetta i criteri per me è ok, in caso contrario discutine in sede appropriata con tutta la comunità (bar della musica o simili). Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:44, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Oops, scusa, pensavo di averla sbloccata ieri poi non l'ho fatto :D --Fabexplosive L'admin col botto 20:48, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A me sembra un'ottima idea. Oltretutto sono sempre stato favorevole ad operazioni di snellimento delle maxi-voci (sempre e quando ciò sia possibile e abbia un senso). Potresti ad esempio lasciare nella voce principale un paragrafo con poche righe, rimandando il lettore, mediante un avviso di approfondimento, alla nuova pagina in oggetto. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 06:26, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che mi pari molto attivo nella Vetrina, chiedo a te. Nella pagina di segnalazione leggo:

Esaurita la discussione, ossia trascorsi diversi giorni senza che siano avvenute significative modifiche né sulla voce, né sulla pagina di discussione, la procedura potrà essere archiviata (archivio). L'utente che effettua l'archiviazione verifica quindi se sia stato raggiunto un consenso sull'inserimento in vetrina, in particolare verificando che non siano rimaste inevase obiezioni fondate. Se tale verifica ha esito positivo, la voce viene inserita in vetrina.

Di conseguenza, volevo sapere 1) Quanti giorni è buona norma fare trascorrere prima di archiviare, 2) Se serve un amministratore o, da come ho capito, se posso farlo pure io, 3) Nel caso sia il proponente o un votante se è meglio che mi astenga dall'archiviare e 4) Se non si è daccordo con chi ha archiviato dove posso esporre i miei dubbi.

Ti ringrazio in anticipo, e scusa il disturbo. Ciao !--Midnight bird 09:19, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il chiarimento, seguirò il tuo consiglio. Ciao !--Midnight bird 09:24, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se l'hai notato, perciò ti segnalo Discussioni_progetto:Alatri#Portale, mi interesserebbe il tuo parere sulla bozza. --LUCA p - dimmi pure... 20:23, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi, sono un utente con cui hai già conosciuto in passato ma che adesso per motivi "burocratici" è obbligato a contribuire anonimamente. Ti contatto perché, conoscendo la tue formidabili virtù di collaboratore di Wiki sui comuni, volevo chiederti una mano per controllare la pagina del comune di Guidonia Montecelio. La voce nel tempo è cresciuta bene, ma alcune parti - sopratutto quelle non neutrali - avrebbero bisogno di una sistemata. Vuoi darci una mano? ogni contributo è naturalmente ben accetto! --79.0.9.70 (msg) 00:01, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta, io penso che più che un motivo di mancanza di note sia un problema di esposizione nelle sezioni non neutrali, sono cose che insomma si possono dire benissimo anche con un tono più enciclopedico, e questo che ti chiedevo personalmente, se riuscivi a contribuire in tal senso. Per quanto riguarda la parte sulla geologia... la trovo veramente interessante e vorrei metterci mano io direttamente, ma ho paura - visto che non sono esperto - di fare cappellate, preferisco quindi aspettare il tuo contributo quando puoi. Grazie ancora e buon lavoro! --79.0.9.70 (msg) 16:42, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gigi, se non ci fossi te ti dovrebbero inventare. Grazie infinite per il contributo sulla geologia del comune di Guidonia, veramente un gran bel lavoro di raccolta. Volevo solo farti una domanda a riguardo: è strettamente necessario ripetere lo stesso numero di nota ad ogni punto (la n°2 in questo caso)? non sarebbe meglio inserirne solo una alla fine del paragrafo? --82.53.150.99 (msg) 15:06, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo che la voce che stai ricreando è stata più volta cancellata con criterio 7 a seguito di questa procedura. Cortesemente indica nella pagina di discussione i motivi per i quali ritieni che oggi non sussistano più i motivi di non enciclopedicità che hanno portato alle cancellazioni pregresse. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:26, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la sollecitudine. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:41, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda qui. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:40, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stavo leggendo la Storia di Marino nel medioevo e sono passato a leggere Bovillae. Purtroppo, al tempo del vaglio non l'avevo letta. Le iscrizioni dovrebbero essere riportate attraverso una redazione scientifica, che tenga conto dei segni convenzionalmente utilizzati in epigrafia, nonché dello scioglimento delle abbreviazioni. Dimenticavo,in Bovillae leggo che i decurioni sono la massima magistratura (non sono proprio una magistratura, ma il consiglio cittadino creato su base timocratica), che invece sono i Quattorviri (e non quattorvires come in Castromoenium dove si sono permesso di correggere). Sarebbe opportuno metterci mano. P.S.: per la questione con Crisarco in votazione, ho cancellato il mio commento. Vale.--Telo^{in foro} 16:24, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! La voce è ormai completa. Puoi darci un'occhiata? Grazie. --Markos90 (msg) 13:38, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Secondo te potrei proporla per la vetrina? --Markos90 (msg) 14:58, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Allora chiudo il vaglio? --Markos90 (msg) 17:37, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La segnalazione di Bivona sta per chiudersi... --Markos90 (msg) 19:25, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

...e quella sul secondo caso di Sciacca nemmeno si aprirà. --Markos90 (msg) 21:23, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Certo: appena tu mi hai detto di aprire la segnalazione per la vetrina, sono usciti fuori un sacco di problemi. --Markos90 (msg) 11:44, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, grazie. Meglio lasciar perdere. --Markos90 (msg) 15:57, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Oppure potresti fare una cosa? Puoi dire la tua nelle questioni avanzate da Nicolabel e Crisarco? --Markos90 (msg) 16:32, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Avendo rimosso qualche immagine dalla voce (e anche grazie ai tuoi ultimi interventi), aspetto un tuo parere per decidere cosa fare. --Markos90 (msg) 17:24, 2 set 2009 (CEST) Ma quante voci al mese porti in vetrina? --Markos90 (msg) 12:33, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se ci fosse stato qualcun altro, ti avrebbe detto: "Ma nemmeno le altre voci sono tue!":-) E comunque ci sono 217 modifiche fatte da un certo Gigi er Gigliola! --Markos90 (msg) 13:38, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se entro stasera non si fa sentire più nessuno (dato che Crisarco e Nicolabel erano intervenuto solo perché avevano capito che tu mi avevi proposto di segnalare la voce per la vetrina), avvio la procedura. --Markos90 (msg) 15:00, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ehila, Gigi! Ho notato le modifiche che hai apportato a Rocca di Papa, la creazione della voce sulle personalità e varie. Procedo per elencazione, sperando di non dimenticare qualcosa:

1. Il box con le varie personalità (Sand, reali d'Inghilterra e via discorrendo), vorrei chiederti perché l'hai eliminato
2. La sezione sulle scuole credo che possa essere eliminata se non è effettivamente di utilità, in fondo l'unico cenno storico potrebbe essere la sirena della scuola elementare che a suo tempo fungeva come avviso di bombardamento
3. La sezione bibliografia è tutta scombussolata, e che è successo?
4. Abbiamo più deciso niente per "Storia di Rocca di Papa" ?

Penso ci sia tutto. Ti prego di scusarmi se almeno fino all'inizio della settimana prossima non avrò molto da partecipare, ma giovedì e martedì ho gli esami di riparazione, dunque capirai bene che le priorità, almeno al momento, sono altre ;) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 10:29, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Daje, so diventato pure cieco ora xD Ok ok, sta là. La bibliografia boh, c'è qualche dato infilato male? La cosa della sirena non c'era proprio, era giusto un accenno da mettersi magari nelle curiosità, nulla più. Procrastiniamo la storia, ma ricordiamocene. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 16:26, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Figurati, tu non disturbi affatto, tanto più che poi sono appena tornato (ma ho anche oggi pomeriggio)! Diamine, hai fatto un lavorone! Ho giusto corretto due-tre wikilink con delle [ in più o in meno, ma per il resto hai addirittura trovato una curiosità su De Gasperi che...uao! Ottimo, davvero tutto ben fatto. Direi che basta dare una controllata generale e poi si può ritentare la strada della vetrina. Ah, grazie! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 11:27, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tornato, letto e votato. Grazie, grazie mille per gli ennesimi complimenti (ma un 50% del merito spetta a te, e forse anche di più) e per l'ennesima segnalazione. E...speriamo bene! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 16:22, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Eh, vatte a ricordà. Vado a fare colazione e poi scartabello il web in cerca di qualcosa, ça va? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 07:42, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mattiniero! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 07:58, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che questa vetrina sia l'ennesimo fallimento, Gigi. Ci contestano sempre gli stessi punti, e forse il paragrafo territorio è eccessivamente prolisso nella lista dei monti o dei vari fossi della patatona e della carotona. E in più la voce sul Joyce è stata messa in cancellazione, con buona ragione visto che di interessante ed enciclopedico non ha praticamente nulla. Per Rocca di Papa, o si fa qualcosa di radicale invece dei soliti rattoppi, oppure la si abbandona a se stessa e tanto piacere. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 09:20, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

P.S.: la parte orografica del Monte Cavo possiamo spostarla direttamente in Monte Cavo, così liberiamo Rocca di Papa da dati inutili e li inseriamo in Monte Cavo dove sono più utili. --Stef Mec (msg) 10:07, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ma dimmi cosa tolgo e cosa aggiungo. Per il Joyce non vedo chance importanti di salvarlo, per la segnalazione mi lagno del fatto che le critiche mosse sono condivisibili. Ah, basta con mettere Marino ovunque, avrò tolto un buon centinaio di link doppi su RdP, vedi se ne trovi altri doppi, cancellali. --Stef Mec (msg) 11:23, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non c'è di che! È una pagina ottima. --Umberto NURS (msg) 13:39, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! dicevi che per la voce Alatri saresti in grado di aggiungere informazioni sulla composizione del suolo, quindi puoi farlo? ...io ho visto la carta geologica a cui ti riferivi... ma da quello che hai scritto tu in Nemi sicuramente la sai decifrare meglio tu... --LUCA p - dimmi pure... 01:42, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì... cercherò di adattare la voce al modello attuale. Solo, ho la netta sensazione che questo standard per i comuni sia cambiato un po' troppe volte nel tempo, quando la voce è stata scritta e votata per la vetrina era perfettamente in linea con lo standard. Qua tra un po' qualche amministratore dovrà prendersi l'incarico di tenere corsi di aggiornamento sugli standard e sulle linee guida...! --LUCA p - dimmi pure... 18:49, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Vorrei chiudere il vaglio, ma prima vorrei ricevere il consenso dei partecipanti. Grazie. --Markos90 (msg) 02:11, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Gigi, non devi ringraziare me, ma la tua preparazione, il tuo entusiasmo e il desiderio di perfezionarti sempre più e raggiungere nuovi traguardi. Sei proprio un giovane in gamba. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 17:13, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

I toni che hai usato nella vetrina non mi piacciono per niente, Gigi. Sai benissimo quanto ho apprezzato il rapporto collaborativo reciproco su Rocca di Papa e non solo, ma addossarmi tutte le colpe della mancanza di fonti e di una stesura omogenea dei vari paragrafi è infantile. E poi, cosa sarebbe quel se Stefano si degna di trovarle? Devo spiegarti quante volte che AL MOMENTO, HO ALTRO DA FARE? Una scenata che tu, e quell'altro prevenuto comunista ateo che ha votato contro, potevate benissimo risparmiarvi, senza ricorrere ai vari "aoh, bella, aoh" e compagnia bella. Per favore, nel proseguo della segnalazione, cerchiamo di moderare i toni (e di trovare qualcuno che apprezzi la voce senza preconcetti). Diciamo che la cosa è chiusa qua, che è meglio (cit.) --Stef Mec (msg) 22:42, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gli ho giusto impedito di inviare altre email visto che non ha proprio capito nulla di questo blocco, giacché sembrate pensarla allo stesso modo sull'argomento faccio spiegazione unica: "quei pazzi lì" è un insulto, "lo sfogo" può farlo aprendo la finestra e gridando a piena voce contro al vento, qui no. Fra l'altro non è un niubbio, non è stato bloccato, ma 'si è fatto bloccare, le ragioni per cui l'abbia fatto non sono affar mio. --Vito (msg) 09:54, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi ha piacevolmente chiesto di indicarti questo link, tanto per evitare che si dica che ho agito per un qualche presunto sabotaggio, ciao. --Vito (msg) 14:29, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Avemo pensato de fatte 'na sorpresa. Da'n po' n'occhiata ala paggina utente. --Justinianus da Perugia (msg) 11:37, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Gigi, ti ringrazio per la gentile offerta ma per il momento ti prego di soprassedere. L'onorificenza potrebbe infatti farci montare la testa (mi riferisco a zi' Carlo e a me) e farci perdere quella semplicità e quel candore che da sempre ci contraddistinguono. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:13, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono stato io stesso, se non vado errato, a togliere la pagina dall'elenco (ma puoi tranquillamente reinserirla, ci mancherebbe altro). Come ben sai io sono contrario all'apertura di maxi-voci che rischiano non solo di assorbire le energie dell'autore/i per lungo tempo e, talvolta, di bloccarlo con una serie di problematiche complesse, ma anche di non essere lette integralmente perché troppo lunghe e/o troppo generiche. Io prenderei in esame, per quanto riguarda il tema in questione, degli ambiti geografici e/o cronologici determinati e li svilupperei. In ogni caso se ne può parlare (dopo che tu avrai terminato di occuparti dell'ordinamento scolastico su cui, con ammirevole tenacia, stai tuttora lavorando). Forse, dividendoci i compiti e il lavoro, e creando una voce agile e sintetica, che in molte sue parti rimandi ad altrettante voci secondarie, potremmo anche affrontare l'intero tema. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 08:04, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque non voglio assolutamente scoraggiarti. Ti prego anzi, prossimamente, di ricordarmi che dobbiamo affrontare il tema (magari nella pagina di discussioni del progetto, per coinvolgere anche gli altri e reperire volontari) e trovare delle soluzioni soddisfacenti. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 08:27, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nuova bibliografia per Castra Albana.--Telo^{in foro} 17:01, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

...per il parere favorevole su Secondo caso di Sciacca. --Markos90 (msg) 10:42, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi, ho lavorato sempre sulla pagina di Guidonia Montecelio, cercando sempre di ispirarmi ai comuni che hai mandato in vetrina, mi piacerebbe avere una tua opinione a riguardo (solo per il fatto di sentirmi motivato da te ovviamente!), anche se so che c'è ancora MOLTO lavoro da fare. Fammi sapere --Asdino (msg) 02:25, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente. Puoi farmi un favore? Puoi dirmi cosa ne pensi di questa situazione? --Markos90 (msg) 16:06, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto il tuo voto!:) Io veramente mi riferivo alla questione del trasferimento su WB... --Markos90 (msg) 16:12, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di ringraziarti per aver aggiunto quelle informazioni! se hai altri consigli per la voce che è, diciamo, in ristrutturazione, sono i benvenuti!--LUCA p - dimmi pure... 20:45, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

P.S. Solo una cosa, quelle sigle per i suoli non risulteranno un po'... criptiche? o vanno proprio messe? --LUCA p - dimmi pure... 20:48, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente! ^^ Anzi, grazie a te per aver votato in modo favorevole il mio lavoro su Margherita.--Zweig92 Ditemi 07:52, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'invito, ma ho gia' un'esperienza di iscritto, dopo la quale ho deciso che il mio contributo da anonimo sara' altrettanto valido. 92.101.9.39 (msg) 12:12, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che in passato avevi speso un po di tempo per valutare l'entrata della voce in vetrina. Oggi ci sto riprovando. Potresti dare un occhiata e dire quello che pensi? Ciao e grazie--LukeDika 15:27, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Alepiova, ho avuto il tuo nominativo da Norge; io sto vagliando la pagina Carpenedolo , e mi è stato detto che sei molto attento e pignolo nel giudicare. Se avessi tempo e voglia, sarei molto contento se potessi dare un occhiata alla pagina. Grazie mille.

Ti segnalo questa pagina magari la puoi aiutare. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 00:38, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono io che ho proposto la vetrina per la voce, è la prima volta che propongo una vetrina per la voce(in quanto mi sembra ben fatta)...leggendo la tua pagina utente sembri più esperto di me in wikipedia...ma come si propone un vaglio??? posso provare a migliorare la voce....ciao e scusa il disturbo Rocker85 (msg)

Si credo che il vaglio sia una buona cosa, anche perchè avevo notato anche io che la sezione "storia" era abbastanza sguarnita...:)Rocker85 (msg)

Ho proposto la voce Partito Democratico al vaglio....dato che la procedura vetrina era stata interrota.....conto nel tuo supporto....grazie per l aiuto a presto Rocker85 (msg)

Certo più siamo meglio è....io avevo intenzione di risistemare il capitolo storico...:)...appena ho tempo mi metto subito al lavoro Rocker85 (msg)

Ti segnalo questo, visto che sei il principale contributore. --Aldarion-Xander^サンダー 15:00, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cio Gigi! Grazie mille per il parere favorevole e i complimenti. Ti segnalo anche che sto provando a sistemare quanto suggeritomi nella pagina di segnalazione, nel caso volessi darmi una mano (anche se normalmente ti occupi di voci di un altro genere). Ciao! Franz Liszt 15:20, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora. Per adesso ho copiato la voce come era all'inizio della segnalazione nella mia sandbox, ho tolto le note inutili dall'incipit e iniziato a creare Storia del Texas. Pensavo poi di togliere tutte le note e le affermazioni non strettamente importanti (tanto sono riportate nella sandbox) per farla rientrare nei limiti e riaggiugerle poi nelle voci ancillari. Tu cosa ne pensi? Franz Liszt 21:44, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi, purtroppo il lavoro è lungo e non riesco a sistemare Texas in breve tempo. Ho dato il mio consenso per la chiusura della segnalazione, volevo solo dirtelo dato che mi hai supportato. Grazie di tutto, ciao! Franz Liszt 14:44, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, volevo chiederti se la sezione cinema della voce Bitonto così com'è può rimanere, o bisogna intervenire. Non so a chi posso chiedere. Se nn ti dispiace ti chiederei di dare anche una rapida occhiata alla voce intera. Grazie --92bari (msg) 18:03, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quel che riguarda le note, io sinceramente, non ne faccio un problema anche perchè in realtà le sezioni sono tutte arricchite di almeno una nota eccetto:

• Altre chiese
• Altri palazzi
• Forze di polizia
• Strutture sanitarie
• Scuole
• Radio
• Internet
• Cinema
• Personaggi legati a bitonto
• Riti della settimana santa (il testo che “fa da incipit”)
• Mercoledì santo
• Industria

Mi consigli esplicitamente di rimediare anche a queste? Gradirei un tuo prezioso parere. Per quanto riguarda il vaglio "pre vetrina" ne ho aperto uno recentemente, che penso sia stato esaustivo, tuttavia se mi suggerisci ugualmente di aprirne un altro, lo faccio senza pensarci due volte. Grazie per l'interessamento. Ciao! --92bari (msg) 09:48, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dò subito da fare... quindi secondo te per il resto la voce va bene: la scrittura, il linguaggio ecc. --92bari (msg) 16:25, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo chiederti un consiglio(se me lo permetti), il capitolo storia è limitato solo alla nascita del PD, a mio avviso andrebbe ampliato...magari da Tangentopoli e dalle prime coalizioni di centro-sinistra fino ai giorni nostri...tu che ne dici??? grazie della futura risposta :) Rocker85 (msg)

Ieri ho scritto su word un abbozzo...mi piacerebbe fartelo vedere per pareri, critiche e suggerimenti Rocker85 (msg)

Creato alle 23:23, un minuto dopo proposto per la cancellazione. L'utente Crisarco mi "spia", aspetta che faccio qualcosa e distrugge o rovina il mio lavoro. Adesso pure i vagli. Mi dispiace, è veramente troppo. Abbandono il progetto. --Markos90 (msg) 23:42, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'era un problema di redirect. Saluti, Turgon The Trooper 15:16, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao e ben ritrovato..dopo circa 3 mesi di wikiassenza causa no linea adsl causa soliti immani ritardi ed intoppi cambio gestore telefonico..noto con piacere le ultime novità da vetrina. Complimentoni sinceri. Per il resto..come va? Luca --93.149.106.137 (msg) 08:21, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho potuto constatare con una certa facilità che sei un fenomeno di wikipedia. Sto lavorando da maggio alla pagina sull'Inter insieme a Francesco interman ed il vaglio è già aperto. Non è che gli puoi dare un'occhiata per vedere com'è se è pronta per la vetrina? In caso dacci qualche dritta. Grazie, a presto Ciuccino 15:26, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

--BlackStorm (msg) 22:33, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ehilà Gigi, dopo aver notato tutti i tuoi superbi lavori su WP, ti invito a partecipare al vaglio per la Provincia di Brindisi (aperto a luglio ma fin'ora poco partecipato), voce che intendo portare in vetrina. Ogni tuo consiglio sarà ben accetto. Ciao!.--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 17:37, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, provvederò nei prossimi giorni. Se ti vengono im mente altre migliorie, non esitare a riferirle. Ciao!.--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 20:52, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho effettuato tutte le modifiche che mi hai consigliato di fare. Ti chiedo adesso se puoi controllare nuovamente la voce e di dirmi se ci sono altre modifiche da fare, oppure se ritieni la pagina pronta per affrontare la segnalazione per la vetrina. Altre informazioni le ho scritte nel vaglio. Ciao!--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 21:00, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se ti va di proporla te per la cancellazione io sono d'accordo. :) Nel caso mi fai sapere con un messaggio. *+1 BlackStorm (msg) 19:59, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda Francavilla Fontana è già stata vetrinata l'8 luglio 2009. Per la Collegiata, invece, c'è ancora un pò di lavoro da fare (tipo agiungere foto dell'interno, altri contenuti ecc.) perciò mi sembra ancora prematuro iniziare un vaglio (comunque penso sia questione di qualche settimana); inoltre ultimamente ho lavorato molto sulla voce Storia di Francavilla Fontana, anch'essa voce che intendo far approdare in vetrina (magari se hai tempo potresti darci uno sguardo e dirmi cosa ne pensi).--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 20:35, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti capisco, anche il mio computer carica in ritardo la stellina Naturalmente, crepi il lupo :)--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 20:58, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

(Te lo scrivo qui altrimenti sono sicuro che me ne dimenticherei) A riguardo dell'Atto di vendita dei Frangipane ai conti di Tuscolo, su cui avevi (giustamente) fatto obiezioni circa la validità, ho rintracciato una fonte (libraria, sarebbe da cercare il volume per controprova, ma dubito si trovi facilmente) che ti dico: Sul Monte Albano nel centro del Lazio : guida storica ; con illustrazioni / (P.) Celestino Piccolini Roma : Tipogr. Vespasiani, 1906. – 240 S. : Ill. ; 16° (da qui). Che ne dici, si potrebbe reintegrare? In più pensavo che si potrebbe creare una voce sull'"Assunzione" di Corrado Giaquinto, è un quadro piuttosto noto, esposto per ben tre volte al Palazzo delle Esposizioni a Roma. Fammi sapere, insomma! --Stef Mec^...aoh?! 12:01, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Nel cercare di emularti, potresti dare qualche tuo suggerimento qui. Te ne sarei grato. Ciao e grazie--Norge Redde rationem 15:46, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Tuttavia ho carenza di note per arricchire ulterormente il paragrafo.--Norge Redde rationem 18:41, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo avvertirti che ho proposto l'archiviazione di alcune richieste di vaglio da te fatte. Le ho proposte perchè è ormai da parecchio che nessuno scrive più in quelle discussioni di vaglio come si può notare anche dalla cronologia delle relative pagine. LilTrilly (msg) 18:38, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao innanzitutto scusa se non ti ho risposto, ma in questi giorni ero indaffarato(ebbene si oltre wikipedia ho una vita reale :-D), a proposito ti è arrivata via mail la bozza per ampliare la storia del pd??? per quanto riguarda le discussioni, do una occhiata poi ti faccio sapere....di nuovo scusa per il ritardo Rocker85 (msg)

Ciao. Sei invitato qui per discutere dell'archiviazione della segnalazione. --Markos90 (msg) 13:52, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto il tuo intervento, ma la segnalazione è ormai chiusa da diversi giorni; tuttavia puoi venire a discuterne qui. Saluti! --Markos90 (msg) 18:26, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

...e, quando puoi, passa dal vaglio di Bivona. È fermo da un po' di tempo, siamo in una fase "di stallo". --Markos90 23:26, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del voto, ma soprattutto del tuo interessamento alla voce. --92bari (msg) 12:31, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pensi che mi faranno le pulci?:-) --Markos90 22:14, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi rammarica molto l'idea che questa voce non sia entrata in vetrina, per altro dopo aver subito tre vagli e cinque segnalazioni per la vetrina! È una voce completissima: è assolutamente evidente che molti vogliano una voce lunga come il libro Guerra e pace... Ti consiglio in ogni caso di risegnalarla, il mio voto sai già qual è, e speriamo che alcuni sacripanti si camomillino. --Umberto NURS (msg) 14:37, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

--SuperSecret 21:01, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

vuoi sbancare la vetrina con i colli di Roma? (sono ignorante non so se son tutti colli) OK! ho dato uno sguardo veloce ad Ariccia .. una voce poderosa .. nei prossimi giorni ti prometto le mie impressioni. Ciao e ottimo lavoro.--Delasale (msg) 20:38, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi di tutte queste proposte per la cancellazione di queste voci? A me non pare corretto. --Markos90 18:58, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

"Caso per caso" no, perché la maggior parte degli utenti vota +1 a tutte le liste, senza nemmeno leggerle. Se guardi i contributi di alcuni utenti noti, ad esempio, che dalle 13.18 alle 13.20 hanno votato in trenta pagine. Non credo che le leggano una alla volta. --Markos90 13:19, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Sono voci previste anche dal progetto comuni... --Markos90 13:26, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gigi! Una curiosità: ma tu hai ricevuto mai critiche per avere creato così tante voci su Marino e i Castelli Romani? Nessuno ti ha mai parlato di Marinopedia? Nessuno ti ha mai accusato di campanilismo? --Markos90 18:58, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

E-mail. --Markos90 17:15, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Un'altra. --Markos90 00:28, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sono sempre io. Vorrei un tuo parere, dopo aver migliorato la voce (almeno così mi sembra), sulla Biblioteca Malatestiana. E, se vuoi, anche su Cesena. Intanto ti ringrazio in anticipo. Uomodis08 (msg) 13:38, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per uniformare tutte le voci sull'istruzione nelle diverse nazioni, la cui dicitura stabilita dal progetto è Istruzione in.... Il termine Ordimento scolastico è molto riduttivo, e saprai naturalmente il perché. Per la seconda domanda, l'istruzione universitaria non esiste, in quanto viene usata il termine istruzione superiore (terzo ciclo scolastico). Ti rimando qui per qualunque dubbio. Buon wikilavoro! --EXE.eseguibile 20:48, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per uniformità lascerei Istruzione superiore, almeno per ora. Hai ragione nel dire che Università sarebbe più appropriato, quindi fammici pensare. Per l'Italia ci sarà sempre la voce Istruzione superiore in Italia: che poi si dividerà a sua volta in Università in Italia (e molto probabilmente in Accademie delle Belle Arti in Italia) non significa molto. La voce madre dovrebbe comunque esserci. Fammici pensare, e ti farò sapere! --EXE.eseguibile 17:43, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai proposto la voce Ariccia per la vetrina. Ho solo una domanda: è opportuno cercare di portare in vetrina 3 voci contemporaneamente (Convento di Santa Maria ad Nives, Nemi e Ariccia)? Non dico che non siano voci meritevoli (al contrario, sono davvero ben fatte!) ma mi sembra sia stia inflazionando un po' troppo l'area dei Castelli Romani, e soprattutto temo che in questo modo non riuscirai a dedicare a tutte e tre l'attenzione che meritano. Ad esempio la tua ultima modifica alla voce su Nemi è stata il 16 ottobre, e nel frattempo un utente (Clemanno) ha fatto diverse aggiunte che andrebbero controllate (mancano le fonti oppure sono scritte in modo scorretto, prosa in alcuni punti troppo colloquiale) e un ip ha fatto un piccolo vandalismo. Penso poi che ci sia qualche errore nel template dei paesi confinanti: come fa Velletri ad essere allo stesso tempo a ovest, a sud e a est di Nemi? E Rocca di Papa a ovest e a nord est? Ciao --Postcrosser (msg) 13:02, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri Gigi! --Causa83 (msg) 00:18, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Buon compleanno anche da parte mia--Piaz1606 20:25, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Buon compleanno in ritardo..non lo sapevo..tanti tanti cari auguri. Ultimamente ci siamo sentiti pochissimo..Io sono molto impegnato nella ricerca di un nuovo lavoro..purtroppo da giugno sono in mobilità. Complimenti per gli ultimi tuoi successi..peccato non abbia potuto darti una mano. Ho visto che Nemi è in vetrina..avrei voluto fare altre foto ma..A presto--Deblu68 (msg) 00:05, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Salve! Il vaglio su Bivona è in fase di chiusura; prima, però, gradirei ricevere il consenso di tutti gli utenti che vi hanno partecipato. Grazie. --Markos90 16:14, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Puoi segnalarlo nella pagina del vaglio? --Markos90 16:26, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho letto solo adesso questo tuo intervento, volevo solo precisare che il mio commento mi sembrava dovuto, poiché mettere solo il template senza dare un'adeguata spiegazione poteva sembrare riduttivo e un po' arrogante. Ovviamente spero che la prossima segnalazione abbia un numero di partecipanti maggiore. Restu²⁰ 03:03, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona! E se mi regali qualche libro, ti prometto che ti aiuto a costruire i castelli!:) Se vedemo! --Markos90 14:11, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti informo che ho appena aperto il vaglio della voce Storia di Francavilla Fontana. Se ti va e se hai tempo facci un salto. Ciao.. P.S. Auguri per il tuo compleanno, anche se in estremo ritardo ;)--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 20:23, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Che ne pensi di questa modifica? --Markos90 23:22, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non mi sembra tanto sensata. Comunque l'hanno cancellata. --Markos90 16:46, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Perchè non mi dai qualche dritta qui???--Angelorenzi (msg) 23:09, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]

...compiuta! Ora tocca a voi. --Markos90 23:48, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Le questioni sollevate nel vaglio sembrano essere risolte, adesso si può chiudere. Prima dell'archiviazione, gradirei ricevere il consenso da parte di chi ha partecipato. Grazie. --Markos90 20:18, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Impeccabile! --Markos90 20:39, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Data la tua esperienza nella stesura di voci relative ai comuni, ti segnalo questo vaglio. Desidero invitarti – naturalmente solo se ti va e hai tempo – a leggere la voce e a proporre eventuali suggerimenti, magari anche intervenendo sulle questioni che già sono emerse durante l'apposita discussione. Scusa per il disturbo e grazie in anticipo! -- Etienne (msg) 15:23, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mille grazie per l'intervento e auguri anche a te! :) -- Etienne (msg) 18:55, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gigi! Ti segnalo che un anonimo ha modificato la nota 1. FRANZ LISZT 15:40, 22 dic 2009 (CET)[rispondi