ノート:ギルガメス

レッドショルダーの記事がありますが、ギルガメスの一部隊ということを考慮し本記事への統合を提案いたします。--ヘチコマ 2011年2月12日 (土) 09:53 (UTC)[返信]

あれはどちらかというとペールゼンの私兵集団みたいなものですから、別のほうがいいのでは？--西島光洋 2011年2月17日 (木) 01:10 (UTC)[返信]

コメント確かにレッドショルダーはペールゼンの設立した部隊ですが結局はギルガメスの一部隊です。それにボトムズ関連の記事は用語の記事が過剰に作成されており今回はそのあたりも踏まえて統合提案を出しました。--ヘチコマ 2011年2月18日 (金) 07:52 (UTC)[返信]

コメントもし統合するとしたらレッドショルダーの経歴的なものが相当邪魔になると思うのですが、そこは削除するのですか？--西島光洋 2011年2月20日 (日) 05:30 (UTC)[返信]

コメント経歴などに関しては非公式の記述を最低限に抑える整理および削減を行ってから統合いたします。--ヘチコマ 2011年2月20日 (日) 09:06 (UTC)[返信]

コメント話が同じだといいんですが、ほかのいた例を挙げるとガンダムシリーズのロンド・ベル隊のような位置づけのように思うんですが、ギルガメスは地球連邦軍と比べて少ないですので統合するのはわかりますが、このロンド・ベル隊のように別にしたほうが読みやすいような気がします。--西島光洋 2011年2月20日 (日) 13:35 (UTC)[返信]

コメントいくら他に例があっても記事をギルガメスとレッドショルダーに分けるのはあまりにも過剰だと思えます。--ヘチコマ 2011年2月22日 (火) 05:19 (UTC)[返信]

コメントというと？--西島光洋 2011年2月22日 (火) 07:33 (UTC)[返信]

コメント両者とも個別の記事にするには容量が少なくレッドショルダーの方には2010年5月28日 (金) 16:55の版でSSGBさんが出典を加えたうえで大幅な加筆を行っておりますが、それでも個別にする程ではありません。--ヘチコマ 2011年2月23日 (水) 04:49 (UTC)[返信]

コメントなるほど、納得しました。で、早速やるので？--以上の署名のないコメントは、西島光洋（会話・投稿記録）さんが 2011年2月23日 (水) 08:22 (UTC) に投稿したものです（ヘチコマによる付記）。[返信]

コメントまた様子を見て反対がなければ近日中に行います。--ヘチコマ 2011年2月25日 (金) 09:17 (UTC)[返信]

• 反対 国家組織であるギルガメスと、その末端の一部隊にすぎないレッドショルダーを同じ項目内で扱うのには、あまりにバランスが悪すぎて危惧を覚えます。また、レッドショルダーは、物語の核心にある極めて重要な要素の一つであり、独立項目として立項しておくべきと感じます。議論にあった記述量については、こういう場合問題にすべきでないと思います。--Kone 2011年2月25日 (金) 11:32 (UTC)[返信]

コメントなるほど、そういう考え方はできませんでした。確かに政府と軍部を同じにするにはきついですね。--西島光洋 2011年2月28日 (月) 10:38 (UTC)[返信]

報告Koneさんへの意見に関しては先に自分が述べた通りでありますが、実質反対のみのため統合は見送りといたします。--ヘチコマ 2011年3月7日 (月) 04:55 (UTC)[返信]