ノート:割礼

ウィキペディアから無料の百科事典

韓国が割礼を行う国とされていますが本当なのでしょうか?そもそも韓国は東南アジアではないと思うのですが。おはぐろ蜻蛉 2005年2月9日 (水) 08:06 (UTC)[返信]

英語版を見ると、韓国が入っているようですが、実際のところどうなのでしょうか?(見出しに東アジアを付け加えました) Web検索したところ、韓国では一般に行われている(北朝鮮では行わない)といった記述もありました。掲示板の記述なので真偽のほどは不明ですが…。 --忠太 2005年2月11日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
アメリカ、韓国の事情について書いてありました。[1]

英語版ではアメリカの割礼率は64.3% in 1979 and 65.3% in 1999.とあります。 「1990年までほぼ全数だった」というのは違うのでは?61.210.161.11 2005年9月27日 (火) 03:44 (UTC)[返信]

割礼と発達心理学[編集]

割礼を行うことの、心理発達への影響の大きさには、だれも気づいてはいないのかな?

コラム的な内容について[編集]

チュニジア関係で割礼を調べたついでの意見なので自分で修正する気は無いのですが、割礼と病気のについての項目が余りにも「コラム的」で百科辞典としては不適切な表現が多いような印象を受けます。「~問題ないだろう」や「~存在するのかもしれない」、「~実感ではないだろうか」といった記述は、主観的な意見の書き方であって wikipedia にはそぐわないものと考えられます。関心のある方は適切に修正して下さい。--60.47.93.21 2006年12月6日 (水) 16:07 (UTC)[返信]

記事の内容[編集]

全体に記述が混乱しているのでは? 宗教上の行為(と最初に定義あり)だとすれば、AIDS予防に効果がある、などの「効用」を述べ立てても余り関係ないのでは? また、辞書によっては「主として宗教上の理由などで」といった定義をしているようで、宗教上の行為に限定すべきかどうかが疑問です。 --忠太 2007年5月15日 (火) 14:12 (UTC)[返信]

記述が混乱しているようなので、手直ししました。2点「要出典」を付けました。
  • 宗教上の行為に限るべき、という主張の典拠をお願いします。(習俗的なものとどの辺で分けるのでしょうか・・・?)
  • 民俗学の報告の出典をお願いします。:付け加えておきますが、ある地方の若者宿で行われていたとしても、それが古来から伝統的に行われてきたものだとは限りません。 --忠太 2008年1月9日 (水) 16:06 (UTC)[返信]

割礼に反対[編集]

割礼に反対する事実がここに殆どないみたいんです。ヘブライ語のウィキペディアにも反対する事実がいっぱい書かれてることないが、それが分かる。でもどうしてここ、日本語版にもそう?  2007年7月8日 (日) 01:01 82.81.94.35

意味不明です。 --忠太 2007年7月7日 (土) 15:42 (UTC)[返信]
意味がなければどうしてだれにもが直していませんか?(私には難しすぎると思います。日本語がよくできることない。)


上に書かれた文を見ると、82.81.94.35さんは、日本語では上手く表現できなかったようなので、要点だけまとめてみたいと思います。(82.81.94.35さんの言いたいことと一致しているかはわかりませんが・・・・・・。)


・ヘブライ語版では、割礼が反対されているという事実が、たくさんではないが書かれていて、ページを見た人はその事実を知ることができる。

・日本語版には、割礼が反対されているという事実が殆ど書かれていない。

・なぜ、日本語版には割礼が反対されているという事実が書かれていないのか。


つまりは、割礼が反対されているということを、もっとはっきり書くべきだということではないでしょうか。

82.81.94.35さんが、日本語以外の言語環境で見ている可能性もあるので、あまり言葉を変えずにまとめました。しかし、翻訳機では正しく変換されないかもしれないので、内容の確認ができないかもしれません。--43.244.204.34 2007年10月6日 (土) 05:07 (UTC)[返信]

ありがとう。僕の言いたかった事をしっかり分かった。済みません。日本語がまだよくできない(翻訳機を使ってない)。練習しなければならないが、ここに、日本語ができる人々が殆んどいないから、練習できない…

だから、今、要点がしっかり表現されてから、Discussionを開始しよう。82.81.224.158 2007年11月13日 (火) 12:35 (UTC)[返信]

韓国での割礼事情、その他について[編集]

●韓国での割礼(包皮切除手術)の実施比率は高いと思います。なぜなら、韓国には徴兵制度があって、包茎状態のまま軍隊へ入ると馬鹿にされたりひどいイジメに合ったりするからとのことです。これは韓国人に聞いた話です。 ●欧米人(つまり総じてキリスト教徒)の割礼に対する賛否は複雑です。総じて、ヨーロッパでは、ユダヤ教徒の割礼習慣に反対するところからキリスト教が広まったこともあって、ギリシャ・ローマ彫像にも見られる通り「生れたままの姿で」いることが最善であるとされ、従って、割礼手術で包皮を切除することには反対意見が多いです(例:アーサー・C・クラーク著「3001年終局への旅」、さいとう・たかお「ゴルゴ13」のモサド潜入エピソード【タイトル忘れました】)。でもその割には、ヨーロッパでは、脇毛とか陰毛とかは「不潔である」という理由から剃っている人が大半です。日本人のサッカー選手や体操選手など、みなそういう感想を抱いています。以上、あくまでヨーロッパ白人の話です。無修正動画においても、女性の陰毛は剃っているモデルがほとんどです。 ●北米(米国及びカナダ)では、開拓初期の医療関係者にユダヤ教徒が多かったという背景事情もあって、出産後の早い時期に「陰茎先端を清潔にするため」という理由で幼児に包皮切除手術を受けさせる率が非常に高いです。なおその手術のことを彼女たちは「circum surgery」とか「circum surgent」と言ってました。この英単語(おそらく俗語)が記述されていないのは、ちょっとマズイのでは? なお米国人女性は、ヨーロッパ白人女性ほどには、陰毛を剃っている人が少ないような気がします。 --K.Wiki.Suzuki会話2021年1月28日 (木) 17:40 (UTC)K.Wiki.Suzuki[返信]