ノート:小児科学

ウィキペディアから無料の百科事典

ページ名変更の提案[編集]

現在の本文の内容は、診療科としての「小児科」にふさわしいと考えます。小児科(曖昧さ回避のためのページ)を削除して、本項目を「小児科」へ移動することを提案いたします。--Iku 2005年9月13日 (火) 06:03 (UTC)[返信]

こんにちは、Tanadesukaです。診療科としての記事「小児科」と、学問としての記事「小児科学」は両方あった方が望ましいのではないかと存じます。本項目の内容で小児科学よりも小児科にあった方が相応しい部分は規則に法ってコピー&ペーストすれば良いのではないかと存じますが、如何でしょうか。その際は記事「小児科(曖昧さ回避のためのページ)」は山手線形式になってしまいますが。Tanadesuka 2005年9月13日 (火) 11:10 (UTC)[返信]

具体的にどの部分が診療科としての「小児科」に相応しいと思われましたでしょうか? 私はほぼ全てが相応しいと思いました。そうであるなら、コピー&ペーストよりも項目の移動のほうが合理的です。学問としての「小児科学」は、学問としての内容で改めて立ち上げればよいのではないでしょうか。--Iku 2005年9月13日 (火) 13:25 (UTC)[返信]

こんにちは、Tanadesukaです。代表疾患の項はあまり臨床的に代表的なものになっておらずむしろ学問的に代表的な疾患が並んでおりますので、学問のほうで良いのではないかと存じます。また診療科としての小児科ですと、外来が昼間と夜間の来患者数変わらないですとか、その為に当直体制が独特である等の記載が適しているのではないかと存じますが、如何でしょうか。Tanadesuka 2005年9月13日 (火) 23:22 (UTC)[返信]

ご意見には特に反論はございません。ただ、記載が少ない現在の記事をさらに分割するのは気が進みませんので、他にご意見が出るか、あるいは記事の内容が充実するまで、この議論(分割or移動)は保留にしたいと存じますが、いかがでしょうか。--Iku 2005年9月14日 (水) 08:08 (UTC) / Iku 2005年9月14日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

私もIkuさんのご提案に賛同致します。Tanadesuka 2005年9月15日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

Iku様の「診療科としての「小児科」にふさわしいと考えます。小児科(曖昧さ回避のためのページ)を削除して、本項目を「小児科」へ移動することを提案いたします」というご意見に反対します。当方としてはIku様について以下の点をお伺いさせて頂きます。

  • 何をもって、または具体的にどんな記事が診療科としての「小児科」的であるのでしょうか?(例えば疾病名の羅列とかでしょうか?)それとも記事内容が少ないからなのでしょうか?または記事が充実していたら「小児科学」という記事タイトルでもよいというお考えなのでしょうか?
  • また、各国の記事のタイトルはそれぞれ「Pediatrics(小児科学)」ですが、世界各国の記事名も「Department of Pediatrics(例えば英語版)」とするべきとお考えでしょうか?日本語版だけ「~学」という記事がなくて「~科」という記事になっているのは不自然に感じますが如何でしょうか?またその他の例えば「内科学」とか「リウマチ学」とかも「~科」にするべきとお考えでしょうか?以前にも同様の議論がありましたのでノート:医学を参考にしてみて下さい。

当方としては、医学に携わる者として、今一度現在の「小児科学」というタイトルの発展に我々全員で努力し、英語版をメインとした各国サイトの記事の翻訳などを中心に、まずは記事を充実させていくのが賢明と考えます。そういった努力を行った上で、それでもおかしいといった時にタイトル変更の議論しても遅くはないと思いますが如何でしょうか?Treue 2005年9月17日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

私が記事名の変更を提案した時点からはすでに状況が変わっております。現時点であの提案を議論する必要はないと考えます。
記事を充実させていく方針に異論はありません。--Iku 2005年9月17日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

だいぶ、小児科学の記述が詳細になってきました。髄膜炎、発達、成長、熱性痙攣、急性白血病といった項目は独立した項目として存在するため、移動を検討したいと考えております。小児科学の項では簡単な紹介と内部リンクのみを残すという形で対応したいと考えております。皆様はどうのようにお考えでしょうか?意見がございましたらぜひお聞かせください。当分は転載によって熱性痙攣といった項目の増強を行うとし、移動は行いません。細かな、分割範囲などは議論するときりがないので特にまだ考えておりません。分割作業の中で皆さんと議論すればよいと思います。いつでも履歴から直せますので。--Jeny 2009年2月21日 (土) 03:37 (UTC)[返信]