利用者‐会話:こんせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。こんせさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--影虎 2009年3月11日 (水) 04:53 (UTC)[返信]

Template‐ノート:Infobox baseball playerでも議論されていますが、現在打撃投手・ブルペン捕手などをチームテンプレート入りさせるかどうか議論中です。打撃投手の在籍者について編集されているようなので、在籍確認法についてどのようなものがあるか意見をいただけないでしょうか？現状ですと、「打撃投手になった」人はわかるのですが、「打撃投手を辞めた」人については情報を得られにくいのです。--出羽卒族 2009年8月13日 (木) 13:49 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。こんせさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年2月#RFDYAMASHIN

ご注意：※こんせさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年2月9日 (水) 21:38 (UTC)[返信]

こんにちは。こんせさんはもこうでご自身が作成・削除されたリダイレクトの審議告知を繰り返し除去されておりますが、ソースにありますよう1週間すれば勝手に自動的に除去されるようになっております。逆に手動で除去をおこなった場合、今回のようにまた繰り返し自動で添付されてしまうことがありますので、手動では剥がさないようご注意くださいませ。--Aiwokusai（会話） 2018年5月12日 (土) 01:35 (UTC)[返信]

以前、他の方が手動で除去されていたのですでに終わった事柄かと思いましたが、荒らしによる編集のごたごたの最中に告知も戻っており、告知の再貼付も荒らしによるものと勘違いしておりました。そういった仕組みなのですね。ご指摘ありがとうございます。 --こんせ（会話） 2018年5月12日 (土) 03:38 (UTC)[返信]

声優・ナレータートレーニングスタジオをWAHO學院に改名いたしました。ご報告までに。--Missing340（会話） 2018年6月11日 (月) 15:35 (UTC)[返信]

提案後、そのまま失念しておりました。お手を煩わせてしまい、申し訳ございません。--こんせ（会話） 2018年6月11日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

こんせ様はじめまして、田代尚也と申します。 wikipediaは閲覧は時折するものの、編集に参加をした事は御座いませんでしたので、色々とルールが理解出来ていない点がありましたら申し訳ありません。そもそもこの会話ページの使用方法も間違っておりましたら重ねて申し訳ありません。 芸能人でもなく社会的影響力が皆無の映画監督である私をお調べ頂き、情報をご追加頂きありがとうございます。嫌味ではなく本心で嬉しいです、ありがとうございます。僕のページを作られた方もそうですが、よくぞそんな事をご存知でと正直驚きました。 wikipediaにはwikipediaのルールがあり、きっとこんせさんの記載された内容はルールに則られていらっしゃるのかと存じます。 一方で、芸能人でもないただの裏方の人間である私田代尚也という人間には、普通に生きている人生がございます。お恥ずかしい話ですが、例えば病気の事や例えば副業をしないと生きていけない事など、公にしたくなくて、公にしなくても良い事は公にせずに生きております。先日３１歳になったのですが、可能であれば恋愛をしていきたいとも思っております。勿論、離婚歴は隠し通せる話ではありませんが、非常にナイーブな話なのである程度の信頼関係を築き上げてから話すべき内容だと思っています。 先日、知り合ったばかりの知人女性から「既婚者のくせに」と言われびっくりし確認した所、こんせさんが記入頂いたwikipediaの表記を見て既婚者と勘違いをしたそうです。自身が関連するwikipediaを編集するのは違反だとは知りつつも、正直、離婚歴については公にふれてまわりたい内容でもないので、削除しました。 これが芸能人や国会議員などの表舞台に立つ仕事であれば過去を含めて情報が全面に出てしまうのは仕方がない覚悟すべき内容だと思います。一方で、映画の裏方である３１歳男性の離婚歴というのは、果たしてwikipediaに載せる程の社会的意味を成す情報なのでしょうか。 また、元妻とは連絡を何年もとってはおりませんが、連絡がついた当時は以前の職業をネットに記載されるのを極端に嫌っておりました。 繰り返しになりますが、wikipediaのルールについて理解出来ていない点の非は私に御座います。 また、大変厚かましいお願いかとは存じますが、そこにある３１歳男性の一人の人生がある事をご想像頂いた上で何卒、私の離婚歴と元妻に関する情報を記載頂くのはご容赦願えませんでしょうか？--Naoyatashiro（会話） 2018年7月23日 (月) 18:14 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。ご結婚についてのイベントや、元奥様の以前の名義等、自ら公表していた資料がWeb上に存在したため、それぞれ出典付きで記載を行いました。いずれについてもご本人が記載を希望しない事柄については、記載を行う権利は私にはありません。これ以上の編集は行いません。この度は申し訳ございませんでした。--こんせ（会話） 2018年7月24日 (火) 00:10 (UTC)[返信]

こんせ様はじめまして、

著名人の評価の項目を書いたかみそり半蔵です。当初は著名人の口コミ影響について書かれていなかったので自分なりに調べて載せていたのですが、後からあの有名人もコメントしていると洩れているのがわかり、一度調べてみると多くの方がこの作品について語られているのがわかりました。私にはどのくらいの有名人かはわからないのでひとまず一覧にまとめて掲載したのですがなるべくこの項目のジャマにならないようにしましたがやはりやりすぎた感があり失礼しました。 こんせさんも見たところ本作に対する熱い思い(応援したい)方だと存じます。私もこの作品について著名人の方一覧を作り、誰がこの作品を支持しているのか今後の参考になれば、(例えばメディアの方やできれば本作の出演者や関係者などに見てもらえてわかるように)と思いまとめさせて頂きました。著名人一覧についてのまとめたモノがネット上になかったのでこういう形式で載せることとなりました。 邪魔にならないように隠して掲載いたしますので今一度ご検討いただけないのでしょうか。 ウィキでダメな時はどこかで一目見てわかる一覧を残しておきたいと思います。本来なら一番目にしやすいウィキで掲載したいのですが…。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月3日 (月) 07:21 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。著名人の一覧に関しては、上記のかみそり半蔵様の動機をお伺いしましても「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト」に抵触する内容なのではないかと思います。著名人の範囲もどこまでを取り上げるか等、かみそり半蔵様の編集内容を見ると際限のないものになってしまうとも思いますし、無出典ですので真実かどうかの判断も難しいものになっておりました。

「カメラを止めるな!」と同じようなヒットを記録した映画に「この世界の片隅に (映画)」があり、私としましてはこちらの記事を参考に、作品の評価についての項を編集しております。「片隅」の記事では映画評論家以外の著名人の評価については、公式ファンブックが発売されたことによる寄稿者の一覧が掲載されています。（「カメラ」では公開当初に印刷されたフライヤーに（映画関係者が中心ですが）著名人のコメントが多く掲載されていたと記憶しております）

ヒットの要因として著名人のネタバレに配慮した口コミがあったのは確かですし、別の節を設けて、公開拡大につながるヒットの流れを記述する中で幾名かの著名人の名前や発言を載せるのはありだと思います（ニュース紙でも指原さんのツイートや斎藤工さんのブログの引用は多いです）が、際限のない一覧についてはとても百科事典的ではなく、独自研究・ファンサイト的な内容の記述ではないかと思い、百科事典サイトであるWikipedia上で載せる内容ではないかと思います。--こんせ（会話） 2018年9月4日 (火) 02:29 (UTC)[返信]

　こんせ様 　お返事有難うございます。レビューの抵触に違反しない形式ということで再度編集して(最初に掲載したレベル)アップしましたのでご覧下さい。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月8日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

確認いたしましたが、私が「無出典」を指摘しました通り、他の利用者によって出典の明記の節のテンプレートが張られております。また、特別取り上げた5名の基準は何でしょうか？--こんせ（会話） 2018年9月9日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

　斎藤工さんと指原さんはブーム(拡大上映)になる前に本作について強く押していた、いわば本作を世に広めた功労者であり(本作の人気をテレビが取り上げる時必ず二人のコメントが紹介されていました)、役所さん、木村さん、古舘さんに関しては誰もが知る芸能人としてのステータスが基準だったと思います(超メジャーな方という基準で掲載させて頂きました)。他にもメジャーな方のコメントは多くありましたが厳選を重ねた結果、この5人が妥当ではないかと判断しました(以前のように長く名前を連ねても仕方がないので)。コメント出典については『カメラを止めるな』の公式からの出典となります。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月10日 (月) 03:01 (UTC)[返信]

とりあげた方の基準についてかみそり半蔵様の考えは理解できました。が、無出典につきまして、私の会話ページで出典はどこどこですと申されましても、該当記事の「出典の明記」に対する解決には至りません。出典の提示について、該当記事を編集するよう私に依頼をしているということでしょうか？--こんせ（会話） 2018年9月10日 (月) 04:39 (UTC)[返信]

　そういうワケではないのですが、私の編集のチェックが入った方がこんせ様であり、本件(『カメラを止めるな』)について編集チェックされているようなのでご報告を申し上げました。特に問題なければ出典先について後に掲載しておきます。--かみそり半蔵（会話） 2018年9月10日 (月) 12:43 (UTC)[返信]

そもそも、無出典についても最初から申しあげている通りです。--こんせ（会話） 2018年9月10日 (月) 12:46 (UTC)[返信]

失礼します。こちらのご編集にて、Template:ウェブアーカイブ#引数に従った書き方であったものを、それに従わない書き方に改変しておられるので、元のとおりに直して頂けますか？　deadlink=のあとにyesとしてあったのを日付に変えておられる点、そしてアーカイブ元のURLの直後にtemplate:リンク切れがあったのを消しておられる点の２つです。それ以外の箇所でもdeadlinkの値として日付を記入しておられるようですが、これは本来は値としてyesまたはnoを記入するものではないですか？（Template:ウェブアーカイブ#引数をご参照ください。）--Leonidjp（会話） 2018年10月10日 (水) 08:02 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。Template:Cite webにリンク切れがあったものとTemplate:ウェブアーカイブにリンク切れがあったものを混同して編集しておりました（Template:Cite webの方ではdeadlinkdateをdeadlinkと短縮して日付を記入することができるものとなっています）。Template:ウェブアーカイブは外部リンク用のテンプレートで、Template:Cite webは出典用テンプレートですので、一両日中にarchiveurl付きのTemplate:Cite webへの貼り替えを実施いたします。ご迷惑をおかけしました。--こんせ（会話） 2018年10月10日 (水) 08:25 (UTC)[返信]

ご返信ありがとうございます。こんせさんのご返信で、template:ウェブアーカイブは外部リンク用であって出典用ではないことを知りました。同templateのページにも「Category:出典テンプレート」は設定されていないですから、これは出典用ではないようですね。尾畠春夫内で出典として書かれているtemplate:ウェブアーカイブは私自身が記入したものも含まれているので（全部そうかもしれません）、出典用でないテンプレートを私が使ってしまっていたのだということが今わかりましたので、それを出典用テンプレートに直す作業は私がやるべきことですから、自分でやっておきます。お騒がせして申し訳ありませんでした。--Leonidjp（会話） 2018年10月10日 (水) 08:37 (UTC)[返信]

こんせさんは、2018年12月26日に、﨑田隆夫を崎田隆夫に改名しておりますが、﨑田隆夫は固有名詞なので改名する必要は無いと思います。 以前の﨑田隆夫に戻していただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月7日 (月) 09:44 (UTC)[返信]

Wikipedia日本語版の記事名のガイドライン、JIS X 0208にない漢字は記事名として用いないという慣例がありまして、それに従ったものになります。ご理解いただけますと幸いです。--こんせ（会話） 2019年1月7日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

慣例の理由として、WindowsでないOSや一部のブラウザで表示できないためとありますが、具体的にどのOSやブラウザで表示できないのでしょうか？　OSやブラウザは、進歩してきていると思うので、教えてください。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月8日 (火) 01:06 (UTC)[返信]

あくまで私は現在のガイドラインに従った編集を行ったのみで、ガイドラインの内容を作成したのは私ではありません。当該ノートページにて提案や質問をされるべきかと存じます（個人的な意見としては、むしろ表示できない環境の方がかなり限定的な気がしますので、私から改定提案は出しませんがもしも改定提案が出されましたら賛成したいです）。宜しくお願いいたします。--こんせ（会話） 2019年1月8日 (火) 01:21 (UTC)[返信]

私はこんせさんが、どのようなOSやブラウザで表示できないかを熟知した上で変更を行ったと思っておりました。「記事名の付け方」には、このガイドラインは推奨されるが、方針ではないということが明記されています。私は、元の記事名に戻していただきたいのです。宜しくお願い致します。--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月9日 (水) 11:48 (UTC)[返信]

先程から申し上げています通り、推奨されている事項だからこそ私はそれに従い移動したのみです。WP:MOVEの「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」に該当する記事を見付けたので記事名の移動を行ったという、それ以外の私的な理由は全くなく、言ってしまえばたまたま記事の移動を行ったのが私だった、というだけです。様々な事柄を私に言われましても……というところです。然るべき場所でのご意見・ご提案・ご依頼をよろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2019年1月9日 (水) 15:35 (UTC)[返信]

あなたは何のためにこのような変更を行っているのですか？--瀬戸野淳樹（会話） 2019年1月10日 (木) 01:26 (UTC)[返信]

何度も申し上げています通り、ガイドラインに沿っていない記事があったから編集したのみで、それ以上の理由はありません。当初、崎田隆夫の記事名移動を戻してほしいというお話だったはずですが、論点がずれていく会話が続くようでしたらこれ以上の返答は控えさせていただきます。--こんせ（会話） 2019年1月10日 (木) 01:41 (UTC)[返信]

報告 このたび、Wikipedia:記事名の付け方の記事名に使用できる文字の緩和が行われ、JIS X 0212・JIS X 0213・IBM拡張漢字の文字が使用できるようになりました（上のやり取りの通り、余程の熱意があったのでてっきり瀬戸野淳樹さんも議論に参加しているのかと思ったのですが…）。崎田隆夫の記事についても「﨑」が使用できる文字になりましたので、改名の提案を行いたいと思います。--こんせ（会話） 2020年6月9日 (火) 10:11 (UTC)[返信]

あなたは伊藤未来を伊藤美来のよくある誤記として、{{もしかして}}を貼って作成されましたが、当該テンプレートの使用には転送先のノートで事前に合意が必要です。以後ご注意ください。--north land (会話・履歴) 2019年4月13日 (土) 03:46 (UTC)[返信]

申し訳ございません。かしこまりました。--こんせ（会話） 2019年4月13日 (土) 10:56 (UTC)[返信]

ひとりぼっち惑星へ加筆頂き、ありがとうございました。オリコンチャートなど、うっかり調べ忘れており、お手数をおかけいたしました。

1点ご確認させていただきたいのですが、あなたが演奏者などの情報の出典として使用されたこのWebページは私には本ゲームあるいはサウンドトラック等の関係者ではない匿名個人の方が書かれたブログ記事に思えるのですが、私の勘違いでしょうか？加筆された内容の事実関係に誤りは含まれていないと思いますが、ガイドラインに抵触するのはあまりよろしくないと考えております。私の勘違いでしたら大変申し訳ありません。何卒どうかご一考いただけますでしょうか。--Purple light（会話） 2019年4月20日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

ブログ出典についてご指摘の通りでした。申し訳ありません。個人ブログに基づく記述を除去しました。また、作者・ところにょり氏によるツイートで正しい記述であることが確認できるものについては出典を変更して残しています。作者による発言なので、こちらは自主公表された情報源にあたるものになります。--こんせ（会話） 2019年4月20日 (土) 12:03 (UTC)[返信]

ありがとうございます 加筆に加え、迅速かつ適切なご対応まで頂きまして誠にありがとうございました。今度ともよろしくお願い申し上げます。--Purple light（会話） 2019年4月20日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

私が提出した保護依頼に漏れがあった為に、お手間を取らせてしまい、すみませんでした。 調べたつもりが深町寿成が抜けてしまっていました。 それにしても、除去軍団はしつこいですね。 本当に気に入らなくて除去しているのではなく、嫌がらせで除去している気もします。--えのきだたもつ（会話） 2019年6月13日 (木) 08:54 (UTC)[返信]

いつも声優関連記事のこまめな更新、お疲れ様です。こちらこそ、保護依頼自体頭にありませんでしたので、手続きありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年6月14日 (金) 23:50 (UTC)[返信]

こんせさん、こんばんは。成人向け漫画家のカテゴリ追加をしていただき、ありがとうございました。--赤いターミネーターと人間（会話） 2019年7月4日 (木) 12:20 (UTC)[返信]

お世話になっております。上記の件に関しまして、この議論における結論を出そうと考えております。つきましては後ほど該当箇所にて改名をするか否かの投票を実施いたします。投票期間は一ヶ月程度を予定しておりますので、もしご興味などございましたらノートに書き込みをいただけますと幸いです。なお、この記述は該当の議論に一度以上ご参加いただいている方に対して通知しております。あらかじめご承知おきください。--遡雨祈胡（会話） 2019年7月15日 (月) 04:38 (UTC)[返信]

当該削除依頼サブページから転記いたします。

*  コメント 2019年7月19日 (金) 03:24(UTC)の版をお忘れでは無いでしょうか？--ボンバスパンチ（会話） 2019年7月19日 (金) 06:40 (UTC)[返信] 

お伝えいただきありがとうございます。削除依頼サブページにコメントを追加しました。--こんせ（会話） 2019年7月19日 (金) 07:00 (UTC)[返信]

こんせさん、初めまして。今回の佳久創のページの大幅な編集をしていただきありがとうございました。感謝を述べたところで申し訳ありませんが、ページの右下に移動して「このページを巡回済みにする」を押していただくと助かります。お手数かけますがよろしくお願いいたします。--Zozoyama（会話） 2019年8月1日 (木) 10:31 (UTC)[返信]

巡回済みにさせていただきました。佳久創さんについては以前からある程度下書きしていたのですが、そのまま放置してしまっていて……作成していただけましたことで、下書きの内容を生かすことができました。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年8月1日 (木) 23:40 (UTC)[返信]

ページ『京都アニメーション』編集履歴に疑問を投げ掛ける記載がありましたのでお答えします。 すでにご存知かと思われますが犠牲者氏名の一部が公開されました。ノートの『犠牲者氏名の掲載方法について』をご確認いただけば分かりますが、「殉職リスト化」を避けるために今回差し戻させていただきました。 京都アニメーションのページで事件で殉職した人物まで記載はすべきではないと思います。

問題があれば、差し戻す直前の状態に戻しても大丈夫です。 たぁにゃん（会話） 2019年8月2日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

私が編集した箇所は退社人物のうち、記事が存在するもののリンクがなされていなかった人物にリンクをつけた、というものです。「殉職リスト化」とは全く関係のない編集内容です。それなのにひとまとめに差し戻しを行っていることに疑問を感じた次第です。--こんせ（会話） 2019年8月2日 (金) 09:29 (UTC)[返信]

編集履歴を確認したところ、全く関係がないあなたが編集した箇所まで気づかず差し戻していました。すみませんでした。 たぁにゃん（会話） 2019年8月2日 (金) 09:51 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:41 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:24 (UTC)[返信]

こんばんは。

ご存知かもしれませんが、佐倉綾音において、またここでもかという感じで画像掲載問題が発生しました。 ノート:佐倉綾音#画像についてで、ライセンス上問題はなく掲載に問題はない旨コメントしましたが、この認識であっているでしょうか？ こんせさんの方が、この辺りに精通しているので、お手数をお掛けして申し訳ありませんが、念のため確認して頂けないでしょうか？ また、同ノートにおいては、削除側は肖像権やら画像使用許諾やらを持ち出して来ていますが、既に私はコメント済ではありますが、こららについてはどのような認識でいれば、またどの様な対応をすればよいか、ご助言を頂ければと思います。--えのきだたもつ（会話） 2019年9月22日 (日) 17:53 (UTC)[返信]

申し訳ありません。再利用が認められているYouTube動画のスクリーンショットの使用について、その際の条件などを最低限知っている程度のものであり、それ以上については（当該ノートでの記述を拝見した限り）おそらくえのきだたもつさんの方がお詳しいレベルかと思います。助力できず、大変申し訳ございません。--こんせ（会話） 2019年9月24日 (火) 00:01 (UTC)[返信]

2019年7-9月期の感謝賞において、こんせさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2019年7-9月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2019年10月1日 (火) 10:08 (UTC)[返信]

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)[返信]

こんせさん、こんにちは。井上卓 (曖昧さ回避)をお作りになっているのを拝見しましたが、赤リンク5人について近々に記事を作るご予定がおありでしょうか。 その予定がなければ、青リンクが1件しかないのページは Wikipedia:曖昧さ回避の目的に適っていないので、不要なものであると思いますが、いかがですか。 曖昧さ回避ページは同名の記事が重複する場合に、見たい記事がどれであるかを知らせるためのものであって、記事のない対象について説明するための場所ではありません。 以上ご確認いただきたく、お願い致します。--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 03:20 (UTC)[返信]

映像ディレクター・造形作家の井上卓の記事作成時に、もともとリンク元として井上卓 (フットサル選手)にあたる人物、井上卓 (神茂)にあたる人物へのリンクを想定していた記事が存在したため作成を行いました（その際、こちらでリンク先をそれぞれ、カッコつきのものに変更しています）。（神茂については記憶違いでした）

以前、声優の千葉繁へのリダイレクトとして作られた本名の「前田正治」の記事が削除依頼に出されていたことがありまして、結果として、千葉繁以外は赤リンクの状態での曖昧さ回避記事として存続することになりました。赤リンクの人物（アマチュア野球監督）も独立記事が存在してもおかしくないような人物であるとのことで、そのような記事として存続しており、「赤リンクの人物でも、それならありなのか」と思い、もともとリンクが設置されていたことから独立記事が存在しうる人物であろうと判断してこのような作成を行ってしまいました。（官僚、舞台監督、ミュージシャンについては検索で上位にヒットしがちだったので追加しましたが、官僚以外は独立記事の条件を満たさなそうな気もします）--こんせ（会話） 2019年10月15日 (火) 03:37 (UTC)[返信]

井上卓

お返事ありがとうございます。なるほど、経緯は理解しました。しかし、曖昧さ回避ページ作成の大原則は同名の記事対象が存在する場合です。otherusesで井上卓から井上卓 (曖昧さ回避)に誘導しても、結局記事が存在しないことを確認して終わるだけです。ところが、現在の井上卓 (曖昧さ回避)のように、曖昧さ回避ページに脚注までつけてページのない人物の説明を始めたら際限がなくなります。「記事がない対象は曖昧さ回避ページにも書かない」という割り切りが必要だと思います。曖昧さ回避ページはあくまでも異なる内容のページを判別するためのものであって、ページがない対象をリストとして並べたり、ましてその対象について説明するところではありません。井上卓 (フットサル選手)を想定した内部リンクが先に作られていることに気がついたら、その内部リンクを解除する方がいいのではないでしょうか。（そんなに数が多くないという前提で）--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 05:40 (UTC)[返信]

前田正治

あと、前田正治のリダイレクト削除依頼の内容を確認しました。私が思うに、これは議論で存続2票、削除0票から存続になったのでしょうが、2つの存続票は意味が異なる（1票目はリダイレクト支持の存続、2票目は曖昧さ回避として有用だから存続）ものです。そして、この2票目までに至る流れが、曖昧さ回避ページの正しい理解によって成されたものであるとは思えません。どちらかというと、最初に存続票を入れた方がおっしゃる 前田正治名義でも出演があることを理由に、リダイレクトのまま存続というのが、あるべき結論だったように思えます。なので、私は曖昧さ回避に移行した方が前田正治 (野球)の「特筆性は充分ある」と言いながらも記事作成をするつもりがないのなら、これを千葉繁へのリダイレクトに戻そうと思います。特筆性を主張されてもページが存在しない限り曖昧さ回避の必要はないからです。こちらは、こんせさんに特にお返事を求めるとか、何をして下さいとかいう話ではありませんが、ついでに申し上げました。--Socioview（会話） 2019年10月15日 (火) 05:40 (UTC)[返信]

こんせさん、こんにちは。井上卓 (曖昧さ回避)については削除依頼を提出しました。また、前田正治については先述のとおり千葉繁のリダイレクトに戻しました。その理由について改めて整理した説明をノート:前田正治に記述しておきました。以上お知らせまで。--Socioview（会話） 2019年11月29日 (金) 02:43 (UTC)[返信]

報告 Socioviewさんが提出されたWikipedia:削除依頼/井上卓 (曖昧さ回避)は存続で終了しました。また、前田正治についても、「読者が迷うおそれがない場合」を考えると迷う恐れは大いにあるものと考え、曖昧さ回避記事に戻します。--こんせ（会話） 2020年1月17日 (金) 08:18 (UTC)[返信]

こんにちは。鈴木昂平の記事における加筆をありがとうございます。ひとつ気になる点があって、2019年中の記述で「週刊ベースボールの記事で「3年間やってきていい感じになってきています。このままいきたいですね！」……」という部分がありますが、2019年の鈴木はプロ4年目で違和感を感じます。検索してみたところ、こんせさんが参照されたのはこの記事[1]でしょうか?確かにごく最近、2019年9月の記事ですが「プロ入りから3年間やってきて…」となってますね。鈴木自身が自分のプロ年数を間違えるわけはありませんし、記者の書き誤りでしょうかね…?いずれにせよ、このままでは不正確なので、「3年間」という部分を削って出典を示しておきました。ご確認の上ご了承を願います。--Tomomori（会話） 2019年10月22日 (火) 11:03 (UTC)[返信]

出典をつけずに記述し、申し訳ありません。わたくし個人には「過去3年間と同じようにやってきて」という意味だと解釈して特別違和感を覚えていませんでした。でも、確かにそう違和感を覚える方が普通そうですね。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2019年10月22日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

淡梨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事への半保護依頼がありましたが、これは編集合戦の状態にあると判断し、こんせさんに対し「淡梨」の記事に対する部分ブロックを行いました。相手が適切な理由を述べずに記述を除去するとおっしゃっていますが、こんせさんもそれを差し戻す適切な理由を相手に説明してください。--Bellcricket（会話） 2019年10月24日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

ご対応ありがとうございます。私も冷静さを欠いておりました。申し訳ございません。

編集履歴を見るに「2001:268:」から始まるIPユーザーは全て同一人物かと思うのですが、最初に該当IPユーザーに記述除去が行われた際、出典は残しながら一部の記述を除去していたことから、編集要約コメントに「「出典元の記述に合わせる（出典元には別名義が記述されていたり、映画公式サイトでは8月11日が誕生日とされていたりする）」」と編集を差し戻した理由は説明したつもりでした。以降は「誤字修正」と称して同様の編集を繰り返していたので「出典元の記述にもとづくもので、「誤字」ではありません」とは要約コメントに書いていました。

直接ユーザーのノートページに対話を申し込んだ方がよろしいのでしょうが、アドレスが「2001:268:」以降たびたび変更されており、ユーザーのノートページにお声がけをしても届きにくい気もします。保護依頼の対処の際にノートページで話し合って～とありましたが、それは「淡梨」の記事のノートページが一番適切なのでしょうか？--こんせ（会話） 2019年10月24日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

IPの方は要約欄に「不快な記載訂正」「不快な内容の訂正」と記入しており、記事のご本人または非常に近しい人物であることが考えられるため、その旨メッセージを送付しております。--切干大根（会話） 2019年10月24日 (木) 14:42 (UTC)[返信]

ご迷惑おかけします。2名の利用者から声をかけられてもIPユーザーの方が混乱してしまいそうなので、ひとまずは切干大根さんの声掛けに返答があるかどうかを見守りたいと思います。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 00:47 (UTC)[返信]

出典を探しましたが、別名義は確認が取れなかったので削除しました。誕生日が2通りあるのはIPの指摘の通り映画ホームページ側の誤字（ミス）の可能性があるため、こちらも修正しました。--切干大根（会話） 2019年10月25日 (金) 01:18 (UTC)[返信]

誕生日については、映画パンフレットおよび本人のVimeoアカウントで10日としているので、そちらのほうがいいかなと思いつつ、映画ホームページも製作したのが大手映画配給会社であることからある程度信頼できるものとして、可能性がある程度で除去はせず、注釈程度に残しておいてもいいのかな、と思います（今後、10日であることが多数示されるようなら映画HPのミスだと判断してもよさそうですが）。別名義に関しては短編映画「青曜日」公式Twitterアカウントでクラウドファンディングサイトに掲載しているVimeoのアカウントがもともと別名義によるものであることが確認できます[2]。ほか、写真家の佐藤瑞季氏のTwitterアカウントでも被写体が同一人物であることが示されています[3]。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 01:51 (UTC)[返信]

本人が自分の誕生日を間違えるとは思えないので、映画ホームページのミスだと思います。注釈にする必要もないでしょう。ツイッターを発掘してまで別名義を載せる必要を感じませんし、独自研究にも当たると思います。本人が積極的に公表してるとも思いません。--切干大根（会話） 2019年10月25日 (金) 03:42 (UTC)[返信]

（インデント戻します）私のノートページで議論するより、当該人物のノートページで議論した方がいい内容かと思いますので、後程そちらに議論を載せます。--こんせ（会話） 2019年10月25日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

こんせさん、こんばんは。こんせさんが2019年9月に提出したMediaWiki‐ノート:Spam-blacklist#www.toretabi.jp/の除去依頼についてですが、遅ればせながら対処させていただきました。提出から数か月経過したため、もしかしたらウォッチリストから外していたかもしれないと思い、報告した次第です。--ネイ（会話） 2020年1月13日 (月) 14:06 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。かなり前のことでしたので提出したこと自体忘れており、大変助かります。また、提案した際のきっかけの記事にも反映を行うことができました。この度は対処ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年1月15日 (水) 17:06 (UTC)[返信]

こんにちは。Mee-sanと申します。

先刻提出して頂きました当該削除依頼ですが、緊急版指定削除の指定版が違うようです。私が確認したところ2016-09-08 T16:57:50 (UTC) 版にはその旨の記載は確認できませんでした。削除依頼にも書かせて頂きましたが、緊急版指定削除の範囲は2017-11-25 T15:33:10 (UTC) 版及びその次の2018-05-30 T16:09:05 (UTC) 版ですので確認の上依頼文面を修正して頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2020年2月19日 (水) 00:54 (UTC)[返信]

• 報告 私が指摘した問題部分はNnhさんにより緊急版指定削除されたことを報告します。--Mee-san（会話） 2020年2月19日 (水) 02:18 (UTC)[返信]
  • 大変申し訳ございません。緊急削除に該当する箇所が2版であるという記憶のまま、指定する版の確認を怠って依頼を掛けてしまいました。緊急案件であっても、今後は焦らず確認してからの削除依頼を心がけます。この度はご指摘と当会話ページへのご報告、ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年2月19日 (水) 02:37 (UTC)[返信]

こんにちは。長谷川唯 (サッカー選手)の出典についてです。詳細はノート:長谷川唯 (サッカー選手)に書いていますが、出典となるSANSPO.COMの記事はWikipediaの情報を元に書かれたのではないかと疑問を持っています。より信頼性の高い情報源があればよろしくお願いします。--Physalis-02A（会話） 2020年3月9日 (月) 08:13 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。ノートページ未確認でした。私の編集については取り消させていただきます。--こんせ（会話） 2020年3月9日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

こんにちは。大石昌良の記事におけるこの編集を拝見しご案内に参りました。当該の編集において加筆された出典元のサイトはいわゆる「まとめサイト」に該当し、運営者も明確ではないことから出典として用いるには不適切です。Wikipedia:信頼できる情報源をご覧いただいた上で、出所の確かな情報源のご提示をお願いいたします。存命人物の記事において、適切な情報源が示されていない記述は速やかに削除する必要があります。よろしくお願い申し上げます。--119.104.36.10 2020年5月25日 (月) 13:38 (UTC)[返信]

こんにちは。ご指摘いただきありがとうございます。当該サイトの記事はエキサイトニュースやニコニコニュースでも取り扱われており、信頼のできるニュースサイトという認識でしたが、運営者が明確ではないとは存じ上げませんでした。きな臭さを感じたので、今後、当該サイトの運営会社がはっきりしないかぎりはを出典元として使用しないよう気を付けます。--こんせ（会話） 2020年5月26日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

このときご指摘いただいていた「にじめん」を出典に使ったことについてですが、現在は運営元が明確になっていることから、再度、同様の出典をつけたいと思います。--こんせ（会話） 2022年12月17日 (土) 03:20 (UTC)[返信]

こんせさん、こんにちは。红渡厨と申します。さてMOVIE大戦アルティメイタムの編集について。個人的には、長い間誰も作成していない項目を赤リンクに加える必要はないと思います。理由は三つあります。第一：リンクの目的はこのページを見るためではないですか？このページが存在しないなら、リンクを加えるとどんな意味がありますか？第二：このページは長い間誰も作成していないので、このページに特筆性がないことを側面から証明していますか？第三：Wikipedia:赤リンクはWikipedia:方針とガイドラインではありません。どうぞご一考頂けますと幸いです。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月1日 (月) 12:13 (UTC)[返信]

報告 対話を拒否されたので、編集を差し戻ししました。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月3日 (水) 09:50 (UTC)[返信]

何点か日本語の内容が分かりにくく、返答にあぐねていた結果、対話拒否のような形になり申し訳ありません。内容を読み解けるところで一点だけ返答いたしますが、長らく赤リンクのまま＝特筆性がない、という短絡的な考えではあまりにも横暴が過ぎるかと思います。年月を経て、キャリアを積み重ねていった人物を真っ向から否定していませんか？--こんせ（会話） 2020年6月4日 (木) 00:04 (UTC)[返信]

返信 私の日本語は下手なので、Google翻訳を使って話します。わかりにくいことがあったら申し訳ありません。特筆性があっても、赤リンクは意味がないと思います。このページが作成するまでリンクを追加したほうがいいですか？そして、Wikipedia:赤リンクはWikipedia:方針とガイドラインではありません。どうぞご一考頂けますと幸いです。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月4日 (木) 10:25 (UTC)[返信]

逆に言えば、私は意味があると思っています。「ガイドラインではないから絶対に従ってはいけない」と考えて、無作為に削除するべきものでもないと思います。（赤リンクを追加することと除去すること、いずれが正しいというわけではないと思います）なお、当該人物の記事については作成を考えているひとつだったりもします。--こんせ（会話） 2020年6月4日 (木) 10:30 (UTC)[返信]

返信 もしこんせさんがどうしても追加したいなら、私も意見がありません。しかし、個人的には、このページが作成するまでリンクを追加したほうがいいと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年6月4日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

	'
	JIS X 0208規定撤廃提案者の私に代わって数多くの記事に関して改名提案を実行して下さり、ありがとうございます。 Schwei2（会話） 2020年7月7日 (火) 08:25 (UTC)[返信]

こんせさん、お世話になっております。Schwei2さんの便乗で申し訳ありませんが、私からもこの件について感謝申し上げます。最近、鎌倉時代末期や南北朝時代の記事を編集をすることが多いのですが、JIS X 0208規定撤廃に伴うページ改名のおかげで編集が楽になったものが多く、とても助かりました。ありがとうございました。--Senu（会話） 2020年7月22日 (水) 15:07 (UTC)[返信]

お二方とも、当会話ページにコメントいただき、ありがとうございます。Schwei2さんのJIS X 0208規定撤廃の提案もお疲れ様でした。

「交ぜ書きや代用表記をあまり好まない」といったただただ個人的な感情の元で動いているだけでして、個人的に「これは気持ち悪いから直したいよな…」って思ったものばかり着手しています。そのため感謝されるのが若干心苦しくもあります。それでも、こうやってコメントいただけますと、やっている意義があるのだなと感じ、励みになります。これまで改名提案というものをあまりせずに編集作業を行っていましたので、色々と不備のある行動をとってしまうかもしれませんが、引き続き気になるものがありましたら改名を行っていくと思います。--こんせ（会話） 2020年8月4日 (火) 00:24 (UTC)[返信]

お疲れ様です。Wikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字改定に伴う改名が済んだ記事は、{{記事名の制約}}をできる限り除去をお願いします。発見次第除去しますが、『彼まで♥km』など多数残っているようです。--編集中 (Talk) 2020年7月12日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

申し訳ありません。除去するのを忘れないようにはしてはいるのですが、改名後にTemplateが表れなくなることからその作業を失念して、リンク元の張替え作業を優先してしますことがありました。確認を気を付けるようにいたしますが、多くの件数を対応している中、漏れてしまうことがまたありましたら申し訳ありません。--こんせ（会話） 2020年7月12日 (日) 09:11 (UTC)[返信]

標記について、出典として使用されていたのがThe Stage News 株式会社なる無名の会社なので出典を除去したのですが、このような場合は記述全体を除去すべきですか。--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:05 (UTC)[返信]

少なくともあの編集内容の要約では意図が読めませんし、無名の基準も不明です。--こんせ（会話） 2020年7月24日 (金) 15:15 (UTC)[返信]

• (コメント)「The Stage News」で検索して特筆性の根拠が見当たらなかったからですが、「無名の基準も不明」と言われたら毎回井戸端かどこかで提議する必要があり削除依頼と同じ手間がかかります。ただし、個人サイトソースは多くの記事で(ちなみに英語版でも)普通にあり、またそのすべてに手を出したらキリがなくなります(2019新型コロナウイルス感染症で亡くなった著名人の一覧の600個ある出典を全部洗う手間を想像すればわかると思います)。当該記事を本格的に修正する気はありませんので、議論の手間をかけずここは放置とします。ありがとうございました。--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:27 (UTC)修正--6144（会話） 2020年7月24日 (金) 15:47 (UTC)[返信]

WP:NCの改訂に伴う改名作業お疲れ様です。こんせ様のように改名作業を行っている者です。更なる作業の効率化のためのお願いのためにこちらに参りました。

私は、これのように同じ漢字を全て見つけ出して(右上の検索窓にintitle:淄)、同じノートページで改名提案にかけるようにしています。

こんせ様も、それを徹底していただけると二度手間にならないため効率的に改名を行うことができます。(私は、１面94区から制覇していこうと考えています。)

例えば、これのように、板倉勝もとだけが取り残されてしまっており、同じ文字で二度改名提案をかけなければならない、ということです。

もし宜しければご協力ください。下手な文章失礼しました。--スプリト（会話） 2020年8月3日 (月) 14:58 (UTC)[返信]

お疲れ様です。

わりかし自分の中では漢字一字に対するものより、カテゴリや関連記事の中でまとめて改名提案するようにしております。

以前はノート:原曻での「昇」→「曻」の改名提案を行っていたように、漢字一字ごとの改名提案も行っていたのですが、果たして、原曻氏と用字が同じという以外全く関係のない記事のノートでこの改名提案を行ってよいものなのか、少々疑問に思ったためです。

改名提案の告知は「義務」ではなくあくまで「推奨」であるので、今回の記事名の付け方の改定による改名については、直ちに改名することが構わないとされる

• 明らかに、ページ名に誤字、脱字があるとき
• 明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき

以上のどちらにも準ずるものと考えています。

そのため、移動先に履歴がなく、リンクの修正もbot作業依頼せずに手動で済みそうなものは提案を経ずに改名を行ったりもしています。（上記に挙げてくださった「板倉勝もと」も提案を経ずに改名を行いたいと思います）

それでも、把握していない抜けも起こりえますので、intitle:を活用した検索についても参考にさせていただきます。ありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年8月4日 (火) 00:14 (UTC)[返信]

• 返信 (こんせ様宛) お返事ありがとうございます。
  • 以前はノート:原曻での～疑問に思ったためです。→私は１か所にまとめた方が総覧しやすいと思うので、躊躇なく行っております。また、やるべきことが少なく、負担が減ると思っています。(更に負担を減らすためにこんなものまで作ってしまいました)。
  • 改名提案の告知は～行いたいと思います)→そもそもWP:NCの改訂に係る改名は改名提案を行う義務はなく、うちリンク元が多くてBot作業依頼にかけたいものは改名提案にかける必要があるということですね。リンク元が少なく、手動で直すことができるものは即時改名していこうと思います。--スプリト（会話） 2020年8月4日 (火) 00:50 (UTC)[返信]

• 引き続き改名作業を続けていて、じょに差し掛かったのですが、署名が無い書き込みがあったためノートの履歴を見たところ、改名提案が取り下げられていました。何かあったのでしょうか？--スプリト（会話） 2020年8月20日 (木) 08:09 (UTC)[返信]
  • 変わらず改名作業お疲れ様です。「じょ」については、「𥝱」がJIS X 0213に規定されている文字だというだけで一度改名提案を出してしまったのですが、UnicodeのBMP外に配置されている文字だったことに気付きまして、即日取り下げております。--こんせ（会話） 2020年8月20日 (木) 08:20 (UTC)[返信]

こんせ様、はじめまして。以下の改名を提案します。

• 誤字を修正してください
  1. 游遽を游邃（要削除依頼）へ改名。議論はノート:游邃にて（遽は誤字、邃は正写）。
  2. 興斉県を興済県（要削除依頼）へ改名。議論はノート:興斉県にて。
  3. 伍仵県を仵城県 (吉県)へ改名。ゴ城県を仵城県 (隰県)へ改名。議論はノート:伍仵県にて。

--以上の署名のないコメントは、1.36.93.162（会話・投稿記録）さんが 2020年8月25日 (火) 13:57‎ (UTC) に投稿したものです（こんせ（会話）による付記）。[返信]

こちらの書き込みを見て、当方で再提案を行おうかと思いましたが、既にWikipedia:改名提案に提出されていたため、ちょっとよくわからない文章になってしまいましたが、各々対応を行いたい旨をノートにコメントいたしました。--こんせ（会話） 2020年8月26日 (水) 00:36 (UTC)[返信]

離婚の原因について、出典記載が掲示板は無理があるとのことでしたが、事実である（関係当事者）ため、出典記載のみ削除いたしました。 また、その他記述の一切を差し戻す必要はないと感じますので、必要がある箇所のみ修正orご指摘ください。

--Furinkokuhatu（会話） 2020年9月15日 (火) 03:28 (UTC) Furinkokuhatu[返信]

私の会話ページに書き込む前に、ご自身の会話ページをご覧になることをおすすめします。--こんせ（会話） 2020年9月15日 (火) 03:37 (UTC)[返信]

こんせ様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

こんにちは。こんせさんの利用者ページ「利用者:こんせ/sandbox」ですが、Category:存命人物など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてこんせさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年10月12日 (月) 22:08 (UTC)[返信]

返信 (利用者:Kerubyさん宛) ご指摘ありがとうございます。下書きを一時保存する際、その点うっかりしておりました。該当部分をコメントアウトしました。--こんせ（会話） 2020年10月12日 (月) 22:13 (UTC)[返信]

こんせさんの投票およびコメント後、記事に記載されている出典についての調査結果が報告されています。ご確認ください。--KAMUI（会話） 2020年10月25日 (日) 05:28 (UTC)[返信]

うるさい (SUPER BEAVERの曲)から{{改名提案}}を除去して頂きありがとうございます。改名を見送りとしたまま忘れていました。こんせさんの編集に感謝いたします。 令和たこやき（会話、投稿記録） 2020年11月15日 (日) 01:14 (UTC)[返信]

こんにちは、曖昧さ回避の記事名改名提案いただきありがとうございます。--Tiyoringo（会話） 2020年11月20日 (金) 13:11 (UTC)[返信]

こんにちは。編集履歴を見るに「アラン・フォード (カナディアンフットボール)」「レイ・ウィルソン」あたりの件でしょうか？ たまたま記事を見て回っていた時に曖昧さ回避括弧の不統一感が気になったので提案していただきました。いつもご編集お疲れ様です。--こんせ（会話） 2020年11月23日 (月) 04:25 (UTC)[返信]

一連の改名作業ありがとうございます。レイ・ウィルソンは、削除依頼を提出せずに統合すれば問題なかったものと思いますが、でたらめな記事が作成されたので問題なく削除されると思っていたらそうは受け取ってもらえず複雑な履歴となりました。--Tiyoringo（会話） 2020年12月2日 (水) 13:00 (UTC)[返信]

こんせさん、現在、WP:NCの改訂に伴う改名作業しているようですが

「李」で始まるページの一覧

李氏

李 (朝鮮人の姓)

こちらの一覧に載っている李姓の人物でまだ記事名が漢字表記になっていない人物の改名提案もするのでしょうか。--Voice anime（会話） 2020年12月3日 (木) 02:38 (UTC)[返信]

私がやらなければいけないという義理もありませんので、気が向いたときにまだ改名されていなかったら改名することになると思います。--こんせ（会話） 2020年12月8日 (火) 23:54 (UTC)[返信]

「洗夫人」の記事名を「冼夫人」と改名されたようですので、お尋ねします。譙國夫人の姓については、現行の『隋書』『北史』『資治通鑑』いずれもさんずいの「洗氏」を用いていると思いますが、「明らかな誤表記」とは何を根拠としたものでしょうか。もちろんより後世の史料でにすいの「冼氏」を用いている例があることは存じておりますが、稀少な用例を採用すべきとお考えなのでしょうか。--Nagaichi（会話） 2020年12月7日 (月) 01:25 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。Wikipedia中国語版をはじめとして、英語版、ドイツ語版においてもにすいの「冼」を採用していたため、（今年までJIS X 0208外の漢字が日本語版の記事名に使用できなかった事情も鑑みて）明らかな誤字と判断してしまいました。大変軽率でございました。申し訳ございません。移動依頼にて、元の記事名への差し戻しを申請中です。中国版記事は「冼夫人」と日本語版は「洗夫人」と、記事名が不統一な状況ではございますので、しかるべき根拠を用意できましたら、いずれかの言語版での改名提案を行いたいと思います。改めまして、ご指摘への感謝と、軽率な判断を働いてしまいましたことの謝罪を申し上げます。--こんせ（会話） 2020年12月7日 (月) 02:02 (UTC)[返信]

早速の対応ありがとうございます。中国語版記事でいいますと、zh:隋谯国夫人冼氏墓の記事に貼られている画像が分かりやすくさんずいの「洗」になっていたりします。--Nagaichi（会話） 2020年12月8日 (火) 23:19 (UTC)[返信]

はじめまして。火の国サラマンダーズで選手一覧を追加いただきありがとうございます。琉球ブルーオーシャンズのケースと異なり、複数球団がリーグを編成することが明らかなので、他の独立リーグ球団同様、「～の選手一覧」として独立させるのがよいと考えますがいかがでしょうか。現状まだリーグとしての選手公示や異動発表がないので、暫定的に球団記事内に置き、リーグがそうした情報を発表した段階で独立させるというお考えであれば、それはそれで適切と考えますが、その場合には記事分割の手続きが別途必要になります。--Unamu（会話） 2021年1月2日 (土) 13:12 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。ブルーオーシャンズ同様の編集方法でいいかな？と思っての一覧追加でした。リーグとして公示を発信していくようになるかも不透明なので、暫定的に現状のままとしたいと思います。--こんせ（会話） 2021年1月2日 (土) 13:16 (UTC)[返信]

承知しました。選手公示がされるようになれば（開幕前にリーグが「所属選手一覧」を発表させれば）独立させたいと考えておりますので、その際はご相談します。--2021年1月2日 (土) 13:25 (UTC)

（インデント戻します）開幕当日を迎えましたがリーグウェブサイトに出場登録選手の掲載はない状態のため、さしあたって現状維持とします。リーグの規則には「保有先週数は上限なし」「出場登録選手は30人」と規定があるので[4]、「保有選手=出場選手」とは限らないのですが、アイランドリーグやBCリーグ、関西独立リーグのような運用（リーグウェブサイトでの在籍・出場登録選手の公示）はしないのかもしれません。--Unamu（会話） 2021年3月20日 (土) 07:19 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。九州リーグについては、あまりリーグサイトの更新が活発ではなさそうな感じがしますね…。大分B-リングスも球団サイトで選手一覧を公開しており、火の国の選手一覧の記事独立に向かわない方向でしたら、大分の方も一覧を追加したいと考えています。--こんせ（会話） 2021年3月20日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

報告 ノート:九州アジアリーグ#リーグ加盟球団の選手一覧記事の分割で分割提案を出しました。--こんせ（会話） 2021年4月15日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

こんにちは。同志社大学理工学部の改名提案に関して、肝心なことを忘れておりました。忠告してくださり、ありがとうございます。--Ishino（会話） 2021年1月12日 (火) 04:27 (UTC)[返信]

こんせ様、はじめまして。以下の改名を提案します。

• 誤字を修正してください（『晋書』・『資治通鑑』・『十六国春秋』より）
  1. 慕容岳を慕容嶽へ改名。
  2. 慕容築を慕容筑へ改名。
  3. 慕容鈎を慕容鉤へ改名。
  4. 慕容鍳を慕容鑒へ改名。
  5. 可足渾潭を可足渾譚へ改名。
  6. 常霸を常覇へ改名。--以上の署名のないコメントは、42.98.216.31（会話/Whois）さんが 2021年1月26日 (火) 14:30‎ (UTC) に投稿したものです。[返信]
  • ほかの方によって改名されているようですが、（存在する記事のみ）Wikidataがそのままだったため、現在の記事名を反映させています。--こんせ（会話） 2021年2月1日 (月) 04:29 (UTC)[返信]

こんせさん。コピペ移動により羌カイから羌瘣、李カク (後漢)から李傕に改名された記事があります。差し戻して改名提案をする予定はあるのでしょうか。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

コピペ移動になってる記事を見付けたけど、お前がやっといてくれ、という意味ですか？ この2つの記事と私に、何か関連がありましたでしょうか。2件目の方は編集履歴ありますけど、リンク修正を1ヶ所施したのみです。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 04:28 (UTC)[返信]

どれもWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定の件です。利用者:Mamiya120によりコピペ移動されましたが、利用者:エンタシスさんに差し戻されています。あと何夔、桓齮もMamiya120によりコピペ移動されしたが、こちらもエンタシスさんに差し戻されてノート:何夔、ノート:王齮で改名提案を出されて移動済みです。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:10 (UTC)[返信]

質問にお答えください。お前がやっといてくれ、という意味ですか？--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:18 (UTC)[返信]

コピペ移動されていたのでもしかしたらWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定による改名の提案してくれると思い聞いただけです。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:21 (UTC)[返信]

私がその差し戻しを行っているのならお聞きになるのは分かるのですが、Voice animeさんが言うまで知る由もなかった私に対して、どうしていきなりそんなことをお聞きになられたのか理解できませんね…。

たとえば私がその2記事を積極的に編集している履歴があったのなら「ウォッチリストに登録してて気づいているかも？」とお思いになられて、お聞きになるのは分からないではないですが、実際のところ、ほぼ編集したこともない2記事の現状について私は全く知らず、その状態でいきなり会話ページに「提案してくれると思い聞いただけ」と書かれたのは「お前がやっといてくれ」と言いに来たのと同じだと解釈します。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:35 (UTC)[返信]

こんせさん、すいません。今から会話する時は履歴をよく見てから気を付けます。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 06:52 (UTC)[返信]

履歴をよく見てから、といいますか、エンタシスさんの会話ページでご指摘のあるように気がついた人がやればいいのではないかという考えです。自分が改名提案にかけているのも、自分が気付いたからやっているのみです。上の「今後の提案について」も「何言ってるんだ？」となりました。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 06:58 (UTC)[返信]

はい、分かりました。今後は気付いた人だけにします。あとWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字の改定による改名作業の件ですが、以前、#今後の提案についての通り、気が付いたのだけを提案していたのですが、質問してすいませんでした。--Voice anime（会話） 2021年2月18日 (木) 07:11 (UTC)[返信]

互いに日本語を書いているはずなのに全く話が通じていないように感じるのですが…。端的に申しますと、「Voice animeさんが記事の不備に気づいたんだからVoice animeさんご自身で直せばいいじゃないか」「私の場合は、私自身が気づいたものに着手している」ということです。他人に依頼することが前提（「お前がやってくれ」が前提）であるご返答と受け止めました。

申し訳ないですが、これ以上は私の精神をすり減らすだけなので、返答を打ち切らせてください。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 21:31 (UTC)[返信]

こんせさん。ギルド追放された雑用係の下剋上の改名を行ったSto321です。誤字の指摘をして頂いてありがとうございます。記事名の改名の際は誤字を何度も確認したのですが、ノートの記述のコピペミスはスルーしてしまいました。今後は編集において常に誤字がないよう気を付けることにします。--Sto321（会話） 2021年2月18日 (木) 08:14 (UTC)[返信]

私も結構ミスするのであまり人のことは言えません。ですが、二度もミスしていたので、大丈夫かな？と心配になり、適切な改名処理がなされていてほっとしました。改名お疲れ様でした。--こんせ（会話） 2021年2月18日 (木) 08:17 (UTC)[返信]

既に[5]で削除依頼が出ていることからご存じかもしれませんが、貴方がWikimediaにアップロードした写真に関して、春名風花さんご本人がｌ「SNSに載せてはいいとは言ったが、Wikipediaに載せる許可は出していない」とおっしゃっています[6]。権利関係の齟齬も発生していますので、当事者として対処されるよう要求します。--Tmatsu（会話） 2021年2月20日 (土) 10:57 (UTC)[返信]

ご伝達ありがとうございます。気付いた時には会話ページの通知とWikimediaからの通知が両方あった形です。撮影が何年か前なので不正確ですが、「自由に撮影OK」という空間だったと思います。いずれにせよ、ご本人が望んでいないのであれば、削除に同意したいので削除依頼ページにコメントしたいと思います。--こんせ（会話） 2021年2月21日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

改名提案の貴子と寛子を間違えてました。ご指摘ありがとうございます。

丸和太郎（会話） 2021年3月18日 (木) 21:27 (UTC)[返信]

こんばんは。

昨年の記事名での使用可能文字の改定以来、数多の改名をされて来ており、それらに関してお詳しいと存じますので、お尋ねさせて下さい。

私の会話ページに、利用者‐会話:えのきだたもつ#上付き文字についてという問い合わせが来まして、そこにある通り、JIS X 0213非漢字一覧によると「²」はJIS X 0213に含まれるようなのですが、実例を見た事がありませんので、容易にOKとは言えず答えあぐねているところです。 この上付き文字の、記事名および本文への使用の可否について、ご存知でしたら教えて下さい。また、それらを明記した文章がありましたら、あわせて教えて下さい。--えのきだたもつ（会話） 2021年3月29日 (月) 12:56 (UTC)[返信]