日本大辞書
ウィキペディアから無料の百科事典
| 『日本大辞書』 （にほんだいじしょ） | ||
|---|---|---|
| 編集者 | 山田美妙 | |
| 著者 | 山田美妙 | |
| 発行日 | 1892年7月6日：第1巻 1892年8月22日：第2巻 1892年9月24日：第3巻 1892年10月27日：第4巻 1892年12月23日：第5巻 1893年2月21日：第6巻 1893年4月1日：第7巻 1893年5月7日：第8巻 1893年6月9日：第9巻 1893年8月8日：第10巻 1893年12月8日：第10巻補遺 1893年12月19日：附録 | |
| 発行元 | 日本大辞書発行所 | |
| ジャンル | 国語辞典 | |
| 国 |  日本 | |
| 言語 | 日本語 | |
 ウィキポータル 書物 | ||
| ウィキポータル 文学 | ||
| ウィキポータル 言語学 | ||
| ||
『日本大辞書』（にほんだいじしょ[1]）は、山田美妙が1892年（明治25年）7月から1893年（明治26年）12月にかけて発刊した国語辞書である。近代の日本語辞書で初めて口語体で書かれた。また、語句ごとにアクセントを付記したことでも知られる。
特徴[編集]
当時既に小説「胡蝶」などを発表し、文壇で著名となっていた山田美妙[2]が、1892年（明治25年）7月6日から翌年12月19日にかけて発刊した[3][注釈 1]。初版の発行所は日本大辞書発行所[5]。
辞書の緒言において美妙は、「日本語トハ日本国ノ語法ニ拠ツテソレヲ用ヰ、少ナクモ其鑑識ヲ有ツダケノ人ニ意味ガ理解サレ得ルモノニ限ル」と日本語を定義し[6][7]、「日本語デ日本語ヲ解釈シタノヲ日本辞書トイフ。此日本大辞書デハ日本語ニ日本語ヲ当テテ解ク」と辞書の説明をしている[7][8]。大槻文彦の編纂した日本初の近代的国語辞書と呼ばれる『言海』を意識して作成されたとされ、辞書内の随所で『言海』が言及されていおり、その中には『言海』の説明を直接批判している箇所もある[9]。その一方で『言海』の記述を参考にしたと思われる項目も多々ある[3][5]。
美妙は「発音、音調、語類、語原、解釈、出典例証」の掲載を重視しており、このうち語ごとの「音調」（アクセント）の掲載は『言海』にもみられない独自なものであった[10]。発音と音調は、美妙が育った東京の音が採録されたが[11]、その示し方は単なる音感によらない精密な方法を選んでいる[12]。その他に、『言海』と比べて方言などを積極的に収録語として採用している点、類義語についての解釈も書いている点が特徴としてあげられている[13][14]。
辞書の本文や緒言などは口語体で書かれている[15]。『日本大辞書』の制作は、美妙の口述とその速記によって進められため、口語体を取り入れることができたとされる[16][注釈 2]。そのため、近代の日本語辞書ではじめて言文一致体で語釈を書いた辞書と評価される[17][18]。
『言海』を超えるページ数であるが、項目に偏重があり、サ行までの段階で辞書全体の70％ほどを占める[4][19]。湯浅茂雄の調査によれば、『日本大辞書』の総見出し語数は5万3139語であり、『言海』よりも1万3696語多いとされる[3]。
初版は4円75銭[5]。第1巻から第10巻に加えて、第10巻補遺と附録の2冊を合わせて全12冊[20]。補遺と附録が1冊にまとめられた全11冊本もある[21]。附録には「日本地名彙」「日本人名彙」「西洋人名彙」「支那人名彙」「日本古文法略」「歌枕概要」「日本音調論」があり、とりわけ「日本音調論」は音声学的に価値がある論文とされる[22]。
山田美妙と辞書[編集]
山田美妙は少年時から文学者として日本語辞書を作成する意志を持っていたとされる[18]。1892年（明治25年）6月12日、『国民新聞』にて「日本辞書編纂法私見」を発表、同論の続きは6月19日、7月10日の『国民新聞』にも掲載された[23]。美妙は同論で「明治ノ初年、文部省デ学者ヲ集メテ語彙ヲ編ミ、スコブル体裁ヲ備ヘタモノノ猶マダワルシ。（中略）大槻文彦氏ノ言海ガ欧洲ノ辞書ヲ模型トシテココニ始メテ完全ナ形チガ出来カケタモノノ、猶マダ物足ラヌ所ガ多イ。」と記したように、既存の辞書に不満を持っていた[8][24]。
美妙は『日本大辞書』第1巻を1892年7月6日に発行した[3]。さらに同時期には『万国人名辞書』上下巻（上巻は1893年7月10日、下巻は同年9月4日に発行）、『日本地名全辞書巻一』（1893年11月5日発行、全4巻で企画するも、刊行は1巻のみ）も発行している[25][26]。これらの辞書の刊行は、当時文学方面で停滞期に陥っていた美妙を経済的に助けた[27]。
なお、『日本大辞書』が出版された1892年7月に、美妙は大槻文彦へ手紙を出している[28]。
『日本大辞書』の後継としては、『帝国大辞典』がある[29]。
評価[編集]
日本の近代国語辞書史の著述をした山田忠雄は、『日本大辞書』について良い点もあるとしながらも、『言海』の「イミテーション」であり、品位に欠け、「究極に於て失敗作」と評価した[30][31]。しかし、2010年代以降、この評価に対しては少なからず批判があり[32][33]、国語学史の観点から再評価も進んでいる[31]。また、辞書のアクセントについて大槻文彦は、アクセントは日本各地で異なるため敢えて『言海』には加えなかったとし、美妙が掲載したような「東京アクセント」であるならば、一夜で付けることができたと記している[34]。
脚注[編集]
注釈[編集]
出典[編集]
- ^ "日本大辞書". デジタル大辞泉. コトバンクより2024年3月18日閲覧。
- ^ 塩田良平 (1989), pp. 64–75.
- ^ a b c d 湯浅茂雄 (2021), p. 227.
- ^ a b 今野真二 (2014), p. 148.
- ^ a b c 山田忠雄 (1981), p. 625.
- ^ 『山田美妙集』編集委員会 (2014), p. 147.
- ^ a b 山田忠雄 (1981), p. 613.
- ^ a b 『山田美妙集』編集委員会 (2014), p. 148.
- ^ 今野真二 (2014), pp. 151–156.
- ^ 今野真二 (2014), p. 156.
- ^ 宗像和重 (2011), p. 226.
- ^ 吉武好孝 (1942), p. 39.
- ^ 山田忠雄 (1981), pp. 619–621.
- ^ 今野真二 (2014), p. 181.
- ^ 山田忠雄 (1981), pp. 613–616.
- ^ a b 今野真二 (2014), p. 150.
- ^ 吉武好孝 (1942), pp. 36–37.
- ^ a b 宗像和重 (2011), p. 228.
- ^ 山田忠雄 (1981), p. 622.
- ^ 山田忠雄 (1981), p. 624.
- ^ 湯浅茂雄 (2021), p. 229.
- ^ 吉武好孝 (1942), p. 42.
- ^ 『山田美妙集』編集委員会 (2014), p. 453.
- ^ 山田忠雄 (1981), p. 614.
- ^ 『山田美妙集』編集委員会 (2014), pp. 457–458.
- ^ 宗像和重 (2011), p. 223.
- ^ 塩田良平 (1989), p. 90.
- ^ 真島めぐみ (2015).
- ^ 山田忠雄 (1981), pp. 625–627.
- ^ 山田忠雄 (1981), pp. 618–621.
- ^ a b 河瀬真弥 (2023), pp. 88–89.
- ^ 今野真二 (2014), pp. 159–165.
- ^ 今野真二 (2015), pp. 174–180.
- ^ 山田忠雄 (1981), pp. 615, 627–628.
参考文献[編集]
- 図書
- 今野真二『「言海」を読む：ことばの海と明治の日本語』KADOKAWA〈角川選書542〉、2014年。ISBN 9784047035423。
- 今野真二『盗作の言語学：表現のオリジナリティーを考える』集英社〈集英社新書784F〉、2015年。ISBN 9784087207842。
- 塩田良平『山田美妙研究』日本図書センター、1989年（原著1938年）。ISBN 4820590251。
- 山田忠雄『近代国語辞書の歩み：その模倣と創意と（上）』三省堂、1981年。
- 『山田美妙集』編集委員会 編『山田美妙集 第9巻』臨川書店、2014年。ISBN 9784653041399。
- 論文
- 河瀬真弥「『日本大辞書』における用例収集法の研究序説：中古文学における「あさまし」を例に」『京都大学國文學論叢』第49巻、京都大学大学院文学研究科国語学国文学研究室、2023年、87-99頁。
- 吉武好孝「山田美妙著「日本大辞書」」『コトバ』第4巻第10号、国語文化研究所、1942年、35-42頁。
- 真島めぐみ「＜新収資料紹介・翻刻＞山田美妙 大槻文彦宛書簡」『ふみくら 早稲田大学図書館報』第87号、早稲田大学図書館、2015年、8-10頁。
- 宗像和重「「日本語学者」山田美妙：宿痾としての辞書編纂」『文学』第12巻第6号、岩波書店、2011年、223-229頁。
- 湯浅茂雄「『言海』『日本大辞書』の収録語数をめぐって」『實踐國文學』第100巻、実践女子大学、2021年、54-61頁。