利用者‐会話:AT

ウィキペディアから無料の百科事典

  • こんにちは。ATさんが使用されたこのタグ({{Unblock}})は、アカウントのブロックに対して使用するものです。ATさんのアカウントはブロックされたわけではないようなので、自動ブロックに巻き込まれたものと考えられます。自動ブロックに巻き込まれた場合は{{Unblock-auto}}タグをお使いください。また、現時点ですでに記事の編集ができているようなので、すでに自動ブロックも解除されていると思われます。いずれにせよ、すでにブロックが解除されている状態でいつまでも{{Unblock}}タグを残しておかれることは好ましくないので、{{Unblock}}タグの除去をお願いします。--Loasa会話2019年3月3日 (日) 04:54 (UTC)[返信]
@Loasa:{{Unblock-auto}}があるなんて、知りませんでした。お騒がせしてすみませんでした。教えてくれてありがとうございます。{{Unblock}}タグも除去しましたので、引き続きよろしくお願いいたします。--AT会話2019年3月3日 (日) 08:24 (UTC)[返信]

こんばんは、解決策は写真の使用許可を取る事です よろしくお願いします。--乃木坂46は世界一会話2019年5月14日 (火) 14:07 (UTC)[返信]

@乃木坂46は世界一:ご存じないかもしれないが、写真を撮った場所は台湾の空港です。その時、写真禁止というのももちろんなく、メンバーもカメラに向けて自然な表情を披露していました。したがって、許可済みにみなされることになります(そもそも日本に撮られた写真ではないので、日本における著作権規定は適用されません)。実際にほかにも多くの写真もそれぞれのメンバーの記事に使われており、著作権に問題がありません。もしご不服があれば、先ほどに言ったようにコモンズまでお願いします。写真が削除されることになれば、望むところになるでしょう。しかし、写真がコモンズにある限り、何度も削除することは荒らし行為しか思えないので、既に報告しています。ご協力よろしくお願いします。—AT会話2019年5月14日 (火) 14:21 (UTC)[返信]
@Ohgi:メールを送りましたので、ご確認をお願いいたします。—AT会話2019年5月14日 (火) 14:44 (UTC)[返信]

ブロックしました[編集]

こんにちは。大園桃子において過度な編集合戦が発生していましたため、やむを得ず2時間だけブロックをかけました。メールをいただいているようですが、こちらでお返事させてください。

大園桃子では、画像を貼ったり外したりする編集合戦が行われており、ATさんは2019-05-14T10:15:21‎Z、2019-05-14T11:41:56‎Z、2019-05-14T13:39:11‎Z、2019-05-14T14:03:24‎Zの4回差し戻しを行っているように対処時見えたため、3RRという理由でブロックをかけております。再度精査いたしましたところ、2019-05-14T10:15:21‎Zの編集は差し戻しではなく、当該記事に初めてその画像を貼ったものであることがわかりまして、形式的には確かに3RRには該当していないようです。ただ、2019-05-14T14:03:24‎Zの要約欄でATさんは編集合戦相手方の3RR違反を指摘していることから、ATさん自身は3RRを巧みに回避しながら差し戻しを繰り返していらっしゃることがわかり、編集合戦自体を回避しようとするご姿勢がないようにみえました。また、相手方の主張は写真の法令違反を指摘するものであり、その主張自体が正しいかどうかは別にしても、WP:3RR#例外のいうような「記事内容の議論に関わらない明らかな荒らし」ではないです。さらに、本当に画像に問題があるようなら、コモンズで削除依頼を出すのとは別に、一旦記事から画像を外すべきだと思います。このままいけば4回目の差し戻しも見込まれることから、ブロック自体の判断に誤りはなかったものと考えています。しかし、相手方の法令理解は明らかに誤っており、確かに記事の破壊行為の差し戻しともとれることから、ドロップダウンリストで選べる最短期間の2時間のブロックをかけました。

対処に関する説明は以上です。なお、編集合戦の停止をお約束いただけるようでしたら、ブロックは解除します。--Ohgi 2019年5月14日 (火) 14:55 (UTC)[返信]

@Ohgi:ご説明ありがとうございます。ブロックは既に終わりましたので、それに関しての対処はないと思います。しかし、おっしゃるように「相手方の法令理解は明らかに誤っており」のことで、画像を載せたほうが正しいことになるに違いありません。編集合戦をしようつもりはないですが、記事をよりよくするためにも、画像があったバージョンに差し戻していただけないでしょうか。お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。—AT会話2019年5月15日 (水) 08:25 (UTC)[返信]
こんにちは。記事をよりよくするために画像があった方がいいのは、おっしゃる通りでございます。今ATさんが差し戻しをするなら、止めませんしブロックもかけません。しかし、急いで載せるほどのものでもないです。そもそも私は相手方もブロックしており、まだ相手方がブロックされているこのタイミングで画像を改めて載せると、私が「画像を載せたい」という自分の意見を押し通すために管理者権限を使ったことになってしまういます。相手方のブロック期間が終わって、相手方に納得してもらえたら、私が差し戻しても構わないです。--Ohgi 2019年5月15日 (水) 11:04 (UTC)[返信]
@Ohgi:自分の考えとしては、なかなか納得させることが困難だと思います。それに、ただ一人の異論だけで、載せるべき画像が載せられなくなるのはおかしいしか言いようがありません。したがって、ほかの読者のためにも、私は差し戻します。相手方が再び同じようなことがあれば、差し戻しをせずにまだ報告させていただきます。ご理解の程よろしくお願いいたします。—AT会話2019年5月15日 (水) 11:55 (UTC)[返信]
承知いたしました。確かに相手方の意見は異論というよりも言いがかりでありますので、ATさんのご意見を理解はしております。ただ、そのうち相手方も納得してくれるだろうと思って話はしています(Wikipedia:善意にとる)。--Ohgi 2019年5月15日 (水) 12:09 (UTC)[返信]
ご理解ありがとうございます。納得してもらえるようにお祈りします。—AT会話2019年5月15日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

阿部菜々実さん撮影写真について[編集]

阿部菜々実さんの写真についてですが、私が撮影したものに間違いありません。パクスプエラのイベント時に撮影したものになります。 何を根拠に著作権侵害を申し立てたのでしょうか。取り下げをお願いいたします。--Prum7会話2020年1月24日 (金) 00:49 (UTC)[返信]

@Prum7:さんの写真であれば、メタデータに反映されるはずです。しかし、そういったデータが存在ぜず、こちらの画像から切り取ったしか思えないです。撮影者がPrum7さんでしたら、証拠を提示してください。よろしくお願いいたします。—AT会話2020年1月24日 (金) 14:03 (UTC)[返信]
@AT: さん メタデータは個人情報を含みますので、匿名性の担保の観点から画像加工し削除しております。[1]。本画像はご指摘のTwitterで投稿された画像と同一のものであり、業務上取得したものですので証拠は個人特定に繋がる恐れがありご提示できかねます。他媒体への露出のない撮影写真であればご納得いただけるのでしょうか。なおその場合もメタデータは削除した状態であることを前提とお考え下さい。--Prum7会話2020年1月24日 (金) 17:56 (UTC)[返信]
@Prum7:さんはコモンズに画像をアップロードしたので、日本語版ウィキペディアのルールには適用されません。しかも、Wikipedia:個人情報の拡散に関する注意には「またExifなど画像自体に埋め込まれている情報も投稿前に確認し、不本意な実名の公表やGPSによる自宅の発覚などに繋がることのないようにご注意ください。 」と記され、すべてのデータを示さないとは言っていません。さらに、業務上取得したと主張されても、実際に誰でもダウンロードできる写真なので、著作権侵害の疑いは依然残っています。たとえ、他媒体への露出のない撮影写真を載せても、コモンズの規則によって、適切ではないと判断される可能性もあります。-AT会話2020年1月25日 (土) 02:12 (UTC)[返信]
@AT: さん すでに他媒体へ投稿済みでありこちら今回の写真への疑義が残るとのご主張は承知しました。個人情報を残さない形でメタデータを整理しつつ、コモンズ規制に配慮した、他媒体へ露出のない別の写真を掲載いたします。動画サイトの不鮮明なスクリーンショットよりも直接撮影した鮮明な写真の方が良いことは明らかですので、より良いページ作成にご協力いただけますと幸いです。--Prum7会話2020年1月25日 (土) 23:26 (UTC)[返信]
@Prum7:さん、そうしていただけるとありがたいです。引き続きよろしくお願いいたします。--AT会話2020年1月26日 (日) 08:09 (UTC)[返信]

画像提供のお願い[編集]

2020年3月に、山内瑞葵を立項しましたが、まだ画像がありません。中国語版にも記事ページが作成されて、ATさんもCategoryを付けておられます。坂口渚沙向井地美音などの画像ファイルを切り出されたのと同じSourceである「2019.10.19」に山内瑞葵の画像もあります。可能でありましたら、技能をお持ちのATさんのお力をお貸しください。--Mayuto Ryouta会話2020年5月19日 (火) 08:45 (UTC)[返信]

早速のご対応ありがとうこございました。--Mayuto Ryouta会話2020年5月19日 (火) 09:09 (UTC)[返信]

@MAYUTO RYOUTA:できました。それほど難しい作業ではないので、この二つのツール[2][3]があれば、誰でも簡単にできちゃうんです。今度、よろしければ挑戦してみましょう。もちろんわからなかったら、いつでも気軽にご連絡ください。引き続きよろしくお願いいたします。。--AT会話2020年5月19日 (火) 09:10 (UTC)[返信]

岡田佑里乃.jpg について[編集]

岡田佑里乃.jpg の画像について。岡田佑里乃ツイッター掲載の画像は肖像権権保有者である岡田佑里乃本人より使用許可をいただいております。また撮影者からの使用許諾も岡田佑里乃本人が確認していますので、画像を戻すようにお願いします。--HIII2020

@HIII2020:証明およびウィキペディアにおける適切なライセンスをお願いいたします。--AT会話2021年1月7日 (木) 08:20 (UTC)[返信]

具体的にはどのようなライセンスでしょうか?--HIII2020

@HIII2020:Commons:Commons:Licensing/jaにご参考ください。一番わかりやすいのは、撮影者が自らその元の画像を直接コモンズにアップロードすることです。その際、未公開の画像のほうがトラブルになりにくく、望ましいですが、適切なライセンスも当然必要です。--AT会話2021年1月7日 (木) 08:37 (UTC)[返信]

岡田佑里乃ツイッター上で本人が私に使用許可を書き込むのでもよろしいですか?画像は本人がパブリック使用を目的に撮影したものです。--HIII2020

@HIII2020:それだけじゃ足りないです。上記のことを従っていただくのが、一番通りやすいと思います。--AT会話2021年1月7日 (木) 08:56 (UTC)[返信]

教えてください[編集]

こんにちは。MAYUTO RYOUTAです。#画像提供のお願いにおいて、ご教授いただきありがとうございました。後者のCropToolの使い方は習得しました。しかし、前者の[4]にどの情報をinputしたらいいのかわかりません。ツールとして現在使用できていません。

今回、[5]のような柏木由紀の画像をアップロードするには、前者の項目ごとに何をインプットすればよいのかをお教えいただきたく存じます。

それによって、今後1人でもできるようになりたいと考えております。急ぎませんので、どうぞよろしくお願い致します。--Mayuto Ryouta会話2021年1月28日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

追伸、途中までアップロードの手続きをすると「このウィキでは使用を許可していないライセンスです。」と返ってきますので、そもそも許可されていないアップロードが無理な画像なのでしょうか?--Mayuto Ryouta会話2021年1月28日 (木) 11:26 (UTC)[返信]

@MAYUTO RYOUTA:ここでつまづいたということはインプット自体はクリアしていると思いますので、詳しく説明する必要もなさそうですね。それで問題の画像の右下にAll rights reservedのライセンスが記載されているので、ウィキペディアでの利用はできません。しかし、李承儒さんとは一応連絡しようと思えば連絡とれるはずなので、ライセンスを変えてもらうことも可能だと思います。そもそももともと李承儒さんの画像にウィキペディアでも利用できるようにお願いしたのは私なので、MAYUTO RYOUTAさんがほかに必要とする画像(かつAll rights reservedの場合)ががあれば、まとめてお伝えしますが、いかがでしょうか。--AT会話2021年1月28日 (木) 11:53 (UTC)[返信]
@AT: 早速のご返答ありがとうございます。欲をいえば、このアルバムの写真が使えたらいいなと思います。--Mayuto Ryouta会話2021年1月28日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
@MAYUTO RYOUTA:すでに伝えましたので、お待ちください。--AT会話2021年1月28日 (木) 13:07 (UTC)[返信]
@MAYUTO RYOUTA:チェックとしてFile:柏木由紀.jpgをコモンズに転移することに成功しました。ほかの画像もどうぞご自由にやってみてください。--AT会話2021年1月28日 (木) 13:15 (UTC)[返信]
@AT: 早速1つやってみました。うまくいきました。どうもありがとうございました。感謝。--Mayuto Ryouta会話2021年1月28日 (木) 14:01 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

ATさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしATさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるATさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からATさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、ATさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:10 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

西野七瀬の画像提供のお願い[編集]

こんにちは。flickerに投稿されている西野七瀬の画像をアップロードしたいのですが、#教えてくださいを拝見させていただいたところ、李承儒さんとご連絡がつけるとのことで、お手数ですがこのアルバムの画像をコモンズに転送していただくことはの「All rights reserved」を外してもらいたいのですが、可能でしょうか?--Allmybody会話) 2022年1月30日 (日) 05:25 (UTC)修正--Allmybody会話2022年1月30日 (日) 06:13 (UTC)[返信]

横から失礼します。アルバムの画像をコモンズに転送するのではなく、おそらくはアルバムの「All rights reserved」を外してもらい、自由に利用したいという要望でしょう。--Mayuto Ryouta会話2022年1月30日 (日) 05:59 (UTC)[返信]
そうです。訂正ありがとうございます。--Allmybody会話2022年1月30日 (日) 06:13 (UTC)[返信]
@Allmybody and MAYUTO RYOUTA:こんにちは、先ほど連絡してみました。しばらくお待ちください。--AT会話2022年1月30日 (日) 09:13 (UTC)[返信]
@Allmybody:変更していただきました。どうぞご利用ください。--AT会話2022年1月30日 (日) 09:34 (UTC)[返信]
ありがとうございます!助かりました。--Allmybody会話2022年1月30日 (日) 10:40 (UTC)[返信]
[6]に情報を入力したいのですが、何を入力すればいいのかわかりません。[7]を例にすると(Commons:Flickr2Commons参照)、一枚だけアップロードしたい場合、
  • Flickr URL→画像ページのURL
  • Flickr user ID or name→前田幻羽
  • OR Flickr photoset ID→×
  • OR Flickr group ID→?
  • OR single Flickr photo ID→72157673762711823
  • Flickr tag (optional)→?
だと思うのですが、他の入力する情報がわかりません…手順を教えていただくことは可能でしょうか?--Allmybody会話2022年1月30日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Flickr2Commons
こちらのページを参照してください。入力するのはリンクだけで大丈夫です。後は自動的に出てくるので、必要な項目があればまた入力すれば大丈夫です。--AT会話2022年1月30日 (日) 17:12 (UTC)[返信]
できました!ありがとうございました!--Allmybody会話2022年1月30日 (日) 17:53 (UTC)[返信]

請您參考中文版Wikipedia的內容而翻譯成為日文,感恩!--2402:7500:4E5:6D52:C1F3:3ECD:3B3B:709A 2022年4月23日 (土) 19:12 (UTC)[返信]

2024年1月[編集]

用戶AT您好。很抱歉在此用中文留言。但在下最近在中文維基跟某用戶發生衝突,雖然在下最後認錯並結束紛爭,但該用戶卻一直跟在下過不去。為了不引起他注意,在下才萬不得以跑來您在日文維基的用戶對話頁留言。如果讓您感到困擾,在下深感抱歉。但不知您可否聆聽在下的請求呢?(在下知道您在中文維基是管理員,因此才會來拜託您幫忙)--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2024年1月9日 (火) 05:50 (UTC)[返信]

您有什麼請求?--AT会話2024年1月9日 (火) 06:10 (UTC)[返信]
感謝您願意聆聽在下的請求。但實在不好意思,在下由於在現實生活中忙碌。且該請求內容很長。待在下有空時再向您說明。希望您諒解。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2024年1月9日 (火) 08:14 (UTC)[返信]
用戶AT您好。在下想趁現在有空時跟您說明一下事情經過,容在下先附上來源供您參考:

[8]這是當時針對"蘿絲瑪麗溫特斯"的頁面存廢討論;[9]這是當時在下跟該用戶的對話。

以上內容大意就是,當初"蘿絲瑪麗溫特斯"的條目剛建立時在下未先跟該用戶討論,也未先掛上關注度模板就急著跑去提刪,且提刪的理由也不合邏輯。甚至還為了避免公共討論而遷移對話至該用戶的討論頁來私了該事。這部分確實是在下的不對,在下當時確實不該這麼做。在下後來認錯並承諾會檢討及改善,但沒想到該用戶非但不領情,還繼續用"情緒"來跟在下溝通,且用字遣詞多為詭辯及歪理,甚至還想把所有責任歸咎於在下、堅決自己是對的及不想承擔任何責任。該用還提到以下論點:

1、「至於我有沒有心檢討,上面已說過,在下確實有不對的地方,會檢討並改善的。我說我很忙,這件事就這樣了」。如果您有看完完整對話,應該能注意到"在下確實有不對的地方,會檢討並改善的"這句話在下先前就已經在頁面存廢討論說過了。該用戶根本就是複製在下的留言來敷衍,且後面還刻意補上"我說我很忙,這件事就這樣了",很明顯該用戶就是想敷衍他人,根本無心檢討過錯。

2、被在下發現他企圖透過複製在下留言來敷衍在下後,該用戶不知是否因此惱羞成怒了?他激動地說出「複製你的留言?那只是剛好你留在我前面而已,我早就打好這句稿等著不忙時發出,結果好死不死你用你那億萬分之一的機會搶先我發出,這叫我複製你留言?」,這很明顯是為了保住面子而臨時編出來的藉口吧?在下才不信他真的打好草稿了。

3、「我只有這位JohnnyBoyWon的新建條目會提刪,其他人的新建條目不會的,因為這是我跟這位JohnnyBoyWon的私人恩怨,請各位放心」,請問該用戶說這話的意思是他對在下充滿憤怒,一逮到機會就想對在下復仇嗎?如果他真的萌生了復仇心態的話,在下深怕不管以後在下做出什麼貢獻,該用戶都有可能來找麻煩。雖然該用戶目前還未有如此行動(其實可能已經開始行動了。詳見後述),但難保不會發生。

4、「如果有路過民眾持續納悶為何我一定要以牙還牙,請見以牙還牙條目,以牙還牙是經學術研究,賽局理論的重複囚犯困境的最佳解」。如果以牙還牙確實經學術研究,那在下也沒什麼意見。但先展露惡意態度的明明是該用戶,他還好意思對在下以牙還牙?他難道不知道"冤冤相報何時了"的道理嗎?況且這不是什麼比賽,他以"賽局理論"套用於此根本是歪理。

現在回應第3點"其實可能已經開始行動了"這句話,這是在下嘗試提出更名請求時發生的事:[10][11][12]
這理想先澄清一下,在下想改用戶名絕非為了逃避或掩蓋事實(前面有提到在下承認自己有不對的地方,會檢討並改善),而是該用戶後來刪掉了他的討論頁的對話,但後來又不知什麼原因又恢復了對話,且還在編輯摘要中以在下的用戶名"JohnnyBoyWon事件"來命名這烏龍事件。在下實在不勝其擾,因此才不得已提出更名請求。但沒想到該用戶居然像個小孩似的跑來湊熱鬧,還在留言中加入許多詭辯、歪理及誤導他人的說詞。"蘿絲瑪麗溫特斯"的頁面存廢討論早已結束,在下實在不懂該用戶又再拿出來討論事什麼意思?而且還是在變更使用者名稱的條目討論本該屬於頁面存廢討論的內容?請問這是哪項操作?另外在下想改用戶名到底關他什麼事?他為何要這麼無聊的跑去擾亂在下的更名請求?而且他還大言不慚的堅稱「而強烈恨意?惡意抹黑?不,完全反了」及「絕非JohnnyBoyWon指稱的惡意搗亂,JohnnyBoyWon指稱的惡意搗亂是本人嚴正拒絕」。假如這兩點都屬實的話,他當初根本就不會跑去干涉在下更改用戶名一事。他會這麼做很明顯就是對在下抱有強烈恨意及惡意抹黑,並想以惡意搗亂等復仇手段來逼迫在下永久退出維基百科或讓在下有機會被永久封禁。該用戶還說他只是「公平公正公開」,他那行為及態度何來公平公正公開了?該用戶講的滿嘴道義、頭頭是道,殊不知他的話中洩漏了許多破綻及矛盾,且謊言被拆穿後還一直找新的藉口來掩飾。綜合以上幾點,這不就是該用戶很明顯想把在下塑造成大惡人、把自己包裝成正義人士的偽君子嗎?
另外再補充這部分:[13][14][15]在下最後不勝其擾撤消最後的更名請求時遭到該用戶復原請求,連在下的簽名也完整還原了。請問放棄、撤消請求錯了嗎?而且該用戶這樣算是偽造他人簽名嗎?
唉... 或許您可能會認為在下以上的言論過於誇張、甚至認為事情沒有在下想的這麼誇張之類的。或許該用戶的確是在陳述事實(在下也不否認他說的幾點確實是事實),但以他那激進的說詞及惡劣的態度,在下認為他虛假的內容多於事實。
事情的經過大致就這樣。因此在下想請教您的是,並不是要您介入在下跟該用戶之間的私怨,而是想了解在下該如何做比較好?在下有3個想法:

1、麻煩您協助在下更改用戶名。在下非常清楚欲更改用戶名就必須去"變更使用者名稱"提出請求,而不是直接跑來找管理員。但由於屢次遭到該用戶妨礙,在下實在不敢再去該條目提出請求了,因此才萬不得已的出此下策。

2、徹底放棄JohnnyBoyWon這帳號並永遠不再使用此帳號進行貢獻,另外新開帳號來貢獻。但在下認為此舉風險極大,因為這樣可能被視為濫用傀儡帳號而遭永久封禁,甚至可能被全域封禁,因此認為這是下策,甚至比更名更糟。

3、就如同該用戶所說,「你可能並不適合做維基人,你的改名成功或不成功其實都一樣是徒勞的,因為你的心態沒有改變,你改什麼名都一樣的,不會改變你可能並不適合做維基人這個本質」。所以意思是在下永久離開維基百科才是上策嗎?但在下很喜歡維基,在這社群發生的許多點點滴滴實在令人難忘(無論好與壞),在下實在不想就這樣離開維基百科。(這裡想順便否認該用戶的話「因為你的心態沒有改變」。非也。在經歷此烏龍事件後,在下已改變了心態。只是該用戶沒感受到罷了)

以上3點就是在下的想法。與其說是向您提出請求,不如說是感到困擾而提出疑問。至於在下為何會說出這麼長的故事,主要是怕您可能會不明白在下想更名的理由,因此才會解釋來龍去脈(再次聲明更名絕非逃避事實,而是被該用戶煩到不勝其擾才想以新用戶名重新開始)。在下認為讓您了解這整件事的頭尾應該也沒什麼壞處。
在下想說的目前就這樣。如果您認為內容過長而讓您感到困擾的話,您可以選擇"太長不看"或是拒絕提出任何意見、甚至不回覆留言都可以。畢竟在下寫出這麼長的留言,要看完都不知要花多長時間了?但如果您有任何想法並願意提出的話(無論您的想法為何),在下將不勝感激地聆聽。那麼就先這樣吧。

Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2024年1月10日 (水) 06:20 (UTC)[返信]

您想更改用戶名的話,循正常途徑提出便可,我本來就沒有權限替您改名,您找我也沒用。而且,申請理由寫簡單一點就可以了,您之前的申請理由,連我看起來都覺得您在引戰,所以也怪不得人家要走出來回應您的指控。--AT会話2024年1月10日 (水) 06:35 (UTC)[返信]
問題就出在於在下首次提出請求時說明的理由吧?畢竟該用戶已經對在下抱有恨意了,那樣留言確實會惹到他。不過在下說一句他就回十句,這行為實在也很惱人。另外依您的意見,"申請理由寫簡單一點就可以了",這句話實在擁有非常大的幫助。在下也真是糊塗,為何不能想的簡單一點呢?感謝您寶貴的意見,如果之後還有問題的話,希望您能允許在下提問。那就先這樣,祝編安。