Discuție Utilizator:Sîmbotin

Arhive

Arhivă 2009-2010 Arhivă 2011 Arhivă 2012 Arhivă 2013 - sem. I Arhivă 2013 - sem. II Arhivă 2014 - sem. I Arhivă 2014 - sem. II Arhivă 2015 - sem. I Arhivă 2015 - sem. II Arhivă 2016 Arhivă 2017 Arhivă 2018 Arhivă 2019 Arhivă 2020 Arhivă 2021 Arhivă 2022 Arhivă 2023 Arhivă 2024

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (discuție) 26 iulie 2024 16:07 (EEST)Răspunde

Stimate domnule Sîmbotin,

Vă scriu în legătură cu propunerea de ștergere a paginii de Wikipedia dedicată stră-străbunicului meu, Petre Ionescu. Consider că această propunere ignoră contribuțiile semnificative pe care acesta le-a avut în domeniul ingineriei și al dezvoltării infrastructurii din România.

Petre Ionescu a fost un inginer de excepție, absolvent al uneia dintre cele mai prestigioase facultăți din Paris la acea vreme. A fost, de asemenea, director al RMS, având un impact major asupra unor proiecte esențiale din domeniul infrastructurii. Realizările sale au avut o influență durabilă și sunt relevante în continuare.

Cred că pagina de Wikipedia a stră-străbunicului meu îndeplinește criteriile de notabilitate, fiind o resursă valoroasă pentru cei interesați de istoria ingineriei în România. Vă rog să reconsiderați această propunere de ștergere, luând în considerare importanța sa istorică și profesională.

Vă mulțumesc pentru timpul acordat și pentru reevaluarea acestei situații.

Cu stimă,

Ionescu Tudor 2A02:A58:841C:6600:20DD:9637:EBF3:EF9D (discuție) 10 august 2024 14:36 (EEST)Răspunde

Bună ziua,

Să zicem că vă cred pe cuvânt și tot conținutul articolului Petre Ionescu reflectă adevărul despre această persoană. Dar, fără supărare, nici dvs., nici eu și niciun alt wikipedist nu suntem surse de încredere.

Criteriul general de notabilitate specifică foarte clar „Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”. Dar în articolul Petre Ionescu nu apar referințe spre surse de încredere din care să reiasă notabilitatea subiectului. Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor, acolo veți găsi sfaturi utile în acest sens. Citiți și pagina Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de introducere în articol a referințelor bibliografice.

Dacă se aduce măcar una sau două surse de încredere și verificabile în care să se vorbească despre Petre Ionescu (nu contează dacă de bine sau de rău...), voi susține păstrarea articolului. Dacă nu, nu...

Oricum, decizia pentru ștergerea sau păstrarea articolului respectiv o va lua un administrator, în urma discuțiilor de la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Petre Ionescu; vă sfătuiesc să vă exprimați acolo opiniile legate de acest subiect.

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 10 august 2024 16:01 (EEST)Răspunde

Discuția a fost mutată la Discuție:Uniunea Generală a Muncitorilor

Da, a fost un Mihai I, (?-1420, Țara Românească), fiul lui Mircea I. Cu alte cuvinte, a condus în Țara Românească ca Michael al 2-lea din 1593. Utilizarea numerelor de serie este justificată (cel puțin până în anii 1600). Mai ales că nu toți conducătorii aveau un epitet care să-i deosebească de alții cu nume similare. (exemple: Țara Românească: Vladislav al II-lea, Vladislav al III-lea, Mircea al III-lea, Moldva: Iliaș I, Ștefan al II-lea, Roman al II-lea, Petru al III-lea, Bogdan al II-lea).

Întrebarea este dacă prinți din diferite familii au venit din anii 1600, când s-au stins familiile Basarab și Musat, ar trebui să fie și ei numărați consecutiv (ex.: Ștefan Tomșa I / Ștefan VII)? 12akd (discuție) 3 septembrie 2024 13:35 (EEST)Răspunde

Faceți confuzie: fiul lui Mircea cel Bătrân se numea Mihail, nu Mihai! Iar pentru grafia Michael al 2-lea nu există nicio sursă de încredere în limba română. --Bătrânul (discuție) 3 septembrie 2024 13:59 (EEST)Răspunde

Ciao, carissimo Simbotin, come stai? Hai passato buone vacanze? Quì sta cominciando la pioggia e l'autunno.

Ho preparato questa nuova pagina e ti chiedo, per favore, se puoi aprirla sulla Wipiedia Romena, così sarai tu l'autore. Questo preot è nato nel mio piccolo paese e per noi è un santo come Arsenie Boca!!!

Ti ringrazio per tutto l'aiuto che mi dai, buon fine settimana

Rei Momo (discuție) 14 septembrie 2024 17:18 (EEST)Răspunde

Ciao, caro Rei Momo,

Non sarebbe etico per me comparire come autore nella storia di quella pagina. Io sposterò il contenuto nella pagina Utilizator:Rei Momo/teste, lo rivedrò, poi tu lo sposterai (con copy/paste) nella pagina Giovanni Losi.

Successo! --Bătrânul (discuție) 14 septembrie 2024 18:43 (EEST)Răspunde

Non c'è problema, allora dici che posso andare nella casella che hai creato e copiarlo e pubblicarlo? Sarebbe un grande regalo da parte tua, grazie mille!!! Rei Momo (discuție) 15 septembrie 2024 22:39 (EEST)Răspunde

Sì, esattamente come hai fatto per l'articolo Biserica Adormirea Maicii Domnului din Caselle Landi.

Successivamente, vai alla elemento da Wikidata corrispondente e aggiungi il collegamento a [rowiki]: Giovanni Losi (https://www.wikidata.org/wiki/Q130265199). L'infobox e i dati biografici appariranno automaticamente nell'articolo di ro.Wikipedia. --Bătrânul (discuție) 16 septembrie 2024 08:20 (EEST)Răspunde

Aperta la pagina, grazie mille per il tuo aiuto prezioso!!! Rei Momo (discuție) 16 septembrie 2024 12:35 (EEST)Răspunde

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (discuție) 7 octombrie 2024 15:10 (EEST)Răspunde

Puteți să îmi explicați diferența dintre cele 3 de mai jos?

1. Facultățile Universității din București
2. Facultăți ale Universității din București‎
3. Universitatea din București după facultăți

- GoldRoger487 8 octombrie 2024 19:22 (EEST)Răspunde

La ce vă referiți? Ca exprimare, primele două forme nu diferă decât prin faptul că prima formă este articulată, iar a doua este nearticulată.

Dacă vă referiți la categorii Wikipedia, există deja Categorie:Universitatea din București după facultate, pe care văd că aveți marea ambiție de a o strica. --Bătrânul (discuție) 8 octombrie 2024 19:33 (EEST)Răspunde

Utilizatorul Andi Andy A m-a informat prin e-mail că dorește să nu îi mai apară fostul nume pe Wikipedia. De aceea, dacă este posibil, să îl înlocuiți cu actualul nume în această postare. Mulțumesc. Gdaniel111 (discuție) 31 octombrie 2024 16:12 (EET)Răspunde

Bună seara Gdaniel111,

Utilizatorul TenWhile, care are permisiuni de „global renamer”, a redenumit pagina Utilizator:Andi Anicăi în Utilizator:Andi Andy A, pe 2 mai 2024. Cu această ocazie a redenumit și pagina Discuție Utilizator:Andi Anicăi în Discuție Utilizator:Andi Andy A.

Este posibil ca acesta să nu fi efectuat complet operațiile respective, deoarece în pagina Discuție Utilizator:Andi Andy A utilizatorul Andi Andy A apare tot cu semnătura veche („Andi Anicăi”).

Eu nu voi face înlocuirile la care faceți referire, deoarece întotdeauna am încercat să respect strict politicile oficiale și îndrumările de la ro.Wikipedia (în cazul de față Reguli generale privitoare la paginile de discuție: „Nu modificați comentariile altor utilizatori fără permisiunea lor”). --Bătrânul (discuție) 31 octombrie 2024 17:47 (EET)Răspunde

Mă refer doar la comentariul dvs. în care îl menționați cu numele vechi, nu la restul comentariilor sale pe care, cel mai probabil, și le va modifica singur. Este doar vorba despre protecția datelor personale; pe același principiu, nici el nu vă poate modifica comentariul ca să-și înlăture numele fără permisiunea dvs. Gdaniel111 (discuție) 31 octombrie 2024 17:56 (EET)Răspunde

Și acum mai sus practic l-ați mai menționat încă o dată. Trebuie șterse versiunile din istoric pe motivul datelor personale. Gdaniel111 (discuție) 31 octombrie 2024 17:58 (EET)Răspunde

Cum puteam să îl menționez pe data de 15 octombrie 2022 decât cu numele de atunci („Andi Anicăi”), dacă el și-a schimbat numele de utilizator mult mai târziu (în 2024)?

Sincer să fiu, nu prea înțeleg de ce nu cere singur ștergerile respective și trebuie să acționeze prin interpuși. Repet, nu am de gând să fac ștergeri în paginile de discuții ale altor utilizatori. Dacă nu vă convine acest lucru, aveți la îndemână pagina Wikipedia:Reclamații. --Bătrânul (discuție) 31 octombrie 2024 21:07 (EET)Răspunde

Din păcate, nu ați înțeles deloc ceea ce v-am cerut și eu nu am cum să explic mai clar de atât. Când se va conecta, o să îi spun să contacteze un admin. Gdaniel111 (discuție) 31 octombrie 2024 21:15 (EET)Răspunde

Ba am înțeles foarte bine ce mi-ați cerut, dar mă deranjează foarte mult insistența dvs. Nu pot fi obligat să încalc îndrumările Wikipediei, chiar dacă multe dintre ele „se bat cap în cap”... --Bătrânul (discuție) 31 octombrie 2024 21:22 (EET)Răspunde