Арбитраж:Содержимое страницы «Рувики»
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
- MBH (также colt_browning, GAndy)
- Полиционер
Заявление MBH
- Project:К переименованию/12 сентября 2023#Рувики (значения) → Рувики
- Project:Оспаривание итогов/Архив/2023#Википедия:К переименованию/12 сентября 2023#Рувики (значения) → Рувики
С давних времён (участники, могущие в просмотр удалённых правок, могут увидеть, с каких именно) у нас существовал редирект Рувики на Русская Википедия. Нужен он особо низачем не был, особенно для экзопедических целей: на момент написания мною этого текста на него ведут 18 внутренних ссылок, 0 из которых - из статей (то есть он был создан не как редирект с хоть сколь-либо распространённого альтернативного названия предмета статьи, используемого в статьях). Статистика просмотров с 2015 года также показывает, что до объявления о создании Баговики это название никому особо не было нужно.
Осенью 2023 года я решил переместить на это место страницу Рувики (российский сайт), потому что после объявления о ней она стала очевидным основным (и единственным) известным широким массам значением этого слова. Здесь можно привести ссылки на новости с анонсом багопедии, где комментаторы спрашивали, кто такие рувики и чем они отличаются от фиксиков; мне сейчас лень искать эти треды, но из них было очевидно, что слово "рувики" комментаторы услышали впервые в жизни; они точно не полагали, что это название русской Википедии и что имеет место какой-либо киберсквоттинг (это уже наши местные активисты возбудились).
Моё переименование отменил stjn, я пошёл на КПМ. Админ colt browning подтвердил моё переименование как очевидное (потому даже не сформулировав подробного обоснования), его оспорили с анонима. Админ GAndy повторно подтвердил переименование, уже с подробной аргументацией, его также оспорили с анонима. Итог по второму оспариванию подвёл Полиционер, проигнорировав все доводы и зацепившись по факту за одну фразу из англоязычного новостного источника (Ruwiki is a common shorthand for Russian Wikipedia), хотя Ганди убедительно показал, и другие комментаторы писали, что не нужно сакрализовать эту фразу: это банальная мелкая ошибка в тексте, описывающем другое общество, о котором англоязычный корреспондент знает не из своего жизненного опыта, а по (плохо понятым им) пересказам. "Рувики" являлось коммон шортхэндом исключительно среди её участников, сколь-либо широким же массам русскоязычных людей это слово было совершенно неизвестно, а теперь, после достаточно активного пиара баговской Рувики в сети и даже в офлайне, это слово однозначно означает её. Доводы же из серии "отстаиваете пропагандирование вражески настроенного к википедии ресурса силами википеёии", "копия с украденной идентичностью не может претендовать ни на равное, ни уж тем более не на основное положение относительно оригинала" лишь позорят наше сообщество фактом своей публикации: Википедия и википедисты должны быть способны в нейтральность даже тогда (в особенности тогда), когда описываются связанные с Википедией события.
Прикладываю результаты только что произведённого мной поиска "Рувики" в гугле, яндексе и бинге: ни в одном из результатов на первой странице каждого поисковика "Рувики" не употребляется в значении, отличном от "баговики, созданная в 2023 году". Также Бинг предложил мне задать вопрос ИИ-ассистенту Copilot (он же GPT-4), я задал, и задал также ChatGPT (аутентичному, на домене https://chat.openai.com/, а то сейчас много подделок под); и если Бинг уже знает правильный ответ, то ChatGPT обучена до его появления, поэтому она дала два ответа - один просто подтверждающий мою точку зрения, второй очень забавный и столь же подтверждающий её.
Требования: отменить итог Полиционера, в соответствии с итогами Браунинга и Ганди установить на Рувики дизамбиг либо редирект на баговики. MBH 09:51, 3 марта 2024 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять. — Pi novikov (обс.) 17:50, 20 марта 2024 (UTC)
- Принять. - Лес (Lesson) 17:50, 20 марта 2024 (UTC)
- Принять. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:09, 20 марта 2024 (UTC)
- Принять. Meiræ 18:17, 20 марта 2024 (UTC)
- Принять. — El-chupanebrei (обс.) 22:58, 20 марта 2024 (UTC)