Обсуждение:Алания (национальный парк)

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Раздел История[править код]

В разделе История должна быть история национального парка, а не история этого района Северной Осетии. --Borealis55 15:37, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не совсем согласен. Парк находится на определенной территорий не только для сохранения животных но и культурных ценностей. Само развитие туризма, для чего также создаются парки, это одна из частей. А значит немного сказать о "Этнография" вполне уместно так как это являются неотъемлем частью парка. Конечно немного добавить истории об создание самого парка тоже было бы не плохо. Либо может быть создать отдельный раздел "Этнография" и туда вынести инфу из "история"? Ксатате такуюже информацию и оформление вы можете заметить http://ru.wikipedia.org/wiki/Йеллоустоун_(национальный_парк) Mdmitry1973 17:20, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
Посмотрел и Йеллоустон. Там как раз и описана история ПАРКА, а не территории. Для истории района есть статья Северная Осетия — Алания. О пещерах можно сказать в разделе Геология, о башнях — в разделе Достопримечательности (естественно, названия разделов у меня — условные). Надеюсь, Вы меня понимаете. Сейчас в статье нет ни слова о научной работе. Выходит, что там, в парке, только и делают, что принимают туристов. Это же не так? С уважением, --Borealis55 20:29, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
Мне кажется это хорошая идея про Достопримечательности, это все можно убрать в Достопримечательности. А про пещеры сложно сказать куда их класть так как они упоминаются в связи с человеческим присутствием. Думаю что и пещеры можно убрать в Достопримечательности. А дополнить о работе в парке конечно нужно. Будим изыскивать и дополнять.) На официальном сойте есть какие-то труды, но я их еще не читал. Кстати на английский версии en:Yellowstone немного больше истории местности. С уважением, Mdmitry1973 22:10, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
Замечательно. Правьте смело! Если хотите, я могу сканировать и послать Вам статью из книги «Заповедники СССР» 1990 г. (если буду знать, из каких прежних заповедников составлен ныне нац. парк). Сам я, к сожалению, уделить большого внимания этой статье не смогу. С уважением, --Borealis55 09:26, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
Вот набор заказников из которых он состоял: В 1958 году в республике создается заказник «Цейский», в пред-горно-горной зоне, на площади около 30 гектаров. В дополнение к этому заказнику организованы охотничьи хозяйства - заказники видового характера: «Заманкульский», «Змейско-Ни-колаевский», «Турмон», «Саурский», «Махчес-ский». В 1967 году открывается еще одно природоохранное учреждение - Северо-Осетинский государственный заповедник площадью 130 тысяч квадратных километров, на территории которого находятся очень интересные природные и исторические достопримечательности, расположенные по ущелью реки Ардон (река) и его притоков до границы с соседней Грузия |Грузией и Кабардино-Балкария|Кабардино-Балкарией. Если есть еще дополнительная информация по этим заказникам высылай на mdmitry1973@mail.ru. С уважением, Mdmitry1973 16:19, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
ОК. Завтра отсканирую «Северо-Осетинский заповедник», вышлю по указанному адресу (постараюсь сделать файлик поменьше, .jpeg устроит?). А вот заказников в этой книге нет, к сожалению. Но, думаю, 19 страниц формата А4 из этой книги будет предостаточно. С уважением, --Borealis55 16:30, 24 мая 2009 (UTC) P.S. Предпочитаю всё-таки обращение на Вы, наверное, из-за стариковского своего возраста. :-)[ответить]

А не подскажете мне как новичку информацию такого типа "В поддержку создания национального парка наиболее аргументированно изложили свою позицию на страницах газеты «Социалистическая Осетия» Т. Басиев - заместитель председателя Северо-Осетинского Совета Всероссийского общества охраны природы и X. Гобеев - заместитель начальника управления лесного хозяйст-ва, главный лесничий (Социалистическая Осетия, 10 марта, 1978 г.) Немного позднее, 10 июня 1978 года, газета публикует статью младшего сотрудника Северо-Осетинского государственного заповедника Руслана Тавасиева под названием: «Еще раз о национальном парке»." стоит включать или нет? Мне кажется нет, но я не уверен. С уважением, Mdmitry1973 17:25, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

Наверное, этому место в разделе История. Что-то типа: С инициативой создания нац. парка выступили тот-то и тот-то (источник). Их мнение было поддержано тем-то и тем-то (источник), но не поддержано тем-то и тем-то в связи с тем-то и тем-то (источник). В любом случае, развёрнутая ссылка (или сноска-примечание) на источник обязательна, и чем раньше Вы её поставите, тем лучше (потом очень легко забыть, откуда брались эти сведения). Кстати, Р. А. Тавасиев упомянут в статье в книге «Заповедники СССР». С уважением, --Borealis55 17:49, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]