Обсуждение:Гидроэлектростанция

Эта статья была предложена к разделению 24 апреля 2010 года. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на Гидроэлектростанция и Гидроэнергетика. Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.

Необходимо, скорее всего, иметь механизм организации "ссылок-синонимов" как ссылок на один объект или статью, например, нет смысла делать 2 статьи на темы "ГЭС" и "Гидроэлектростанция".

Да, такой механизм есть. Если основная статья называется

"Гидроэлектростанция", то на страничке "ГЭС" должно быть написано

1. REDIRECT Гидроэлектростанция

и ничего больше. Вообще это всё описано в справке. MaxiMaxiMax 05:56, 14 Окт 2004 (UTC)

Что бум делать с перенаправлением с аббревиатуры по такому случаю? ГЭС-1 на острове между кинотератром Ударник и фабрикой Красный Октябрь. --Nashev 13:43, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ну у нас есть статья ГЭС-1. название уникальное, так что проблемы не вижу.--Сайга 18:52, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

С ГЭС перенаправление сюда, а здесь - про ГЭС-1 ни слова. Это — проблема! --Nashev 14:06, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

В статье (подпись к картинке) написано "Плотина в Сальвадоре, вогнутая ради большей площади для размещения турбин ГЭС".

Мне всегда казалось, что форму делают такой для большей крепости плотины. Кто писал эту фразу? Кто может подтвердить? Green fr 07:47, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]

Саяно-Шушенская, превосходит Братскую по выработке, не взирая на аварияю на первой. А на первой картинке написано, что Братская крупнейшая, может написать "Одна из крупнейших"? - --Lit-uriy 12:45, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Кто разбирается в этом, опишите в статье принцип строительства ГЭС. Я в интернете ничего не нашёл по этому поводу. Русские идут! 09:58, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

Это сильно зависит от типа ГЭС - плотинная или деривационная. --Сайга 11:42, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

Лично меня плотинная интересует, но думаю, в статье можно строительство обоих типов описать. Русские идут! 13:58, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

• ГЭС не оказывает вредного влияния на экологию.

Безграмотная ерунда. Безграмотная потому, что на экологию ГЭС оказывают такое же влияние, как на астрофизику или любую другую отрасль науки (см. ст. Экология). А ерунда потому, что влияние ГЭС на окружающую среду сомнений не вызывает, о чём, кстати, говорится непосредственно в следующих пунктах "особенностей". Предлагаю выкинуть этот пункт вовсе. Shorr 15:37, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сделано.Shorr 08:04, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]

что по этому поводу (ведь вроде как существуют, малой и микромощности)? --Tpyvvikky 12:58, 2 марта 2015 (UTC) ..напр., см. [1] [2] тросовая[ответить]
..или это, скорее, в Малая гидроэлектростанция? --Tpyvvikky 13:00, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Этот шедевр из списка самых мощных ГЭС России я удалил. Хотя было смешно, да! 158.255.129.124 22:10, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

В 1878 году заработала «первая в мире ГЭС», разработанная английским изобретателем Уильямом Джорджем Армстронгом в Нортумберленде, Англия. Она представляла собой агрегат, предназначенный для питания одной единственной дуговой лампы в его картинной галерее.

В 1873 была построена Адамовская мельница, и её принципиальная новизна состояла в том, что энергия воды передавалась к жерновам посредством электричества.

Может кто-нибудь найти источники и уточнить информацию, стоит ли считать, что всё-таки мельница Адамова является первой ГЭС? Особенно учитывая более значимое прикладное назначение. Самому найти информацию о том, когда именно была введена в эксплуатацию не смог. 5.18.186.92 23:35, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]